Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuws

Aanhangers Al-Sadr steken oliebedrijf in brand

Jeroen (steenz)

Volgens ooggetuigen hebben aanhangers van de radicale shi'itische geestelijke Muqtada al-Sadr donderdag een aantal kantoren en opslagplaatsen van een Iraakse oliemaatschappij in brand gestoken. De vestigingen van de Iraakse Zuidelijke Oliemaatschappij stonden in Basra. De opslagplaatsen voor onder andere booruitrustingen brandden tot de grond toe af.

De acties komen op dezelfde dag als een groot bombardement van de Amerikanen op de heilige stad Najaf. Volgens ooggetuigen zouden de Amerikanen verschillende doelen van de opstandelingen in de buurt van de Imam Ali-moskee gebombardeerd hebben, waaronder de grote begraafplaats waarop al eerder hevig gevochten werd.

Aanhangers van de radicale geestelijke hadden vorige week bij het beginnen van het Amerikaans/Iraakse offensief in Najaf al gedreigd de olieproductie in het land te zullen saboteren.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

34 reacties

donderdag 19 augustus 2004, 23:03 uur #1

kikoooooo

bombardeer dat najaf toch gewoon plat
alle inwoners zijn toch op de vlucht

vieze smerige extemisten

donderdag 19 augustus 2004, 23:03 uur #2

Its_Muppet

"Shit Happens"

Das leuk, maandag goot Shell de benzineprijzen dus weer omhoog foto

I'm only responsible for what I say, not for what you understand.

donderdag 19 augustus 2004, 23:09 uur #3

Gerardenmia

Ik vind het nog veel erger dat die klote SHELL een directielid dat de olievoorraden bewust verkeerd heeft ingeschat wil laten verdwijnen en als beloning voor zijn slechte gedrag miljoenen Euro's mee wil geven.
Dat is pas idioterie ten top!
En ons maar steeds meer laten betalen voor die blubbertroep en steeds meer winst maken

ALLEMAAL BOYCOTTEN DIE SHELL. BESCHOUW HET ALS EEN HELDEN DAAD OM NIET BIJ SHELL TE TANKEN !!!

SHELL ?????IK LOOP LIEVER>>>NAAR DE HEL.

donderdag 19 augustus 2004, 23:12 uur #4

MUZZ

ik ga lekker

Ik zou wel willen maar het tankpasje van het bedrijf is alleen geldig bij de Shell en ik ga echt geen diesel kopen en het zelf betalen.

Je zal als 1dags vlieg je dag niet hebben

donderdag 19 augustus 2004, 23:14 uur #5

Adugra

//offtopic// shell zou toch overgenomen worden?

donderdag 19 augustus 2004, 23:14 uur #6

PuRGaToR

quote:
Op donderdag 19 augustus 2004 23:03 schreef kikoooooo het volgende:
bombardeer dat najaf toch gewoon plat
alle inwoners zijn toch op de vlucht

vieze smerige extemisten

Als je vechten voor beeindigen van bezetting extremisme noemt dan ken ik velen naties door de geschiedenis heen die je zal beschuldigen. Uitgaande van het gegeven dat ze extremisten zijn ( wat ze niet zijn ) dan hebben ze nog altijd het recht om te bepalen hoe en op welke wijze wordt geregeerd in hun (mijn) land. Als plat bombarderen van Najaf de oplossing is, dan kun je ook steden als Basra, Naseriya, Kut, Romadi, Hella, Samerra, Sadr city ( 2 miljoen ) , Karbala en alles wat tussen ligt ook platgooien. Uitgaande van het gegeven dat de bedoelingen van VS & Co zeer rijn zijn ( foto ), vraag ik me af: over wat wil Ayad Allawi dan regeren? Over nieuwe massa graven? Blijkbaar heeft Sader meer aanhang dan Allawi of betwijfel je dat ook? Democratie voor doden? Vrijheid voor mislukte ( radio verarme munitie ) kinderen en een bevolking met kanker? foto

To lose is to win. Even in defeat, we will win in the end. We will be patient until patience is patient.

vrijdag 20 augustus 2004, 00:08 uur #7

hit_me

quote:
Op donderdag 19 augustus 2004 23:03 schreef kikoooooo het volgende:
bombardeer dat najaf toch gewoon plat
alle inwoners zijn toch op de vlucht

vieze smerige extemisten

wie is nou hiero extremist??
Ik denk dat jij net zo'n extremist bent als hun want je wilt dat alles met geweld wordt opgelost.

vrijdag 20 augustus 2004, 00:09 uur #8

Dauthi

Progressive

quote:
Op donderdag 19 augustus 2004 23:03 schreef kikoooooo het volgende:
bombardeer dat najaf toch gewoon plat
alle inwoners zijn toch op de vlucht

vieze smerige extemisten

Nayaf is de heilige stad van de shi'iten, met zeer grote historische waarde met vele moskees en andere heilig heden. Zeggen dat je nayaf plat moet bombarderen is hetzelfde als zeggen dat je De Vaticaanstad of Lourdes plat moet gooien.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

vrijdag 20 augustus 2004, 00:09 uur #9

hit_me

quote:
Op donderdag 19 augustus 2004 23:03 schreef Its_Muppet het volgende:
Das leuk, maandag goot Shell de benzineprijzen dus weer omhoog foto

dat heb jij te danken aan de amerikanen die nog erger zijn dan die aanhangers van al sadir

vrijdag 20 augustus 2004, 00:12 uur #10

AllesIsZinloos

quote:
Op donderdag 19 augustus 2004 23:14 schreef LeuGeNaar het volgende:

[..]

Als je vechten voor beeindigen van bezetting extremisme noemt dan ken ik velen naties door de geschiedenis heen die je zal beschuldigen. Uitgaande van het gegeven dat ze extremisten zijn dan hebben ze nog altijd het recht om te bepalen hoe en op welke wijze wordt geregeerd in hun land. bla bla bla

Als ze het recht willen om te bepalen hoe en op welke wijze hun land wordt geregeerd moeten ze de politiek in, in plaats van het terrorisme. Daar komt bij dat er wel wat meer mensen daar wonen als dat stelletje godsdienstwaanzinnigen. Ik hoop dat ze allemaal afgemaakt worden en dat kutstadje wordt platgegooid. foto

vrijdag 20 augustus 2004, 00:17 uur #11

AllesIsZinloos

quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 00:09 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Nayaf is de heilige stad van de shi'iten, met zeer grote historische waarde met vele moskees en andere heilig heden. Zeggen dat je nayaf plat moet bombarderen is hetzelfde als zeggen dat je De Vaticaanstad of Lourdes plat moet gooien.

Een groot verschil is dat er in Vaticaanstad of Lourdes geen gewapende idioten rondlopen die maar 1 taal begrijpen en dat is geweld.

vrijdag 20 augustus 2004, 00:43 uur #12

Vassili_Z

Low Man's Lyric

quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 00:17 schreef AllesIsZinloos het volgende:

[..]

Een groot verschil is dat er in Vaticaanstad of Lourdes geen gewapende idioten rondlopen die maar 1 taal begrijpen en dat is geweld.

Ach, wat een oppervlakkigheid toch weer ...
Om maar even op hetzelfde niveau te reageren:
En Amerika begrijpt zelf maar ook 1 taal: en dat is die van GELD

Era Vulgaris

vrijdag 20 augustus 2004, 00:45 uur #13

Vassili_Z

Low Man's Lyric

quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 00:08 schreef hit_me het volgende:

[..]

wie is nou hiero extremist??
Ik denk dat jij net zo'n extremist bent als hun want je wilt dat alles met geweld wordt opgelost.

goed gezegd.
men moet eerst weten wat extremisme inhoudt voor men het woord in de mond durft te nemen foto

Era Vulgaris

vrijdag 20 augustus 2004, 00:48 uur #14

Lagging

quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 00:17 schreef AllesIsZinloos het volgende:
Een groot verschil is dat er in Vaticaanstad of Lourdes geen gewapende idioten rondlopen die maar 1 taal begrijpen en dat is geweld.

Och, misschien dat je die daar ook wel zou krijgen als je er een bezettingsmacht van 135.000 buitenlanders neerzet. Tenslotte had Sadr ook geen aanhang voordat Bush en kornuiten er hun olie-voorraadje veilig kwamen stellen.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

vrijdag 20 augustus 2004, 00:53 uur #15

PuRGaToR

quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 00:12 schreef AllesIsZinloos het volgende:

[..]

Als ze het recht willen om te bepalen hoe en op welke wijze hun land wordt geregeerd moeten ze de politiek in, in plaats van het terrorisme. Daar komt bij dat er wel wat meer mensen daar wonen als dat stelletje godsdienstwaanzinnigen. Ik hoop dat ze allemaal afgemaakt worden en dat kutstadje wordt platgegooid. foto

http://www.counterpunch.org/rai08132004.html

To lose is to win. Even in defeat, we will win in the end. We will be patient until patience is patient.

vrijdag 20 augustus 2004, 00:54 uur #16

AllesIsZinloos

quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 00:43 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Ach, wat een oppervlakkigheid toch weer ...
Om maar even op hetzelfde niveau te reageren:
En Amerika begrijpt zelf maar ook 1 taal: en dat is die van GELD

Alleen gaat het hier niet om de Amerikanen maar om el Adder. En belangrijker de toekomst van Irak

vrijdag 20 augustus 2004, 00:55 uur #17

-Beer-

Wat leuk, iedereen beschuldigt elkaar weer van oppervlakkigheid. Alsof iemand hier er echt iets vanaf weet. Het is gewoon triest wat daar gebeurt of het nou om de olie is of om het uitroeien van niet-moslims. En bovendien heb ik toch liever dat de amerikanen (en anderen) de boel daar besturen dan al-sadr.

vrijdag 20 augustus 2004, 00:59 uur #18

PuRGaToR

quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 00:55 schreef -Beer- het volgende:
Wat leuk, iedereen beschuldigt elkaar weer van oppervlakkigheid. Alsof iemand hier er echt iets vanaf weet. Het is gewoon triest wat daar gebeurt of het nou om de olie is of om het uitroeien van niet-moslims. En bovendien heb ik toch liever dat de amerikanen (en anderen) de boel daar besturen dan al-sadr.

Mogen irakezen dat zelf belissen? Of moeten we een puppet regime hebben die tot destabilisatie en burger oorlog kan leiden? En dan na 10 jaar achter koen dat het eigenlijk flink mis is gegaan?

To lose is to win. Even in defeat, we will win in the end. We will be patient until patience is patient.

vrijdag 20 augustus 2004, 01:01 uur #19

Schepseltje

rip

quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 00:48 schreef Lagging het volgende:
Tenslotte had Sadr ook geen aanhang voordat Bush en kornuiten er hun olie-voorraadje veilig kwamen stellen.

haha er zijn zelfs nu nog mensen die dat fabeltje van olie veiligstellen geloven foto

zeker teveel naar Moore gekeken

vrijdag 20 augustus 2004, 01:04 uur #20

-Beer-

quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 00:59 schreef PuRGaToR het volgende:

[..]

Mogen irakezen dat zelf belissen? Of moeten we een puppet regime hebben die tot destabilisatie en burger oorlog kan leiden? En dan na 10 jaar achter koen dat het eigenlijk flink mis is gegaan?

Ik denk niet de groep van al-sadr de hele irakeze bevolking vertegenwoordigt, integendeel. Ik denk dat die mensen net zo graag geld willen verdienen als ieder ander persoon op deze wereld. Je hebt gelijk dat het fout kan lopen met zo'n puppet regime, dat Kan fout lopen, maar als je al-sadr aan de macht hebt weet je zeker dat er geen stabiel irak in zit de komende jaren.

vrijdag 20 augustus 2004, 01:04 uur #21

korenwolf

Hohoho, denk eraan he jongens en meisjes: moslims zijn lief.

vrijdag 20 augustus 2004, 01:08 uur #22

AllesIsZinloos

quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 00:53 schreef PuRGaToR het volgende:

[..]

http://www.counterpunch.org/rai08132004.html

Beste LeuGeNaar,

Wat wil je hiermee zeggen. Het lijkt me dat iedereen wel weet dat de Amerikanen een (op hun eigenbelang gebaseerde) rol spelen in deze oorlog, wat niet wegneemt dat el Adder nooit iets tegen Saddam heeft ondernomen maar nu de Amerikanen er zijn die hij zelf een minder erg kwaad noemt organiseerd hij gewapend verzet. Dat had hij tegen Saddam moeten doen voor de oorlog dan waren de amerikanen nooit gekomen, nu is het te laat en moet ie normaal doen of dood gaan (en normaal doen gaat die rare bebaarde jurk vast niet lukken)

vrijdag 20 augustus 2004, 01:08 uur #23

hit_me

quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 00:45 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

goed gezegd.
men moet eerst weten wat extremisme inhoudt voor men het woord in de mond durft te nemen foto

dat weet ik stuk beter dan jou foto

vrijdag 20 augustus 2004, 01:10 uur #24

-Beer-

quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 01:08 schreef hit_me het volgende:

[..]

dat weet ik stuk beter dan jou foto

"dan jij" foto

vrijdag 20 augustus 2004, 01:10 uur #25

HandigeHarry007

Met ruzie gaat de olieprijs omhoog (duh, wie oh wie heeft aandelen daarin of is eigenaar van een oliebron?)

Met ruzie krijg je je aanhangers achter je.... hoe je ook heten mag.

Ruzie is dus heel ok, afhankelijk van hoe je het bekijkt foto

vrijdag 20 augustus 2004, 01:52 uur #26

ScudRaket

Fanatiek nachtbaggeraar

quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 00:43 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Ach, wat een oppervlakkigheid toch weer ...
Om maar even op hetzelfde niveau te reageren:
En Amerika begrijpt zelf maar ook 1 taal: en dat is die van GELD

Blijkbaar waarderen die Al-Sadr mongolen de waarde van de moskee ook niet als ze daarbij ff goed willen gaan rellen. Waar gehakt wordt vallen spaanders, dat zal vroeg of laat ook met die moskee gebeuren foto

If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)

vrijdag 20 augustus 2004, 06:09 uur #27

en_door_slecht

Trein

quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 01:01 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

haha er zijn zelfs nu nog mensen die dat fabeltje van olie veiligstellen geloven foto

zeker teveel naar Moore gekeken

Misschien niet direct de olie (was indirect wel degelijk een reden.) maar kom me nu niet vertellen dat het om veiligheid en vrijheid van de Irakezen ging.
Dat gelul over hoe goed de Amerikanen wel niet zijn met hun nog betere bedoelingen. foto
De Amerikanen hadden en hebben niks te zoeken in dat land. Ze hebben geen seconde nagedacht over wat te doen na Saddam. (Ja, wat kan het hun ook eigenlijk schelen.)
En het fabeltje dat Boes niet wist dat Saddam toch echt geen WMD meer had gaat er al net zo slecht in.

vrijdag 20 augustus 2004, 06:10 uur #28

Dr_Crouton

Uw advertentieruimte hier.

Wat een stelletje apen zijn die aanhangers van Moekt-adder. foto

Misschien verdienen ze Saddam wel.

The Internets, I needs it..

vrijdag 20 augustus 2004, 10:25 uur #30

Wouss

Willens en Wetens

Slim,
Olie ie een van de mogelijkheden om het land weer economisch op peil te brengen en wat doen die idioten ze vernietegen de boel.
Dat de russen een beleid van verbrande aarde hadden tegen de duitsers in WO2 om te voorkomen dat ze middelen hadden om de invasie door te zetten. Maar dat doe je toch niet in eigen land

foto

Dit ben ik

vrijdag 20 augustus 2004, 11:29 uur #31

Romaro

quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 00:09 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Nayaf is de heilige stad van de shi'iten, met zeer grote historische waarde met vele moskees en andere heilig heden. Zeggen dat je nayaf plat moet bombarderen is hetzelfde als zeggen dat je De Vaticaanstad of Lourdes plat moet gooien.

Dat zie dus liever gebeuren: Vaticaanstad plat. De paus en zijn handlangers vind ik grotere criminelen dan welke moslim dan ook.

Het vaticaan is verantwoordelijk voor miljoenen doden vanwege het prediken tegen condoomgebruik (Afrika) om maar een vorbeeld te noemen. Gevolg is gezinnen van 10 kinderen waar er 7 van dood gaan omdat er nix te eten is en een niet meer te stoppen verspreiding van AIDS...

vrijdag 20 augustus 2004, 11:35 uur #32

KraghZyl

quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 01:01 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

haha er zijn zelfs nu nog mensen die dat fabeltje van olie veiligstellen geloven foto

zeker teveel naar Moore gekeken

Denk dat dat toch echt wel 1 van de hoofdredenen was. Veel wetenschappers verwachten dat we u of in de komende 10/15 jaar op of over peakoil punt gaan. Van dat moment gaat de productie alleen maar omlaag en wordt er niet genoeg bijgevonden. Nu wordt er voor elke verbruikt vat nog maar een kwart gevonden. Dat heeft op de lange duur een gruwelijke impact op de wereldeconomie.

vrijdag 20 augustus 2004, 11:51 uur #33

Zarathustra

"Also!"

De verheerlijking van het slachtoffer heeft zo'n grote vlucht genomen in het Midden-Oosten dat sommigen er alles aan doen om een pak slaag te krijgen want dat is de enige manier om respect te verdienen bij de eigen clubleden. Hier in Europa hebben we leren nadenken en doen we wat ons het verstandigst lijkt voor de toekomst. De islam is een zeer statische godsdienst: niemand maakt toekomstplannen en er is amper sociale ontwikkeling in de maatschappij. Het is net als met de Marokkanen in het winkelcentrum: wie het langst een grote mond durft te hebben tegen de politie krijgt het meeste respect van zijn club. En als hij dan wordt opgepakt is hij een slachtoffer van het racisme en krijgt hij bijval uit hele kring. Dat je daar niet ver mee komt in het leven kan ze niets schelen: dat waren ze toch niet van plan.

Und wer ein Schöpfer sein muss im Guten und Bösen: wahrlich, der muss ein Vernichter erst sein und Werthe zerbrechen.

vrijdag 20 augustus 2004, 18:45 uur #34

actiereactie

Dit is nou een vorm van "tactiek van de verschroeide aarde"..........

Juist datgene vernietigen waar je bezetter op uit is! Een juiste beslissing.....

Niets meer dan een logische handeling als je land aangevallen wordt door hebzuchtige klootzakken........

Als in Nederland Olie gevonden wordt en we willen dat niet aan Amerika verkopen zijn we automatisch tegen Amerika en worden we dus met grof geweld aangevallen, zoals nu gebeurt in Irak.........

Willen we het niet delen komen ze het gewoon halen! Tegenovergestelde van de agressieve verkooptechniek..........deze klant eist verkoop van je waar.......

Ben je tegen Amerika en heb je Olie maar geen grotere troepenmacht dan zij, dan heb je niks over je eigen land te vertellen........onder valse voorwendselen zal je land worden binnengevallen door het leger wat van oorlog voeren hun hobby heeft gemaakt.......fijne vooruitzichten met het land van de "vrijheid!"....(voor oorlogsvoering)

Met Amerika op naar de derde wereldoorlog.................wie volgt?

foto foto

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken