Nieuws
Politiek stemt voor celstraf van 30 jaar
De Tweede Kamer heeft ingestemd met een wetswijziging waardoor het mogelijk wordt criminelen te veroordelen tot celstraffen van dertig jaar. Het voorstel was een initiatief van CDA-politicus Van Haersma Buma. De Kamer ging in tegen de wens van de verantwoordelijk minister Piet Hein Donner (Justitie).Donner had het zogeheten strafgat, het verschil tussen de maximale tijdelijke celstraf van twintig jaar en levenslang, anders willen oplossen. Hij had voorgesteld om in bepaalde gevallen de vervroegde invrijheidstelling af te schaffen. Criminelen die nu worden veroordeeld voor twintig jaar komen in de regel na dertien jaar gevangenschap vrij.
Behalve de wijziging van de maximale tijdelijke celstraf ging het parlement donderdag akkoord met twee voorstellen van LPF-Kamerlid Joost Eerdmans. De maximumstraf voor het bezit van steekwapens als stiletto's, werpsterren, boksbeugels en vlindermessen werd verhoogd van drie naar negen maanden. De hoogste straf voor dierenmishandeling wordt verdubbeld van twee naar vier jaar.
levenslang = levenslang foto
[edit] Toen ik dit typte was ik nie wakker... /ignore dus foto [/edit]
In Nederland is levenslang ook levenslang
Het klinkt misschien wat radicaal, maar het bespaart de Nederlandse samenleving een hoop met ellende: Cellentekort neemt af, minder kosten en geen kans om in herhaling te vallen.
(p.s. Moderator, dit is een serieuze mening, dus graag niet verwijderen!)
Wat doen ze met honden waarvan ze weten dat ze nooit meer fatsoenlijk de maatschappij in kunnen? Precies afmaken.
Waarom zou je met mensen die nooit van hun leven meer vrij komen niet het zelfde doen? Moet je eens voorstellen hoeveel geld en cellen dat scheeld.
Laten we dus maar eens beginnen met het vrij maken van cellen waar nu gevangenen inzitten met een levenslangen straf.
Daarna kunnen we wel gaan kijken naar moordenaars die in herhaling vallen o.i.d.
Ennuh, alleen verdoven he. Wel toe laten kijken. Anders is de persoon in kwestie zich niet bewust van de straf die ie krijgt.
Of mischien zo iets, 1 vrouw verkracht = 1 nier afstaan?
Verder kan ik me niet voorstellen waarom je tegen zwaardere straffen kan zijn. Welk normaal denkend mens kan verkroppen dat 13 jaar de zwaarste straf is.........op levenslang na, maar dat wordt zelden gegeven. Hoe kan je in godsnaam tegen levenslang zijn als iemand iemand vermoord.
Kentucky Fried Cruelty
Daar begrijp ik trouwens maar erg weinig van, van de hoogte van die bedragen. Kunnen we die gevangenen niet efficiënter inzetten tijdens hun gevangenschap om zo die kosten wat omlaag te draaien? Dan kunnen ze ook wat langer zitten foto
Hogere straffen zijn slechts een stapje terug in de beschaving.
en van mij mogen ze dat al doen vanaf 1 minuut celstraf
Dierenmishandeling mogen ze van mij ook 30 jaar voor geven!
Nu alleen nog een electrische stoel aanschaffen!
... en de maatschappij, dat ben jij
Dutroux was zeker ook slachtoffer van de maatschappij, laat hem maar vrij, hij kon er niks aan doen foto
Bah mensen met zo'n kortzichtige visie.
Het zijn namelijk de rechters en niet de politici die straffen opleggen. Als ik hier gisteren lees dat de medelander die Wilders nu voor de tweede maal met de dood bedreigt er vorige keer met 240 uur dienstverlening van af is gekomen, vraag ik mij af of er ooit 30 jaar zal worden gegeven.
Zelfs milieuterrorist van der Graaf kreeg niet eens 20 jaar.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
maaruh, waarom zou je eigenlijk willen dat zo'n crimineel langer in de cel zit? als ie na 5 jaar nog niet doorheeft dat het kut is om in de gevangenis te zitten, en dan nog niet besloten heeft er mee op te houden, dan heeft 15 jaar extra laten zitten ook weinig zin.
Dat langer laten zitten heeft toch alleen maar zin voor de mensen die wraak willen. En dat is gewoon niet de oplossing (jullie mogen zelf bedenken welke "achterlijke cultuur" dit nog wel als norm heeft). Ik bedoel: ik ga niet betalen voor 15 jaar extra straf als het toch geen zin heeft.
Het zou inderdaad beter zijn als de kosten verder gedrukt werden, wat makkelijk kan door de luxe in gevangenissen te beperken.
Natuurlijk is het optrekken van de maximale straf voor steekwapenbezit van 3 tot 9 maanden lachwekkend. Door de precedent-werking is de kans dat iemand ooit meer dan 3 maanden krijgt vrijwel nul. Men had beter een minimum-straf ingesteld zodat ze er niet langer met 40 uurtjes werkstraf vanafkomen.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Een crimineel kijkt volgens mij niet erg naar het risico van straf. Want of het nu 4 jaar is of 12, het is allebei heel erg (ooit wel eens een paar dagen vastgezeten? Dat is indrukwekkender dan je denkt. Of het verschil tussen 13 en 20 jaar even groot is als het verschil tussen 1 dag en 1 maand? Ik denk het niet: de impact van die extra 7 jaar lijkt me minimaal, het is een kwestie van uitzitten. De gedetineerde is ondertussen wel gewend aan het gevangenis regime en het gezichtsverlies in zijn eigen omgeving en/of zijn kansen op de arbeidsmarkt worden er niet beter van, met als gevolg uiteindelijk grotere kans op recidive.
Afschrikking met straf werkt niet. Dat zien we in de VS en sommige andere landen. Bij pubers zie je soms hetzelfde: waar je ze ook mee dreigt, ze doen toch waar ze zin in hebben. Maar als je de puber op een totaal andere manier benadert, kun je wel alle kanten op. Ik denk daarom dat je ook niet de nadruk moet leggen op meer afschrikking, maar juist aandacht moet besteden aan het voorkomen van misdrijven. Straffen moeten blijven, en de stelregel dat na 2/3 van je straf vrijkomen, hoort er ook niet te zijn, dat zou hooguit een mogelijkheid-tot-vrijkomen kunnen zijn. Ik ben het dus dit keer met Donner eens.
Ik denk dat je duidelijk moet laten merken, d.m.v. celstraf, dat iemand echt zijn boekje te buiten is gegaan.
Ik word altijd al misselijk als ik real-TV zie, waarbij de politie vervelende en/of aggressieve mensen altijd maar zo netjes blijft antwoorden en door de vingers zien.
Dat doen ze (misschien wat te enthousiast) in Rusland bijvoorbeeld anders. Niet luisteren is een knal voor je harses en eindeloos dwarsliggen, dan mag je je roes uitslapen in een cel voor een paar dagen.Oh, hoe had je dat zo gedacht te bereiken...? Het "voorkomen van misdrijven".
Kuisheidsgordels voor dames die laat over straat gaan? 220 Volt zetten op inbraakgevoelige plekken, meer camera's op straat? Kinderlokkers allemaal voorzien van een GPS-systeem?
En de mensen die altijd maar slachtoffer worden van dit soort asocialen maar dokken voor maatregelen om zich te beveiligen/beschermen.
Ze moeten de pakkans vergroten en meteen de gevolgen laten ondervinden.En het gaat ook om straffen voor de meest zware criminelen trouwens, die net geen kans maken op levenslang (omdat ze dat hier bijna nooit uitspreken) en toch voorlopig opgeborgen moeten...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken