Nieuws
Cameraman bedreigd na interview met imam

In de documentaire deed de Leeuwarder imam Mustafa Önlü uitspraken over terroristische aanslagen van Palestijnen in Israël. Volgens de imam zijn de aanslagen absoluut geen vorm van terrorisme, maar zelfverdediging in oorlogstijd. "De Joden gooien immers vanuit helikopters met bommen." Ook vindt de imam aanslagen van Palestijnen op autobussen vol kinderen "absoluut geen terrorisme". Recentelijk is de imam opnieuw gekozen tot voorzitter van de overkoepelende allochtonenorganisatie 'Kleurrijk Beraad'.
De Joodse gemeenschap in Leeuwarden heeft laten weten uit de organisatie 'Kleurrijk Beraad' te stappen als de imam zijn uitspraken niet terug neemt. Önlü heeft al laten weten dat hij vierkant achter zijn mening blijft staan.
rot toch op met die mongolen! foto
edit:
typisch islam komt dan weer in me op foto
1 woord: islam (moest er even uit.
kinderenmensen???- Doodstraf voor de ernstigste delicten
- Radicalen het land meteen uitschoppen
2 punten die zeker de meerderheid krijgen... Ook al is het in strijd met het EU gedoe, wij zijn een land, een bevolking(zowel allochtonen als autochtonen) en wij moeten eerst rekening houden met onszelf.
Zo kan de nederlandse samenleving tot eigen keuzen komen inzake een beoordeling van volgmigratie richting Nederland op basis van belicht en bediscussieerd feitenmateriaal. Het vrije woord en een deugdelijke belichting levert mensen maximale invloed op keuzen voor de inrichting van de nederlandse samenleving in de toekomst.
Tja, maar het verschil in zijn mening en onze mening is uiteindelijk dat die van 'ons' voorruitgang zal bevorderen. Deze imam zal vanuitgaande van zijn standaard gekozen mening(palestijen zijn moslim, dus ik steun ze), niet veel goeds brengen. De islam in de vorm van dit soort mensen is agressief.
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ergo, het Nederlandse volk bestaat niet uit 'autochtonen'
èn 'allochtonen'. Met deze kleine, doch belangrijke, correctie sluit ik me geheel bij je aan. Fock die internationale organen.
De grootste joodse organisatie CIDI in NL staat 4kant achter die mening foto Maar wel het hardst roepen wanneer zij worden aangevallen fotofoto
http://www.frieschdagblad.nl
Een echte verrijking voor de Nederlands cultuur, dit soort haatpredikers met het verstand van een fietsbel.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Maar over de bedreigingen, dat moet natuurlijk niet kunnen, ik hoop dat ze de dader vinden. foto
Ik ken bijna geen ingeburgerde joden, allemaal een kliekje.
Laat die joden zich ook eens aanpassen...
Ze willen allemaal terug naar hun beloofde land...
stap 1=
Laat ze teruggaan, met subsidie.
Stuur al die turken en marrokanen maar mee.
stap 2=
Stem bush...
Probleem opgelost!
Pakistan kan hun atoombommen testen op amerika, iran en syrie ook.
hebben die ook eens lol.
Bush kan de laatste president van amerika worden, hij ook bij.
Alle joden bij jezus en alle moslim bij allah.
iedereen blij.
Als het kan de EO op reportage sturen met alle aanhang erbij.
Komt er ook nog eens iets op tv.
fotofotofoto
"Jij nie goe, ik jou kapot snije en dood makuh, jij uitkijke"
en we hebben weer een fok bericht foto
- Michele Sciacca
Het gaat goed met de integratie. foto
Aanvallen op burgerdoelen is ongeoorloofd.
Net als martelen e.d.
Beide partijen maken er zich schuldig aan, maar dan moeten we het nog niet goedpraten.
Ik blijf er trouwens bij, als we in NL Nazi's verbieden ( terecht), dan ook graag dit soort ondemocratische lui verbieden.
1) CIDI staat voor Centrum Informatie en Documentatie Israel. Dit is een informatiecentrum met voornamelijk politieke en demografische informatie. Het CIDI is absoluut geen religieuze organisatie.
2) De Joodse gemeenschap in Leeuwarden is een religieuze organisatie die zich bezig houd met het joodse leven in Leeuwarden en omgeving. Deze organisatie houd zich voornamelijk bezig met religieuze zaken en zaken die hier direct aan gerelateerd zijn. Politiek in Israël hoort hier niet (direct) bij. Overigens past het vermoorden van onschuldige burgers absoluut niet binnen het jodendom (en voor zover ik weet geen enkele religie). Dit is dus ook niet iets waar een joodse gemeenschap, of voorzitter hiervan, zich goedkeurend over zal uitspreken
Verder ben ik wel benieuwd hoe je zo zeker weet dat het CIDI zo vierkant achter de door jouw neergezette opvatting staat. Werk je soms bij het CIDI? Niet zo hard roepen als je er niets van weet.
En zeker religie en politiek niet met elkaar verbinden. Dit zijn twee verschillende onderwerpen. Het feit dat iemand joods is betekend niet automatisch dat hij/zij voor het vermoorden van Palestijnen is. Het feit dat iemand joods is betekent niet automatisch dat hij iets kan doen aan de situatie in de Palestijnse gebieden. Het feit dat iemand joods is betekent niet automatisch dat hij opgeblazen of vermoord mag worden (of dit nu in Nederland, Israël of ergens anders in de wereld is).
Dat het vermoorden van kinderen (die geen keus hebben en naar school moeten in die ene bus) geen terrorisme is?
of
Dat het aanvallen van op burgers, die absoluut niet in 'bezet gebied' wonen, zelfverdediging is?
Ik vraag begrip voor de mensonterende gebeurtenissen in Palestina. Maar ik hoef jou begrip absoluut niet.
Altijd maar zeiken als er iets met hun gebeurt, maar als het een keer andersom is, is er geen vuiltje aan de lucht! bah!
Iedereen denkt toch dat ie gelijk heeft en daar is niets mis mee, echter op het moment dat je je mening gaat ondersteunen met geweld gaat het fout. Er zullen altijd mensen zijn die geweld uitoefenen, of dat nou joden, moslims, christenen of wat dan ook zijn. Maar daar zit niet het probleem, het zijn de mensen die hun een platform geven, een rechtvaardiging voor dat geweld dat er voor zorgdraagt dat we zoveel ellende op deze wereld hebben. Je dient geweld af te keuren van welke kant het ook komt.
Het feit dat het Palestijnse/Israelische conflict niet wordt opgelost wordt komt puur omdat beide kanten rechtvaardiging krijgen voor het uitoefenen van geweld. De enige manier om daar dus uit te komen is door het geweld niet meer te rechtvaardigen, van beide kanten. Zolang moslims de akties van Palestijnen goekeuren en zolang de US en andere de akties van Israel niet afkeuren blijft dat conflict. Dus wil je echt een oplossing stop het steunen van geweld.
Extreem rechts denken houd ook in dat bvb de zwakkeren in de maatschappij geen bescherming meer genieten. Als jij dan zelf door een ongeluk invalide raakt ga je zelf ook voor de bijl.
Het is helemaal jammer als je bedenkt dat er goede alternatieven zijn om op te stemmen. De wereld bestaat niet alleen uit extreem links en extreem rechts. Er zijn ook liberale partijen bijvoorbeeld.
Ik had vroeger wel eens ruzie met m'n broer, en hoe moeilijk ik ook deed, mijn moeder zei steevast tegen mijn broer wees jij nou de wijstte. Dat is niet omdat ze mij gelijk gaf, maar puur om het te doen ophouden.
Het is verstandig om tegen beide partijen te zeggen stop met geweld, ongeacht wie er gelijk heeft.
Maar...
Ik vind het bijzonder treurig dat een persoon die zulk gedachtegoed verspreid als voorzitter wordt benoemt voor de overkoepelende allochtonenorganisatie 'Kleurrijk Beraad'.
Dit wil zeggen dat de meerderheid van de allochtonen in deze organisatie deze denkbeelden aanhangt. Ik neem aan dat deze organisatie dus niet een doorsnee is van de allochtone bevolking.
Kunnen we nu stellen dat we deze organisatie niet meer serieus hoeven te nemen?
Zelfs ik als moslim zijnde zie dat beide partijen (Israël/Palestijnen) fout bezig zijn
het word tijd dat beiden, Sharon en Arafat, af moeten treden (wellicht een kogel door de kop voor allebei omdat er onschuldig bloed aan hun handen kleeft).
Dan moet er een grote wijze man uit zowel Palestina en Israël opstaan om een echte plan voor vrede op te zetten (SAMEN).
Maar dat zal nooit gebeuren helaas foto
Check ook mijn dagelijkse fotoblog
Wie bepaald wat radicaal is en wat niet......mag je niet meer een eigen mening hebben als de meerderheid van de mensen het niet aanstaat?
en het is trouwens ook belachelijk dat je gevaar loopt in veel beroepen. Omdat je een interview met een Imam houdt, wil nog niet zeggen dat je achter zijn ideeën staat. maar goed, als advocaat kan je ook een kogel krijgen, net als een vastgoedmagnaat, of voor je giechel gereden worden als minister zijnde. ach we zijn met zijn allen op weg naar een geweldig uiteinde (van de normale samenleving)
Begrijp ik het nu verkeerd? a)recht vaardig jij niet de aanslagen op burgers in Israël, of b) zie jij heel Israël als één militair doel.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Verschillende geloven zullen toch nooit samenkomen.. er lopen daarvoor te veel gekken rond, die er nooit op zullen aansturen.. foto
Kinderen moeten dan evrvangen worden door Israeliers die geen vrede willen hebben
Kijk maar naar de CIDI . kijk wat ze allemaal doen
De gehandicapte mensen worden nog steeds gewoon beschermd hoor alleen het gajes van de richel en extremisten worden aleen keihard aangepakt zoals het hoort, de tijd van cohen en consorte van het nutteloos ouwehoeren is overrrr, de tijd van de daden is aangebroken
Het opblazen van onschuldige kinderen valt niet goed te praten.
It's as simple as that.
De man is gewoon ziek in zijn hoofd. Die Imam snapt niets van de Koran en/of de Islam want dit heeft niets, maar dan ook totaal niets met naastenliefde, humaniteit, religie en/of respect voor anderen te maken. Waarom wordt het CIDI er gelijk weer bijgesleept?
Blazen die tegenwoordig ook al schoolbussen op ofzo? foto
Snap je misschien nu de onzin?
Iedereen mag een mening hebben, maar geweld tegen onschuldige burgers blijft uit den boze.
Oh wacht, moslims vinden ons geen van allen onschuldig, een bus schoolkinderen opblazen moet dan natuurlijk kunnen foto
Vroeger waren er Nazi's en de NSB nu heb je Extremistische Moslims en Pro Jeex en consorten.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken