Nieuws
Dijkstal: "politiek zaait haat bij moslims"
In een interview met het Algemeen Dagblad heeft oud-minister en VVD-politicus Hans Dijkstal de huidige politiek met scherpe woorden veroordeeld. Volgens Dijkstal maken de politici zich schuldig aan het criminaliseren van allochtonen en het stigmatiseren van moslims. Indirect is dat volgens hem de schuld van VVD-fractieleider Van Aartsen, die Dijkstal denigrerend aanduidt als 'il capo'.De plannen van minister Rita Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie, om vignetten in te voeren die de mate van integratie van allochtonen aangeven, zegt Dijkstal eng te vinden. Volgens hem heeft het plan wat weg van een jodenster. Ook VVD-politici krijgen de wind van voren. Zo zouden de one-liners van Geert Wilders en Hirsi Ali de debatten op een verkeerd spoor zetten, qua toon en inhoud.
De wijze waarop in de politiek over allochtonen, en dan met name moslims, het debat gevoerd wordt, zint Dijkstal niet. "Moslims worden gestigmatiseerd. Een hele godsdienst wordt aangevallen, hoewel de meeste moslims gematigde, nette mensen zijn. Door keer op keer deze groep aan te vallen, kweek je een heftige tegenreactie. De haat die sommige jonge islamieten voelen voor blanke Nederlanders, komt daar ook uit voort", zo zegt Dijkstal.
"We moeten niet zeuren als er nog een moskee bij komt. Er zijn toch ook kerken? Als je moskeeën verbiedt, tast je de Grondwet aan." Dijkstal vindt het 'van de zotte' dat CDA-leider Verhagen en Van Aartsen over elkaar heen buitelen om het boek De weg van de moslim te verbieden. Wilders pleit zelfs voor sluiting van de Al-Tahweedmoskee in Amsterdam, waar het boek te koop is. Dijkstal zegt het onbegrijpelijk te vinden dat deze politici de Grondwet niet respecteren.
Hans Dijkstal
word je iedere dag opnieuw met je neus op de feiten gedrukt.
Maar ik lees het al.. tis onze schuld onze grote schuld vergeef ons onze zonden en bouw meer moskeeen!
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win
Dit soort van onderlinge verschillen vind ik iets waardoor ik niet meer op de VVD ga stemmen, want zulk soort types matigen de politieke planning dusdanig dat er dus WEER niks gaat veranderen. LPF it is...
Goed dat er binnen die partij ook eens wat andere geluiden zijn zodat duidelijk wordt dat de VVD meer is dan Van Aartsen, Wilders en Hirsi Ali. Hulde voor een moedige Dijkstal!
en dr is niks mis met een moskee, maar zet hem niet in hartje rotterdam, supergroot, superlelijk, iedereen die hem kan zien, gaat toch nergens over foto
Dat hij destijds het veld moest ruimen, ten gunste van van Aartsen die zelf destijds lid van het paarse kabinet was, heeft hem altijd dwars gezeten.
Dat hij nu om zich heen begint te slaan is treurig. Mogelijk komt dit doordat hij tot dusver gepasseerd is, waar het lucratieve flut-baantjes betreft. Kok, Lubbers, Melkert en andere politieke generatiegenoten zijn goed bedeeld, hij niet.
En maar lullen dat de meeste moslims van die fijne mensen zijn, terwijl je die niet zal vinden in zijn wijk. (Dhr. Dijkstal woont in een van de betere buurten van
wassenaar). Laat hem maar ens een half jaartje in Gouda gaan wonen, of in Kanaleneiland (Utrecht). Natuurlijk zijn er veel 'goede' moslims, daar gaat het niet om.
De kritiek dat moslims lopen te gallen vanwege negatieve publiciteit slaat nergens op. Onder het bewind waarvan hij vice-premier was, werd alles uit de publiciteit geweerd, maar dat was wél de periode dat in Amsterdam het Miranda-bad moest worden gesloten, vanwege walgelijke gedragingen van Marokkaanse knaapjes.
Veldslagen in A'dam-West waren aan de orde van de dag, etc.
En dan nu de beschuldigende vinger gaan wijzen naar de huidige coalitie foto
Ik denk dat Dhr. Dijkstal maar eens moet overwegen of hij niet beter lid kan worden van de SP, GL of iets anders wereldvreemds.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Welke feiten heb ik de afgelopen dagen dan niet gezien?
Ik vind overigens wel dat hij gelijk heeft dat de bouw van moskeeen in principe niet verkeerd is. Het gaat mij meer om de sfeer die er omheen hangt. Als een moskee gewoon een plek van moslim geloofsbeleiding is die niet in strijd is met de grondrechten is er toch geen probleem? Uitwassen als oproep tot geweld moet je wel aanpakken, maar dat is niet de moskee zelf, maar de verkeerde mensne die er soms achter zitten.
Hier in de buurt bij mij is er ook een compleet nieuwe wijk gebouwd compleet met oerlelijk kerkgebouw.
Dijkstal....... Zijkstal.
lol Zeikstal foto
Onlangs nog vernomen van een vrouw die een tijdje ging samenwonen met een goede vriendin (niet lesbisch) in een marokkanen-buurt wat die allemaal voor terreur moesten doorstaan, omdat dit losgeslagen islamitische tuig dacht dat ze lesbisch waren. Brandstichtingen, ingegooide ramen, kinderen bedreigen, etc.
Terug naar de grote zandbak van Allah, een groot hek eromheen, en nooit meer eruit laten. Kunnen ze daar lekker 'middeleeuws godsdienstwaanzinnigje' spelen.
Dijkstal foto
- Michele Sciacca
Goed dat het tuig van binnenuit wordt aangepakt.
Je moet toch wel helemaal van de ratten bezeken zijn als je met zo'n vignet idee komt, vooral in deze dagen van herdenken.
Tja.... Als je zo praat, doe je net zo hard mee aan de stigmatisering van Moslims....
Hij hoeft het natuurlijk niet met die geluiden eens te zijn, maar om dat gelijk haatzaaien en onbegrijpelijk te noemen vind ik wat ver gaan.
mafia termen
Ik denk dat Dijkstal een cursus lezen moet gaan volgen en dat boekje maar eens goed lezen. foto
Kritiek hoort bij een democratie en vrijheid van meningsuiting, wanneer kritiek opgevat mag worden als een reden om te haten, dan is het Hek echt van de dam.
En dat is nu precies waar Dijkstal en dezijne impliciet toestemming voorgeven.
Ze beschouwen moslims als een minderheid. een zwakke minderheid die beschermd moet worden van de GROTE ZWARTE EX-MOSLIMA.
Kennelijk beschouwt Dijkstal moslims als een ste overgevoelige arabische sprekende geestelijke gehandicapten, die hun mond niet open kunnen doen.
Nou, meneer Dijkstal moslims zijn gewone normale burgers van Nederland en hebben helemaal niet u hulp nodig.
Elke allochtoon is een moslim ?
Je bent zelf zeker moslim dat je zo snel op je pik getrapt bent
foto
De manier waarop nu tegen allochtonen (en vooral moslims) wordt aangekeken heeft ook een reden. Daar zou hij eens naar moeten kijken. Maar nee, dat ziet hij niet vanuit zijn villa waar hij elke dag naartoe wordt gereden. Sukkel!
En nog meer moskeeen bouwen? We hebben inmiddels wel geleerd wat ze doen in die moskeeen. En nu gaat hij ook nog mensen verdedigen die een tot haat aanzettend boek verkopen?
Er zijn redenen waarom dingen gebeuren. Kijk daar eens naar, met je rijke kut-kop! Godverdomme, waarom wonen er zowat geen Nederlanders meer in Rotterdam? Omdat de allochtonen zo leuk waren en de Nederlanders zo haatdragend? Ja, dat zal het zijn.
Maar goed, het zal wel aan ons liggen dat ze allemaal zo een hekel hebben aan het Westen. Het zal wel aan ons liggen dat de gevangenissen vol zitten met zoveel buitenlanders. Het zal wel aan mij liggen dat ik zoveel ellende zie in de allochtonen.
Want je weet toch hoe aggressief de Nederlandse samenleving altijd is geweest?
Ik persoonlijk ben blij met een "normale" kijk op een gehele bevolkingsgroep. Je kunt toch niet stééds blijven roepen dat álle allochtonen niet deugen?!
Die Dijkstal toch.
En dat terwijl de VVD zeer gretig de grootste moslimhaat-opwekker van allemaal in haar gelederen heeft gehaald: de politiek totaal kleurloze non-politica Ayaan Hirshi-Ali ( foto ) die de kruistocht tegen de islam tot haar persoonlijke en enige agenda gemaakt heeft.
Dualisme lijkt voor de VVD steeds meer een excuus voor zichzelf tegensprekend populisme te zijn geworden.
doet me een beetje denken aan de 'kop-in-het-zand-retoriek' van micheal moore; "er is geen gevaar/probleem, dat probeert de overheid jullie wijs te maken om macht uit te oefenen"
maar het was al eerder duidelijk dat dijkstal geen liberaal was, hij past beter bij groenlinks
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Nou maar hopen voor Dijkstal dat hij zijn handjes wél thuis kan houden! foto
- niemand in Nederland mag stelen/etc./etc.
- niemand in Nederland mag terroristische dingen doen etc.
Dan ben je toch klaar???
En ook al zou dat percentage allochtonen wat in de gevangenis zit onevenredig zijn, dan wil dat nog niet zeggen dat alle allochtonen het verdienen om als crimineel afgeschilderd te worden.
En jouw conclusie dat ik wel moslim zal zijn is ook wel erg snel gemaakt en ver van de waarheid.
nu is hij helemaal uitgepraat foto
- Michele Sciacca
totale gevangenisbevolking = 14.000
moslimbevolking = 920.000
Je moet wel met "feiten" komen die correleren met wat je wilt tegenspreken.
De polarisatie die de laatste jaren in gang gezet is is een rechtstreeks gevolg van de combinatie van een slechte economie en een groeiende minderheid, die meer en meer door begint te krijgen welke rechten zij hebben.
Ik ben het volledig met Dijkstal eens dat de houding van de angstige westerse meerderheid tegenover de groeiende minderheid veel te ver is dorgeslagen. In plaats van te accepteren dat Nederland niet meer is wat het was en te leren leven met de (door eigen toedoen) ontstane samenleving, lijken politici in een laatste poging de opmars van 'het andere' te stuiten te grijpen naar trieste extreme maatregelen, welke absoluut zijn te vergelijken met WOII praktijken.
Zonde is dat velen in deze angst meegaan en plots de vroeger zo geliefde link-liberaal laten vallen en te markeren als links doorgeslagen uitschot.
Neen mensen, Dijkstal is volgens mij een van de weinigen die zijn gedachtengoed niet heeft aangepast uit angst voor het komende.
Vroeger heeft u op hem gestemd, op zijn gedachtengoed.
Ga liever bij jezelf te rade waar jij wilt staan in deze veranderende samenleving, want voor je het weet ben hoor je tot de minderheid.
Wat op zich ook niet erg is, zolang deze minderheid niet door de meerderheid wordt gestigmatiseerd en gedwongen in een niet eigen cultuur deel te nemen.
En ja, boontje komt om zijn loontje, dus verwacht het ergste na de omslag.
Transhumanist, Piraat
Als men hier in het vrije democratische onfeilbare westen bijna een miljard mensen stigmatiseert als extremisten, en een gevaar voor de mensheid, dan ga je dat zelf in de hand werken. En, als die 1 miljard mensen echt gaan geloven, dank zij jouw stimatisering, dat ze extremistisch zijn, wie weet worden ze dan met zijn 1 miljarden echt gevaarlijk.... Tel uit je winst foto
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Geen wonder dat er steeds meer aanhang komt voor het fundamentalisme. Wij maken het er zelf naar. Je kan niet tegen een bevolkingsgroep aan blijven schoppen en verwachten dat er geen tegenreactie komt. Dat is pas kop-in-het-zand politiek.
- Michele Sciacca
14.000 werklozen erbij iedere maand weet U nog wel.
Mensen die de rechten van anderen respecteren en hun geloof houden daar waar het hoort -alleen in hun eigen leven- zijn van harte welkom. De rest: wegwezen. Onze voorvaderen hebben niet voor niets keihard moeten knokken om van het christelijke juk af te komen, om dat vervolgens te laten vervangen door een nieuw geloofsjuk.
het ging over de gevangenisbevolking.
- Michele Sciacca
Sukkel, je wil het niet zien he? Het is echt niet de huidige economie die ervoor zorgt dat de mensen nu zo dol zijn op allochtonen.
Zoals je al zei: "boontje komt om zijn loontje".
Je kan natuurlijk niet met herdenkings-kransen voetballen en openlijk tegen ons zeggen dat we maar weg moeten gaan als het ons niet bevalt. Je kan niet zomaar zeggen dat wij Nederlanders minder zijn dan varkens. Je kan niet zomaar dansen en vlaggen verbranden. Je kan niet zomaar leraren doodschieten en ermee weg komen omdat hij "discrimineerde". Je kan niet zomaar nep-besturen van Moskeeen met onze burgemeesters laten praten. Je kan als ouders zijnde niet op TV zeggen dat het de schuld is van de Nederlandse samenleving dat hun zoon iemand doodschopt. Je kan als Turk niet in Tukrije gaan wonen en gaan zeiken over de hoogte van je WAO. Je kan niet zomaar mensen voor de Jihad recruteren en verwachten dat daar geen reactie op volgt.
Nee, daar komt een tegenreactie op.
Wat een oetlul zeg.
http://statline.cbs.nl/St(...)l&DM=SLNL&LA=nl&TT=2
13.980 gedetineerden = cbs cijfers 2003 (statline)
http://statline.cbs.nl/St(...)l&DM=SLNL&LA=nl&TT=2
Als jij jou buurt ziet verloederen door werkloosheid en criminaliteit, waarom ben je dan een racist volgens jou? Waarom haal je je kop niet uit het zand en ga je kijken wat voor problemen er zijn voortgekomen uit de 'intergratie met behoud van eigen cultuur'gekakel? hoezo? zijn er geen problemen met intergratie? zijn er geen grote problemen onder met name allochtonen? is er niet een gigantisch hoog gebruik van de verzorgingsstaat samen met verhoogde criminaliteit en werkloosheid? Waarom durf je de realiteit niet onder ogen te zien
(en waarom heb je de chinese hitler in je usericon gezet?)Ah, we hebben dus de oorzaak gevonden voor de hoge criminaliteit, de overheid heeft meer ministers op justitie gezet, vandaar dat men zo massaal is vertegenwoordigd in de criminaliteit, wat een geniale redenatie. Briljant, nu heb ik het licht gezien.. het is natuurlijk volstrekt logisch dat wanneer men kritiek uit op het slaan van vrouwen of het uitschelden van joden, dat moslims zich massaal aansluiten bij de gewapende oorlog tegen het westen. Ik bedoel, als ik kaaskop zou worden genoemd door een moslim, ga ik toch ook naar Israel toe om alle palestijnen af te slachten, zo werken die zaken.
Nee je hebt helemaal gelijk, we moeten een minister van
censuureh anti-discriminatie opzetten die alle meningen binnen de media onderwerpt aan een strenge keuring, wanneer er kritiek in staat op een godsdienst of op terrorisme kan de betreffende journalist uit de maatschappij worden verwijderd opdat er geen haat tegen minderheden kan onstaan.In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
- Michele Sciacca
De rechtse en linkse politiek correcte extremisten gooien voor hun anti-rascisme obsessie al hun normen en waarden het raam uit.
Here Allah, dank u voor de vrouwen, die ik mocht slaan vandaag,
Here Allah, dank u voor de homo's die ik vandaag van het Hilton mocht gooien
Here Allah, dank u voor de joden die ik vandaag in de....
Here Allah, dank u voor de goedgelovige Linkse liberalen, die ik vandaag in de kont mocht neuken.
Here Allah, dank u voor het eten en drinken,
Zegen Mohamed
Amen
Ik hoop dat er in NL flink weerstand blijft gegeven worden aan de opkomst van de Islam, of die nou uitgedragen wordt door autochtonen of allochtonen, boeit me niets.
http://scholieren.nrc.nl/weekkrant/2001/39/3.shtml
http://krant.telegraaf.nl/krant/archief/20001124/index.html
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Het is niet hetzelfde als de bijdel, dit is een boek om te lezen, geen Koran, Thora of Bijbel, en daar zit het verschil
Alle linksen onder ons, waarom gaan jullie wachten tot de Islam zich tot de belangrijkste godsdienst in Nederland ontwikkeld!!
De VVD is duidelijk rechtser, ze zijn op de goede weg en dan gaat zo'n vieze Dijkstal even zo'n kutuitspraak doen.
Hij kan beter zeggen: "moslims zaaien haat bij Nederlanders"
Maar nee, hij is een mietje.Ja, maar kerken horen in deze cultuur! Een moskee hoort thuis in het midden-oosten, waar onze kerken NIET staan.Nou, de meesten zijn juist extremistisch en totaal niet beschaafd tegen onze bevolking, alles moet juist worden aangepast aan hun normen en waarden!
Ik had trouwens nog niet eerder gehoord van dat vignet. Echt een HEEL foute maatregel is dat ja. foto
Het is ook niet voor niets dat bijvoorbeeld zoveel islamieten precies hetzelfde reageren op dezelfde stimuli, zoals kritiek en zo graag in de slachtofferrol gaan zitten. Die reacties zijn volkomen voorspelbaar omdat ze het vaste groepsprogramma volgen.Dat gebeurt gelukkig nu al steeds meer. Met natuurlijk veel protest en gejammer vanuit islamitische hoek en hun namaak-progressieve hulpverleners (progressieven die willen dat alles blijft zoals het is... grappig). Maar dat is te verwachten en daar moeten we ons niet door laten tegenhouden. De wereld is veranderd en verbeterd door mensen die kritisch durfden te zijn en op de te lange tenen van bangerikken durfden te gaan staan. Niet door bangerikken met een gebrek aan zelfkritiek die blind achter hun dogma's aanlopen.
Zie deze discussie: rechts wil wel het beste voor de autochtonen, maar niet voor allochtonen. Wel kerken, geen moskeeen. Wel de bijbel, niet de koran. Wel een inburgeringscursus voor allochtonen, niet voor autochtonen (wel eens een voetbalstadion gezien?) Wel eventueel uitzetten bij wangedrag van Marokkanen(met nederlands paspoort), niet van autochtone Nederland (met datzelfde nederlands paspoort). Etcetera etcetera.
Je kunt beagrumenteren dat sommige idealen van 'links' niet realistisch zijn of zelfs utopisch, maar ze willen tenminste wel dat iedereen kan profiteren van bepaalde voordelen, en niet alleen een beperkte groep die zij zelf wensen uit te zoeken (grenzen zijn tenslotte ook maar willekeurig).
Ziedaar het morele superioriteitsgevoel van links. Hulde voor Dijkstal, van huis uit toch meer rechts dan links, dat hij deze tegenstelling doorbreekt met argumenten, in plaats van geklaag en afgeven op andere groepen.
that thy brain must know
En de vergelijking met jodenster zie ik als een laatste stuiptrekking van het links-correcte denken waar dijkstal zo'n voorstander van was, klungel maar wat aan en graai maar raak, en als je kritiek krijgt breng je subtiel een wo2 vergelijking naar voren en je kunt weer verder..
Die tijden zijn voorbij, de problemen worden erkent en de druk groeit om er wat aan te doen, hoe meer problemen er aan het ligt komen, hoe meer het wanbeleid van o.a VVD en PvdA naar voren komt, en dat wil hij logischerwijs niet. Dat is jou interpretatie, de vraagstelling was duidelijk of men begrip had voor
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Allemaal wel leuk en aardig mijnheer Dijkstal dat de meeste moslims gematigde nette mensen zijn maar dat veranderd niks aan het feit dat zelfs de meeste gematigde nette moslims hun geloof niet los willen/kunnen zien van de politiek. Zou je als echt liberaal toch niet willen
Wel eens van CDA gehoord ?
In de praktijk komt het erop neer dat ze het vooral voor zichzelf en door hen uitverkoren slachtoffergroepen goed willen hebben en blind zijn voor iedereen die daarbuiten valt. Ze zijn geobsedeerd door hulpverlenen, maar dan vooral op de beroerde manier. Niet helpen anderen zichzelf te helpen, maar vooral zoveel mogelijk het handhaven van de status quo waarbij de 'slachtoffers' vooral in hun slachtofferpositie moeten blijven, omdat ze anders niet meer de 'goede', 'altruistische' hulpverlener uit kunnen hangen.
Het kenmerk van mensen die echt anderen helpen, is dat ze geen tijd en behoefte hebben om zich daarover op borst te kloppen of moreel-superieur te voelen.
Het vermeende idealisme en de zogenaamde goede bedoelingen zijn voornamelijk een psychologische trucje om het eigen ego nog meer op te krikken. Maar in werkelijkheid zijn deze 'moreel-superieuren' nog grotere boerelullen dan de rest van ons. Want zij zijn nog hypocriet ook.
Tot slot: de weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen.
Overigens heb ik nog nooit gehoord van Wilders hoe hij moslims wil helpen, noch van enig ander rechtsdenkend figuur hier - los van het feit dat hij ze vooral NIET wil helpen maar ze vooral allerlei dingen AFNEMEN, en ze zelfs liever helemaal niet wil zien in Nederland, althans niet als moslim.
that thy brain must know
A) haat wordt op dit moment gezaait bij moslims, maar ook geoogst door moslims.
Hoe je t ook wendt of keert, (westerse) mensen houden stiekem toch "de moslims" verantwoordelijk voor veel slechte gebeurtenissen in de eigen straat, wijk, gemeente, provincie en daarna nederland, europa en de wereld. Ook de media helpt hier fijn aan mee
B) Dit zaaien ligt aardig ver buiten het bereik van de politiek; het is op straat aanwezig, en dat al (schatting) zo'n 10 jaar langer dan dat de politiek zich ermee bezig houdt. Waarmee ik wil zeggen dat Dijkstal, opa in hart en nieren, zijn blikveld niet breed genoeg legt, maar zich teveel beperkt tot de politiek.
Politiek kán veel veranderen, maar de wortels van dit probleem zijn véél te diep en kan door welke inmenging van de politiek dan ook alleen maar verslechteren.
Het communisme kwam bijvoorbeeld ook voort uit alleen maar 'goede bedoelingen'. Met alle gevolgen van dien.Nee, hij -en vele anderen inmiddels- willen dat deze moslims eens ophouden dingen van anderen -homo's, vrouwen, andersgelovigen- af te willen nemen.
Verder... zijn het wellicht kleine kinderen, dat ze geholpen moeten worden? Misschien kunnen ze zelf eens volwassen worden en de wetten en normen respecteren van het land waar ze in leven en eens kritisch naar zichzelf gaan kijken ipv steeds maar automatisch in de slachtofferrol te duiken?
Misschien zou jij ook eens kritischer naar dit geloof kunnen gaan kijken ipv ze bij voorhand als zielig te zien en vandaaruit te denken en handelen. Zijn degenen die binnen de islam het slachtoffer zijn, niet slachtoffer genoeg voor jou? Of ontken je dat liever allemaal.
Allochtonen (niet alleen moslims)worden al enkele decenia lang "geholpen" door allerlei instanties in Nederland, dit heeft nu niet echt een positief effect gehad. Veel te veel eerste generatie gastarbeiders spreken nog steeds geen Nederlands maar dat is ook niet nodig want de meeste overheidsinstanties geven de informatie wel in je geboortetaal. Allochtonen hebben nog steeds een opleidingsachterstand (ook niet gek als je de taal nog niet goed spreekt) maar dat is ook geen probleem voor sommige instanties want als die allochtonen jouw instantie niet meer nodig hebben dan ben je als ambtenaar zijnde toch overbodig , dat willen we dus ook niet.
Kortom het word mischien eens tijd dat de allochtonen zichzelf eens gaan helpen. De overheid moet alleen richtlijnen geven over hoe zich te gedragen en wat noodzakelijk is om Nederlander te zijn/worden (kortom jezelf staande kunnen houden in onze maatschappij).Dat is nog wel een erg groot aandeel anders, hoeveel procent van de totale Nederlandse bevolking is niet geboren in Nederland?
Zoekt Dijkstal de nuance? Hmm. Da's een lastige. Ik heb het gevoel van wel, maar het probleem is dat het 'politiek incorrect' is om ook maar enige vergelijking met WW2 te maken. Dan valt iedereen finaal over je heen, of het nu ergens over gaat wat je zegt of niet. Alsof er gedacht wordt: ha, hij haalt WW2 erbij, dan hoef ik er al niet meer op in te gaan maar kunnen we 'm gewoon bashen'.
Gaat het dan ergens over wat Dijkstal zegt? Ook een goeie. Ik vraag me sowieso af wat de 'mate van integratie' precies inhoudt. Ik snap wel dat men het wil weten, en dus meten, maar omdat dat niet steeksproefgewijs gebeurt maar door het per persoon bij te houden, vraag ik me af wat er dan precies wordt bijgehouden (naast taalkennis). Je moet 'Nederlandsheid' definiëren. Wat is dat? Anyone?
Verder gelden er bij Verdonk's plan de aloude privacy-issues. Hoe garandeer je dat dit soort gevoelige informatie nu en in de toekomst niet in verkeerde handen valt? Want eigenlijk is dit soort registratiedrang niet zozeer met de Nazi's, maar met de Nederlandse overheid in de jaren 30 te vergelijken, die van iedereen bv. netjes het geloof vastlegde, waardoor het voor de Nazi's een fluitje van een cent was de Joden op te pakken.
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Ten tweede zijn buitelandse mensen die hier al >2 generaties wonen officieel autochtoon, ook al zien ze eruit als allochtoon, praten geen nederlands, etc
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Bovendien, het percentage wat hij noemt is nog aan de lage kant (iig voor de Randstad ligt het hoger), maar is het noemen van feiten dan stigmatiseren tegenwoordig?
Misschien heeft Dijkstal wel een aantal punten, maar laten we niet vergeten dat een deel van de problemen gecreeerd is door de politieke onwil van een aantal jaren terug om dit probleem (ja, calvo er is wel degelijk een probleem) te bespreken laat staan aan te pakken.
M.i. is het nog steeds een betrekkelijk kleine groep die voor de shit zorgt. Ellende is alleen dat je nooit wat uit de grote groep er omheen hoort, behalve goedpraten of schuld afschuiven. Helpt de problematiek ook niet.
Zo word over en weer het onbegrip tegen elkaar gevoed. De autochtoonse bevolking gaat reageren op de randgevallen, de allochtoonse bevolking voelt zich in zijn geheel aangevallen etcetc. Prachtig cirkeltje...
En zoals ik in een eerdere post al heb aangegeven (niet bij dit bericht maar het onderwerp kwam in de richting), als ik mijn omgeving kijk (klein dorpje op de veluwe, van oudsher midden in de Christenbelt) dan zie ik als christenen een kerk willen (waar ik ook niet altijd even blij mee ben) zij zelf zorgen voor het geld voor de kerk, netjes alle vergunningen rond krijgen en op de locatie gaan zitten die ze toegewezen krijgen. Als je aan de andere kant naar de moslims hier kijkt die nu ook een moskee willen, dan moet dat ding er nu komen, we maken gewoon gebruik van de parkeer gelegenheid van de voetbalclub verderop en de gemeente moet bij voorkeur betalen voor alle Ik denk dat de "krimpende meerderheid" eindelijk het ware gezicht van deze samenleving gaat zien en het niet meer accepteren. Tevens vind ik dat je opmerking over WOII incorrect is, of je hebt geen verstand van deze oorlog of je hebt een heel verkeerd beeld van de situatie toendertijd. even kijken, niet meegerekend dat ie lijsttrekker was en sowieso meer stemmen kreeg dan de rest van de lijst, hoeveel stemmen had onze geliefde liberaal*schud wakker*
misschien zijn de Nederlanders niet de enige die stigmatiseren, ga voor de gein de korran maar eens lezen en vooral de stukken over ongelovige, als je daar de wahabistische interpetatie aan toevoegd dan valt er over niet veel na te denkendoe ik ook, wij betalen nu al de prijs voor ons gedrag in de jaren '60 en '70
Maar ff serieus, voor dat om te gebeuren moet dit land nog veel wakkerder worden en dat zie ik niet gebeuen, veel te tollerant land dit
Dus ja, het is de bedoeling dat Wilders (en de politiek in het algemeen) mensen helpt. Zeker als dat mensen zijn die die hulp goed kunnen gebruiken. Daarbij heb je dus niets aan stigmatiseren, en dat is precies wat Dijkstal zegt.
that thy brain must know
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken