Nieuws
Anti-fascisten bedreigen Michiel Smit
Een Europadebat dat gisteravond in Amsterdam gehouden zou worden is afgelast omdat anti-fascisten dreigementen hadden geuit jegens Nieuw Rechts-leider Michiel Smit. Het debat was georganiseerd door CDA- en VVD-jongeren. Smit was uitgenodigd om een column voor te lezen.Een woordvoerder van het CDJA legt uit: ''Behalve een regulier debat tussen vijf kandidaten voor het Europees Parlement was ook de column van Smit in het programma opgenomen. Hoewel iedereen inhoudelijk afstand neemt van de politieke standpunten van de partij Nieuw Rechts, leek het interessant om Michiel Smit aan het woord te laten. Ook tegenstanders dien je met respect te behandelen en op basis van argumenten aan te pakken. Een debat is daarom een uitgelezen mogelijkheid iemands ongelijk aan te tonen''.
Onduidelijk is wie er achter de bedreigingen zit. Wel werd er via de radicale actie-site Indymedia opgeroepen om de komst van Smit te verhinderen. Die oproep was afkomstig van Antifascistische Aktie Amsterdam. Volgens AFA behoren racisten niet welkom te zijn in de hoofdstad. AFA wist al eerder een bijeenkomst waarop Smit aanwezig zou zijn te verhinderen.
De jongerenbewegingen van GroenLinks en de SP weigerden volgens AFA overigens vooraf deel te nemen aan het debat als Smit zou komen, omdat ze niet geassocieerd wensen te worden met ''extreem-rechts''.
De organisatoren van het debat, het CDJA Noord-Holland en de JOVD, spreken schande van de bedreigingen aan het adres van Smit. ''Het is bijzonder kwalijk dat de organisatie heeft moeten wijken voor linkse terreurorganisaties. Blijkbaar moet er na Pim Fortuyn nog iemand worden vermoord om ervoor te zorgen dat linkse dreigementen hard worden aangepakt''. Beide jongerenorganisaties willen dat minister Remkes van Binnenlandse Zaken er snel voor zorgt dat linkse dreigementen niet langer verkiezingsbijeenkomsten kunnen verstoren.
Smit, ongewenst door AFA
DE Linkse BOOMKNUFFELENDE MAFKEZEN zijn al jaren bezig met STALINACHTIGE praktijken door de mond te snoeren van mensen waar zij het niet mee eens zijn, (want een debat kunnen deze uitkeringstrekkers natuurlijk nooit winnen). Dit riekt veel meer naar een dictatorschap dan democratie...
maar goed dit mag ik natuurlijk niet zeggen in politiek correct Nederland, want dan zou ik wel eens op hun tere zieltjes trappen foto
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Via een debat is het makkelijker aan te tonen dat zo'n partij nu niet echt een verstandige keuze is.
Waarom neemt iedereen de benaming die dit linkse tuig aanneemt klakkeloos over? Echt anti-fascisten zijn het namelijk niet.
Fout figuur dus, maar bedreigingen zijn natuurlijk nooit goed te keuren.
Weten ze ook es hoe het voelt.. fotofoto
bang head;
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
De AFA heeft het er maar druk mee, 2 bijeenkomsten van Smit verstoren, een goed concert in Bladel en zaterdag alweer de demo van de NVU. foto
Maar zo ver ik uit het stuk heb kunnen zouden hem alleen de toegang verhinderen tot Amsterdam. Het klinkt in mijn oren hetzelfde als onaangekondigd met je tractor op de weg gaan staan wat in den oosten of den zuiden in ons land wel eens gebeurd.
Beetje jammer wel dat sommige mensen blijkbaar bang zijn om iemand aan het woord te laten. Bewijs het ongelijk van die hufter idd gewoon met woorden! Bedreigingen zijn wapens van sukkels.
Int. Socialisten verhinderen komst Michiel Smit
Dit helpt niks. Hoe meer je er op deze manier tegenin gaat, hoe meer mensen er blind achteraan hobbelen. Kijk maar naar Fortuyn.
Laat meneer maar zijn fascistische praatjes houden en vervolg hem waar nodig hard. Maar het heeft geen zin om te proberen om dit soort idioten dood te zwijgen, want dan komen zij er alleen maar beter uit.
Laat ze hun ware gezicht maar tonen.
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Maargoed, mensen moeten gewoon ondanks dit voorval gewoon Smit blijven steunen, er zijn er velen die dat doen foto
foto Nieuw Rechts foto Michiel Smit foto
"Niemand bedreigt Michiel Smit, toch komt hij niet"
bij elke bedreiging komt die kerel niet.
ze kunnen hem toch wel beschermen om naar dat debat te gaan?
Maar als ik een van die clubjes zie dan denk ik nieteens meer dat het om het anti-fascisme gaat, maar dat ze gewoon een stelletje pubers zijn die gezamenlijk iets hebben gevonden waar ze de zogenaamde 'held' tegen kunnen uithangen fotoWat moeten ze doen? zelf maar de AFA leden in elkaar slaan en zich verlagen tot hetzelfde rotte niveau?
Had daar niet moeten staan: Fascisten bedreigen Michiel Smit.
Ach, die AFA is tuig, uitroeien die hap.
See all those items, from the good old days.. His metals in his hand, and his uniform so brave!
Extreem links is veel gevaarlijker dan ultra-rechts. Dat is nu al een aantal maal gebleken. Schandalig verder dat politie en justitie er niks aan doen om dit soort wantoestanden te voorkomen. Ze zijn er toch voor ordehandhaving dacht ik? Stelletje lafaards... foto
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Die nare linkse rakkertjes moeten eens een goed pak slaag hebben. Vieze vuile krakers en alternatievelingen... Schijtziek word je van de lui. Ze kosten de maatschappij alleen maar geld, en werken, ho maar!!!
Trieste lui!!!
Hou toch eens op met dat zielige links - rechts gedoe!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
AFA = Terrorisme
Wanneer gaat onze fantastische regering iets aan deze terroristische groepering doen? foto
dus zo erg vind ik het wat er gebeurd is ook niet foto
Als Michieltje Smit extreem-rechtse uitspraken wil doen en wil debatteren met andersgezinden is dat geen probleem. Als extreem-links gajes zo'n debat met geweld wil verstoren moet dat juist hard aangepakt worden!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Beetje met hakenkruizen en opgestoken armen gaan lopen. Dat moet gewoon verboden worden. Dat is geen "vrijheid van meningsuitting" maar "vrijheid van provocatie".
Ik denk dat menig extreem rechts lid die de Hitler-praktijken aanhangt, er nog wel van terug zou komen als deze praktijken nu gemeengoed zouden worden. Hitler wilde namelijk ook de zwakkere binnen de samenleving uitroeien, zoals (verstandelijk) gehandicapten. En je kunt mij niet wijsmaken dat wanneer je als een Hitler-look-a-like met je arm in de lucht over een afgesloten bedrijventerrein rond gaat banjeren, dat je dan helemaal 100% bent foto
Maar goed... de andere kant is inderdaad de AFA. Als zij bovengenoemde protestmarssen aan willen vallen, omdat een burgermeester van een stad weer te laf is om dit soort marssen gewoon te verbieden, dan hebben ze mijn zegen. Maar wanneer ze een 'politicus' met meer rechtse ideeën het zwijgen op gaan leggen, dan gaan ze way to far! Dan zijn ze in mijn ogen net zo erg, zo niet nog erger omdat ze dan gewoon hypocriet bezig zijn, als de extreem rechtse oproerkraaiers.
Keihard aanpakken dus! Net als al het andere extreme organisaties en groeperingen!
Begrijp me niet verkeerd ik keur extreem links niet goed. Helemaal niet aangezien het zo dicht bij rechts zit dat het zo overslaat. Als voorbeeld Stalin was zo rechts als de pleuris. Het linkse was niet meer dan een dekmantel. (zullen we cijfermatig die doden er ook bij optellen dan : )).
Rechts en zeker extreem rechts heeft niks met solidairiteit te maken. Het heeft maken met ik. En het is hoever je wilt gaan met je 'ik'.
Half waar. Het leger is seculier. Zonder het leger zou Turkije er heel anders uitzien. In feite zitten er dus elementen van een militaire dictatuur in. In dit geval een goede zaak, maar toch...
Turkije heeft nooit bij continentaal europa gehoord, niet qua
- taal (geen indo-europese taal, zoals wel alle europese talen)
- religie (continentaal europa:christelijk)
- ras (toch een ander kleurtje)
- voorgeschiedenis (weer: niet indo-europees)
- geografie (niet in europa)
- cultuur (is altijd door almachtige heersers geregeerd)
conflicten met europa zijn er altijd geweest, dat begon al toen griekenland en perzie oorlog kregen. daarna hebben de romeinen het gebied onderworpen (later het byzantijnse rijk), totdat de moslims Byzantium veroverden en het tot istanbul maakten.
kortom, een geschiedenis vol conflicten, en veel verschillen met europa, dus lijkt me idd niet zo logisch om turkije toe te laten tot de EU, eh?
Dat een club zoals nieuw rechts zo'n mening toegedaan is vind ik niet alleen hun goed recht; ik vind het verstandig!
Op alle fronten wel eigenlijk.
[ontopic]
extreem is slecht, rechts of links maakt geen ene reet uit.
Hoe komt het dan dat jullie op donderdagmorgen niet aan het werk zijn?
Hebben jullie toevallig allemaal vrij genomen of hebben jullie ook een uitkering? Ik vermoed het laatste.
Of jullie zijn allemaal van die oude mannetjes die hier nog even lekker kunnen schelden.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In ieder geval laten we dan aannemen dat ze net zo 'fout en gevaarlijk' zijn maar dan zijn het in woorden.
In Daden zijn al sinds jaar en dag de Linkse organisaties van hoog tot laag gevaarlijk, kijk maar wat ze al hebben uitgevreten, allemaal gedocumenteerd met bronnen van de heer Siebelt.
Mao: 120 Miljoen doden
Stalin: 100 Miljoen doden
Hitler: 40 miljoen doden
foto
Naast al deze strafbare feiten gaat men frontaal in tegen artikel 1 van de grondwet, namelijk dat niemand veroordeeld (gediscrimineerd) mag worden op basis van politieke gezindheid of levensovertuiging.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Het is gewoon een LOSER, en hij legt de schuld daarvan bij Allochtonen. Simpel.
Gewoon negeren dit trieste kereltje, dan vind hij over enkele jaren een leuke blonde meid ergens uit een woonwagen kamp, voert haar dronken en bezwangert haar, en dan kan hij een echte baan zoeken zodat hij zijn kids tenminste goed kan laten zien hoe een 'blanke papa' werkt voor de kost... ipv geld te verdienen met simpel, dom racisme.
quote:
Zo kunnen Kaukasiërs van mediterrane, maar vooral ook van Turkse of Perzische af- komst sterk behaard zijn. Bij Kaukasiërs uit West-Europa en India is dit minder, terwijl ook de lichaamsbeharing van het Mongoolse ras spaarzaam is.
Bron: http://www.huidarts.com/dehuid/huid5.html
Het beste dat Smit zou kunnen doen is zèlf het Europa Debat opnieuw organiseren, ditmaal in Rotterdam op een vertrouwde lokatie, en daarvoor de CDJA en JOVD uitnodigen, als compensatie voor het nu verloren gegane debat: Ik denk dat dat goodwill zal opleveren die in ieder geval kan worden ingezet om gezamenlijk de AFA-fascisten aan te pakken...
Groeten van Graver fotofotofoto
Aha, dus omdat meneertje Hitler niet de kans heeft gekregen om meer mensen te vermoorden dan Mao of Stalin maakt hem dat minder erg dan zijn beide "concurrenten". Sure foto
Sorry hoor, maar een massamoordenaar die tienduizenden heeft vermoord is voor mij net zo'n randdebiel als iemand die er honderdduizenden heeft vermoord. Op een gegeven moment zeggen die cijfertjes niet zoveel meer, of zie je het soms als een wedstrijdje of zo?
ik zal het even verbeteren
1. Communistisch Rusland (Stalin) - 62 miljoen
2. Communistisch China (Mao) - 35 miljoen
3. Nazi Duitsland (Hitler) - 20,9 miljoen
4. Nationalistisch China ('28-'49) - 10 miljoen
5. Fascistisch Japan ('36-'45) - 6 miljoen
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Ongelofelijk, een genocide die tot op de dag van vandaag wordt ontkend foto
Hitler heeft trouwens ook veel geweldige dingen gedaan. Uiteindelijk was het een fantastische leider die in no-time een land waar het een enorme puinhoop was economisch er bovenop heeft gekregen. Daarnaast was het een fantastisch retoricus.
Van Mao en Stalin weet ik helaas niet veel.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Ik hoop trouwens dat je begrijpt dat ik niet ga discussieren over de "fantastische" kwaliteiten van jouw idool....
Sterker nog, Hitler werd mede geinspireerd door de Turken en hun genocide.
Hier was twee weken geleden nog een programma over op TV van Teleac.
Maar ja, hoe moet je dat duidelijk maken aan iemand die denkt dat Hitler mijn 'idool' is? foto
Ik mis nog wel Pol Pot en de Rode Khmer in het lijstje. Pol Pot was ook goed voor een paar miljoen doden, waarvan hij er minimaal 14.000 eigenhandig had omgebracht foto
Bah! foto
Stem volgende week lijst 11, Michiel Smit fotofoto
~~~~~~~~~~www.nieuwrechts.nl~~~~~~~~~~
Maar je hebt gelijk hoor, ik "kan" jou niet. Gelukkig maar zou ik haast zeggen.
foto
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Het is ook algemeen bekend dat de 2de wereldoorlog 40 miljoen levens heeft gekost.
Stalin zijn terreur heeft aan 100 miljoen russen het leven gekost.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Wat kan jij dom lullen zeg.
Fascisten zijn mensen die d.m.v. geweld een hardere regering willen afdwingen, omdat ze van mening zijn dat een slappe regering niets behoorlijks doet. Dat het fascisme uiteindelijk geleid heeft tot miljoenen doden, staat los van de ideologie, hoewel het fascisme wel een staatsvorm is die gebaseerd is op geweld en onderdrukking van de minder gewenste elementen in de maatschappij.
Het woord fascisme is afgeleid van de Fasci di combattimento. Dit waren de knokploegen die door de straten van Italie liepen en de boel onveilig maakte. Het idee van de knokploegen was een gevoel van onveiligheid te creeeren, waardoor mensen eerder voor een sterke leider zouden kiezen, die hen veiligheid zou brengen. In dit geval was dit Mussolini (en in dit kader kan G.W. Bush aan het rijtje worden toegevoegd met zijn terrorist-hier, terrorist-daar politiek).
Nazisme staat los van fascisme. Nazisme is afgeleid van nationaal socialisme. En stroming die niet per definitie vreemdelingen haat predikt, maar wel vind dat je eerst voor je eigen volk moet opkomen. In dit kader zijn Michiel Smit, Pim Fortuyn, enz nazi's te noemen.
Vreemdelingenhaat is later pas aan het nationaal socialisme toegevoegd, en is op zich wel een logisch gevolg, maar niet per definitie. Nazisme heeft vooral een negatieve bijklank gekregen door duitsland (1929-1945), waarin niet alleen het eigen volk werd bevoordeeld, maar het niet-eigen volk werd benadeeld, in steeds ergere mate. De anderen (en dan vooral de joden) waren de oorzaak van alle ellende, volgens de nazi's.
In de tijd van de romantiek was het nationalisme (socialisme bestond nog niet) iets heel nobels. Het was je geboorteland, je koning(in), dat was belangrijk.
Communisme is een vergaande vorm van socialisme, waarin iedereen gelijk zou moeten zijn. Echter, om die gelijkheid te verkrijgen, moet de mens eerst worden her-opgevoed, en daartoe ontstaat de dictatuur van het proletariaat. Deze dictatuur vertoont echter grote gelijkenissen met het fascisme, want door middel van een onderdrukkingsstelsel wordt het volk 'gedwongen netjes te leven' en door middel van een sterke arm worden de problemen opgelost.
Elk van deze ismen is in feite even erg, omdat het de vrijheid en ontwikkeling van het individu tegenhoudt (en deze ontwikkeling en vrijheid zijn nu eenmaal onontbeerlijk voor de vooruitgang van de maatschappij). Bovendien heeft elk van deze isme in het verleden bewezen vele doden op hun naam te zetten.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Maar als jij geweld wil gaan gebruiken tegen AFA, dan ben je toch eigenlijk nog veel erger als de AFA, want het AFA heeft geen geweld gebruikt.
Maar ik maak wel een kanttekening met jouw volgende opmerking ter illustratie:
"Nazisme staat los van fascisme. Nazisme is afgeleid van nationaal socialisme. En stroming die niet per definitie vreemdelingen haat predikt, maar wel vind dat je eerst voor je eigen volk moet opkomen. In dit kader zijn Michiel Smit, Pim Fortuyn, enz nazi's te noemen."
Beste WPA, zo bezien zijn in dat kader ook Lodewijk de Waal en de vakbonden enz, nazi's te noemen: Kijk maar even na wat er in het afgelopen jaar bijvoorbeeld door hen is gezegd over het probleem van de instromende Poolse werknemers...
Dat is tegelijk de conclusie van mijn kritiek op je verhaal: Je kijkt naar deze zaken nog iets teveel door de bril van de officieële, politiek-correct herschreven geschiedschrijving en de daaruit voortgekomen 'bijgestelde' denkbeelden.
Neem bijvoorbeeld het nationaal-socialisme van de NSDAP: Waaruit kwam dat voort? Uit de Sozialistische Partei Deutschland: De NSDAP heeft socialistische wortels, en van daaruit valt ook goed te verklaren dat in de jaren '30 straatfolderaars de ene dag voor de KPD liepen te venten, en de volgende dag (evt. met een blauw oog) voor de NSDAP, en vice versa...
Eenzelfde verhaal valt ook te vertellen over het fascisme en de oorspronkelijk communistische fascistenleider Mussolini, maar laat ik het hier niet te lang maken...
Ik denk dat je in het hier en nu vooral onderscheid moet zien te maken tussen het klassieke extreem-rechts van bijvoorbeeld de NVU (jodenhaat, nationaal-socialisme) dat behoorlijk op zijn retour is, en het modernere radicaal-rechts van bijvoorbeeld NieuwRechts, dat niets van jodenhaat en nationaal-socialisme moet hebben...
Maar in het licht van jouw verhaal zou ik de AFA van Jaap van Beek vooral willen vergelijken met jouw beeld van de Italiaanse fascisten: Straatterroristen die een bepaald politiek doel willen afdwingen...
Groeten van Graver fotofotofoto
Dat komt doordat ie ook Surinaams bloed door z'n aderen heeft kloppen. Althans dat heb ik een keer gehoord.
AFA is zo'n beetje synoniem voor geweld en terreur
En het gebruiken van geweld tegen AFA is rechtvaardig wanneer zij ermee beginnen. Zo is iemand die een ander gijzeld fout, maar wanneer de politie bij diegene hetzelfde doet in de vorm van een celstraf is dit terecht.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
En om eigenlijk op basis van taal iemand niet lid te laten worden vind ik eigenlijk wel vreemd. 'Slavische talen' komen ook uit Azië.Het Christendom is begonnen in zeven steden in Turkije, en was tijdens het Romeinse Rijk ook erg actief daar. Verder is in Noord-West-Europa ook een 'soort geloof' erg in trek, genaam de Atheïsten. Om het geloof dan mee te laten spelen is eigenlijk wel een beetje belachelijk.Wetenschappelijk gezien bestaat het hele concept van ras niet of is het in ieder geval wel erg in hokjes denken. 'Ras' wordt bepaald door huidskleur, en zoals je misschien wel weet wordt huiskleur bepaald door het gen die verantwoordelijk is voor de melanine productie in de huid door melanocyten. Het is dan ook lachwekkend dat er nog steeds mensen zijn die huidskleur direct met sociaal gedrag linken.
Genetisch gezien lijken Europeanen erg op mensen in het Midden-Oosten. Zo wordt het 'witte ras' vaak 'caucasisch' genoemd, naar de Kaukasus, die overigens ten noorden van Turkijke liggen. Allen volken daarom heen behoren ook tot dit caucatische 'ras'. Omdat mensen zich genetisch vermengen met anderen die vlakbij leven, zijn er genetisch altijd overeenkomsten met mensen die vlakbij leven. Zo kan melk op volwassen leeftijd alleen verdragen worden door mensen die hun voorouders uit Europa of het Midden-Oosten komen. Deze mensen gebruiken dus ook koeien- en geitenmelk.
Maar ja, men lijkt dat ene huidskleur gen erg belangrijk te vinden...Da's niet waar. Je kunt hierboven inderdaad lezen dat de voorgeschiedenis erg Aziatisch was, maar ook vaak wel degelijk Europees. Het heeft duizend jaren bij de Romeinen gehoord. Wist je trouwens dat Oost-Europa ook een erg Aziatische voorgeschiedenis heeft?Geografisch gezien ligt Istanbul op twee continenten: Europa en Azië. Maar je hebt gelijk, het merendeel ligt in Azië. Een deel bijna net zo groot als Nederland ligt echter duidelijk in Europa. Verder zijn die werelddeelgrenzen erg arbitrair. Zo ligt Cyprus bijna tegen Syrië aan, maar is wel weer 'Europa'. Bekijk maar eens een atlas.Het is niet altijd door almachtige heersers geregeerd. Heel vroeger niet, en zeker vandaag niet. Tegenwoordig heeft het een democratisch bestuur, alleen zijn de wetten nog niet zo als de EU van zijn aanstaande leden verwacht, zachtjes uitgedrukt.
Tevens had Europa voordat de Verlichting begon ook alleen maar almachtige heersers, dus dat kan nooit jou punt zijn geweest.Europa heeft ook een geschiedenis van conflicten, en dan vooral dan met zichzelf.
Misschien is het dus handig om naar de hedendaagse realiteit te gaan kijken en niet voorvallentjes in de geschiedenis op te gaan zoeken waarom zij geen lid mogen worden. Anders weet ik er wel nog een paar: volgens mij mogen dan alleen Grieken, Italianen en Zwiters lid worden ofzo...
Volgens mij is de enige reden dat 'Rechts' bang is voor lidmaatschap is islamofobie en de Christenen omdat dan hun idee van een 'Christenlijke wortels van Europa in de Grondwet' nog stommer wordt dan het al is. (sarcastisch gezien)
Lidmaatschap voor Turkijke is voor mij slechts een punt van Mensenrechten. Daar moeten we dan ook op concentreren, en niet allerlei non-argumenten te voorschijn gaan toveren.
Dat kutvolk moet eens wat nuttigs gaan doen!
Een ras is niet alleen huidskleur, zo heeft een aziaat of een neger een andere lichaamsbouw dan een blanke, een ras verschilt op basis van lichaamsbouw en ook hersenen. Zo kun je stellen dat bepaalde rassen fysiek sterker zijn maar geestelijk zwakker, dit is nogal politiek incorrect, maar zo liggen de feiten nou eenmaal. Grofweg onderscheiden we 3 rassen, het blanke (westerse), gele (aziatische), en zwarte (afrikaanse), turken vallen gewoon binnen het blanke ras, het is een genetische variant ervan. Ditzelfde geldt voor bijvoorbeeld marokkanen of arabieren, deze vallen binnen hetzelfde ras als de blanke europeaan, hierom is een beschuldiging van 'racisme' per definitie onzin. (maar dat terzijde foto)
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Nazisme is national socialisme. Nazi is dan ook gewoon de afkorting van nationaal socialist.
nazisme (het ~)
1 nationaal-socialisme
nationaal socialisme (het ~)
1 racistische, imperialistische en nationalistische ideologie in Duitsland tussen 1920 en 1945 en hierop geënte bewegingen => nazisme
Drie zeer belangrijke fundamentele verschillen tussen het fascisme en het nationaal socialisme zijn dan ook:
Fascisme: superioriteit van eigen cultuur
Nationaal socialisme: superioriteit van het "Arische ras"
Fascisme: bevat staatsnationalisme
Nationaal socialisme: bevat "völkisch" nationalisme
Fascisme: geen absoluut leiderschap maar politieke leider kan tot orde geroepen worden van fascistische partij
Nationaal socialisme: absoluut heerschappij van de "Führer", die alles beheerst en controleert, dus ook de partij zelfNee, dat is gewoon chauvinisme en dat heeft totaal niets met nazisme te maken.
nationalisme (het ~)
1 voorliefde voor het nationale => chauvinisme
2 het streven naar nationale zelfstandigheidFout.
Het nationaal socialisme is juist door Hitler 'uitgevonden'. Vreemdelingen en rassenhaat was hier gelijk een belangrijk onderdeel van en is er dus niet later aan toegevoegd.Dat klopt.
Fascisme en nazisme zijn beide extremen en extremisme is gewoon per definitie fout.
Dezelfde retoriek dus als de fascist uithangen onder de noemer 'anti-fascist'
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In een terreurstaat staat er niemand met zijn opschrijfboekje de doden te tellen (De holocaust is misschien de uitzondering die de regel bevestigd, hoewel ook daar niet exact vaststaat hoeveel doden er precies gevallen zijn)
De schattingen lopen sterk uiteen en het is ook afhankelijk van wat je mee telt. Tel je bijvoorbeeld de hongerdoden mee die de rampzalige politiek van Mao hebben gekost en is elke hongerdode ook echt direct het gevolg daarvan?
Al deze monsters hebben het punt bereikt dat het niet meer slechter kan. Stalin heeft meer doden dan Hitler op zijn geweten, maar dat is niet omdat Hitler een beter mens was of zo. Stalin heeft simpelweg langer zijn moorddadige regime kunnen uitoefenen over meer mensen dan Hitler. Het zijn allebei even grote schoften. Net zoals als Mao, Saddam, Pol Pot etc.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken