Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ratelband neemt uitspraken homo's terug

bennootje

Positiviteitsgoeroe Emile Ratelband neem zijn uitspraken over homo's terug. Dat zei hij vandaag na afloop van een gesprek met homobelangenorganisatie COC. "Ik heb alles teruggenomen. Ik bied mijn excuses aan. Ik heb het gewoon verkeerd gedaan."

Ratelband zei onlangs in het tv-programma Pauw& Witteman en tegen de regionale zender RTV Noord Holland onder meer dat homoseksualiteit een afwijking is en dat homo's abnormaal zijn. De 'mental coach' wordt nu overigens ook lid van het COC.

Ratelband neemt uitspraken over homo's terug (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

223 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4 5

dinsdag 3 november 2009, 16:24 uur #1

Darkangle

Alles voor wat aandacht.

Als je te stom bent om inhoudelijk te reageren, kan je natuurlijk altijd nog de spelling/gramatica gaan lopen afzeiken om toch nog te kunnen doen alsof je meedoet.

dinsdag 3 november 2009, 16:25 uur #2

regularjoeback

Hij heeft wel gelijk. Maar ja.. tegenwoordig moet je correct blijven he..

dinsdag 3 november 2009, 16:25 uur #3

Case4

In uw gezicht

Nu kunnen we weer allemaal rustig slapen

Maak je niet dik, daar wordt je alleen maar lelijker van.

dinsdag 3 november 2009, 16:25 uur #5

freek103

Eimel ratelslang, de snake onder de positiviteitsgoeroe`s wat een geweldenaar. Hij heeft vast excuses onder voorbehoud geboden, hem kennende is het zoo`n snaky person

dinsdag 3 november 2009, 16:25 uur #6

crv

Screwed up

nou en je toch weer 2 keer in het nieuws geweest he Ratelslangetje.
Goed voor de PR zullen we maar denken

There are 2 Situations that drives an man Crazy: With and without wife
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷

dinsdag 3 november 2009, 16:25 uur #7

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Dat idiote paarsblauwe pak van hem ook...

dinsdag 3 november 2009, 16:26 uur #8

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:25 schreef regularjoeback het volgende:
Hij heeft wel gelijk. Maar ja.. tegenwoordig moet je correct blijven he..

Hij heeft inderdaad gelijk, zijn uitspraken waren totaal verkeerd.

dinsdag 3 november 2009, 16:26 uur #9

kroegtijger

Ajeto buur!

Dat vind ik toch netjes van hem om dat zo publiekelijk toe te geven

Ik ben geen Ratelband-fan maar hier scoort hij bij mij toch punten. Het heeft best wel wat lef nodig om in het openbaar je excuses zo aan te bieden en je standpunt te durven wijzigen

http://www.youtube.com/watch?v=PWZF1O3DGFY&feature=related

dinsdag 3 november 2009, 16:27 uur #10

Mutsaers__78

Wat een dombo; dat moest hij juist niet doen. Hij had het erover dat homo-zijn een afwijking is. En dat is het ook! Niet dat er verder iets mis mee is, maar het is een afwijking van de natuur.

En dan kan je natuurlijk discussieren over of een afwijking van de natuur ook écht een afwijking van de natuur is en niet een standaard 'procedure' van de natuur, maar goed....

Echt Emiel, met juist het terugtrekken van je opmerkingen maak je je in mijn ogen belachelijk....

dinsdag 3 november 2009, 16:30 uur #13

RedVampire

quote:
De 'mental coach' wordt nu overigens ook lid van het COC.

If you can't beat them, join them.

dinsdag 3 november 2009, 16:30 uur #14

Datzegik69

Wie is er nu het mietje?!

dinsdag 3 november 2009, 16:30 uur #15

KingKai

of the North

quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:27 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Wat een dombo; dat moest hij juist niet doen. Hij had het erover dat homo-zijn een afwijking is. En dat is het ook! Niet dat er verder iets mis mee is, maar het is een afwijking van de natuur.

En dan kan je natuurlijk discussieren over of een afwijking van de natuur ook écht een afwijking van de natuur is en niet een standaard 'procedure' van de natuur, maar goed....

Helemaal mee eens.

Maar ook al is het een afwijking, homo's zijn ook gewoon mensen en dienen als ieder ander mens behandeld te worden: gelijkwaardig dus.

quote:
Echt Emiel, met juist het terugtrekken van je opmerkingen maak je je in mijn ogen belachelijk....

Ik vond hem al belachelijk.

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

dinsdag 3 november 2009, 16:31 uur #17

VRC

Het is ook niet 'Natuurlijk' maar monogamie is dat ook niet.

dinsdag 3 november 2009, 16:31 uur #18

KingKai

of the North

quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:30 schreef Datzegik69 het volgende:
Wie is er nu het mietje?!

De pedofiele profeet natuurlijk: islamietje.

dinsdag 3 november 2009, 16:32 uur #19

Ali Salami

Altijd actueel

quote:
De 'mental coach' wordt nu overigens ook lid van het COC.

Ah, ook hij komt nu uit de kast

Hatsjoe!

dinsdag 3 november 2009, 16:34 uur #21

KreKkeR

Waddap homie

quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:31 schreef KingKai het volgende:

[..]

De pedofiele profeet natuurlijk: islamietje.

Jaaa leuk laten we de Moslims er ook weer even bijhalen

Krekker is de bom!

dinsdag 3 november 2009, 16:34 uur #23

KingKai

of the North

quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:29 schreef roelke87 het volgende:

[..]

Nou leg mij eens uit wat er de afwijking van is dan? En afwijking ten op zichte van wat? Het is al zolang de mens en het dier leeft ingebakken in ons. Homo's hebben inderdaad andere hersenen dan hetero's maar is dat een afwijking? Alleen als je de hersenstructuur van de hetero als het 'goede' bevind. Dat mag je best doen, maar dan wil ik weten waarom de hersenen van hetero's beter zijn dan die van homo's.

Om een soort in stand te houden heb je voortplanting nodig. Voor voortplanting onder mensen heb je een mannelijk en een vrouwelijk exemplaar nodig die de liefde met elkaar bedrijven.

Bij seks met het zelfde geslacht, vind er geen voortplanting plaats en sterft de soort uit.

dinsdag 3 november 2009, 16:34 uur #24

Mutsaers__78

quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:29 schreef roelke87 het volgende:
Nou leg mij eens uit wat er de afwijking van is dan? En afwijking ten op zichte van wat?

Omdat het afwijkt van de standaard; de heteroseksuele mens.

Zo zijn mensen met een pigmentstoornis in hun haar ook een afwijking, zo zijn mensen met een aangeboren afwijking als hazelippen, negen vinger ook een afwijking, etc.

Zijn ze daardoor niet functioneel voor de natuur meer? Nee. En zo is dat ook met homo's.

dinsdag 3 november 2009, 16:35 uur #26

miljaar

quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:29 schreef roelke87 het volgende:

[..]

Nou leg mij eens uit wat er de afwijking van is dan? En afwijking ten op zichte van wat? Het is al zolang de mens en het dier leeft ingebakken in ons. Homo's hebben inderdaad andere hersenen dan hetero's maar is dat een afwijking? Alleen als je de hersenstructuur van de hetero als het 'goede' bevind. Dat mag je best doen, maar dan wil ik weten waarom de hersenen van hetero's beter zijn dan die van homo's.

Lijkt mij dat hetero hersenen als "beter" bestempeld worden omdat die zich eerder zullen voortplanten.

dinsdag 3 november 2009, 16:39 uur #28

RedVampire

quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:30 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Het is ook niet voor niets 'correct' natuurlijk.

Het correct zijn stelt alleen niks voor als het geforceerd is.

dinsdag 3 november 2009, 16:42 uur #30

larzzzman

quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:34 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Omdat het afwijkt van de standaard; de heteroseksuele mens.

Zo zijn mensen met een pigmentstoornis in hun haar ook een afwijking, zo zijn mensen met een aangeboren afwijking als hazelippen, negen vinger ook een afwijking, etc.

Zijn ze daardoor niet functioneel voor de natuur meer? Nee. En zo is dat ook met homo's.

Sorry ik had je echt slimmer gedacht jammer

dinsdag 3 november 2009, 16:43 uur #31

Mutsaers__78

quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:42 schreef larzzzman het volgende:

[..]

Sorry ik had je echt slimmer gedacht jammer

......

Tof dat je gelijk ook meldt waarom je dat denkt. Slimme mensen doen dat namelijk.

dinsdag 3 november 2009, 16:44 uur #32

KingKai

of the North

quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:35 schreef roelke87 het volgende:

[..]

Nieuw onderzoek wijst uit dat de homo's die zowel bij mens als dier voorkomen wel degelijk een functie hebben in het overleven van de soort als geheel. Dus dat argument houdt geen stand meer vrees ik.

Wellicht, al denk ik dat ik zonder die nichtenbende uit Hilversum ook wel kan functioneren.

Ik weet echter zeker dat zonder heteroseksuelen en geen (natuurlijke) voortplanting meer plaats vindt.

Maar goed, noem eens een essentiële functie van homo's. Iets dus wat hetero's niet kunnen en waar de maatschappij echt niet zonder kan.

dinsdag 3 november 2009, 16:46 uur #34

KingKai

of the North

quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:42 schreef larzzzman het volgende:

[..]

Sorry ik had je echt slimmer gedacht jammer

Vertel dan eens hoe het wel in elkaar steekt.

Ik verwacht nu wel een slim betoog van je.

dinsdag 3 november 2009, 16:46 uur #35

poldergeist

Ik denk dat het wel een afwijking is in de hersenen, maar daarom hoeft het niet slecht te zijn.

Naar mijn idee is het aangeboren en daarom dient men het te respecteren zoals het is.

'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’

dinsdag 3 november 2009, 16:48 uur #36

Mutsaers__78

quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:45 schreef roelke87 het volgende:

[..]

Nu ben ik zelf hetero en ik begrijp die gedachtengang. Maar het is niet goed. Het is alsof een blanke zegt dat een neger een afwijking heeft. Het is alsof een neger zegt dat blanke een afwijking heeft. Het is een afwijking als in: hij is anders mij. Maar dan heeft iedereen een afwijking

Niet geheel waar. In jouw voorbeeld is de blanke niet de standaard van de mens. Daarvoor zijn er teveel negers en aziaten in de wereld om de blanken als standaard te bestempelen. In het geval van homoseksualiteit is het dat niet: 90% is hetero, 10% is homo. Die percentages haal je niet met rassen.

dinsdag 3 november 2009, 16:49 uur #38

larzzzman

quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:46 schreef KingKai het volgende:

[..]

Vertel dan eens hoe het wel in elkaar steekt.

Ik verwacht nu wel een slim betoog van je.

niet teveel verwachten van me

foto

komt ie: homo's en lesbisch hebben gewoon een andere voorkeur, net zo als wij bijv misschien verschillen wat jij lekker eten vind en ik lekker eten vind.
Maar om dit nou meteen op een hersendefect te gooien

dinsdag 3 november 2009, 16:50 uur #39

VatosLoco

Ik stem PVV!

Geen fan van Ratelband maar het siert hem wel om publiekelijk zijn excuses aan te bieden aan de homogemeenschap.

dinsdag 3 november 2009, 16:50 uur #40

KingKai

of the North

quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:45 schreef roelke87 het volgende:

[..]

Nu ben ik zelf hetero en ik begrijp die gedachtengang. Maar het is niet goed. Het is alsof een blanke zegt dat een neger een afwijking heeft. Het is alsof een neger zegt dat blanke een afwijking heeft. Het is een afwijking als in: hij is anders mij. Maar dan heeft iedereen een afwijking

Volgens mij zegt niemand hier "hetero is beter want ik ben hetero".

Je vergelijking slaat dus nergens op.

dinsdag 3 november 2009, 16:51 uur #42

Perensapje

tja bizar en grappig dat hij ook nog COC-lid is geworden zoals op ad.nl staat, maar wel goed dat hij zo ruiterlijk zijn fout toe gaf. Heeft toch iets bewonderenswaardigs. Had na vorige week niet gedacht dat ik nog zo iets positiefs over Ratelband uit mijn toetsenbord zou krijgen..

dinsdag 3 november 2009, 16:52 uur #44

Mutsaers__78

quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:49 schreef larzzzman het volgende:

[..]

niet teveel verwachten van me
[afbeelding]

komt ie: homo's en lesbisch hebben gewoon een andere voorkeur, net zo als wij bijv misschien verschillen wat jij lekker eten vind en ik lekker eten vind.
Maar om dit nou meteen op een hersendefect te gooien

Echt......

Waar the hell zie jij staan dat ik het over een hersendefect o.i.d. heb...of dat homo's minderwaardig ofzo zijn?

En wees nu ook zelf een slimme jongen en geef eens toe dat je er bij mij flink naast zat.

dinsdag 3 november 2009, 16:53 uur #45

Daniel1976

de omnibus dubitandum

Het doet mij zo hier:

http://www.xepisodes.com/(...)o-Jesse-Jackson.html

aan denken

dinsdag 3 november 2009, 16:53 uur #46

Mutsaers__78

quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:52 schreef roelke87 het volgende:

[..]

heb je het bericht gelezen?
Ratelband (en jij) zeggen dat homo zijn een afwijking is. Daarmee zeg je: jij wijkt af van mijn norm van wat normaal is. Ik ben dus beter dan jou, want jij hebt een afwijking.

Die laatste zin is je geheel eigen conclusie: dat heeft Ratelband nooit gezegd en degene hier op Fok ook niet. Iets wat afwijkt van de standaard hoeft absoluut nog niet slechter / beter dan de ander te zijn. Dat is echt een denkfout die jij nu maakt....

dinsdag 3 november 2009, 16:53 uur #47

galop

Het is een afwijking. Het is abnormaal.

Snap dan ook echt niet waarom hij zn woorden zou moeten terugnemen. Feiten zijn feiten toch?

Goed of slecht, dat is dan weer een andere zaak.

dinsdag 3 november 2009, 16:53 uur #48

larzzzman

quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:52 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Echt......

Waar the hell zie jij staan dat ik het over een hersendefect o.i.d. heb...of dat homo's minderwaardig ofzo zijn?

En wees nu ook zelf een slimme jongen en geef eens toe dat je er bij mij flink naast zat.

ik zit er niet naast alleen denken we er anders over prima toch? of mag dat niet op fok

overal wordt er over een afwijking gesproken , echt te triest .

dinsdag 3 november 2009, 16:53 uur #49

zztop

En nu ook ineens LID worden van het COC..
Hoe serieus kun je deze man nog NEMEN..

dinsdag 3 november 2009, 16:55 uur #50

galop

quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:52 schreef roelke87 het volgende:

[..]

heb je het bericht gelezen?
Ratelband (en jij) zeggen dat homo zijn een afwijking is. Daarmee zeg je: jij wijkt af van mijn norm van wat normaal is. Ik ben dus beter dan jou, want jij hebt een afwijking.

En mensen die een afwijking hebben in spieren / lengte... en daardoor sneller / beter rennen...
Die zijn dan toch beter dan degene zonder afwijking?
dus waar slaat die redenering op?

Reactiepagina:

1 2 3 4 5

Reageer zelf