Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Coalitie akkoord met verhoging AOW-leeftijd

Redactie

Coalitiepartijen CDA, PvdA en ChristenUnie hebben vanavond een akkoord bereikt over het verhogen van de AOW-leeftijd van 65 naar 67 jaar. De pensioenleeftijd gaat eerst in 2020 naar 66 jaar en vervolgens in 2025 naar 67 jaar.

Dat hebben ingewijden vanavond gemeld. Minister Piet Hein Donner en staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) hebben deze week intensief overleg gevoerd over de AOW met de fractievoorzitters van de drie regeringspartijen in de Tweede Kamer.

Mensen die vroeg begonnen zijn met werken, worden ontzien. Als de AOW-leeftijd in 2020 op 66 jaar is gezet, kunnen mensen die de laatste vijftien jaren gewerkt hebben toch op hun 65e met pensioen. Het aantal benodigde dienstjaren loopt met de jaren langzaam op tot 42 gewerkte jaren.

Eerder stoppen met werken betekent wel een lagere AOW-uitkering. Voor hogere inkomens scheelt dat 8 procent per jaar dat ze eerder stoppen, terwijl lagere inkomens 6,5 procent per jaar minder uitkering krijgen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

51 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 15 oktober 2009, 21:25 uur #1

piderman314

Ach tegen dat ik met pensioen kan (2050 naar het lijkt nu) zal het wel weer verhoogd zijn (of verlaagd hopelijk

)

donderdag 15 oktober 2009, 21:26 uur #2

Juup©

Poep

Belachelijk, het wordt hier in Nederland gewoon werken tot aan het graf. De verzorgingsstaat is stervende.

Rare kwast 🖌
Rustgevende muziek 🤩

donderdag 15 oktober 2009, 21:28 uur #3

Annique

Chocoholic

Een zwarte dag...

We mogen ons werkelijk doodwerken.

donderdag 15 oktober 2009, 21:30 uur #4

GiantWorm

Groot. Worm.

Ik dacht dat alle drie de partijen tijdens de verkiezingen nog riepen dat de AOW op 65 jaar moest blijven?

Zo zie je maar weer. Stemmen heeft geen zin.

George Carlin heeft gelijk:

quote:
Secondly, I believe if you vote, you have no right to complain. People like to twist that around - they say, 'If you don't vote, you have no right to complain', but where's the logic in that? If you vote and you elect dishonest, incompetent people into office who screw everything up, you are responsible for what they have done. You caused the problem; you voted them in; you have no right to complain. I, on the other hand, who did not vote, who in fact did not even leave the house on election day, am in no way responsible for what these people have done and have every right to complain about the mess you created that I had nothing to do with."

Groot. Worm.

donderdag 15 oktober 2009, 21:31 uur #6

TimMer1981

quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 @ 21:26 schreef Juup© het volgende:
Belachelijk, het wordt hier in Nederland gewoon werken tot aan het graf. De verzorgingsstaat is stervende.

Het aparte is alleen dat de belastingdruk niet daalt...

donderdag 15 oktober 2009, 21:33 uur #7

Okidoki4

quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 @ 21:26 schreef Juup© het volgende:
Belachelijk, het wordt hier in Nederland gewoon werken tot aan het graf. De verzorgingsstaat is stervende.

Onzin, mensen worden gemiddeld ouder. Bij de invoering is al gezegd dat het ooit verhoogt zal moeten worden. Vind dit een zeer sociale oplossing.
Ik werk (bij leven en welzijn) gewoon tot 67. Vind het best.

donderdag 15 oktober 2009, 21:35 uur #8

Paul.Kersey

Lijers

donderdag 15 oktober 2009, 21:36 uur #9

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 @ 21:30 schreef Ali53J het volgende:
Het is goed dat het kabinet tot dit besluit is gekomen. Er zijn helaas geen andere opties.. Ik kan me goed voorstellen dat de mensen die echt zo lang moeten werken het niet leuk vinden. Maar aan de andere kant kunnen ze later wel heel trots zijn omdat ze veel hebben bijgedragen aan dit land.

Makkelijk lullen voor iemand die uitkering trekt.

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

donderdag 15 oktober 2009, 21:37 uur #10

Jane

agnostic dyslexic insomniac

Als ik tot m'n 67ste moet werken, heb ik straks 46 jaar gewerkt. In een echte fulltime baan dan, he? Daarvoor nog een jaar parttime horeca.
Ja, ok'e, dan 'mag' ik wel met m'n 65ste, maar dan wel voor 8% minder, want ik zal ongetwijfeld wel weer in de 'hogere inkomens' vallen.
Hoera!

Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023

donderdag 15 oktober 2009, 21:39 uur #11

metalrocker

tuurlijk,neem het de oudjes maar af, ze hebben al hun hele leven gewerkt en dat wordt hun niet gegunt moet denhaag nog meer het oranje circus sponseren of geld voor die zogenaamde goeie doelen in het buitenland schande gewoon in deze getijde..

Live like everyday is miracle
Don't let the magic flow away because then you will have no reason to live
Everyday of life will be hard

donderdag 15 oktober 2009, 21:40 uur #12

Jane

agnostic dyslexic insomniac

Maar goed, de kans is natuurlijk groot dat je werkgever wel een of ander iets verzint waardoor je er zo tegen je zestigste uitvliegt, want die hebben helemaal geen zin in dure oude werknemers. Dus dan kun je tot je 67ste lekker op een houtje gaan bijten in de bijstand.

Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023

donderdag 15 oktober 2009, 21:41 uur #13

Colnago

quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 @ 21:33 schreef Okidoki4 het volgende:

Onzin, mensen worden gemiddeld ouder. Bij de invoering is al gezegd dat het ooit verhoogt zal moeten worden. Vind dit een zeer sociale oplossing.
Ik werk (bij leven en welzijn) gewoon tot 67. Vind het best.

Er is al vele vele malen gezegd hier dat mensen helemaal niet zoveel ouder worden.
Vergeleken met 60 jaar geleden is dat nu 3 jaar voor mannen waarvan 1 gezond levensjaar.

Verder is er geld zat en de enige reden van deze aanpassing is het geld wat werkgevers nu in de zak houden doordat de aanvullende pensioenen 2 jaar later ingaan.

Audaces fortuna juvat

donderdag 15 oktober 2009, 21:43 uur #14

MasterXPro

afwachten dan maar het gaat nog 'n lange tijd duren

donderdag 15 oktober 2009, 21:43 uur #15

Sorella

Eerst heeft mijn man er 6 jaar bij gekregen toen werd het 9 jaar en nu is het dus 10 jaar geworden, ben benieuwd of je nog wat extra,s krijgt met 50 dienstjaren (vast niet

)

donderdag 15 oktober 2009, 21:44 uur #16

SantaMuerte

quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 @ 21:40 schreef Jane het volgende:
Maar goed, de kans is natuurlijk groot dat je werkgever wel een of ander iets verzint waardoor je er zo tegen je zestigste uitvliegt, want die hebben helemaal geen zin in dure oude werknemers. Dus dan kun je tot je 67ste lekker op een houtje gaan bijten in de bijstand.

Je krijgt eerst een aantal maanden (aantal jaren dat je hebt gewerkt, ieder jaar is een maand) WW, dat valt nog wel mee, maar daarna inderdaad je huis verkopen, spaarrekening leegtrekken etc. Pas als dat allemaal op is kom je in de bijstand

donderdag 15 oktober 2009, 21:46 uur #18

Tha_Leonardo

kan ik je zo terug bellen?

Gecondoleerd allemaal.
Je bent weer eens fijn door grijs een in je hol genomen.

- 513 -

donderdag 15 oktober 2009, 21:46 uur #19

Atoompje

donderdag 15 oktober 2009, 21:47 uur #20

Colnago

quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 @ 21:43 schreef Sorella het volgende:
Eerst heeft mijn man er 6 jaar bij gekregen toen werd het 9 jaar en nu is het dus 10 jaar geworden, ben benieuwd of je nog wat extra,s krijgt met 50 dienstjaren (vast niet )

Een boete omdat je jongeren van het werk hebt gehouden.

Audaces fortuna juvat

donderdag 15 oktober 2009, 21:56 uur #22

#ANONIEM

quote:
Mensen die vroeg begonnen zijn met werken, worden ontzien. Als de AOW-leeftijd in 2020 op 66 jaar is gezet, kunnen mensen die de laatste vijftien jaren gewerkt hebben toch op hun 65e met pensioen.

Dit regeltje snap ik niet.

donderdag 15 oktober 2009, 21:57 uur #23

rutger05

Teken de petitie op www.65blijft65.nl

Laat de overheid overigens eens maatregelen nemen tegen leeftijdsdiscriminatie dat zes keer meer voorkomt dan andere vormen van discriminatie en waardoor mensen die graag willen en kunnen werken buitenspel worden gezet.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

donderdag 15 oktober 2009, 21:57 uur #24

klappernoot2000

ik heb hele mooie kokosnoten..

quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 @ 21:26 schreef Juup© het volgende:
Belachelijk, het wordt hier in Nederland gewoon werken tot aan het graf. De verzorgingsstaat is stervende.

dat willen jullie op het forum toch zo graag? daar dan.

Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.

donderdag 15 oktober 2009, 21:59 uur #25

2030rd

Geert +7

donderdag 15 oktober 2009, 22:00 uur #26

WeerEenPassVergeten

Een geheugen als een zeef

quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 @ 21:30 schreef GiantWorm het volgende:
Ik dacht dat alle drie de partijen tijdens de verkiezingen nog riepen dat de AOW op 65 jaar moest blijven?

Zo zie je maar weer. Stemmen heeft geen zin.

George Carlin heeft gelijk:

[..]

En daarvoor hebben we in Nederland dus ook het passieve kiesrecht, begin zelf een politieke partij

Your only limit is your imagination

donderdag 15 oktober 2009, 22:05 uur #27

Frankvbr

dan vraag ik me toch af wat ze bedoelen met werken in de zin "wie eerder begon met werken"...

donderdag 15 oktober 2009, 22:07 uur #28

curacao69

op curacao gaan wij met 60 jaar met pensioen

Tropisch Nederland,
Niet te versmaden !!

donderdag 15 oktober 2009, 22:11 uur #29

Carliano

quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 @ 22:07 schreef curacao69 het volgende:
op curacao gaan wij met 60 jaar met pensioen

Officieel ja, officieus ergens rond je 25e.

Redactie Frontpage

donderdag 15 oktober 2009, 22:12 uur #30

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 @ 22:07 schreef curacao69 het volgende:
op curacao gaan wij met 60 jaar met pensioen

Op curacao begin je op je 8ste dan ook al als drugskoerier

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 15 oktober 2009, 22:13 uur #31

Neuralnet

Stem PVV! Dit gaan we in 2011 terugdraaien.

Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.

donderdag 15 oktober 2009, 22:22 uur #32

Landgraaf

A BYTE EVIL

quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 @ 21:57 schreef rutger05 het volgende:
Teken de petitie op www.65blijft65.nl

beedje laad he

het cda maakt meer kapot dan je lief is

donderdag 15 oktober 2009, 22:34 uur #33

Paul.Kersey

quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 @ 22:22 schreef Landgraaf het volgende:

[..]

beeTje laaT he

het CDA maakt meer kapot dan je lief is.

donderdag 15 oktober 2009, 22:45 uur #35

Carliano

quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 @ 22:39 schreef Ali53J het volgende:

[..]

.......

Geloof me maar dat Wilders hiermee de verkiezingen ingaat. En of je het leuk vindt of niet, dit gaat hem wel extra stemmen opleveren.

donderdag 15 oktober 2009, 23:02 uur #36

Stephan1237

Dus als je volgend jaar 55 wordt mag je met 65 met pensioen?

donderdag 15 oktober 2009, 23:18 uur #37

pfaffke

Voor mij persoonlijk:
Ik denk dat hier heeeeeel erg blij mee ben!!!

Vroeg begonnen met werken en op mijn 61e heb ik dan 42 jaar gewerkt.

donderdag 15 oktober 2009, 23:18 uur #38

pfaffke

quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 @ 22:07 schreef curacao69 het volgende:
op curacao gaan wij met 60 jaar met pensioen

Trap jij zelf de bal in het doel of zal ik het doen???

donderdag 15 oktober 2009, 23:19 uur #39

Athlon_2o0o

De jonge generatie moet alles betalen: de schulden die al uitstaan, de AOW aan de huidige babyboomers (er zijn nu 6 werkenden op 1 AOW'er, dat worden 2 werkenden op 1 AOW'er) én daarbij is dat de enige groep die wel tot 67 moet werken. Had het dan gewoon op 65 gelaten.

donderdag 15 oktober 2009, 23:25 uur #40

Jane

agnostic dyslexic insomniac

quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 @ 23:18 schreef pfaffke het volgende:
Voor mij persoonlijk:
Ik denk dat hier heeeeeel erg blij mee ben!!!
Vroeg begonnen met werken en op mijn 61e heb ik dan 42 jaar gewerkt.

Tja, maar dan dus wel met 48% ('hoog' inkomen) of 39% ('laag' inkomen) vermindering van je uitkering.
Ga je dat redden?

Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023

donderdag 15 oktober 2009, 23:29 uur #41

pfaffke

quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 @ 23:25 schreef Jane het volgende:

[..]

Tja, maar dan dus wel met 48% ('hoog' inkomen) of 39% ('laag' inkomen) vermindering van je uitkering.
Ga je dat redden?

Kijk, precies gek ben ik ook niet. Het wordt voor mij gewoon doorsjouwen tot mijn 65e, da's simpel.

Maar ik ben heel blij dat ik niet tot de 67 door hoef te werken, die 2 jaren gaan toch zwaar meetellen..

donderdag 15 oktober 2009, 23:35 uur #42

M2theC

You designed yourself

quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 @ 22:13 schreef Neuralnet het volgende:
Stem PVV! Dit gaan we in 2011 terugdraaien.

There's a valuable lesson learned, so it evens it up for me. When the grass is cut, the snakes will show.

donderdag 15 oktober 2009, 23:40 uur #43

Mr-Mackey

Libertariër

quote:
Voor hogere inkomens scheelt dat 8 procent per jaar dat ze eerder stoppen, terwijl lagere inkomens 6,5 procent per jaar minder uitkering krijgen.

Wat zijn het toch een smerige honden, daar op het Binnenhof

Nu wordt de AOW dus ook nog eens misbruikt om verder te nivelleren! Het is toch compleet van de gekke, dat de hogere inkomens tijdens hun werkzame leven al (veel) meer premie hebben opgehoest en, gezien hun opgebouwde pensioen, toch al het minimum aan AOW krijgen, nog eens extra worden genaaid

En maar lullen over dat zogenaamde Sociaal Contract.
Nou, ik heb nooit mijn handtekening gezet onder welk "sociaal contract" dan ook! Dat heeft overigens niemand. Pamela Hemelrijk had 100% gelijk: socialisme en feodalisme zijn twee loten aan dezelfde stam!

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

donderdag 15 oktober 2009, 23:53 uur #44

MUZZ

ik ga lekker

quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 @ 21:30 schreef Ali53J het volgende:
Het is goed dat het kabinet tot dit besluit is gekomen. Er zijn helaas geen andere opties.. Ik kan me goed voorstellen dat de mensen die echt zo lang moeten werken het niet leuk vinden. Maar aan de andere kant kunnen ze later wel heel trots zijn omdat ze veel hebben bijgedragen aan dit land.

pleur op met je trots voor dit land

Je zal als 1dags vlieg je dag niet hebben

vrijdag 16 oktober 2009, 00:10 uur #45

foxy_cleopatra

quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 @ 23:40 schreef Mr-Mackey het volgende:

[..]

Wat zijn het toch een smerige honden, daar op het Binnenhof
Nu wordt de AOW dus ook nog eens misbruikt om verder te nivelleren! Het is toch compleet van de gekke, dat de hogere inkomens tijdens hun werkzame leven al (veel) meer premie hebben opgehoest en, gezien hun opgebouwde pensioen, toch al het minimum aan AOW krijgen, nog eens extra worden genaaid

In NL mag je niet rijk worden.. sterker nog: de rijkere hardwerkende onder ons moeten socialer zijn dan de steuntrekkers die op hun luie reet thuis zitten

vrijdag 16 oktober 2009, 00:41 uur #46

Amoa86

ach tegen die tijd (2025) worden we 100

vrijdag 16 oktober 2009, 00:57 uur #47

Mr-Mackey

Libertariër

quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 @ 00:41 schreef Amoa86 het volgende:
ach tegen die tijd (2025) worden we 100

Ja, en Michael Jackson sliep in een zuurstoftent en zou 150 worden

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

vrijdag 16 oktober 2009, 02:00 uur #48

fristie

quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 @ 22:13 schreef Neuralnet het volgende:
Stem PVV! Dit gaan we in 2011 terugdraaien.

ik werk liever 2 jaar door dan dat ik die gek aan de macht zie komen

vrijdag 16 oktober 2009, 09:00 uur #49

Japjongetje

quote:
Op donderdag 15 oktober 2009 @ 22:00 schreef WeerEenPassVergeten het volgende:

[..]

En daarvoor hebben we in Nederland dus ook het passieve kiesrecht, begin zelf een politieke partij

Heb je enig idee wát dat kost? Zo makkelijk is dat niet voor de gewone burger..

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf