Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Boete AH-medewerkers betaald door Bernhard

Marco (MrSubtle)

_michiel_ had ons via de newssubmit het volgende te melden:

Zoals eerder beloofd zal Prins Bernhard de geldboete van de Albert Heijn medewerkers betalen. "Gezegd is gezegd", aldus de 91-jarige prins in De Telegraaf.

Gisteren veroordeelde de rechter de AH-medewerker tot een boete van 600 euro, waarvan 300 euro voorwaardelijk, voor het mishandelen van een overmeesterde dief.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

133 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 11 januari 2003, 11:26 uur #1

Patrique

I'm right, who're yo

een man een man, een woord een woord... Erg netjes.

Grunn \o/

zaterdag 11 januari 2003, 11:26 uur #2

T-Low

Ex mea sententia

Sowieso onzin dat ze een boete krijgen, toch netjes dat ie em ook betaalt...

The path of the righteous man is beset on all sides by the iniquities of the selfish and the tyranny of evil men.

zaterdag 11 januari 2003, 11:26 uur #3

Untriedrope

Prins Bernhard moet en mag hier zich helemaal niet mee bemoeien foto

Wat heb je tegen ambtenaren? Ze doen toch niks!

zaterdag 11 januari 2003, 11:27 uur #4

gerdesign

idd helemaal mee eens erg netjes, petje af Bern!

zaterdag 11 januari 2003, 11:27 uur #5

boebiedoe

quote:
Prins Bernhard moet en mag hier zich helemaal niet mee bemoeien

Wrom niet?

zaterdag 11 januari 2003, 11:27 uur #6

mitt

Michael Corleone

Goed dat ie zich aan z\'n woord houd.

Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?

zaterdag 11 januari 2003, 11:28 uur #7

bitb

Belachelijk dat ze een boete hebben gekregen, wel goede actie van bernard.

zaterdag 11 januari 2003, 11:28 uur #8

Flaman

GET..ME..OUTTTTT!!`~1!

quote:
Prins Bernhard moet en mag hier zich helemaal niet mee bemoeien

Verklaar je nader?

zaterdag 11 januari 2003, 11:30 uur #9

Soerkohl

Toch nog iemand die voor ouderwetse normen en waarden opkomt. En ja - ik vind dat ze die dief helemaal bont en blauw hadden mogen meppen!

zaterdag 11 januari 2003, 11:31 uur #10

Joachim

Was wel enigsinds terecht dat ze die boete kregen...

Met deze actie van Bernard is het meer zoiets van: "Ah, als je nog eens een crimineel in boeien geslagen en al tegen komt, mep er dan gezellig nog eens op los"
[ Dit bericht is gewijzigd door Joachim ]

~To alcohol! The cause of, and solution to all of life's problems~

zaterdag 11 januari 2003, 11:31 uur #11

Aukturo

¿?

gebeurt er eindelijk eens iets goeds met onze belasting centjes...

zaterdag 11 januari 2003, 11:32 uur #12

Tigertje

patruus...

Nou, dat lijkt me duidelijk dan. In het vervolg toch maar weer gevangenis straf voor "eigen rechtertje" spelen.
Zo heeft het natuurlijk geen zin...als een prins de geldstraf gaat betalen.
Staat ook lekker trouwens: Prins betaalt geldstraf voor crimineel.

Voer de vrede...
Fok needs you! Cybernations!
Boxxy ain't trollin'

zaterdag 11 januari 2003, 11:33 uur #13

Bosmonster

quote:
Toch nog iemand die voor ouderwetse normen en waarden opkomt. En ja - ik vind dat ze die dief helemaal bont en blauw hadden mogen meppen!

En jij hebt nog nooit wat gedaan wat niet mocht in je leven? Nog nooit wat gestolen of nog nooit iets anders gevaarlijks gedaan?

Gelukkig maar, want als iemand je had gepakt had ie je helemaal bont en blauw mogen meppen!

We leven hier in Nederland hoor, niet in China.

*gaap*

zaterdag 11 januari 2003, 11:36 uur #14

lllama

A llama like no llama before

Ik ben benieuwd of ie het voorwaardelijke deel ook gaat betalen, aangezien die AHer waarschijnlijk binnen de korste keren wel weer iemand anders op z\'n bek zal slaan.

zaterdag 11 januari 2003, 11:38 uur #15

Libris

Live from Singapore

Wat een grote onzin. In feite speel Bernard nu ook eigen rechter door die boete te betalen. Mensen die het hier hebben over oude normen en waarden, Jezus, we hebben toch niet voor niets rechters

zaterdag 11 januari 2003, 11:39 uur #16

bluebit

quote:
Prins Bernhard moet en mag hier zich helemaal niet mee bemoeien

en waar bemoei jij je mee????????

zaterdag 11 januari 2003, 11:40 uur #17

Solomon

Eyyy

Hij moet zich hier niet meer bemoeien foto

Het was zwaar terecht dat die ene vent hier een boete voor kreeg! Je moet gewoon niet zomaar eigen rechter gaan spelen foto

zaterdag 11 januari 2003, 11:40 uur #18

EdSchouten

quote:
aangezien die AHer waarschijnlijk binnen de korste keren wel weer iemand anders op z\'n bek zal slaan.

Het is geen terrorist hoor, hij heeft alleen maar een dief op zijn bek geslagen! En terecht! Als iemand iets bij ons op het werk jat (ook een supermarkt) dan zou ik er achteraan hollen en hem ook hard slaan. Moest die gozer maar niets jatten. Gelukkig zijn hier wel veel FOK!ers mee eens foto

zaterdag 11 januari 2003, 11:40 uur #19

Fester

quote:
Staat ook lekker trouwens: Prins betaalt geldstraf voor crimineel.

Dus jij zegt dat als je veroordeeld wordt, dat je een crimineel bent.
Dus ook als je veroordeeld wordt tot betalen van een geldboete.
In feite als je het heel zwart-wit ziet, ben je dan dus ook een crimineel als je een bekeuring krijgt voor fout parkeren of voor 73km/u op de rondweg rijden.

Maar ik ben het er wel mee eens dat Prins Bernard zich er niet mee had moeten bemoeien.
Hiermee geeft hij namelijk een signaal dat het koninklijkhuis vind dat het rechtsysteem niet deugt.
Mensen van het koninklijk huis zitten niet in de luxe-positie, dat ze dat soort uitlatingen kunnen maken. Ze hebben een voorbeeldfunctie.

zaterdag 11 januari 2003, 11:43 uur #20

MeAndMyself

filmgek

quote:
Hij moet zich hier niet meer bemoeien

Het was zwaar terecht dat die ene vent hier een boete voor kreeg! Je moet gewoon niet zomaar eigen rechter gaan spelen

stel je ff voor hoe boos je zou worden als baas van een supermarkt en je zou overvallen worden. Vervolgens pak je die dief die je medewerkers heeft bedreigd en dan geef je hem een tik(gebroken neus). Moet kunnen, die gast moet gewoon met zn fikken van dat geld afblijven. Je weet ook niet hoe groot die overvaller was, misschien wel een brede gast die ze ff \'rudtig wilden houden\'. Dan nog, die klootzak verdiende t toch ook gewoon...

| Foto's |

zaterdag 11 januari 2003, 11:43 uur #21

Patrique

I'm right, who're yo

quote:
En jij hebt nog nooit wat gedaan wat niet mocht in je leven? Nog nooit wat gestolen of nog nooit iets anders gevaarlijks gedaan?

Als je iets doet wat niet mag en daarmee andere mensen beschadigd in welke vorm dan ook, dan mag je van mijn part bont en blauw geslagen worden. Wie kaatst, kan de bal verwachten.. ofwel wie zich brandt, moet op de blaren zitten.. ofwel wie een kuil graaft... etc. etc.

Enne.. sinds wanneer is "iets anders gevaarlijks" hetzelfde als een criminele activiteit? Das een groot verschil imo.

Think about it and start editing.. foto

Grunn \o/

zaterdag 11 januari 2003, 11:45 uur #22

bluebit

ongelooflijk, wat een hypocrisie hierzo....
Geloof je echt dat een dief, moordenaar of terrorist rechten heeft??? Volgens mij hebben ze die rec hten opgegeven op het moment dat ze besloten iets illegaals te gaan doen.

Alle lijpo\'s op deze wereld kunnen bij mij gratis een schop onder hun hol komen ophalen!

zaterdag 11 januari 2003, 11:45 uur #23

kibber

ehmmm gebeurt Aukturo weet niet of je het andere bericht ook hebt gelzen maar hij gaat het uit eigen zak betalen hoor teminste dat zegt ie.
vind het trouwens wel een goede zaak van hem hij houd zich wel aan de afspraak

zaterdag 11 januari 2003, 11:45 uur #24

Tigertje

patruus...

quote:
Dus jij zegt dat als je veroordeeld wordt, dat je een crimineel bent.
Dus ook als je veroordeeld wordt tot betalen van een geldboete.
In feite als je het heel zwart-wit ziet, ben je dan dus ook een crimineel als je een bekeuring krijgt voor fout parkeren of voor 73km/u op de rondweg rijden.

Nee, dat zeg ik niet. Deze man heeft een andere man letsel toegebracht. Letsel toegebracht bij iemand die zich niet kon verweren. Letsel welke buiten-proportioneel was. En hij viel in herhaling. Dus deze meneer is een crimineel. En die wordt dus gesteund door een prins.

Voer de vrede...
Fok needs you! Cybernations!
Boxxy ain't trollin'

zaterdag 11 januari 2003, 11:46 uur #25

Friez

Goede zaak! Ik vind het wel nobel van bernard, maar ik ben bang dat iedereen zometeen dieven, inbrekers en overvallers gaat meppen omdat ze toch weten dat Bernard de koste op zich neemt foto

zaterdag 11 januari 2003, 11:46 uur #26

Flaman

GET..ME..OUTTTTT!!`~1!

Goh iedereen mag er een mening over ophouden behalve Bernhard zelf foto Apart.

Het zou pas erg zijn als Bernhard een soort pardon uit zou spreken.

zaterdag 11 januari 2003, 11:46 uur #27

xxRonaldxx

ik ben er wel mee eens dat ze tijdens de achtervolging fysiek geweld hebben gebruikt, maar om dan nog eens als hij word ingerekend een klap te geven, gaat mij toch iets te ver, dat bernard betaald heeft voor de boete vind ik op zich niet zo\'n probleem,

zaterdag 11 januari 2003, 11:46 uur #28

Fatality

De ah-mederwerker was al 2 keer eerder veroordeeld wegens mishandeling.

zaterdag 11 januari 2003, 11:47 uur #29

A_De2

Ik denk niet dat het een kwestie is van eigen rechter spelen. Een ieder heeft recht op zijn eigen mening. De nederlandse normen en waarden worden gevormd d.m.v. democratische besluitvorming. Op het moment dat je wordt weggestemd, heb je nog steeds recht op je eigen mening.
Vandaar dat ik vind dat z.k.h. prins Bernard niet gezien kan worden als rechterlijke macht o.i.d, maar gewoon als een bekende nederlander die voor zijn mening uitkomt. En ja, hij heeft meer invloed dan de gemiddelde nederlander. Zou jij die invloed niet gebruiken als je die had?

Persoonlijk vind ik het een zeer sympathiek gebaar van onze prins.

Ga zo door!

zaterdag 11 januari 2003, 11:50 uur #30

remco-v

Stelen moet je goed straffen.
Beter dat die dief op ze bek is gemept want das waarschijnlijk de enige straf die hij gaat krijgen.
2 uur of zo in een celletje en dan maar weer op straat want we hebben geen ruimte foto bah.

Bernard geeft het goede voorbeeld in dit geval.

zaterdag 11 januari 2003, 11:51 uur #31

Untriedrope

als Prins mag je je niet met binnenlandse aangelegenheden bemoeien > die gast moet gewoon neutraal blijven want de verdachte is gewoon mishandeld nadat hij is overmeesterd

want het wordt toch vreemd als bijv. Beatrix gaat zeggen dat de PVDA niet aan de macht mag komen foto

Wat heb je tegen ambtenaren? Ze doen toch niks!

zaterdag 11 januari 2003, 11:53 uur #32

Pikkebaas

Corporate Overlord

quote:
Dus jij zegt dat als je veroordeeld wordt, dat je een crimineel bent.

Yep
quote:
Dus ook als je veroordeeld wordt tot betalen van een geldboete.

Yep, tenzij het een automatische administratieve schikking is zoals bij ietsjes te hard rijden.
Als het voor een rechter komt en je wordt veroordeeld dan ben je een crimineel.
Ik noem de dingen gewoon zoals ze zijn..

Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,

zaterdag 11 januari 2003, 11:54 uur #33

SpittingSnake

En de grote winnaar is...Bernard. 300 Euro is peanuts foto

zaterdag 11 januari 2003, 11:54 uur #34

A_De2

quote: als Prins mag je je niet met binnenlandse aangelegenheden bemoeien

Dus als prins ben je je eigen identiteit kwijt? Als hij reageert op persoonlijke titel, dan is er m.i. niets mis mee. Zou hij zijn politieke status ervoor gebruiken, dan is het wat anders.

Beetje overtrokken reactie dus.

zaterdag 11 januari 2003, 11:55 uur #35

erikh

quote:
En jij hebt nog nooit wat gedaan wat niet mocht in je leven? Nog nooit wat gestolen of nog nooit iets anders gevaarlijks gedaan?

Gelukkig maar, want als iemand je had gepakt had ie je helemaal bont en blauw mogen meppen!

Voor het geval je het nog niet doorhad die hufter heeft een gewapende overval gepleegd. Die cassiere werd met een mes bedreigd en toen heeft hij een greep uit de kassa gedaan. Als je zelf zo stoer bent om met een mes te gaan dreigen moet je ook zo stoer zijn om die klappen te aanvaarden

zaterdag 11 januari 2003, 11:57 uur #36

Libris

Live from Singapore

quote:
Stelen moet je goed straffen.
Beter dat die dief op ze bek is gemept want das waarschijnlijk de enige straf die hij gaat krijgen.
2 uur of zo in een celletje en dan maar weer op straat want we hebben geen ruimte bah.

De dief heeft een half jaarcel gehad in november.., dus geen twee uur.

Verder was die AH\'er al voor 2 eerdere geweldsmisdrijven veroordeeld en dat heeft ook meegespeeld in zijn veroordeling
[ Dit bericht is gewijzigd door Libris ]

zaterdag 11 januari 2003, 11:57 uur #37

Pizza_Shooter

Zijn jullie fokkers hier allemaal voor??

Hmm, raar volkje die Fok!kers foto

Tuurlijk moet die gast een flinke boete krijgen! Hij mept die dief toch!

Jullie halen twee dingen door elkaar!

Dat je een dief achterna gaat en die oppakt is heel goed! Maar dat je dan aan eigenrichting gaat doen is heel slecht! Mensen moeten niet zelf voor rechtertje spelen! Ja, jij bent een vuile klote dief ik mag je wel een mep geven.

Natuurlijk moet die dief niet stelen, maar dan hoef je em nog niet een gebroken neus te bezorgen!

En Bernard moet zich er helemaal niet mee bemoeien. Dat is niet de taak van een prins (beetje boetes betalen).
[ Dit bericht is gewijzigd door Pizza_Shooter ]

"There are no short cuts to any place worth going"
- Beverly Sills

zaterdag 11 januari 2003, 11:58 uur #38

voh

Now without pants!

Dat die AH-gast die berover heeft gemept - ala, maar dat hij hem mepte toen hij al ingerekend was is inderdaad juist hetgene waar dit over gaat.

En denk \'s na. Misschien had die dief wel langer vastgezeten als die AH-debiel niet als een of andere sjonnie was gaan doormeppen zonder geldige reden. Hij deed het puur om z\'n eigen agressie uit te leven - niet om die dief te stoppen want die was al door de politie gepakt.

Tssk.

Kind sir, would you be so kind as to hand me a toothpick, for I seem to have a piece of rottweiler stuck twixt my teeth.

zaterdag 11 januari 2003, 11:59 uur #39

Machiel

Ookwel Machielovic

Meneer Ed schouten vind het nogal een nuance verschil dat hij de neus van die dief brak toen hij zich allang had overgegeven. En nog een detail dat die winkeleigenaar een nogal opvliegend mannetje is die ookal eens met z\'n auto op iemand ingereden heeft. Ben er ook niet voor dat Bernard het gaat betalen fijn datie woord wil houden, achja als een andere onbekende Nederlander het betaald hoor je er niemand over denk ik danmaar foto

It's my life.. It's now or never! I aint gonna live forever...

zaterdag 11 januari 2003, 12:00 uur #40

Evil_Jur

Zeker is dit goed, wanneer een crimineel psychisch if lichamelijk leed veroorzaakt bij het slachtoffer(s) zoals met een gewapende overval, hoef je echt niet zachtzinnig te zijn. Ik had in hun schoenen precies hetzelfde gedaan!

zaterdag 11 januari 2003, 12:03 uur #41

jojo27

die ah medewerker heeft gemept nadat ie al ingerekend was, dat is net zoiets alsdat de politie na een arrestatie inslaat op de verdachte om hun agressie te botvieren, ze zouden hem op moeten sluiten, Bernard had zich hier nooit mee moeten bemoeien, goed voorbeeld voor de samenleving, vandaag of morgen wordt er weer iemand op zijn neus geslagen nadat ie iets verkeerds gedaan heeft, het einde is nu zoek...

zaterdag 11 januari 2003, 12:04 uur #42

miss_dynastie

Sorry hoor, waar hebben we het nu over? Iedereen valt over Bernard heen alsof hij de dader verdedigt i.p.v. het slachtoffer. Ik kan me voorstellen dat iemand in zo\'n paniek (let wel: een gewapende overval!!!) iemand bewusteloos slaat. En de crimineel kon zich niet verdedigen, zie ik hier ergens als excuus. En de onschuldige kassajuffrouw wel?????!!!!!! Ik vind het heel erg dat we in een land wonen waar daders slachtoffers worden. Als hij geen overval had proberen te plegen, was hij ook niet op zijn bek geslagen, simple as that. Wie kaatst kan de bal verwachten.

En Bernard? Hulde voor Bernard!!! Tuurlijk heeft hij het recht zich hiermee te bemoeien, hij moet ook leven in deze rechtsstaat waar deze regels gelden, en aangezien hij zich aan de regels moet houden, mag hij ook zijn mening geven. Klasse dat hij die boete betaalt!
[ Dit bericht is gewijzigd door miss_dynastie ]

zaterdag 11 januari 2003, 12:05 uur #43

NRK

Erg netjes foto

zaterdag 11 januari 2003, 12:08 uur #44

Pushit

vind het jammer dat alle commotie rond deze zaak het ergste overschaduwt. niemand heeft het meer over het kassameisje dat zomaar een mes op de keel gezet kreeg.

hoe is het daar nou mee, imho is zij namelijk het enige slachtoffer in deze zaak, terwijl alle aandacht uitgaat naar het zielige gebroken neusje van een crimineel die gebruik van wapens en geweld niet schuwd.

omgekeerde wereld

zaterdag 11 januari 2003, 12:09 uur #45

lllama

A llama like no llama before

quote:
ik:
aangezien die AHer waarschijnlijk binnen de korste keren wel weer iemand anders op z\'n bek zal slaan.

jij:
Het is geen terrorist hoor, hij heeft alleen maar een dief op zijn bek geslagen! En terecht! Als iemand iets bij ons op het werk jat (ook een supermarkt) dan zou ik er achteraan hollen en hem ook hard slaan. Moest die gozer maar niets jatten. Gelukkig zijn hier wel veel FOK!ers mee eens

Als je bij een supermarkt werkt weet je dat er soms wel wat lui werken die zo\'n overval wel leuk vinden.. spannend, kan je lekker wat geweld gebruiken.

Daar is nog niks mis mee, handig zelfs. Maar op het moment dat als iemand op de grond ligt en zich overgeeft en je trapt nog lekker door dan is het gewoon geweld om geweld. Zinloos geweld dus.

zaterdag 11 januari 2003, 12:10 uur #46

blade182

Guess what I don't give a

quote:
quote:
Staat ook lekker trouwens: Prins betaalt geldstraf voor crimineel.

Dus jij zegt dat als je veroordeeld wordt, dat je een crimineel bent.
Dus ook als je veroordeeld wordt tot betalen van een geldboete.
In feite als je het heel zwart-wit ziet, ben je dan dus ook een crimineel als je een bekeuring krijgt voor fout parkeren of voor 73km/u op de rondweg rijden.

Maar ik ben het er wel mee eens dat Prins Bernard zich er niet mee had moeten bemoeien.
Hiermee geeft hij namelijk een signaal dat het koninklijkhuis vind dat het rechtsysteem niet deugt.
Mensen van het koninklijk huis zitten niet in de luxe-positie, dat ze dat soort uitlatingen kunnen maken. Ze hebben een voorbeeldfunctie.

Maar ehm het rechtensysteem deugt in nederland ook niet foto
[ Dit bericht is gewijzigd door blade182 ]

How about a nice warm cup of SHUT THE FUCK UP!

zaterdag 11 januari 2003, 12:11 uur #47

Spungebob

Ik vind dat wij een KEWLE prins hebben!!
Kun je van geen enkel ander land verwachten!!

Forum Moderator

zaterdag 11 januari 2003, 12:25 uur #48

qltel

Meneer Rewimo

Als winkelpersoneel moet je met lede ogen toezien dat je winkel dagelijks beroofd wordt, dat de politie hier NIETS aan doet, en dat als zo\'n figuur eindelijk gepakt wordt, hij over \'t algemeen vrijgelaten wordt zonder enige straf.

Het is dus heel begrijpelijk dat de stoppen doorslaan als je eindelijk eens zo\'n randgroep-figuur in je vingers hebt. Daar heeft de wet ook een strafuitsluitingsgrond voor, genaamd noodweer excess. Het is in mijn ogen erg vervelend dat de rechter weer eens geen enkel gevoel heeft voor de slachtoffers van een gewapende overval. Maar wel tekenend voor het niveau van de "recht"spraak in Nederland

zaterdag 11 januari 2003, 12:25 uur #49

Tigertje

patruus...

quote:
Sorry hoor, waar hebben we het nu over? Iedereen valt over Bernard heen alsof hij de dader verdedigt i.p.v. het slachtoffer. Ik kan me voorstellen dat iemand in zo\'n paniek (let wel: een gewapende overval!!!) iemand bewusteloos slaat. En de crimineel kon zich niet verdedigen, zie ik hier ergens als excuus. En de onschuldige kassajuffrouw wel?????!!!!!! Ik vind het heel erg dat we in een land wonen waar daders slachtoffers worden. Als hij geen overval had proberen te plegen, was hij ook niet op zijn bek geslagen, simple as that. Wie kaatst kan de bal verwachten.

Zucht...kijk wel eens je naar het nieuws? Of vertrouw je gewoon lekker op de geruchten? Het was geen gewapende overval. De dief heeft geld uit een geldla van een kassa gegrist. Hij is gevlucht (en achtervolgt) en tijdens die vlucht heeft hij een kort moment een mes getrokken. Hij is ingerekend en toen hij in de boeien lag op zijn gezicht getimmerd door die AH-medewerker.
Dus ja, ik betoog hier inderdaad dat de Prins een dader verdedigt. En dat is een slechte zaak.

Voer de vrede...
Fok needs you! Cybernations!
Boxxy ain't trollin'

zaterdag 11 januari 2003, 12:30 uur #50

buxzer

Is dat nu een MOAB?

quote:
Deze man heeft een andere man letsel toegebracht. Letsel toegebracht bij iemand die zich niet kon verweren. Letsel welke buiten-proportioneel was. En hij viel in herhaling. Dus deze meneer is een crimineel. En die wordt dus gesteund door een prins.

agossie, dat is sneu voor dat overvallertje, heeft hij zomaar paar tikjes gekregen, nou nou wat erg, als je een overval pleegt en je krijgt een paar klappen moet je niet gaan zeuren, risico van het vak...

Some people never go crazy. ..what truly horrible lives they must lead.

zaterdag 11 januari 2003, 12:31 uur #51

Flaman

GET..ME..OUTTTTT!!`~1!

Forum Moderator

zaterdag 11 januari 2003, 12:32 uur #52

qltel

Meneer Rewimo

quote:
Zucht...kijk wel eens je naar het nieuws? Of vertrouw je gewoon lekker op de geruchten? Het was geen gewapende overval. De dief heeft geld uit een geldla van een kassa gegrist. Hij is gevlucht (en achtervolgt) en tijdens die vlucht heeft

Zucht. Als je het nieuws had gevolgd had je geweten dat er een mes is gebruikt. En dus is het een gewapende overval.

zaterdag 11 januari 2003, 12:37 uur #53

Sybke

jah, vind ik nou ook!! Je mag als overvaller wel een paar messteken uitdelen, maar klappen terug vangen dat kan niet hoor....

zaterdag 11 januari 2003, 12:42 uur #54

Mr.Spock

Fantastisch! Hulde aan de Prins!!!!
En van mij mogen ze de volgende overvaller ook weer in elkaar meppen, dat is nou eenmaal het risico van het vak!

Als je schilder bent loop je kans dat je kleren onder de verf komen.
Als je in het leger zit loop je kans dat ze je doodschieten.
Als je zonder paraplu naar buiten loopt loop je kans dat je nat wordt.......
Als je een supermarkt overvalt loop je kans dat ze je in mekaar timmeren.

En terecht, niemand dwong hem immers om die super te overvallen, hij wist vantevoren wat het risico was en nam dat risico. Pech voor hem dus, hulde voor de held die hem tegenhield, zo moeten we er meer hebben.

Straks wordt je op straat in mekaar geslagen, maar niemand doet wat....Stel je immers voor dat je tussenbeide komt zeg, wordt je meteen aangeklaagd omdat je die geweldspleger mishandeld hebt, ik zou wel uitkijken ja.
Criminelen horen zulke rechten niet te hebben, die verspelen ze op het moment dat ze zich op het criminele pad begeven.

ships are safe in the harbor, but that is not what ships are meant for

zaterdag 11 januari 2003, 12:43 uur #55

nuffniet

drwxr-xr-x

Ach, die vent had al last van losse handjes ( en is daar ook al voor veroordeeld ), en dacht nu een mooie aanleiding te hebben om zijn handjes eens legitiem te laten wapperen. Dan ben je inderdaad een echte vent, iemand die al in de boeien geslagen is nog eens een paar keer in zijn gezicht beuken. NOT.

Een laffe hond is het, meer niet. En ZKH PB zal spijt hebben als (de weinige) haren op zijn hoofd dat hij zich niet eerst beter heeft laten informeren aleer hij deze uitspraken deed. Ik durf te wedden dat als hij geweten had dat de klappen uitgedeeld waren NADAT de dader al ingerekend was, hij deze uitspraak niet gedaan had.

Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
_{WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure}

zaterdag 11 januari 2003, 12:49 uur #56

Forau_Diavolina

Sine Missione

Heersch!!!!
Goed gedaan van die gast, en inderdaad gezegd is gezegd.
Eerlijk gezegd vind ik het nogsteeds bull dat ze zowiezo al een boete krijgen, ze hadden wat mij betreft nog wel even door mogen gaan.
Maarja, als een dief een collega met een mes bedreigt mag je kennelijk niet gewoon boos meer zijn.

"Everybody talking to their pockets
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen

zaterdag 11 januari 2003, 12:50 uur #57

lllama

A llama like no llama before

*zucht*
Hierbij een opdracht aan alle Fok!kers die hier blij mee zijn. De volgende keer als je door rood rijdt, binnen 20m van een zebrapad oversteekt of met 130km/h op de snelweg rijdt,vraag vriendelijk aan 1 van de omstanders of ze je in de boeien willen slaan en ff een paar keer flink in je gezicht willen trappen.

edit: En zeg ze maar de Prins betaalt wel (misschien wil ie ook wel een straf voor je uitzitten).
[ Dit bericht is gewijzigd door lllama ]

zaterdag 11 januari 2003, 12:53 uur #58

Tigertje

patruus...

quote:
Zucht. Als je het nieuws had gevolgd had je geweten dat er een mes is gebruikt. En dus is het een gewapende overval.

Eigenwijs? Lees dit maar eens dan. Hij trok een mes na de diefstal. Die twee dingen staan dus los van elkaar.
En hij werd geslagen toen hij weerloos was. En dat was dus een stap te ver. Veel kan maar niet alles!

Voer de vrede...
Fok needs you! Cybernations!
Boxxy ain't trollin'

zaterdag 11 januari 2003, 12:54 uur #59

nuffniet

drwxr-xr-x

quote:
Maarja, als een dief een collega met een mes bedreigt mag je kennelijk niet gewoon boos meer zijn.

*zucht*

Natuurlijk mag dat wel. Moet je alleen niet raar opkijken als je ook de vruchten mag plukken van je \'woede\'.
Mag ik ook automobilisten in elkaar timmeren omdat ik boos ben als ik op een zebrapad bijna platgereden word ?! Juist; dat dacht ik al . . .

Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
_{WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure}

zaterdag 11 januari 2003, 12:54 uur #60

webfreak

quote:
Het was zwaar terecht dat die ene vent hier een boete voor kreeg! Je moet gewoon niet zomaar eigen rechter gaan spelen

Nee, eigenlijk mag \'t ook niet, maar je kan je toch wel voorstellen dat je niet meer te houden bent als zo\'n klootzak moet achtervolgen die zomaar even iets uit je winkel heeft gejat?

Ik denk dat \'n hoop mensen hetzelfde hadden gedaan in zo\'n situatie.

zaterdag 11 januari 2003, 12:58 uur #61

Annoeschka

quote:
Straks wordt je op straat in mekaar geslagen, maar niemand doet wat....Stel je immers voor dat je tussenbeide komt zeg, wordt je meteen aangeklaagd omdat je die geweldspleger mishandeld hebt, ik zou wel uitkijken ja.
Criminelen horen zulke rechten niet te hebben, die verspelen ze op het moment dat ze zich op het criminele pad begeven.

Of je ziet dat er iemand inelkaar geslagen wordt op straat en iedereen gaat er vanuit dat het "slachtoffer" wel een crimineel moet zijn. Wand criminelen die mag je immers inelkaar slaan. foto En dan zijn er ondertussen natuurlijk genoeg mensen die wel willen helpen met het inelkaar slaan van een "crimineel". Dus pak je scooter helm maar vast.

Nee dat gaat heel "leuk" worden als je zelf mag gaan bepalen wie de crimineel is en wie het slachtoffer. Laten we dat vooral niet aan de rechter overlaten dat kunen jij en ik, mijn buurman en jan allerman veeeeel beter. foto

En Prins Bernhard gefeliciteerd met het vern**ken van het rechtsysteem. Hulde foto

zaterdag 11 januari 2003, 13:01 uur #62

M_tha_Man

Zo ziet een loser eruit:

Van prins Bernhard is het dom, want hij geeft zoals hierboven al gezegd is een signaal af dat hij vindt dat het rechtssysteem niet deugt.

Verder zou ik in de situatie van die AH\'er misschien ook wel zoiets doen, maar het mag natuurlijk niet. De rechter zou in dit geval een milde straf kunnen geven of zelfs geen, maar als iemand een \'crimineel\' neerslaat die helemaal niets fout blijkt te hebben gedaan, mag diegene keihard vervolgd worden voor mishandeling.

Maw, je slaat een dief dan alleen neer als het niet anders kan, als je zeker weet dat hij iets gestolen heeft, en als je het risico wilt nemen dat je verdacht gaat worden van mishandeling.

zaterdag 11 januari 2003, 13:05 uur #63

buxzer

Is dat nu een MOAB?

quote:
*zucht*
Hierbij een opdracht aan alle Fok!kers die hier blij mee zijn. De volgende keer als je door rood rijdt, binnen 20m van een zebrapad oversteekt of met 130km/h op de snelweg rijdt,vraag vriendelijk aan 1 van de omstanders of ze je in de boeien willen slaan en ff een paar keer flink in je gezicht willen trappen.

ja hoor, dat valt echt te vergelijken met een overval... foto *zucht*
[ Dit bericht is gewijzigd door buxzer ]

Some people never go crazy. ..what truly horrible lives they must lead.

Forum Moderator

zaterdag 11 januari 2003, 13:07 uur #64

qltel

Meneer Rewimo

quote:
Eigenwijs? Lees dit maar eens dan. Hij trok een mes na de diefstal. Die twee dingen staan dus los van elkaar.

Ach, ik zeur tenminste niet eindeloos door over 1 klein bijpuntje uit een bericht, waarbij de hoofdzaak uit het bericht vergeten wordt. In diverse media heeft gestaan dat de cassiere bedreigd is met een mes. Misschien in de Volkskrant niet. In andere media echter weer wel.

zaterdag 11 januari 2003, 13:08 uur #65

nuffniet

drwxr-xr-x

Buzzer, dat valt wel degelijk te vergelijken. Het zijn beide situaties waarin je (moedwillig) anderen in gevaar brengt. En jij toont hier eens te meer mee aan dat je liever eigen rechter speelt dan je te conformeren aan het systeem wat hier in ons ( beschaafde ? Naaah . . . ) Nederland gangbaar is. En ga nu niet leuteren over dat mes want dat trok hij pas NADAT hij uit de supermarkt gevlucht was.

Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
_{WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure}

zaterdag 11 januari 2003, 13:08 uur #66

handige_harry

als je als crimineel al niet eens meer veilig een overal kan plegen... dan is het toch vrij droevig gesteld met de vermeende \'rechtstaat\'.

zaterdag 11 januari 2003, 13:12 uur #67

buxzer

Is dat nu een MOAB?

quote:
dat valt wel degelijk te vergelijken. Het zijn beide situaties waarin je (moedwillig) anderen in gevaar brengt

En appels en peren zijn beide fruit, maar verder moet je ze ook niet met elkaar vergelijken
[ Dit bericht is gewijzigd door buxzer ]

Some people never go crazy. ..what truly horrible lives they must lead.

zaterdag 11 januari 2003, 13:14 uur #68

Belboz

Waar maakt iedereen zich hier nu opeens druk over, die dader had gewoon op de vlucht neergeschoten moeten worden.

zaterdag 11 januari 2003, 13:14 uur #69

windhoos

quote:
De dief heeft een half jaarcel gehad in november.., dus geen twee uur.

Dat de dief (in dit geval ) een celstraf heeft gehad is niet relevant. De AH medewerkers konden dat niet van te voren hebben geweten, aangezien de "normale" gang van zaken altijd is dat winkeldieven slechts in uitzonderlijke gevallen straf krijgen. In dit geval was er blijkbaar een uitzonderlijke situatie (waarschijnlijk doordat deze zaak het nieuws haalde).

In een rechtstaat is eigen rechter spelen uit den boze, maar in Nederland is er geen sprake van een functionerende rechtstaat. Criminelen worden heengezonden wegens cellentekort of "vormfouten", rechters zijn partijdig in zaken waarbij collega-juristen worden aangeklaagd, criminelen (ook meervoudige moordenaars) worden vrijgelaten voordat ze hun straf volledig hebben uitgezeten. Maar iemand die een crimineel een klap verkoopt wordt daarvoor veroordeeld. foto

zaterdag 11 januari 2003, 13:17 uur #70

koeskoes

kuttopic --->

quote:
Deze man heeft een andere man letsel toegebracht. Letsel toegebracht bij iemand die zich niet kon verweren. Letsel welke buiten-proportioneel was. En hij viel in herhaling. Dus deze meneer is een crimineel. En die wordt dus gesteund door een prins.

oke kom ik ff langs bij jouw, zet mes op je keel en eis geld, maar je mag me niet slaan of aanraken anders breng je me letsel toe foto

Deze signature is geschikt bevonden voor 18 jaar en ouder.

zaterdag 11 januari 2003, 13:17 uur #71

Annoeschka

quote:
als je als crimineel al niet eens meer veilig een overal kan plegen... dan is het toch vrij droevig gesteld met de vermeende \'rechtstaat\'.

Als mensen aan de hand van hun eigen normen en waarden mensen inelkaar mogen slaan dan is er geen rechtstaat meer. foto

zaterdag 11 januari 2003, 13:19 uur #72

303

Wat ik een beetje mis in de discussie is het feit of een lid van het Koninklijk huis mag aanbieden een boete te betalen voor een van zijn onderdanen.

Het nieuwsbericht gaat hier ook over, maar de discussie op dit moment niet meer helaas...

Installing a new program will always screw up at least one old one.

zaterdag 11 januari 2003, 13:24 uur #73

DachraK

Leve Prins Bernhard !
Strakke actie....en voor degenen die het allemaal zo zielig vinden voor de dief en zeggen dat je geen rechter mag spelen. tsss... een paar klapjes kom op zeg, wie niet horen wil moet voelen zeggen ze toch wel eens? Die paar dagen cel of 100 euro boete die ze hier in Nederland krijgen lachen de criminelen om, maar die klap zal hij een week gevoeld hebben.
[ Dit bericht is gewijzigd door DachraK ]

zaterdag 11 januari 2003, 13:27 uur #74

nuffniet

drwxr-xr-x

quote:
... wie niet horen wil moet voelen zeggen ze toch wel eens?

Neen; dat zeggen alleen mensen wier intelligentie tekort schiet.
Als iemand voor eigen rechter speelt en jou in elkaar beukt omdat je fout geparkeerd staat en zijn oprit blokkeert wil ik je nog wel eens horen . . . die willekeur kan jij niet aan, zoveel weet ik wel ! foto

Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
_{WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure}

zaterdag 11 januari 2003, 13:41 uur #75

windhoos

quote:
Als iemand voor eigen rechter speelt en jou in elkaar beukt omdat je fout geparkeerd staat en zijn oprit blokkeert wil ik je nog wel eens horen . . .

Er is wél enig verschil tussen foutparkeren en diefstal met wapenbezit!
Maar nogmaals, eigen rechter spelen zou niet nodig horen te zijn. Justitie en politie dienen criminelen op te pakken en te bestraffen. Als ze dit gewoon zouden doen dan was er niets aan de hand. Dát is waar mensen (inclusief Prins Bernhard) zich aan ergeren.

zaterdag 11 januari 2003, 13:45 uur #76

rookie

is een groentje!

Hulde voor prins Bernhard!
In mijn opinie mag de aanvaller altijd knock-out komen te liggen (of erger), dan had diegene maar moeten nadenken waar hij nou helemaal mee bezig is.

zaterdag 11 januari 2003, 13:45 uur #77

nuffniet

drwxr-xr-x

quote:
Er is wél enig verschil tussen foutparkeren en diefstal met wapenbezit!

Natuurlijk is daar nogal een verschil tussen ! Maar dat was mijn punt juist: het is niet aan JOU om dat verschil uit te maken, maar aan een rechter.

En het feit dat \'het systeem\' nogal eens tekort schiet, is geen rechtvaardiging om het maar zelf op te lossen op deze manier. Helaas geldt hiervoor de opmerking "je had beter moeten weten" ( ook al ben je zo gefrustreerd als een impotente gigolo ). Het enige wat je op deze manier doet is jezelf verlagen tot het niveau van de overvaller.

Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
_{WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure}

zaterdag 11 januari 2003, 13:48 uur #78

EDMAN-

Save the vinyl!

GOED VAN HEM, echt top

Wir tanzen im viereck
Wir tanzen konzentriert

zaterdag 11 januari 2003, 13:55 uur #79

Nyrem

Wag the dog

en meteen dat koningshuis maar afschaffen als ze boetes van criminelen gaan betalen

zaterdag 11 januari 2003, 14:06 uur #80

weet_ik_veel

Wat een toffe kerel, die Bernhard!

Winnaar Jort Kelder Award 2004

zaterdag 11 januari 2003, 14:09 uur #81

Commonsense

Van mij mogen ze Bernhard nu ook voor laten komen, wegens het aanzetten tot excessief geweld.

zaterdag 11 januari 2003, 14:22 uur #82

Fester

quote:
Van mij mogen ze Bernhard nu ook voor laten komen, wegens het aanzetten tot excessief geweld.

Tot nu toe heeft hij alleen nog maar aangezet tot nadenken
Als dat bij jou al wordt gezien als excessief geweld.... tsja foto

zaterdag 11 januari 2003, 14:24 uur #83

Serender

Lieve maatschappelijk begane mensen op fok!, kunnen jullie me antwoord geven op deze vraag:

Waar staat die fabriek waar ze criminelen maken ookalweer?

Want criminelen worden door de maatschappij gemaakt, ze zijn slachtoffer van maatschappelijke omstandigheden. Dus moet je ze niet nog eens extra gaan lopen slaan als je ze net gedwongen hebt een overval te plegen als burger zijnde toch?

Wat een gemene gemene maatschappij is dit toch, eerst mensen dwingen een gewapende overval te plegen -elke dag weer- en ze dan nog afstraffen ook!!!

En dan bemoeit iemand van het koningshuis zich er ook nog mee! En die maakt het allemaal nog veeel erger want die is al net zo dom als alle fokkers hier die maar niet willen snappen dat wat hier boven beschreven staat de enige weg, waarheid & werkelijkheid is: dus wie het hier niet mee eens is is een minderwaardig mens en daar moeten alle slimme lieve mensen heeeel hard van zuchten.

(Ben ik nou braaf Wouter?)

,,Het antiracisme is de ideologie van onze tijd. Het antiracisme reduceert alle vormen van het kwaad tot de racistische uitsluiting en onderdrukking van de Ander. Het kwaad zit niet meer in mij, maar de anderen zijn verantwoordelijk.'' Alain Finkielkraut

zaterdag 11 januari 2003, 14:30 uur #84

weet_ik_veel

quote:
en meteen dat koningshuis maar afschaffen als ze boetes van criminelen gaan betalen

Hoezo? Gaat Bernhard de boete van de overvaller betalen?

Winnaar Jort Kelder Award 2004

zaterdag 11 januari 2003, 14:38 uur #85

Rauwe Bonk

joenowhoe

foto Prins Bernhard for president foto

zaterdag 11 januari 2003, 14:52 uur #86

batmutz

Caramba!!!

Een lintje voor die man !

zaterdag 11 januari 2003, 14:55 uur #87

nuffniet

drwxr-xr-x

Neen Serender, inderdaad, een karakter wordt puur en alleeen bepaald door een al dan niet degelijke opvoeding. Maatschappelijke omstandigheden hebben daar inderdaad geen f#ck mee te maken. Welterusten . . . maar da`s bezijden het punt.

Teeering wat gaan mensen hier ver in kromme redeneringen om te vergoeilijken dat je een reeds geboeide persoon best wel even op z`n porum mag beuken. Het is toch immers low-life ? foto

Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
_{WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure}

zaterdag 11 januari 2003, 14:56 uur #88

Sorcerer8472

Cellar door

Helemaal fout dit! foto

Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+

zaterdag 11 januari 2003, 15:15 uur #89

tukkererwin

Bij ons had ie een honkbalknuppel in de nek gekregen die dief. Als je zoiets doet weet je dat je gevaar loopt.(de manier om het af te leren, die verhalen gaan namelijk snel bij crimineeltjes onderling, blijkt wel bij ons in de winkel) En die winkeldief slaan terwijl hij in de boeien ligt is niet echt slim. Voordat de politie komt kun je nog vertellen dat die winkeldief tegen je elleboog op is gelopen...Dat bernard die jongens van ah helpt is wel goede zaak vind ik, maar eigelijk mag hij zich er niet mee bemoeien. Maar ja ons rechtsysteem is eenmaal zo.... Een dief in mijn eigen huis kan ik nog niks maken hier in nederland. Politie bellen en wachten. Dacht het ook..... greetz tha tukker

zaterdag 11 januari 2003, 15:16 uur #90

FLIPNEUS

Let's rawk!

quote:
We leven hier in Nederland hoor, niet in China.

Dus in Nederland mag iedereen wel eens wat stelen?

In a dream I'm a different me with a perfect you, we fit perfectly.
And for once in my life I feel complete and I still want to ruin it.

zaterdag 11 januari 2003, 15:18 uur #91

Commonsense

quote:
quote:
Van mij mogen ze Bernhard nu ook voor laten komen, wegens het aanzetten tot excessief geweld.

Tot nu toe heeft hij alleen nog maar aangezet tot nadenken
Als dat bij jou al wordt gezien als excessief geweld.... tsja

Als je FoK! leest, weet je hoe triest het gesteld is met dat nadenken onder de meeste scholieren. "Schijt, dat agenten iemand al in de boeien hebben geslagen, IK sla iemand dan gewoon nóg een keer, want IK bepaal dat Ik mijn agressie kwijt moet, en omdat IK geen dief ben, mag IK wél fysiek geweld gebruiken als IK dat nodig vind; sterker nog, voor die extra optater aan een geboeide junkie moet IK eigenlijk een medaille krijgen en mijn maatje die hem alleen maar in bedwang hield een enorme rotschop wegens lafheid" foto

zaterdag 11 januari 2003, 15:22 uur #92

captainzoom

Verbal: "i hate fucking c

Iedereen vind dat wel geweldig enzo, maar:
1. de koninklijke familie mag zich helemaal niet bemoeien met dit soort zaken.
2. hij betaalt die boete mooi van ons belastinggeld
3. die AH-jongen was al twee keer eerder veroordeelt voor een geweldsmisdrijf, dus ga maar na of hij wel zo onschuldig is! Dat Bernhard dat niet in ziet kan ik begrijpen, maar dat veel mensen dat hier niet inzien vind ik jammer.

catch you back on the flip side

zaterdag 11 januari 2003, 15:22 uur #93

Solomon

Eyyy

quote:
stel je ff voor hoe boos je zou worden als baas van een supermarkt en je zou overvallen worden. Vervolgens pak je die dief die je medewerkers heeft bedreigd en dan geef je hem een tik(gebroken neus). Moet kunnen, die gast moet gewoon met zn fikken van dat geld afblijven. Je weet ook niet hoe groot die overvaller was, misschien wel een brede gast die ze ff \'rudtig wilden houden\'. Dan nog, die klootzak verdiende t toch ook gewoon...

Sja, maar WAAR leg je de grens! De AH medewerker heeft trouwens alleen maar een boete gekregen hoor, het was absurd als ze hem geen straf zouden geven!

zaterdag 11 januari 2003, 15:31 uur #94

robbertb

quote:
agossie, dat is sneu voor dat overvallertje, heeft hij zomaar paar tikjes gekregen, nou nou wat erg, als je een overval pleegt en je krijgt een paar klappen moet je niet gaan zeuren, risico van het vak...

Helemaal mee eens, wilde ik ook zeggen. Dat is gewoon risico van het vak. Als je geen klappen wil moet je maar niet gaan stelen. Ik vind dat de overvaller geen normen en waarden heeft, als hij het lef heeft om die AH medewerkers nog aan tegeven ook. Dit is zo wel makkelijk, volgende keer doet ie het weer, want hij weet als ik geslagen wordt, krijgen die anderen ook straf. Enige risico wat je dan nog loopt is opgepakt te worden. Aangezien de kans dat de politie oplost wie het is maar 15% is, is het natuurlijk vrij aantrekkelijk om te stelen.

zaterdag 11 januari 2003, 15:32 uur #95

robbertb

-edit-
[ Dit bericht is gewijzigd door Veerboot ]

zaterdag 11 januari 2003, 15:33 uur #96

Sorcerer8472

Cellar door

quote:
Prins Bernhard moet en mag hier zich helemaal niet mee bemoeien

Omdat hij een voorbeeldfunctie heeft!

Als je een inbreker nadat de politie em al vastheeft een gebroken neus slaat dan mag je niet zomaar vrijuit gaan! Waar ligt dan de grens? Als iemand je oplicht, mag je hem dan ook KO slaan? Want voor oplichting gelden volgens ons rechtssysteem hogere boetes...

Dit is gewoon fout en Bernhard had beter moeten nadenken foto

Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+

zaterdag 11 januari 2003, 15:44 uur #97

drSprits

De veroordeelde meneer Lindeman had eerder op een parkeerwachter ingereden.
Toen was er aangifte tegen hem gedaan.

Nou ja, Bernard is natuurlijk een behoorlijke crimineel (Lockheed!). Wordt interessant wat \'premier\' Balkenende -de politiek verantwoordelijke- hierover melden zal.

zaterdag 11 januari 2003, 15:55 uur #98

lllama

A llama like no llama before

Buxzer:
quote:
ik schreef:
*zucht*
Hierbij een opdracht aan alle Fok!kers die hier blij mee zijn. De volgende keer als je door rood rijdt, binnen 20m van een zebrapad oversteekt of met 130km/h op de snelweg rijdt,vraag vriendelijk aan 1 van de omstanders of ze je in de boeien willen slaan en ff een paar keer flink in je gezicht willen trappen.

jij schreef:
ja hoor, dat valt echt te vergelijken met een overval... *zucht*

Het is wel te vergelijken. Als jij te hard rijdt krijg je een boete. Als jij een winkel overvalt mag iemand je met geweld stoppen.

Als ik je na je boete, of nadat ik je gestopt hebt en jij je hebt overgegeven, alnog in elkaar ga slaan dan mag dat gewoon niet!

Overigens ben ik het er niet mee eens dat 25 euro uit een kassa graaien erger is als te hard over de snelweg rijden. Als je te hard rijd breng je het leven van anderen in gevaar. Net als dat je een mes trekt (zoals in dit geval), wat dus ook meer geweld rechtvaardigd, geheel los van het feit dat je iemand niet in elkaar mag slaan achteraf.

zaterdag 11 januari 2003, 15:55 uur #99

steesie

machiavelli

bernard moet zich hier niet mee bemoeien

wel netjes dat hij dan ook de boete betaald, alleen hij zou zich er buiten moeten houden

zaterdag 11 januari 2003, 16:09 uur #100

endymion

Ik vind dat hij best flink afgerost mog worden, dan leren ze het teminste.foto Vind die boete maar dom, volgende keer ook eens iets jatten en dan zorgen dat ze me slaan. dan krijg ik ook nog geldfoto

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf