Een anti-homo groepering uit Irak heeft minstens drieënzestig homo's op gruwelijke wijze mishandeld. Hun billen werden aan elkaar gelijmd, waarna ze laxeermiddel kregen toegediend. Dit werd door een mensenrechtenorganisatie bekend gemaakt.
"Een anti-homo groepering gebruikt een lijm die zo sterk is dat het alleen operatief van de huid kan worden verwijderd", vertelt mensenrechtenactivist Yenar Mohamed aan AlArabiya.net. "Nadat de billen aan elkaar vastgeplakt zijn, krijgen de slachtoffers laxeermiddel toegediend. Omdat ze hun behoefte niet kunnen doen, leidt die marteling soms zelfs tot de dood. Tot nu toe zijn drieënzestig mensen op die manier gemarteld", aldus Mohamed.
De vernederende martelingen werden opgenomen met gsm's en verspreid over heel Irak. Volgens Mohamed ging de anti-homocampagne drie weken geleden van start, nadat moslimextremisten met fatwa's opriepen tot het afmaken van homoseksuelen. Een organisatie die in Irak opkomt voor de rechten van homoseksuelen heeft de gruwelijke martelpraktijken bevestigd. Volgens de organisatie werden sommige slachtoffers die de marteling overleefden, zelfs geweigerd in een ziekenhuis.
quote:hahaha meneer heeft ervaring ?Op maandag 27 april 2009 @ 11:50 schreef danielkk het volgende:
lijmen ze de anus nu dicht? of beide billen aan elkaar. als ze beide billen aan elkaar lijmen dan kan t toch nog steeds onder hoge druk ergen dr uit spuiten.
quote:Inderdaad.. nogal shit ditOp maandag 27 april 2009 @ 11:46 schreef scanman01 het volgende:
OMG.... Wat kun je hier nou nog op zeggen
quote:Weet iemand hoe dat zit? Als je niet kan schijten, ga je bloed ophoesten? Waardoor je dus kunt stikken? De oorzaak van overlijden?Op maandag 27 april 2009 @ 12:00 schreef monigue het volgende:
Die gasten zijn echt zwaar gestoord![]()
Op een andere site, stond deze foto bij het nieuws bericht !
http://www.hln.be/static/FOTO/pe/11/1/9/media_xl_903024.jpg
quote:je gaat geen bloed ophoesten, maar het waarschijnlijkste is dat de ontlasting via de slokdarm het lichaam probeert te verlaten (kan echt gebeuren) en dat je door de ontlasting stikt omdat je tegelijkertijd moet overgeven, en vergeet natuurlijk de helse pijnen niet.Op maandag 27 april 2009 @ 12:03 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Weet iemand hoe dat zit? Als je niet kan schijten, ga je bloed ophoesten? Waardoor je dus kunt stikken? De oorzaak van overlijden?
quote:Het wordt wel eens vergeten dat men daar tegen alles wat anders is dan een islaam aanhanger geweldadig zijn.Op maandag 27 april 2009 @ 11:59 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Dat is Irak zonder Saddam.
Ook Christenen zijn niet veilig, waar ze eerst ministers konden zijn worden ze nu opgejaagd door die gestoorde baarden.
http://edition.cnn.com/20(...)n.attacks/index.html
quote:Vind ik ook. Het is vast een vreselijke marteling, maar ik heb er regelmatig grapjes over gemaakt. Ik wist trouwens niet dat het echt mogelijk was....Op maandag 27 april 2009 @ 12:14 schreef LynnVanille het volgende:
vergeef me dat ik dit zeg, maar ik vind het grappig xD
tis natuurlijk niet grappig, snap ik ook wel.. vreselijk dat zulke dingen kunnen gebeuren.. en dan de slachtoffers ook nog eens weigeren in het ziekenhuis, dat gaat te ver.
maar toch is het grappig.
quote:mohammed heeft dan ook die koran niet zelf geschreven of verzonnen, maar plagiaat gepleegd. Het stomme is alleen dat zowel de joden als de christenen inmiddels wel geciviliceerd kunnen reageren, maar de islaam aanhangers niet.Op maandag 27 april 2009 @ 12:19 schreef AlphaOmega het volgende:
Als ik dan weer zo'n verhaal lees dan durf ik bijna mijn mening zo bij te stellen dat de gevangenen in Abu Graib (weet even niet zeker hoe je het schrijft) ongeveer wel zo behandeld zijn als ze konden verwachten. Blijkbaar is dat volk zelf tot vergelijkbare achterlijkheden in staat. En het is toch uit de Joodse overtuiging dat men zegt 'Een oog voor een oog'?
Let op, wederom mijn mening. Maar heel eerlijk, dit verhaal is net zo ziek als de daden in Abu Graib, toch?
quote:Tja... bedank onze oneindig wijze regering maar...Op maandag 27 april 2009 @ 12:04 schreef crono7 het volgende:
En dan nemen we nog steeds dat volk dit land binnen...
quote:Ja, maar keurt iemand die daden dan goed? Het gaat in dit bericht over walgelijke praktijken tegen de homo`s.Op maandag 27 april 2009 @ 12:19 schreef AlphaOmega het volgende:
Als ik dan weer zo'n verhaal lees dan durf ik bijna mijn mening zo bij te stellen dat de gevangenen in Abu Graib (weet even niet zeker hoe je het schrijft) ongeveer wel zo behandeld zijn als ze konden verwachten. Blijkbaar is dat volk zelf tot vergelijkbare achterlijkheden in staat. En het is toch uit de Joodse overtuiging dat men zegt 'Een oog voor een oog'?
Let op, wederom mijn mening. Maar heel eerlijk, dit verhaal is net zo ziek als de daden in Abu Graib, toch?
quote:die komen er niet, want die voinden het allemaal goed, zegt allemaal genoeg over het geloof.Op maandag 27 april 2009 @ 11:51 schreef 666-Iblies het volgende:
Islam is vrede , islam is tolerantie![]()
![]()
Maar waar blijven nu de reactie's van de moslimgroeperingen/imam's die dit veroordelen ???
quote:Als je dan een poging doet om te gaan zeiken, doe het dan goed. Zei ik iets over goed of afkeuren? Nee, ik zei alleen dat ik, met de nadruk op ik, omdat ik mijn mening uitschrijf, de praktijken in AG nu wel in een ander daglicht ga zien. Het is vreselijk wat er gebeurd is, heel vernederend, maar blijkbaar passen die vernederingen bij dat volk, want ze doen zelf ook niet anders.Op maandag 27 april 2009 @ 12:31 schreef bonobob het volgende:
[..]
Ja, maar keurt iemand die daden dan goed? Het gaat in dit bericht over walgelijke praktijken tegen de homo`s.
Ik ga er nu ook niet mijn buurman bijvoorbeeld bijhalen, die een andere buurvrouw op haar gezicht heeft geslagen.
Dan moet je iets bij summit opsturen over die gevangenen in de AG.