Goh.. de opzet van die foto komt me verdacht bekend voor

quote:

Op maandag 23 februari 2009 @ 17:29 schreef EeLkO83 het volgende:
Goh.. de opzet van die foto komt me verdacht bekend voor

[afbeelding]

denk dat je meer deze bedoelt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Raising_the_Flag_on_Iwo_Jima

ok.....en wat gaat Al qaeda dan voor de Palestijnen doen/betekenen? het is wel makkelijk te zeggen dat ze iets niet moeten.

Ik ben enorm jaloers op de Arabieren en de Joden, hun mogen namelijk wel een eigen land hebben waar ze trots mogen zijn op hun ras, cultuur en de hele hap dat hun hun maakt.

Kruisvaarders.......pffffff.

Wat een stupide retoriek weer. Altijd weer dat achtergestelde gezeik van dat jankvolk. Zelfs hier in Nederland doen die haatbaarden er aan mee.

En de rest van de wereld moet het islamitisch terrorisme uitroeien.

quote:

Op maandag 23 februari 2009 @ 17:38 schreef Carliano het volgende:
Kruisvaarders.......pffffff.

Wat een stupide retoriek weer. Altijd weer dat achtergestelde gezeik van dat jankvolk. Zelfs hier in Nederland doen die haatbaarden er aan mee.

Tja, we hebben 800 jaar geleden een tijdje gebied dat christelijk was weer proberen christelijk te maken (wat goed gelukt is in spanje en italie maar nogal verkeerd in turkije en het middenoosten) en dat was heel stout van ons. Als de 'christelijke' wereld alle ex-christelijke gebieden die de maanvaarders hebben veroverd gaan terugpakken blijft er btw heel weinig over van de islamitische wereld (stukkie azie en wat woestijn in afrika).

quote:

Op maandag 23 februari 2009 @ 17:49 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:

[..]

-knip-

Daar heb je een heel goed punt. Als de moslims tegen Israel willen strijden, dan mag derest v/d wereld ook tegen de gebieden die door geweldsuitbreiding v/d islam zijn verkregen, strijden.
Dan blijft er niet veel over van de huidige islamitische landen.

quote:

Op maandag 23 februari 2009 @ 17:25 schreef Masterix het volgende:
Dat is wat de religie van de dood zegt: minacht het leven, het is slechts een test.

Exact hetzelfde stompzinnige dogma kan je ook in de bijbel terugvinden, wijsneus.

quote:

Op maandag 23 februari 2009 @ 17:55 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Daar heb je een heel goed punt. Als de moslims tegen Israel willen strijden, dan mag derest v/d wereld ook tegen de gebieden die door geweldsuitbreiding v/d islam zijn verkregen, strijden.
Dan blijft er niet veel over van de huidige islamitische landen.

Nog 1 zomervakantie en je mag naar de Grote School, spannend he!

quote:

Op maandag 23 februari 2009 @ 18:11 schreef dadoc het volgende:

[..]

Nog 1 zomervakantie en je mag naar de Grote School, spannend he!

Ik ben benieuwd naar je tegenargument van wat hij zegt.

quote:

Op maandag 23 februari 2009 @ 18:09 schreef onemangang het volgende:

[..]

Exact hetzelfde stompzinnige dogma kan je ook in de bijbel terugvinden, wijsneus.

Naast de islam, heb ik ook veel kritiek op het christendom. Die 2 religies zijn precies de religies die verreweg het meeste bloed op hun naam hebben staan. Je hoeft maar even in hun boekje te kijken en al het geweld wat er in staat spat er zo uit.

quote:

Op maandag 23 februari 2009 @ 18:11 schreef dadoc het volgende:

[..]

Nog 1 zomervakantie en je mag naar de Grote School, spannend he!

Jep, kom je ook mee?

Volgens de moslims hebben de joden gebied bezet waar ze vervolgens op zijn gaan wonen.
Nou als ik heel rationeel ga nadenken, hebben moslims dat zelfde (= gebied bezetten en daarop gaan wonen met hun hele religie de islam) ook gedaan, maar dan in veel meer delen van de wereld en met veel meer geweld.

Tja, dat is gewoon de daden van profeet Mohammed (vzmh) volgen.

quote:

Op maandag 23 februari 2009 @ 18:14 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

De Christen weet dat God op hun wacht die voor hem kiezen, en het leven aan Zijn zijde is hoger dan het aardse materiele bestaan. Echter ook op aarde ligt er een taak voor de Christen en die heeft niets met zelfmoord of terreur van doen.In het persoonlijk leven kan ieder van ons Zijn wil vervullen. Als de meerderheid van de mensen dit zou doen, dan leven wij in een echt aards paradijs. Want de algemene wil van God voor ieder van ons is dat wij leven in liefde. In liefde voor Hem, die onze Vader is, en in liefde voor elkander. Want elk mens is een potentieel kind van God. Daarom ook wil God dat wij met elkaar omgaan als broeders en zusters. Ook broeders en zusters in een gezin kibbelen weleens, zijn het weleens oneens met elkander. Maar uiteindelijk overheerst de liefde. In die gezinnen, waar de onderlinge liefde ontbreekt, zal geen kind veilig en geborgen opgroeien. Maar in gezinnen, waar de leden van het gezin van elkaar houden, daar heerst rust en vrede, samenhang en gemoedelijkheid. Daar voelen mensen zich thuis. In een wereld waar de geboden van God worden nagevolgd, geleefd, daar is ook rust en vrede en kan elke mens zich veilig en geborgen weten. Kortom een aards paradijs. Een aards paradijs die mensen van goede wil zelf, ook al wil de rest van mensheid iets anders, in hun directe omgeving kunnen scheppen. Maar daarvoor is liefde en eendracht nodig, respect voor elkaar, geboren uit oprechte liefde.

Bla bla bla en nog eens bla.
Het christendom heeft zelfs meer geweld op haar naam staan dan de islam. Als zo'n prestatie weet te bereiken, moet het wel heel erg triest gesteld zijn met je godsdienst.

Al Kiada is het kleine keffertje onder de terroristen geworden. Ze blaffen hard, maar bijten? Wanneer laat Usama bin Poedel weer eens wat van zich horen?

quote:

Op maandag 23 februari 2009 @ 18:28 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Kan het geloof in de algemene Verlosser verantwoordelijk gesteld worden voor de daden van mensen van vlees en bloed?

Natuurlijk niet. Het was niet de Zoon van God die voorop ging in een Christelijk Jihad leger, daar waar Mohammed wel de jihad startte als ik het goed heb.
Zo'n opmerking zal dus vooral te maken hebben met haat voor jezelf en haat tegen het vrije westen

Ben je een afstammeling van Jezus ofzo?

Jezus mag dan wel een bijzonder spiritueel persoon zijn geweest (wat jij overduidelijk niet bent hoor), maar de godsdienst die hij achtergelaten heeft laat veel intepretatie over voor gewelddadigheid.
Je dient zelf kritisch naar je godsdienst te kijken en te analyseren waar al die gewelddadigheid vandaan komt.
Het christendom is ook een georganiseerde religie die bepaalde totalitaire trekjes vertoont.

Haha goed zo stuur ze maar de dood in, hoe meer opstand, hoe sneller Israel dat zooitje daar kan opruimen.

quote:

Op maandag 23 februari 2009 @ 18:28 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Kan het geloof in de algemene Verlosser verantwoordelijk gesteld worden voor de daden van mensen van vlees en bloed?

Natuurlijk niet. Het was niet de Zoon van God die voorop ging in een Christelijk Jihad leger, daar waar Mohammed wel de jihad startte als ik het goed heb.
Zo'n opmerking zal dus vooral te maken hebben met haat voor jezelf en haat tegen het vrije westen

Of Jezus nou aanvoerde of niet, de gedachte is hetzelfde...
Religie veroorzaakt geweld, en dat is WAARHEID

quote:

Op maandag 23 februari 2009 @ 18:28 schreef fipomaster het volgende:

[..]

Naar goed Al-Quaeda gebruik heeft deze figuur bij zijn videoboodschappen ook altijd zijn wapen opvallend in beeld in de achtergrond.
Maar blijkbaar wil hij Bin Laden overbluffen qua hardware want het is niet zo maar een AK-47. Er is een zwarte buis bevestigd aan de loop waardoor het wapen waarschijnlijk ook een grenade launcher wordt zoals de Amerikaanse M203 op de M16.
Ik betwijfel echter of hij al een olifant kan raken op 5 meter afstand, hij ziet er geen al te getraind type uit om een understatement te gebruiken.
[afbeelding]

Verder heeft deze man ook een opvallende bult midden op zijn voorhoofd. Zou dat komen van het iets te enthousiast vooroverbuigen bij het bidden?
[afbeelding]

Volgens mij begint er een piemel uit zijn voorhoofd te groeien.

Zou wel een leuke actie zijn, van zijn God. Een pesterijtje, een gebbetje....

Het IP-adres is natuurlijk weer niet te traceren... Hou toch eens op met die Al C.I.A.da-hoax.

Waar is WAARHEID?
Is hij nu in de Bijbel gaan zoeken wat hij moet zeggen om z'n dogmatische godsdienst te verdedigen?

"Gij zult niet doden". Als er wel 1 regel is waar christenen zich niet aan hebben gehouden, dan is het deze regel wel.

quote:

Op maandag 23 februari 2009 @ 18:42 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

Prayer Bump

Hij is alleen eventje opgestaan om ons deze boodschap te brengen. Verder heeft hij vooral uitzicht op een vloerkleedje.

quote:

Op maandag 23 februari 2009 @ 18:56 schreef Masterix het volgende:

[..]

Toch zegt het christendom "Gij zult niet doden". Mohammed zei zulke dingen niet; die deed zelfs voor hoe je met je vijanden moest afrekenen.

Islam met christendom vergelijken is ook onzin: islam kent als stichter Mohammed, en alle boeken waar moslims in geloven zijn -zogenaamd- van hem of gaan over hem.
Jezus heeft geen religie gesticht, maar er 1 veranderd. Na Jezus' dood hebben velen een op zijn woorden gebaseerde religie gesticht (de christendommen of kerken).

De dogma's van de islam zijn sinds Mohammeds laatste woorden onveranderd en onveranderbaar: die van het christendom veranderen voortdurend.

Dat is wel waar.
Alleen 1 opmerking: christendom en islam zijn echt niet hetzelfde, ze verschillen wel van elkaar, maar ze verschillen niet veel van elkaar

WAAR ZIJN DIE LINKSE PALESTIJNENAANBIDDERS NU DAN?!?!!? HE?!

quote:

Op maandag 23 februari 2009 @ 19:21 schreef RickoKun het volgende:
WAAR ZIJN DIE LINKSE PALESTIJNENAANBIDDERS NU DAN?!?!!? HE?!

Die zijn al gaan vechten in Palestina.

Het is dat de kredietcrisis de Tweede Kamer bezig houdt, anders zouden van Bommel, Bos en Halsema ook al onderweg zijn naar Palestina om te gaan vechten.

quote:

Op maandag 23 februari 2009 @ 19:30 schreef Masterix het volgende:

[..]
-knip-

Ja oke.
Maar met niet veel verschillen van elkaar, doelde ik op dat het beide Abraham geloven zijn. Het is zeg maar "dezelfde groep religies"

Profeet Mohammed (vzmh) is ook een barbaar geweest. Als iemand de daden van profeet Mohammed (vzmh) goedkeurt, zit er bij diegene een steekje los.

De heilige oorlog gaat falen...

Door hun barbaarse gedoe zullen de mensen die in de Jihad en Shari'a geloven hun geloof afstaan. Binnenkort heeft Al-Qeada teveel mens slachtoffers gemaakt die onschuldig zijn en zal spoedig bij het islamitische volk de motivatie omdraaien ... Iran zal platgenuked worden .. dat is zeker dat dat in de Derde wereld oorlog gaat gebeuren. Niet alleen de Amerikanen hebben daar plannen voor (Operation : Gambit) maar de Russen ook .. 100% zekers te weten alleen de russen laten hun plannen nooit zien. En ga nu niet zegge dat het "bondgenoten" zijn.. dat zijn ze zeker niet .. de AK-47 word OVERAL ter wereld gemaakt en er staan gewoon bouwplaten op het internet .
China N/Z-Korea Rusland EU zullen een blok vormen ... van Amerika is met 5 jaar niks meer van over mark my words.
Er zullen burgeroorlogen zijn waarnschijnlijk zullen er ook atoomwapens gedropt worden ... dat doen die amerikanen zeker nee niet de russen maar de Amerikanen..

Nu kan je zeggen profeet dit profeet dat Islam dit, Islam dat ... het is een idealogie zoals wilders zegt maar het christendom is dat ook. Hele smerige boekjes die onze evolutie hebben versnelt met 20000 jaar maar nu ook helpen het even hard weer af te breken.

Mensen geloof het of niet, het gaat anders aflopen dan dat je verwacht.
Er zijn marrokanen die tegen mij zeggen dat Marokko NL zal qonqueren ..
ik heb hem ONTZETTEND hard in zijn gezicht uitgelachen..

Je ziet ze niet maar ze zijn er wel... RA RA..

SPOILER

(Chinezen dus.. kijk maar bij de gemiddelde snackbar)

Moet hij ook niet gaan janken wanneer er weer Palestijnen om het leven komen.

Osama de hoogste persoon in Al-Qaeda?

Jammer dit, de onderdrukte Palestijnen worden op deze manier in een kwaad daglicht gezet, alweer. Want Al-Qaeda is slecht en als die het eens zijn met de Palestijnen zullen die ook wel slecht zijn...

Al-Qeade is gestationeert in Amerika
Mark my words ze hebben "vertegenwoordigers" daar zitten
De hoge pieven zitten lekker te zonnebaden in Egypte of Jordanie

Is lam betekend tog freede?

quote:

Op maandag 23 februari 2009 @ 18:28 schreef fipomaster het volgende:

[..]

Naar goed Al-Quaeda gebruik heeft deze figuur bij zijn videoboodschappen ook altijd zijn wapen opvallend in beeld in de achtergrond.
Maar blijkbaar wil hij Bin Laden overbluffen qua hardware want het is niet zo maar een AK-47. Er is een zwarte buis bevestigd aan de loop waardoor het wapen waarschijnlijk ook een grenade launcher wordt zoals de Amerikaanse M203 op de M16.
Ik betwijfel echter of hij al een olifant kan raken op 5 meter afstand, hij ziet er geen al te getraind type uit om een understatement te gebruiken.
[afbeelding]

Verder heeft deze man ook een opvallende bult midden op zijn voorhoofd. Zou dat komen van het iets te enthousiast vooroverbuigen bij het bidden?
[afbeelding]

Zie je die bobbel op z'n voorhoofd ? komt door het bidden, letterlijk, steeds met het voorhoofd tegen de grond aan, dat soort figuren hebben zichzelf helemaal suf gehersenspoeld door mono rituelen die mensen slaafs en dom maken, dan nog niet te spreken over de effecten van generaties van inteelt.

quote:

Op maandag 23 februari 2009 @ 17:29 schreef EeLkO83 het volgende:
Goh.. de opzet van die foto komt me verdacht bekend voor

[afbeelding]

verdacht? Als we toch complotten willen zien, dan kom je met deze foto toch veel dichterbij: