Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

OM onderzoekt omstreden preek

Redactie

Het Openbaar Ministerie (OM) in Den Haag onderzoekt de mogelijk antisemitische preek die predikant N. Mos in 2005 hield in de protestantse Messiaskerk in Wassenaar.

Momenteel buigt een groep deskundigen zich over de zaak. ''Het OM wacht hun advies af om te beoordelen of vervolging van Mos noodzakelijk is'', zei een woordvoerster vandaag. Ze bevestigde een bericht van die strekking in het Nederlands Dagblad.

Mos zorgde in maart 2005 voor flinke opschudding met zijn preek. Hij stelde onder meer dat Hitler met zijn voornemen om 'de Jood in ons midden uit te drijven' op Bijbelse bodem stond.

Meer over de inhoud van de preek staat in een FOK!-nieuwsbericht uit 2006.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

92 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 12 maart 2008, 13:50 uur #1

TaLoN.NL

Wow, en al die antisemitische preken door al die moslims dan, dagelijks, wereldwijd???

In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►

woensdag 12 maart 2008, 13:50 uur #2

Neo-hippie

2005, jaja als een bok op de haverkist dat OM. Go boys! Voor je het weet zijn ze aan 2006 toe!

woensdag 12 maart 2008, 13:50 uur #3

Berta

Mmmmmooohhhh

Zo zie je dat er, naast moslim- ook christen-extremisten bestaan.
Goed dat er iig onderzoek naar wordt gedaan!

http://fotoboek.fok.nl/Berta

woensdag 12 maart 2008, 13:51 uur #4

R@b

No-nonsens

Zijn ze nou al 3 jaar bezig om de inhoud van een preek te onderzoeken?

Mijn hemel foto

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

woensdag 12 maart 2008, 13:52 uur #5

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op woensdag 12 maart 2008 @ 13:50 schreef TaLoN.NL het volgende:
Wow, en al die antisemitische preken door al die moslims dan, dagelijks, wereldwijd???

Man, rot alsjeblief op zeg. Je kunt tegenwoordig niets meer over christenen zeggen zonder dat moslims er aan hun haren bij gesleept moeten worden.

Frusti.

woensdag 12 maart 2008, 13:53 uur #6

DaanA

quote:
Op woensdag 12 maart 2008 @ 13:51 schreef R@b het volgende:
Zijn ze nou al 3 jaar bezig om de inhoud van een preek te onderzoeken?

Mijn hemel foto

Dat is nog niks.

Ze zijn al duizenden jaren bezig om de Bijbel te onderzoeken. foto En nóg hebben ze geen overeenstemming bereikt en vecht iedereen elkaar de tent uit. foto

woensdag 12 maart 2008, 13:53 uur #7

wijsneus

Radicaal Democraat

Had zeker iets teveel Luther gelezen....

“There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning.”
― Warren Buffett

woensdag 12 maart 2008, 13:53 uur #8

#ANONIEM

ik geef de mensheid nog 25jaar.

trouwens, de FOK! beta versie is hier op me stage nog niet geblokkeerd foto

nu nog een Fok beta forum foto want die is wel geblokkeerd foto

woensdag 12 maart 2008, 13:54 uur #9

Dubbeldrank

Get lucky!

quote:
Op Wednesday 12 March 2008 @ 13:51 schreef R@b het volgende:
Zijn ze nou al 3 jaar bezig om de inhoud van een preek te onderzoeken?

Mijn hemel foto

Daar gaan je belastingcenten foto

woensdag 12 maart 2008, 13:54 uur #10

Neo-hippie

quote:
Op woensdag 12 maart 2008 @ 13:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Man, rot alsjeblief op zeg. Je kunt tegenwoordig niets meer over christenen zeggen zonder dat moslims er aan hun haren bij gesleept moeten worden.

Frusti.

woensdag 12 maart 2008, 13:54 uur #11

blaat-mekker

quote:
Op woensdag 12 maart 2008 @ 13:50 schreef TaLoN.NL het volgende:
Wow, en al die antisemitische preken door al die moslims dan, dagelijks, wereldwijd???

Ok, je bedoeld te zeggen als hun het mogen , mogen wij het ook?

woensdag 12 maart 2008, 13:55 uur #12

#ANONIEM

Des te meer reden om dit soort rechtsongelijkheden snel af te schaffen: Schrappen godslastering inzet Kamerdebat

woensdag 12 maart 2008, 13:56 uur #13

Longmen

quote:
Op woensdag 12 maart 2008 @ 13:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Man, rot alsjeblief op zeg. Je kunt tegenwoordig niets meer over christenen zeggen zonder dat moslims er aan hun haren bij gesleept moeten worden.

Frusti.

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

woensdag 12 maart 2008, 13:56 uur #14

#ANONIEM

quote:
Op Wednesday 12 March 2008 @ 13:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Man, rot alsjeblief op zeg. Je kunt tegenwoordig niets meer over christenen zeggen zonder dat moslims er aan hun haren bij gesleept moeten worden.

Frusti.

Ja duhh denk eens na dan

woensdag 12 maart 2008, 13:56 uur #15

Molurus

ex-FOK!ker

Religieuzen

foto

Niet meer aanwezig in dit forum.

woensdag 12 maart 2008, 13:57 uur #16

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op woensdag 12 maart 2008 @ 13:55 schreef Techno het volgende:
Des te meer reden om dit soort rechtsongelijkheden snel af te schaffen: Schrappen godslastering inzet Kamerdebat

Dat is inderdaad fantastisch nieuws foto Een grote stap in de goede richting.

Niet meer aanwezig in dit forum.

woensdag 12 maart 2008, 13:57 uur #17

kopje_koffie

*pruttel*

quote:
Op woensdag 12 maart 2008 @ 13:50 schreef Berta het volgende:
Zo zie je dat er, naast moslim- ook christen-extremisten bestaan.
Goed dat er iig onderzoek naar wordt gedaan!

Hij hoeft nog geen extremist te zijn.
Als er daadwerkelijk passages in de bijbel staan welke bepaalde antisemitische ideeen naar voren brengen, dan zijn de uitspraken van Nos feitelijk correct.
Wat echter wel te bekijken valt is in welke context deze vergelijkingen gemaakt zijn. Wat wilde nos ermee zeggen etc.

Iemand is geen extremist door enkel 'feiten' aan te dragen. Als de de mogelijke bijbel teksten vergelijkbaar zijn met de motieven van hitler dan is zijn stelling correct in de zin van dat de stelling 1 + 1 gelijk is aan 2.

Zeg nee tegen thee
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=UGtKGX8B9hU&eurl=http%3A%2F%2Fwww.flabber.nl%2Flinkdump%2Fanimatie%2Ffransen-en-koffie-dat-gaat-niet-goed-2511&feature=player_embedded[/youtube]

woensdag 12 maart 2008, 13:57 uur #18

ZureMelk

Bow to your master

quote:
Op Wednesday 12 March 2008 @ 13:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Man, rot alsjeblief op zeg. Je kunt tegenwoordig niets meer over christenen zeggen zonder dat moslims er aan hun haren bij gesleept moeten worden.

Frusti.

Maar elke keer als het andersom gebeurd horen we niets van jou -edit: beste vent foto -

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

woensdag 12 maart 2008, 13:58 uur #19

Montov

Dogmaticus Irritantus

quote:
Op woensdag 12 maart 2008 @ 13:50 schreef TaLoN.NL het volgende:
Wow, en al die antisemitische preken door al die moslims dan

Die zijn ook juridisch onderzocht, zie de omstreden imams in Eindhoven of Imam El Moumni. En nu?

Géén kloon van tvlxd!

woensdag 12 maart 2008, 14:01 uur #21

onemangang

In de bijbel staan nou eenmaal heel wat anti-semitische uitspraken. Waar denk je dat Hitler zijn jodenhaat vandaan heeft?

foto

Bladzijde uit het Duitse antisemitische kinderboek ‘Der Giftpilz’, met daaronder de tekst: ‘Als je een kruis ziet, denk dan aan de verschrikkelijke moord die de joden pleegden op Golgotha.’

Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.

woensdag 12 maart 2008, 14:02 uur #23

Berta

Mmmmmooohhhh

quote:
Op woensdag 12 maart 2008 @ 13:57 schreef kopje_koffie het volgende:
Iemand is geen extremist door enkel 'feiten' aan te dragen. Als de de mogelijke bijbel teksten vergelijkbaar zijn met de motieven van hitler dan is zijn stelling correct in de zin van dat de stelling 1 + 1 gelijk is aan 2.

Klopt, maar het gaat ook om de preek anzich. Wat dat betreft is het bovenstaande niet volledig genoeg, maar in de preek maakte dhr. Mos duidelijk zelf ook achter de daden te staan omdat Joden zondaars zijn.
Anders zou het OM overigens ook niet tot vervolging overgaan foto

http://fotoboek.fok.nl/Berta

woensdag 12 maart 2008, 14:02 uur #24

KingKai

of the North

quote:
Op woensdag 12 maart 2008 @ 13:50 schreef TaLoN.NL het volgende:
Wow, en al die antisemitische preken door al die moslims dan, dagelijks, wereldwijd???

Die worden getolereerd om "de boel bij elkaar te houden".

Ik word er doodmoe van dat er keer op keer blijkt dat er binnen Nederland voor moslims andere regels gelden.

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

woensdag 12 maart 2008, 14:04 uur #25

KingKai

of the North

quote:
Op woensdag 12 maart 2008 @ 13:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Man, rot alsjeblief op zeg. Je kunt tegenwoordig niets meer over christenen zeggen zonder dat moslims er aan hun haren bij gesleept moeten worden.

Frusti.

Je bent zelf een
foto

woensdag 12 maart 2008, 14:04 uur #26

Relatief

quote:
Op Wednesday 12 March 2008 @ 14:01 schreef onemangang het volgende:
In de bijbel staan nou eenmaal heel wat anti-semitische uitspraken. Waar denk je dat Hitler zijn jodenhaat vandaan heeft?

[afbeelding]

Bladzijde uit het Duitse antisemitische kinderboek ‘Der Giftpilz’, met daaronder de tekst: ‘Als je een kruis ziet, denk dan aan de verschrikkelijke moord die de joden pleegden op Golgotha.’

kom dan met een citaat uit de bijbel en niet uit een kinderboek.
Dit is trouwens geen antisemitisme, maar het beestje bij de naam noemen.

Wat had er dan moeten staan volgens jou? De Amerikanen? O nee, de Romeinen...

woensdag 12 maart 2008, 14:04 uur #27

DaanA

quote:
Op Wednesday 12 March 2008 @ 14:01 schreef onemangang het volgende:
In de bijbel staan nou eenmaal heel wat anti-semitische uitspraken. Waar denk je dat Hitler zijn jodenhaat vandaan heeft?

[afbeelding]

Bladzijde uit het Duitse antisemitische kinderboek ‘Der Giftpilz’, met daaronder de tekst: ‘Als je een kruis ziet, denk dan aan de verschrikkelijke moord die de joden pleegden op Golgotha.’

Ik weet niet welke Bijbel jij leest, maar in míjn Bijbel is Jezus vermoord door de Romeinen, niet door de Joden.

woensdag 12 maart 2008, 14:07 uur #28

Aka-Zigor

quote:
Op woensdag 12 maart 2008 @ 13:57 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat is inderdaad fantastisch nieuws foto Een grote stap in de goede richting.

De stap zal meevallen.

quote:
CDA en ChristenUnie, de coalitiepartners van de PvdA, zijn faliekant tegen het schrappen van het verbod. Daarom houdt de PvdA een slag om de arm. ''Als afschaffing van het verbod voor hen volkomen onaanvaardbaar is, zal ik opnieuw de temperatuur meten. Ik wil hen niet onnodig voor het hoofd stoten'', aldus Heerts.

woensdag 12 maart 2008, 14:09 uur #29

M42

I Love Techno!

quote:
Op woensdag 12 maart 2008 @ 13:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Man, rot alsjeblief op zeg. Je kunt tegenwoordig niets meer over christenen zeggen zonder dat moslims er aan hun haren bij gesleept moeten worden.

Frusti.

Jij en anderen doen altijd anders exact hetzelfde, maar dan tegenovergesteld foto

OT: Die man mag dus wel op zijn fouten aangesproken worden evenals alle Moslims die radicale uitspraken doen.

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

woensdag 12 maart 2008, 14:10 uur #30

Tarak

Follow the white rabbit...

quote:
Op woensdag 12 maart 2008 @ 14:04 schreef DaanA het volgende:

[..]

Ik weet niet welke Bijbel jij leest, maar in míjn Bijbel is Jezus vermoord door de Romeinen, niet door de Joden.

In mijn Bijbel legt Pontius Pilatus de aanwezige Joden de keuze voor tussen Jezus en moordenaar Barnabas. Die kiezen ervoor om Barnabas vrij te laten met de beruchte uitspraak "zijn bloed kome over ons en onze kinderen", waarna Pontius Pilatus zijn handen in onschuld wast.

If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?

woensdag 12 maart 2008, 14:10 uur #31

Chancard

quote:
Op woensdag 12 maart 2008 @ 14:04 schreef DaanA het volgende:

[..]

Ik weet niet welke Bijbel jij leest, maar in míjn Bijbel is Jezus vermoord door de Romeinen, niet door de Joden.

Toch is het de hele middeleeuwen lang door Europese christenen de Joden kwalijk genomen. De reden daarvoor is dat "de joden" de vrijlating van Barabas verkozen boven die van Jezus.

woensdag 12 maart 2008, 14:11 uur #32

DaanA

quote:
Op woensdag 12 maart 2008 @ 14:10 schreef Tarak het volgende:

[..]

In mijn Bijbel legt Pontius Pilatus de aanwezige Joden de keuze voor tussen Jezus en moordenaar Barnabas. Die kiezen ervoor om Barnabas vrij te laten met de beruchte uitspraak "zijn bloed kome over ons en onze kinderen", waarna Pontius Pilatus zijn handen in onschuld wast.

Juist, een Romein die het allemaal niet interesseert en het prima vindt om een onschuldige te vermoorden, omdat een paar mensen daarom vragen.

De moord is toch echt gepleegd door de Romeinen. Joden zouden hem hebben gestenigd, niet gekruisigd. foto

woensdag 12 maart 2008, 14:14 uur #34

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 12 maart 2008 @ 14:04 schreef DaanA het volgende:
Ik weet niet welke Bijbel jij leest, maar in míjn Bijbel is Jezus vermoord door de Romeinen, niet door de Joden.

Ja, en door wie werd hij ook alweer verraden?

woensdag 12 maart 2008, 14:14 uur #35

DaanA

quote:
Op woensdag 12 maart 2008 @ 14:10 schreef Chancard het volgende:

[..]

Toch is het de hele middeleeuwen lang door Europese christenen de Joden kwalijk genomen. De reden daarvoor is dat "de joden" de vrijlating van Barabas verkozen boven die van Jezus.

Dat weet ik, maar dat maakt ze nog niet schuldig.

Als je iemand vraagt wie hij liever dood heeft, persoon a of persoon b, en die persoon kiest een van hen, dan is die persoon toch niet schuldig daaraan?

Pilatus zou één persoon vrijlaten; de ander zou sowieso veroordeeld worden. Dus dat er één doodgaat, daar kon het Joodse volk verder niet zo veel aan doen. Hooguit de mensen die hem erin geluisd hadden, namelijk de Farizeeën.

woensdag 12 maart 2008, 14:15 uur #36

Bushmaster

Microschoft

Aha als een protestantse roeptoeter iets tegen Joden heeft dan kan het OM plots wél iets doen? Selectief gedrag. foto

Eigen brokjes eerst.

woensdag 12 maart 2008, 14:15 uur #37

DaanA

quote:
Op woensdag 12 maart 2008 @ 14:14 schreef Techno het volgende:

[..]

Ja, en door wie werd hij ook alweer verraden?

Door één Jood, die later ook nog eens spijt had van zijn daad.

Dat maakt toch niet het hele volk schuldig? foto

woensdag 12 maart 2008, 14:17 uur #38

blaat-mekker

quote:
Op woensdag 12 maart 2008 @ 14:10 schreef Tarak het volgende:

[..]

In mijn Bijbel legt Pontius Pilatus de aanwezige Joden de keuze voor tussen Jezus en moordenaar Barnabas. Die kiezen ervoor om Barnabas vrij te laten met de beruchte uitspraak "zijn bloed kome over ons en onze kinderen", waarna Pontius Pilatus zijn handen in onschuld wast.

En dit verhaal is heden ten dage nog enorm actueel, als je er goed over nadenkt.

woensdag 12 maart 2008, 14:18 uur #39

Longmen

quote:
Op woensdag 12 maart 2008 @ 14:04 schreef KingKai het volgende:

[..]

Je bent zelf een
[afbeelding]

Vader_aardbei zal niet blij zijn om het te horen, maar een bananen fristi is toch echt lekkerder...

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

woensdag 12 maart 2008, 14:20 uur #40

DarkAngel58

Meow?

omggggg wat is OM zoooo SLOOOOOOM!!!!!!

woensdag 12 maart 2008, 14:21 uur #42

Neo-hippie

quote:
Op woensdag 12 maart 2008 @ 13:57 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Maar elke keer als het andersom gebeurd horen we niets van jou hypocrietje.

Huillie foto

woensdag 12 maart 2008, 14:22 uur #43

Ton4891

quote:
Op woensdag 12 maart 2008 @ 14:11 schreef DaanA het volgende:

[..]

Juist, een Romein die het allemaal niet interesseert en het prima vindt om een onschuldige te vermoorden, omdat een paar mensen daarom vragen.

De moord is toch echt gepleegd door de Romeinen. Joden zouden hem hebben gestenigd, niet gekruisigd. foto

Niet helemaal waar, de joden riepen om een kruisdood.
Dit is een eerloze dood namelijk (voor zover ter dood veroordeling eervol kan zijn...).
Je hangt immers tussen hemel en aarde en hoort nergens (meer) bij.

Overigens wel goed dat men ook dit soort dingen in de gaten houdt.
Als dominee heb je veel macht en een groot bereik, daarmee moet je eerlijk en netjes omspringen. Deze man ging gewoon te ver.
Hoewel ik het onderzoek wel rijkelijk laat vind...

woensdag 12 maart 2008, 14:22 uur #44

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 12 maart 2008 @ 14:15 schreef DaanA het volgende:
Door één Jood, die later ook nog eens spijt had van zijn daad.

Dat maakt toch niet het hele volk schuldig? foto

Precies, en dat was ook één van dè redenen waarom de joden de afgelopen millenia het pispaaltje van de christenen zijn geweest.

In mijn ogen niet, alleen dachten veel christenen hier iets anders over.

woensdag 12 maart 2008, 14:26 uur #45

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op woensdag 12 maart 2008 @ 14:07 schreef Aka-Zigor het volgende:

[..]

De stap zal meevallen.
[..]

Ach, ik vind het al heel wat dat het op de agenda staat. Vroeg of laat gaat dat artikel eraan... en artikel 6 van de grondwet ook.

foto foto foto

Niet meer aanwezig in dit forum.

woensdag 12 maart 2008, 14:26 uur #46

DaanA

quote:
Op woensdag 12 maart 2008 @ 14:22 schreef Techno het volgende:

[..]

Precies, en dat was ook één van dè redenen waarom de joden de afgelopen millenia het pispaaltje van de christenen zijn geweest.

In mijn ogen niet, alleen dachten veel christenen hier iets anders over.

Nee, wat die antisemieten aanvoeren, is dat het volk het verzocht. Maar dat is dus de verdraaide waarheid; verzoeken zegt niks, het gaat om de verantwoordelijke, en dat was Pilatus, die geen zin had in gezeik en weigerde zijn verantwoordelijkheid te nemen.

woensdag 12 maart 2008, 14:27 uur #47

Avada_Kedavra

-edit: nee-

woensdag 12 maart 2008, 14:27 uur #48

Tarak

Follow the white rabbit...

quote:
Op woensdag 12 maart 2008 @ 14:11 schreef DaanA het volgende:

[..]

Juist, een Romein die het allemaal niet interesseert en het prima vindt om een onschuldige te vermoorden, omdat een paar mensen daarom vragen.

De moord is toch echt gepleegd door de Romeinen. Joden zouden hem hebben gestenigd, niet gekruisigd. foto

Pontius offert Jezus op omdat bloeddorstige Joden de mening van Jezus gevaarlijk vinden. Denk daar eens over na, DaanA.
Tegenwoordig zou ik van mening zijn dat Jezus beveiliging verdient. Of ben jij van mening dat Jezus zijn dood aan zichzelf te danken heeft omdat Jezus destijds een niet politiek correcte mening had waarin Hij de Joodse religie bekritiseerde en daar een alternatief voor neerzette.

woensdag 12 maart 2008, 14:28 uur #50

Tarak

Follow the white rabbit...

quote:
Op woensdag 12 maart 2008 @ 14:26 schreef DaanA het volgende:

[..]

Nee, wat die antisemieten aanvoeren, is dat het volk het verzocht. Maar dat is dus de verdraaide waarheid; verzoeken zegt niks, het gaat om de verantwoordelijke, en dat was Pilatus, die geen zin had in gezeik en weigerde zijn verantwoordelijkheid te nemen.

Een beetje dus als de huidige politici (Job Cohen en Ella Vogelbrein voorop).

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf