In de Verenigde Staten is rumoer ontstaan nadat retoucheerders van blootblad Playboy iets te enthousiast zijn geweest met het gebruik van Photoshop. Ze wilden waarschijnlijk de lichaamslijnen van het Braziliaanse model dat het blad sierde aanpassen, maar het resultaat was een ontbrekende navel.
De fout werd niet ontdekt door de medewerkers van Playboy en zo kon het gebeuren dat de uitgave met de niet goed geretoucheerde foto al 605.000 keer over de toonbank ging. Veel lezers (ja, ook in de Amerikaanse Playboy staan zeer goede interviews!) zijn nu boos, omdat ze zich realiseren dat ze genept zijn met de foto's.
Braziliaans Playboymodel, zonder navel...
De navel is ook zooo 2006
Zonder navel is de bom van 2008.
Ach, het gaat om de interviews......
hahahaha
Heeft wel wat zo dat gladde buikje
Ik mis die navel niet hoor
Domme Amerikanen, dat ze er nu pas achter komen dat ze genept worden.
Heerlijk!
Alleen navelstaren is nu niet meer mogelijk.
wel of geen navel... ik zou haar wel prakken hoor
Ach wat moet je nou met dat gaatje...
het is nog wel te zien waar de navel zat
Triviantvraag: .. zit de navel altijd op de juiste plaats ;?
Je koopt de Playboy toch niet voor de navel, wat maakt het uit
*navelstaart*
retoucheren
Ziet er freaky uit.
Zo zie je maar weer, we worden met zijn allen vierkant genept. En de meisjes maar lijnen en lijnen om daarop te lijken.
Ze hebben het wel heel nauwkeurig gedaan, je ziet er niks van.
Toch kun je wel ongeveer zien waar der navel moet zitten... al vind ik haar nou niet bijster knap. Was dat niet die scheidsrechter ofso?
Onbevlekt ontvangen?
Ze ziet er wel lekker strak uit
Doet me denken aan een nummer van Rammstein.
Hab keinen Nabel auf dem Bauch ... Mutter
wie gaat er dan ook kijken naar de navel...
kom op zeg, als er maar tieten aanzitten dan vinden wij kerels het toch al best
domme mensen... en daar worden ze nog wel voor betaald
Hadden ze haar borsten niet meteen wat groter kunnen maken!?
quote:Op dinsdag 26 juni 2007 @ 14:54 schreef erikkll het volgende:het is nog wel te zien waar de navel zat
Schijnt dat ze ook 2 anussen heeft.
Wisten we toch al langer dan vandaag dat al die foto's bewerkt worden
enerzijds wel super slecht dat alles geretoucheerd wordt, anderszijds koop je het blad om mooie plaatjes en zo worden de plaatjes wel mooi.
Maarja hopelijk maakt dit soort dingen duidelijk dat je vrouwen uit zo'n blad niet als maatstaaf van uiterlijk moet stellen. Opboksen tegen photoshop is behoorlijk lastig...
quote:Op dinsdag 26 juni 2007 @ 14:54 schreef Gary_C het volgende:Ziet er freaky uit.
Zo zie je maar weer, we worden met zijn allen vierkant genept. En de meisjes maar lijnen en lijnen om daarop te lijken.
Heb een keer zo'n video gezien waar ze een hele dikke vrouw super mager maakte met photoshop in 10 min. En stukken knapper
quote:Op dinsdag 26 juni 2007 @ 14:54 schreef kevin33 het volgende:Ach, het gaat om de interviews......
Voor mij wel.
Geen navel
Waar moet het nietje dan doorheen bij de playmate?
sexy!
Met of zonder navel daar wil je wel een film mee kijken
quote:
Goh, heb je die zelf bedacht of gewoon gekopieerd van die message boven je ?
quote:Op dinsdag 26 juni 2007 @ 14:54 schreef R@b het volgende:Je koopt de Playboy toch niet voor de navel, wat maakt het uit
Er gaat toch een nietje doorheen!
Dat ziet er niet uit
Mooi lijf wel
Kyle XY
quote:Veel lezers (ja, ook in de Amerikaanse Playboy staan zeer goede interviews!) zijn nu boos, omdat ze zich realiseren dat ze genept zijn met de foto's.
Na al die jaren pas, losers
quote:Op dinsdag 26 juni 2007 @ 14:56 schreef wesjuhnl het volgende:[..]
Heb een keer zo'n video gezien waar ze een hele dikke vrouw super mager maakte met photoshop in 10 min. En stukken knapper
Nog ff en ze huren gewoon vet dikke koeien in voor alle fotoshoots, en dan lekker aan de gang met de PC.
ik ken ook iemand die na haar buikoperatie geen navel meer had, en inplaats daarvan had ze een tatoe laten zetten met de namen van haar zoon en dochter
Een alien
En navels zijn wel lekker
quote:
Idioot dat ze haar foto geretoucheerd hebben. Ziet er niet slecht uit toch?
Misschien heet ze wel Eva...
quote:Op dinsdag 26 juni 2007 @ 14:57 schreef Gary_C het volgende:[..]
Nog ff en ze huren gewoon vet dikke koeien in voor alle fotoshoots, en dan lekker aan de gang met de PC.
Stukken goedkoper misschien wel een
gat in de markt
quote:Op dinsdag 26 juni 2007 @ 15:00 schreef Adfundum het volgende:
Misschien heet ze wel Eva...
Scherp!
quote:nadat retoucheerders van blootblad Playboy iets te enthousiast zijn geweest met het gebruik van Photoshop.
hahaha losers
en wat zijn die playboy 'lezertjes' toch ongelofelijk dom dat ze niet weten dat geen één foto in dat blaadje echt is.
Ooooh, ze is een kloon!!
Wie koopt er nou een Playboy als er zat lekkere wijven op internet te vinden zijn? Gratis en voor niets.
Is dat om zo'n mokkel lekker in het gezicht te spuiten zonder dat je je monitor daarna weer schoon hoeft te maken?
quote:Op dinsdag 26 juni 2007 @ 14:55 schreef Yi-Long het volgende:
Hadden ze haar borsten niet meteen wat groter kunnen maken!?
dat hebben ze ook gedaan
hahaha dat is echt sleeeeecht,...
zouden ze die tan-line ook gesoept hebben?
Reacties op dit bericht
Cplender (Moderator Frontpage) 26-06-2007 @ 14:57
