hopelijk meende hij het ook....

Aandachtsgeil ventje .....

Is dit een voortzetting van de sorry-cultuur van Paars waar Balkenende altijd de mond van vol had?

=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]

Ga!

Een fractie die besluit dat HIJ een excuusbrief moet schrijven...

Die excuses hebben geen waarde

Ga!

Waarom wordt die vent niet gewoon geschrapt als lid, dat kan toch niet als cda`er, wordt dan lid van de sp ofzow.
Idioot

Sjit zeg, en als Oudkerk bij het CDA zou hebben gezeten mocht ie natuurlijk gewoon blijven?

quote:
hopelijk meende hij het ook....

Waarschijnlijk niet.

Dergelijke woorden zeggen wel wat over een bepaalde bevolkingsgroep. Zeker dat er meer zulke ideeën hebben.

Ik vond het wel een leuke actie, hoor

Ik zeg maar zo gezegd is gezegd je kan het niet meer ongedaan maken wat je gezegd hebt daar doen excuses niets aan af, deze meneer heeft zijn ideen gespuit en iedereen weet nu hoe hij over bepaalde zaken denkt.

Die vent is niet waard om te blijven. Als je wat zegt moet je er ook achter staan.
Als Wilders iets zou zeggen, met het zelfde toon, maar dan tegen het Islam, dan zou iedereen hem prijzen.

Ik zou zeggen "DOWN WITH CDA" , stelletje hypocrieten!! Spoedbijeenkomst, wat een gelul!

Je mag alles zeggen, maar je blijft af van WO2??!! Hmmm erg verdacht!

Tja, excuus zeggen kan iedereen.

Hoe kan hij een dag nadat hij weloverwogen zijn uitspraken naar buiten brengt, deze weer in trekken..
Dat snap ik niet..

Dus dat excuus is uit zijn mond een leeg woord.

schaam je lul! wie terroriseert wie in dit land?
als ik lees dat hele bioscopen verbouwd worden door dat volk vraag ik me toch echt af wat er nou mis is met jouw realiteitszin? vergelijkingen trekken met de 2e wereldoorlog, als wij over jouw moeder praten dan is nederland te klein! en jij mag wel even 6 miljoen doden erbij betrekken? en dan met een simpele brief ervan afkomen, zonder excuses!?

(disclaimer: dit is echt geen flame ofzo, maar ik vind het zo kortzichtig!schandalig die lui krijgen zoveel kansen in vergelijking met hun vaderland en dan nog met zulke uitspraken durven te komen????)
[ Dit bericht is gewijzigd door Superstudent ]

En die slapjanussen van het CDA accepteren dat natuurlijk ook zonder hem te vragen wat hij nou écht vindt.

Wtf moet die moslim ook bij een christelijke partij

quote:
Je mag alles zeggen, maar je blijft af van WO2??!! Hmmm erg verdacht!

Lijkt me wel in zo'n geval.

Als je zegt wat hij zegt, dan maak je de Nederlandse beleidsmakers dus uit voor Nazi's. De overheid zou het plan kennelijk hebben om vernietigingskampen in te richten voor moslims. Mag je best zeggen van mij, maar hoor je eerder thuis bij de psychiater dan bij een politieke partij, en dan ook nog als Statenlid.... wat een giller.
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]

Iemand die toegeeft een prostituee te hebben bezocht wordt uit z'n partij geflikkerd maar iemand die absurde vergelijkingen met genocide uit de tweede wereldoorlog trekt mag gewoon blijven.

Wat is erger voor een politicus vraag je je af..

Als het aan mij lag mocht ie vertrekken

Wat heb je nou aan een excuusbrief die onder dwang geschreven is? Die stelt toch helemaal niets voor? Laat die meneer zich eens verdiepen in de tweede wereldoorlog want ik krijg het idee dat meneer dat niet veel van snapt.

volgens mij had hij gewoon gelijk.. het is niet normaal hoe negatief men tegenwoordig over buitenlanders denkt!!
hij speelt het gewoon slim, biedt zogenaamd zijn excuses,

=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]

Zover ik weet zijn er wel degelijk 6 miljoen mensen verdwenen, en dan hebben we het alleen nog maar over de joden..

eens ff serieus denken over wat plannetjes: allochtonen mensen die niet wensen te integreren uitzetten naar land van afkomst: check! dat zou de gemiddelde fp-lezer wel graag willen. vroeguh noemden we dat deportatie.
'alles is de schuld van de joden' mentaliteit: check: 'alles is de schuld van die marrokanen'
'alle joden zijn crimineel':check: 'al die allochtonen zijn toch crimineel'

nee, tot nu toe zijn het ideeen vooral, maar je kan lullen wat je wilt, maar zo begon het indertijd wel. nog daargelaten dat de gemiddelde rascist over het algemeen de mond vol heeft over 'vrijheid van meningsuiting', prima: maar dan wel voor iedereen!

quote:
6 miljoen doden; waar haal je die onzin vandaan?

Totaal ongeveer 55 miljoen doden. Nou ja, al was het er 1, het blijven er teveel.

Enne, ff voor mijn beurt, er werd nergens aangegeven dat die kampen er wel waren tijdens WOII.

Verder vind ik het terecht dat Yasar Vural zijn excuses heeft aangeboden. Voor wat het waard is, althans.

Ik kan me niet herinneren dat "wilde Wilders" zijn excuses heeft aangeboden dus ik zie absoluut niet in waarom Y.Vural zich zou moeten excuseren. De éné heeft gepleit vóór concentratie(straf)kampen en de ander (dus Vural) heeft er gewoon op gewezen dat deze eraan zit te komen.

[fok mode]VURAL FOR PRESIDENT. MIJN STEM HEEFT IE AL VERDIEND![/fok mode]


[ Dit bericht is gewijzigd door Pentronix ]

Altijd hetzelfde met die mensen , ze vergelijken ons met duitsers die joden naar de gaskamers stuurden en als wij zegen dat zij een achterlijke cultuur hebben dan zijn we plotseling racisten etc
[ Dit bericht is gewijzigd door Stellarc2 ]

Ik word zo moe van die "deportatie" nonsens, maar ja, je moet wat zeggen in je onmacht wanneer je bent uitgeluld.

quote:
algemeen de mond vol heeft over 'vrijheid van meningsuiting', prima: maar dan wel voor iedereen

Er is wel degelijk een verschil. Als ik een societeit (waar het dragen van smoking verplicht is) binnen kom wandelen in mijn zwembroek en een puntmuts en vervolgens eis dat ze zich maar aan mij aan hebben aan te passen, is de vrijheid van meningsuiting daarmee ruimschoots overschreden. Er is dus een verschil tussen het uiten van je mening en het eisen dat jouw mening tot een recht wordt omgedoopt.

je zou het toch bijna gaan voorstellen om het met sommige mensen te doen.. Zeker als ze zo zelf hier mee aan komen zetten.

Vind dit niet bepaald wat je zegt een excuusbrief van het hoogste niveau.

=klagen in feedback=
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]

sorry zeggen is makkelijk; gewoon aftreden moet meneer gewoon, zulke domme uitspraken kan iemand niet maken als lid van een Christen partij en en zgn voorbeeldfunctie....

Als meneer slim is stapte hij op.

Ga dan lekker terug naar waar je vandaan kom, als wij niet goed genoeg zijn...
Nee hoor, klagen en zeiken, dat gaan ze doen

De beste man kan beter weggaan en Balkenellende moet zich schamen om in een Christelijke Partij een moslim toe te laten die dit soort uitlatingen geeft.
Hij mag dan een excuus zeggen/schrijvenb maar dat heeft nul tot generlij waarde.

Maar ja nog even en we worden overlopen door moslims met dit soort uitspraken.

Want zij vinden dat ze altijd achter gezet worden bij onze cultuur.
Moeten wij ons soms aan passen aan hun cultuur?

Eén woord voor deze kl**tz*k..............

OPROTTEN

wat een sukkel, de eerste zin in de brief begin je toch niet met "ik"..

het blijft een egotripper..

Waarom zou Wilders zich moeten verontschuldigen?..

Deze man verwoord de mening van heel veel nederlanders waaronder die van mij.

Nee de CDA had er goed aan gedaan deze man een enorme schop te geven.

'k snap niet waarom die man niet bang mag zijn. Ik deel zijn angsten wat betreft de vergelijking tussen de jodenvervolging en de situatie van de moslims nu. Veel nederlanders, zeer veel nederlanders zouden het liefst alle moslims het land uitjagen. Ik denk dat daar ook zeer veel fokkers tussen zit als ik de reacties hier lees, op artikelen die over moslims gaan.

nederlanders doen alsof ze heilig zijn geweest tijdens de WO2 en dat alleen de Duitsers de boosdoeners waren, integendeel, duizenden Joden zijn verkocht/verraden voor fl 7,50. Ik ben er 100% van zeker dat als de Duitsers weer een inval zouden doen en moslims zouden eisen dat tienduizenden nederlanders in de rij zouden staan om Moslims te verraden. Zwak van deze man om zijn excuses aan te bieden, ik zou gewoon uit de CDA stappen.

Nu al zijn er vreselijke gebeurtenissen in nederland die het nieuws niet halen. De meeste aanslagen op moskeen in Europa hebben plaatsgevonden in Nederland. Gek genoeg hoor je daar niks over.

Die vent vergelijkt appels met peren. Hij vergeet dat de Islam een politiek-religieuze ideologie is. Vraag hem maar eerst over recente mensenrechtenschendingen in moslimlanden overal ter wereld, en dat landen en volken stilstaan in moslimlanden.

Superstudent

Niks aan toe te voegen..

Twee geloven op één kussen...

Over tegenstrijdigheid gesproken???

Als Wilders het heeft over "kampen voor allochtonen" wordt hij hier door de fok(s)-kids toegejuicht en als er iemand daarop inspeelt en zijn bezorgdheid daaromtrent uit dan is het "oprotten naar je eigen land".

Ik vind juist dat eerder Nederland Y.Vural een verontschulding moet aanbieden.

Dat een Nederlander van Turkse afkomst zelfs eraan moet denken om een vergelijking te maken tussen de huidige situatie in NL en de vreselijke gebeurtenissen die Joden moesten ondergaan tijdens WWII, toont aan hoe asociaal en inhumanitair wij de afgelopen jaren zijn geworden.

Ik geef er persoonlijk de voorkeur aan dat er met lof over Nederland en Nederlanders gesproken wordt en in dit perspectief vind ik het zeer spijtig dat een Staatslid zo over ons denkt.

Ik weet niet of het enige waarde heeft, maar bij deze wil ik me -t.o.v. de heer Vural- persoonlijk verontschuldigen voor het gedrag van mijn landgenoten.

[ Dit bericht is gewijzigd door Pentronix ]

Ik ben tegen een verregaande islamitisering van Nederland. Ik ben voorstander van een snoeihard optreden tegen criminele allochtonen, wat overigens ook geldt voor criminele autochtonen. Ik ben voor een streng maar rechtvaardig asielbeleid. Deze opvattingen heb ik al jaren en voor Fortuyn er mee naar buiten trad maakte men mij daarom regelmatig uit voor rascist.
En hoewel er niets veranderd is aan mijn opvattingen, noemen deze zelfde mensen die mij destijds voor racist uitmaakten mij nu links radicaal als ik zeg dat ik mij zorgen maak over de wijze waarop er nu in de volksmond over de allochtonen- en asielproblematiek gesproken wordt. De nuance dreigt te verdwijnen en de generalisatie wordt steeds groter. Deze man ging tever met een vergelijking van de periode 40-45, maar dat had hij niet gedaan als hij verwezen had naar de periode ervoor.

Nu wordt er vooral gekeken naar de criminele allochtonen en alle allochtonen deugen opeens niet meer, terwijl de werkelijkheid ook laat zien dat er veel geintegreerde allochtonen zijn met goede opleidingen die bereid zijn harder en voor minder geld te werken dan de gemiddelde autochtoon. Wanneer deze kennis algemeen goed wordt zal deze volksmond van mening zijn: 'ze verpesten niet alleen onze veiligheid op straat, maar ze pikken ook nog eens onze banen in'. Ik vraag me af of deze beeldvorming nog te stoppen zal zijn. Nu al zie je opvattingen van mensen die zich zonder enige reden ver verheven voelen over de allochtoon, uit welke periode kennen we dit ook alweer, en denken zonder enige vorm van empathie of moraal maar te kunnen oordelen over het wel en wee van deze mensen.

In plaats de uitspraak van deze CDA'er direct te veroordelen zou men zich af moeten vragen hoe het komt dat hij een dergelijke wanhopige uitspraak doet. Een vergelijking met de het eliminatie-antisemitisme gaat welliswaar te ver, maar er is wel degelijk sprake van een generalisatie die ertoe leidt dat een groot aantal mensen zich superieur voelt aan de allochtoon en daarom denkt alle nuance maar te kunnen laten varen in onzinnige generalisaties die dan ook nog gehoor vinden en versterkt worden bij zijn geestverwanten. Een situatie die de problemen waarvoor wij staan totaal niet oplossen, integendeel, het vergiftigd onze samenleving en maakt een vergelijking van voor de periode 40-45 zeker mogelijk.