Hoezo, anti-semitisch als je tegen een bezettingsmacht bent? Ze heeft iets tegen de onwettige bezetting en onderdrukking en etnische zuiveringen die Israël pleegt in Palestina.

En mag je soms nooit meer het getal "6 miljoen" noemen ofzo? Je kan ook overal een probleem van maken.
[ Dit bericht is gewijzigd door wildhagen ]

Eindelijk! Haar actie was namelijk toch tamelijk hypocriet. Ze jankt dat Israel elke VN-resolutie aan hun laars lapt, maar zegt niets over Irak, dat precies hetzelfde maar dan nog erger doet.

dit moest er een keer van komen na haar televisie optreden..
[ Dit bericht is gewijzigd door Photon ]

quote:
Volgens Moszkowicz refereert Duisenberg daarmee aan de zes miljoen joden die tijdens de Tweede Wereldoorlog door de nazi\'s zijn vermoord.

ja tuurlijk, je kan ook overal discriminatie in zien.
hij wil alleen maar wat extra publiciteit voor zichzelf.

quote:
Indiener van de klacht is advocaat Abraham Moszkowicz.

die zou wel een leuke opslag krijgen voor deze case, om een \'NAAM\' te krijgen in zijn beroep

Geloof niet dat CherrymoonTraxx het helemaal begrijpt. Tegen Irak wordt wel opgetreden maar tegen Israel dat al 35 jaar (oid) de VN resoluties aan z\'n laars lapt wordt niks gedaan. Want wat zijn die joden toch zielig... Fuck that! Natuurlijk was WW2 erg maar wat ze nu zelf doen is minstens even erg. Stelletje hypocriete <FOK! cencuur>.

Terecht, die Gretha moet eens stoppen met dat opruiende aktievoeren.
Wanneer beseft ze nu eens dat ze door pro-palestijnse groeperingen voor een karretje wordt gespannen omdat ze "de vrouw van" is?

Niet dat ik nu enorm blij wordt van al die akties die de staat Israël uithaalt, maar ze komt op mij over als de verveelde huisvrouw die nu eindelijk ook eens iets te zeggen heeft.

te gewoon een *****

quote:
Volgens Moszkowicz refereert Duisenberg daarmee aan de zes miljoen joden die tijdens de Tweede Wereldoorlog door de nazi\'s zijn vermoord.

Lijkt me best moeilijk om te bewijzen. De verdachte zegt iets en je beweert dan te weten wat die persoon dacht. Iemand met enige wetskennis die weet of je iemand wel KAN aanklagen voor vermeende gedachtes?

Persoonlijk lijkt het me zeer waarschijnlijk dat ze het had over het aantal Joden in WOII; ik heb Gretta(Duits...?) altijd al een hele enge heks gevonden.

quote:
Eindelijk! Haar actie was namelijk toch tamelijk hypocriet. Ze jankt dat Israel elke VN-resolutie aan hun laars lapt, maar zegt niets over Irak, dat precies hetzelfde maar dan nog erger doet.

Op de demonstratie die ze van het weekend toesprak werd geld ingezameld voor een terroristisch fonds. Had ze niets van gemerkt.

Ook het feit dat een paar kritikasters moesten vluchten omdat ze belaagd werden door jonge sympathisanten van de Palestijnen ontging haar.
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]

quote:
je kan ook overal discriminatie in zien

Ja als voor ieder wissewasje al een proces wordt aangespannen is het echt niet leuk meer, dagelijks zijn er van dat soort dingen op tv en op de radio, maar daar gaat hij ook niet over zeuren, Moszkovicz probeert er weer geld te verdienen hoor!

Aanpakken dat mens, als ze zo\'n opmerking maakt met een bepaald doel. AAANPAKKEN. Moszkowicz is de perfecte man die dit mens voor eens en altijd stil kan krijgen op een juridische manier.
[ Dit bericht is gewijzigd door Peter_Jones ]

Ik zeg het getal 1: Voor alle gebeurtenissen in het verleden. alles moet voor het eerst gebeurt zijn.
See ya in court!

Ik ben blij dat iemand zijn mond open durft te doen.
Dat Gretta opkomt voor de palestijnen is opzich een goede zaak, ware het niet dat ze precies het verkeerde probleem aansnijd.
Ze heeft het over de bezetting van Israel jegens de Palestijnen.
Wat ze beter kan doen is kijken wat de Palestijnse regering zelf doet.
Veel geld dat beschikbaar is gesteld door de Europese Unie, de VS etc, is niet gebruikt om het volk te helpen, maar om wapens te kopen.
Als dat het helpen van het volk is...
Door deze actie van Gretta, keurt ze automatisch de acties van de zelfmoordaanslagen goed.

quote:
Eindelijk! Haar actie was namelijk toch tamelijk hypocriet. Ze jankt dat Israel elke VN-resolutie aan hun laars lapt, maar zegt niets over Irak, dat precies hetzelfde maar dan nog erger doet.

wtf heeft de Irak te maken met de bezetting van palestina door de israeliten (let wel, ISRAELITEN en niet "joden") ?

Moscovic geilt gewoon op het feit dat hij de vrouw van een euro-functionaris kan aanklagen. Waarschijnlijk wint hij ook nog door een vormfout ofzow.

Haar actie is niet hypocriet. Zij is gewoon een van de weinigen die zich het lot van de palestijnen aantrekt. de rest van de wereld houd zich al bezig met Irak & George W. Bush (W staat blijkbaar voor WAR!).

Vind je het terecht dat er een kompleet volk wordt uitgemoord door de israeliten? waarom is dat ok? omdat er een paar gekken dat ooit met joden heeft geprobeerd? wat werd er toen gezecht? "dat nooit meer" en wat gebeurt er nu? nu zijn de Palestijnen aan de beurt!

quote:
Vind je het terecht dat er een kompleet volk wordt uitgemoord door de israeliten?

Er wordt geen compleet volk uitgemoord door Israeliten. Niet zo raar kletsen.

Mocht ze dat echt gezegd hebben vind ik dat inderdaad belachelijk.

Ze zal het wel niet zo kwaad bedoelt hebben maar ik kan me hier wel enigzins in vinden, de aanklacht dan.

Het gaat erom dat de Palestijnen onderdrukt worden door een onwettige staat, namelijk Israel, wat enkel gebaseerd is op oude teksten uit de torah ed. Vroeger was er inderdaad een vergelijkbaar land, maar dan met joden én arabieren n christenen.

De oplossing: Samenleven in één land, waar iedereen nergens meer in gelooft en het samen vreedzaam besturen.

Gretta heeft gelijk maar ze brengt het idd soms wat vreemd over...

Fok die Israëliers, waarom zou je die rottigheid die ze uithalen niet mogen veroordelen. Die kritiek heeft geen reet met de joden uit WO2 te maken, dus lazer toch op met dat eeuwige gezeik over antisemitisme.

Als je Nederlanders (of blanken in het algemeen) uitscheldt is dat okee. Maar heb je het over een Marrokaan dan ben je een racist, en bij een Israëlier ben je zelfs een nazi of maak je je schuldig aan antisemitisme. Rot op! Juist dat soort onderscheid is discriminatie.

Ketsuh ?

Die irritante lul van een Moszkovic moet eens een keer zijn bek houden. Altijd dat gejammer over vermeens racisme, vermeend anti-semitisme en weet ik wat meer. Het enige wat Gretta Duisenberg wil is dat de bezetting van Israel, dat hier en daar raakvlakken lijkt te vertonen met de expansiedrift van Nazi-duitsland, ophoudt. Daar is toch werkelijk niets verkeerds aan? Ik snap die joodse lobby niet hoor. Dan heb ik toch meer respect voor Harry de Winter die een actie op touw gezet heeft (\'een ander joods geluid\') om kritiek te leveren op die fascist van een Sharon.

Eindelijk wordt dat mens aangapakt. Ik heb maar een boodschap voor alle Palestijnen en Pro-Palestijnen. Als je voor de Palestijnen wil demonstreren rot dan op naar Israel en ga daar voor ze demonsteren, want hier demonstreren helpt geen ene reet.

Weet je wat ik triest vind? Dat de Joodse gemeenschap overal ter wereld het minste geringste aangrijpt om er een label "anti-semitisme" op te plakken.
Alsof het allerallerergste wat je kan doen in deze wereld een zogenaamde anti-semitische opmerking maken, terwijl ze zo ignorant zijn dat ze niet eens weten dat "anti-semiet" eigenlijk vertaald "anti-arabier" betekent. Sla de Van Dale er maar eens op na.
Als deze trend zo doorgaat dan wacht ik ook op aanklachten uit de hoek van zigeuners, homo\'s, communisten etc., maar NEEN, daar hoort men nooit wat van...

Jaja, er zijn zelfs organisaties die er een dagtaak aan hebben om al het zogenaamde anti-semitisme de kop in te drukken, met alle middelen mogelijk, check dit maar eens: http://www.adl.org
Daar moet ik dan van
[ Dit bericht is gewijzigd door Pierre_Smirnoff_2 ]

Hee domme J_CDA, houd je mond als je ergens geen verstand van hebt. Sukkel.

ik vind dit een beetje onzin, op die manier kan je iedereen met een uitspraak wel aanklagen.

Is "6 miljoen" nu een copyright van de joden...?

En zij zet zich in voor zaak, waar andere Westerse mensen niet doen/durven...tegen Irak e.d. zijn alle mensen als Blair/Bush bezig...

Tevens is zij de vrouw van een welgestelde (neem ik aan) man en doet dit alleen uit zuivere motieven...daar heb ik respect voor...
Tevens is er ook een soortgelijke axi van \'Een andere joodse geluid\' ofzo van Nederlandse joden, die ook menen dat Israel fout bezig is...

Je kan tegenwoordig geen sheet meer laten of je wordt aangeklaagd...

die advocaten van tegenwoordig zijn alleen maar media geil, net als met die aanklacht van pim fortuyn..

Wat zijn er toch weinig mensen die begrijpen waar het werkelijk om gaat. Wat denken jullie nou dat Moszkovic nog een naam te vestigen heeft? Dat hij van deze actie werkelijk rijker wordt? Dat een aantal puber hier hem nauwelijks kennen zegt dus helemaal niks. Mevrouw Duisenberg moet inderdaad tot de orde geroepen worden. Dit is niet de eerste keer dat zij een uitspraak doet die op zijn minst voor tweeërlei uitleg vatbaar is. Eerder refereerde ze al aan \'de joodse lobby\' in amerika die het allemaal zouden financieren, en nu op de vraag hoeveel handtekening LACHEND zeggen 6 miljoen, daar hoef je helemaal niks achter te ZOEKEN daar ZIT gewoon venijn achter. Terechte actie van Moszcovic dus. Ik keur de manier waarop zowel Israel als de Palestijnen met dit conflict omgaan op heel veel punten af maar Sharon een fascist noemen, en Israel vergelijken met de nazi\'s in WOII gaat veel te ver -hulk en een aantal anderen die hier onzin zitten te verkopen moeten maar eens een paar boeken lezen en opzoeken wat fascsime betekent!

Greta neemt heel duidelijk afstand van alle geweldadige acties van beide kanten. Ze is voor vrede en die kan er maar op 1 manier komen. Terugtrekken van israel uit de bezette gebieden.

Want een onderbouwde reactie krijgen we toch weer van __hulk__.

We noemen 6 miljoen en direct gaan er weer een aantal over de zeik.
Hadden we vroeger niet "The 6 Million Dollar Man" op tv? Misschien kan AM nog een paar klanten vinden om de makers van deze tvserie te sewen.

Yasya,
Hoe kun je het deporteren van mensen anders noemen? Of het jarenlang bezetten van land dat niet van jou is, ook nog eens met het oogmerk het te bewonen? En Israel is een totaal gesubsidieerde staat. Al het geld komt van een enorm machtige Joodse lobby in de VS. Dat zijn geen verzinsels maar feiten. I(k vind dat Sharon naar fascisme neigt, en ik vind ook dat dat land lang genoeg de hand boven het hoofd gehouden is. Boycotten die fascistische bende! En j_cda, aan jou wens ik geen woorden meer vuil te maken.

Greta is een terrorist ondersteunende tereurhoer, als sinds haar studententijd

ORAD! Je wilt het niet begrijpen he??!!
Het gaat niet om het getal maar om de context!

quote:
Er wordt geen compleet volk uitgemoord door Israeliten. Niet zo raar kletsen.

Bedoel je hiermee dat de palestijnen geen volk is of bedoel je hiermee dat israelieten niet zitten te grasaduinen in palestijnse gebieden, zoals het journaal ons verteld ?

quote:
Door timherglotz - donderdag 3 oktober 2002 @ 10:55 (Unmodded)
quote:
Indiener van de klacht is advocaat Abraham Moszkowicz.

die zou wel een leuke opslag krijgen voor deze case, om een \'NAAM\' te krijgen in zijn beroep

A. Moszkowicz is jood, en heeft geld genoeg, dus hier is geen sprake van opslag, maar vanuit zijn eigen achtergrond. En een \'NAAM\' hoeft deze niet te creëren, want hij is namelijk al de bekendste advocaat van nederland, dus als je niet weet waar je het over hebt, bespaar ons dan je post.


Gretta is een gewoon een heel eng mens, en inderdaad een verveelde huisvrouw van rijke man, en wat gaan deze mensen dan altijd doen? Dan gaan ze "goeddoen" dat soort mensen zitten altijd in dit soort comité\'s, zoals dassen breien voor de giraffes in artis en speldjes sparen voor de zeehondjes in pieterburen. Greta bekommert zich over die ohh zo zielige palestijntjes. Bij dit soort acties horen altijd bijbehorende oogkleppen.
Want zij doen toch immers "goed"

=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]

Gretta is een heel enge gevaarlijke vrouw, en ik heb net als zovele hierboven de context niet gehoord waarin het gezegd is. Maar ik kan me goed voorstellen dat ze het bedoelde zoals Moszkowicz het intepreteert.

Als je dit conflict wilt oplossen moet je niet 1 kant kiezen, ze is alleen maar kolen op het vuur aan het gooien. Ze is zelf in het verleden geassocieerd met extreem linkse aktievoerders. Dus ze zal hiermee de palestijnse zaak geen goed doen.

Wat ik vreemd vindt is dat iemand die zo het linkse gedachtegoed aanhangt getrouwd is met de grote man van het Europese geld, krijf ik toch rare gedachten van (maar ja je mag niet in complotten geloven als verstandig mens, toch).

Maar dit lijkt me een hele moeilijke zaak om aan te tonen, en als ze het inderdaad zo bedoeld heeft is het misselijkmakend (6 miljoen, ik kan er soms nog met m\'n kop niet bij, zoveel doden, zoveel ellende, je zou er bijna begrip door krijgen voor de harde opstelling van Israel).

PS. Ze is geen verveelde huisvrouw, zoek maar naar haar akties in het verleden.

[ Dit bericht is gewijzigd door DtchDopey ]

quote:
Door wildhagen - donderdag 3 oktober 2002 @ 10:51 (Unmodded)
En mag je soms nooit meer het getal "6 miljoen" noemen ofzo? Je kan ook overal een probleem van maken.

Was ze ook in de lach geschoten als ze 10 miljoen of 16 miljoen had genoemd? Dat is ff het probleem. Juist die lach bevestigd, mij betreft:
quote:
Volgens Moszkowicz refereert Duisenberg daarmee aan de zes miljoen joden die tijdens de Tweede Wereldoorlog door de nazi\'s zijn vermoord.

Verder is het natuurlijk onzin als je nooit 6 miljoen mag noemen. Dan zou 666 ook niet mogen of zo...
quote:
Door ___hulk___ - donderdag 3 oktober 2002 @ 11:16 (Unmodded)
Dan heb ik toch meer respect voor Harry de Winter die een actie op touw gezet heeft (\'een ander joods geluid\') om kritiek te leveren op die fascist van een Sharon.

Hier sluit ik me graag bij aan. Ik ben geen jood, maar als ik wel joods zou zijn, voelde ik ook meer voor deze lijn. Dat Israel zich wil verdedigen is prima, zelfs hun recht en plicht, maar moet daarvoor echt het palestijnse volk onderdrukt worden?
quote:
Door momitsu1 - donderdag 3 oktober 2002 @ 11:31 (Unmodded)
Greta neemt heel duidelijk afstand van alle geweldadige acties van beide kanten.

Zo hoort het ook: Niet: De ene partij mag wel geweldadige acties plegen; de andere niet. Nee: Beide niet.

Gare aanklacht , geen poot om op te staan.
Ze lachte nadat ze 6 miljoen zei, kan ook betekenen dat ze dat een onhaalbaar aantal vindt en dat ze omzichzelf moet lachen.

Wie zegt dat er 6 miljoen joden zijn omgekomen, volgens mij wel meer! (kan ook minder)

Dus Gretta Duisenberg is een enorm gevaarlijke huyisvrouw die maar beter dassen kan breien voor giraffen. Een klein beetje emancipatie zou hier niet verkeerd zijn zeg. En intussen is die moordenaar Sharon een vriendelijke man die zijn probleempjes netjes oplost? Ik kots van mensen die begrip hebben voor moord en staatsterrorisme. Daar kots ik van!
(Ben trouwens ook tegen die laffe terroristische acties van de palestijnen. Kan er alleen niet tegen dat iemand als gevaarlijk wordt afgeschilderd terwijl ze voor vrede demonstreert en intussen degene die geweld en moord gebruikt opgehemeld wordt. Dat is de omgekeerde wereld).
[ Dit bericht is gewijzigd door ___hulk___ ]

Het journaal laat me niet lachen. De hele omroep is een linkse anti-israel zooi. Om nog ff te reageren op hulk. Het westen heeft jarenlang miljoenen zo niet miljarden aan de Palestijnen overgemaakt. En wat hebben ze er mee gedaan? Verdomme wapens kopen.
Deporteren van mensen??? Bewijzen graag.
Het opblazen en doden van onschuldige Israelische burgers dat is terrorisme en terrorisme moet keihard bestreden worden!

[ Dit bericht is gewijzigd door J_CDA ]

quote:
Door DtchDopey - donderdag 3 oktober 2002 @ 11:43 (Unmodded)

Wat ik vreemd vindt is dat iemand die zo het linkse gedachtegoed aanhangt getrouwd is met de grote man van het Europese geld, krijf ik toch rare gedachten van (maar ja je mag niet in complotten geloven als verstandig mens, toch).

Doel je hier op - hierbij kijk ik naar het woordje \'zo\': "Ze is zelf in het verleden geassocieerd met extreem linkse aktievoerders." Of wil je beweren dat iedereen die het links gedachtegoed aanhangt fout is? In het laatste geval voel ik me zwaar beledigd. In het eerste geval: Zelf ben ik in alle gevallen tegen terreuracties, zelfs als die gebruikt worden om dingen te verdedigen/bereiken die ik belangrijk vind.

=edit=

Wat ik ook zo raar vind: Sinds wanneer is anti-Israel zijn LINKS? Zo maf allemaal. Een jaar geleden was je extreem rechts als je iets verkeerds over Israel en Joden zei, en nu ben je opeens links. Toch apart vind ik.
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]

quote:
Door vcb - donderdag 3 oktober 2002 @ 11:45 (Unmodded)
Gare aanklacht , geen poot om op te staan.
Ze lachte nadat ze 6 miljoen zei, kan ook betekenen dat ze dat een onhaalbaar aantal vindt en dat ze omzichzelf moet lachen.

Wat je zegt kan, maar toch...


Goeie opmerking __hulk__
[ Dit bericht is gewijzigd door F-ron ]

Hulk ga naar Israel en pak een wapen op en help de Palestijnen in Israel Sluit je maar bij die terroristen aan. Ik weet ook wel dat er ook een normaal Palestijns volk is. Maar die moeten verdomme niet zeiken want voordat de Joden in Israel kwamen was het een grote verdomde woestijn waar ze nog met kiezelstenen betaalden.
[ Dit bericht is gewijzigd door J_CDA ]

Ik wens bij deze dan ook maar geen woorden meer aan -hulk-ofwel ik moet helaas constateren dat je met iemand met een IQ lager dan zijn schoenmaat geen
discussie moet starten.

quote:
Door momitsu1 - donderdag 3 oktober 2002 @ 11:31 (Unmodded)
Greta neemt heel duidelijk afstand van alle geweldadige acties van beide kanten. Ze is voor vrede en die kan er maar op 1 manier komen. Terugtrekken van israel uit de bezette gebieden.

Dat kan je altijd makkelijk zeggen.

jouw manier van vrede is wel heel erg eenzijdig en kort zichtig. Vrede komt er pas als beide kanten hun trots eens neerleggen. Nederlands spreekwoord: Waar er 2 ruzien, hebben er 2 schuld.
Denk jij nou werkelijk dat er vrede komt als israel zich terugrekt. Dat zien de pallestijnen in hun "eeuwige" eerzucht als een overwinning en stimulans om de israeliers verder terug te dringen. Het doel van de Hamas is de staat israel de zee in te drijven, dus eenzijdige vrede is hierin geen optie.
quote:
Door ___hulk___ - donderdag 3 oktober 2002 @ 11:16
Het enige wat Gretta Duisenberg wil is dat de bezetting van Israel, dat hier en daar raakvlakken lijkt te vertonen met de expansiedrift van Nazi-duitsland, ophoudt

Onzin, israel heeft dit land "gewonnen"na een oorlog die door de arabieren is begonnen. vergelijking met hitler gaat hierin dus niet op hoe graag je het ook wilt.
quote:
Daar is toch werkelijk niets verkeerds aan?

Wel op de manier waarop ze dat doet.
quote:
Dan heb ik toch meer respect voor Harry de Winter die een actie op touw gezet heeft (\'een ander joods geluid\') om kritiek te leveren op die fascist van een Sharon.

Je hebt alleen maar \'respect\' voor hem omdat hij in jouw straatje lult.
Maar ik heb wel meer respect voor de winter dan voor GRETA.
quote:
Door BrainDamage - donderdag 3 oktober 2002 @ 11:11 (Unmodded)
Het gaat erom dat de Palestijnen onderdrukt worden door een onwettige staat, namelijk Israel, wat enkel gebaseerd is op oude teksten uit de torah ed. Vroeger was er inderdaad een vergelijkbaar land, maar dan met joden én arabieren n christenen.

De staat israel is niet onwettig. En die onderdruking is ook maar gedeeltelijk waar. de palestijnen onderdrukken de staat israel met zelfmoord acties. En de bezette gebieden hebben niets met de torah te maken.

quote:
Het journaal laat me niet lachen. De hele omroep is een linkse anti-israel zooi. Om nog ff te reageren op hulk. Het westen heeft jarenlang miljoenen zo niet miljarden aan de Palestijnen overgemaakt. En wat hebben ze er mee gedaan? Verdomme wapens kopen.
Deporteren van mensen??? Bewijzen graag.
Het opblazen en doden van onschuldige Israelische burgers dat is terrorisme en terrorisme moet keihard bestreden worden!

Als je in jouw stukje het woord "palestijnen" vervangt door "Israeliers" benadert hij de waarheid beter.

quote:
Maar die moeten verdomme niet zeiken want voordat de Joden in Israel kwam was het een grote verdomde woestijn waar ze nog met kiezelstenen betaalden.

Doe je nou alsof je dom bent of ben je echt? Wat is er mis met een woestijn en betalen met kiezelstenen? Onze westere cultuur is helemaal niet zo zaligmakend hoor... en omdat ze ergens anders er verschillende gewoontes op na houden maakt ze nog niet meteen inferieur en doelwit om onze cultuur aan op te dringen.
[ Dit bericht is gewijzigd door Lorn ]