Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Argentinië: hoe kwam het zo?

foton

Precies een week geleden werd de 'radicaal libertarische' Milei verkozen tot president van Argentinië. Een kleurrijke persoon met nogal ongebruikelijke ideeën die werd gekozen tegen de achtergrond van een langjarig financieeleconomisch drama.

Het land kampt al tijden met heftige hyperinflatie. Zo hoog dat de inflatie die wij in Nederland meemaken in vergelijking een lachertje is. De economie is kapot en The Economist schetste, nog in aanloop naar de verkiezingen, hoe het zo ver is gekomen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

72 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 26 november 2023, 09:09 uur #1

TheoddDutchGuy

angry bear

"Radicaal".
Arme extreem linkse media, het is het enige wat ze kunnen "ophef" creëren wat er niet is of uit iets wat niet bestaat.

Dat hij verkozen is door de meerderheid, niet zo'n klein beetje ook, dat doet er niet.
Die mensen zijn fout, de media weet het beter.

zondag 26 november 2023, 09:20 uur #2

Otofsap

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 09:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
"Radicaal".
Arme extreem linkse media, het is het enige wat ze kunnen "ophef" creëren wat er niet is of uit iets wat niet bestaat.

Dat hij verkozen is door de meerderheid, niet zo'n klein beetje ook, dat doet er niet.
Die mensen zijn fout, de media weet het beter.

Meteen de ontkenning in... wie had dat nou verwacht....
Dat mensen op je stemmen maakt je niet rminder rechts.

zondag 26 november 2023, 09:32 uur #3

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 09:20 schreef Otofsap het volgende:

[..]

Meteen de ontkenning in... wie had dat nou verwacht....
Dat mensen op je stemmen maakt je niet rminder rechts.

Rechts = gezond verstand.

Dan maar rechts hoor.
Het gaat mij om het heerlijke gejank van links, meer tranen aub.

zondag 26 november 2023, 09:32 uur #4

Mensen_doe_rustig

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 09:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
"Radicaal".
Arme extreem linkse media, het is het enige wat ze kunnen "ophef" creëren wat er niet is of uit iets wat niet bestaat.

Dat hij verkozen is door de meerderheid, niet zo'n klein beetje ook, dat doet er niet.
Die mensen zijn fout, de media weet het beter.

Je bent hier letterlijk ophef aan het creëeren die niet bestaat.

Dat hij door een meerderheid gekozen is staat volledig los van waarom hij radicaal genoemd wordt.

zondag 26 november 2023, 09:35 uur #5

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 09:32 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Je bent hier letterlijk ophef aan het creëeren die niet bestaat.

Dat hij door een meerderheid gekozen is staat volledig los van waarom hij radicaal genoemd wordt.

De ophef is de linkse media met allerlei koppen over die man, die allemaal niet bepaald vriendelijk zijn.
Niet de boel omdraaien en zeggen dat dit zogenaamd niet zo is en dat ik ophef schep.

Zelfde verhaal met Wilders, van hier tot Amerika "extreem rechts aan de macht" en dan heel bedacht narratief erbij.

Hoe "verzin" ik dat precies? Best benieuwd namelijk.

zondag 26 november 2023, 09:46 uur #6

Mensen_doe_rustig

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 09:35 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

De ophef is de linkse media met allerlei koppen over die man, die allemaal niet bepaald vriendelijk zijn.
Niet de boel omdraaien en zeggen dat dit zogenaamd niet zo is en dat ik ophef schep.

Zelfde verhaal met Wilders, van hier tot Amerika "extreem rechts aan de macht" en dan heel bedacht narratief erbij.

Hoe "verzin" ik dat precies? Best benieuwd namelijk.

Een radicaal is een aanhanger van een politieke partij of beweging die zeer ingrijpende hervormingen beoogt.

Milei benoemt zelf dat dat zijn doel is.

De media geloven hem.
Jij verzint de ophef.

[ Bericht gewijzigd door Mensen_doe_rustig op zondag 26 november 2023 @ 09:53 ]

zondag 26 november 2023, 10:14 uur #7

catfish

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 09:46 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Een radicaal is een aanhanger van een politieke partij of beweging die zeer ingrijpende hervormingen beoogt.

Milei benoemt zelf dat dat zijn doel is.

De media geloven hem.
Jij verzint de ophef.

Maar is dat negatief?
Afgaande op het filmpje in dit topic, heeft Argentinië nood aan enkele radicale veranderingen.
Of Milei de juiste veranderingen wil doorvoeren weet ik niet, maar als je als bevolking kan kiezen tussen meer van hetzelfde of verandering, snap ik wel waarom hij verkozen is.

De media speelt hier dikwijls een vuile rol, want vaak zijn ze totaal niet objectief. Dat is hetgeen waar TheoddDutchGuy weer naar verwijst.

In de VS is het net hetzelfde. Velen lijken hier te denken dat de VS het paradijs is, maar dat is dus echt niet zo. In west-Europa ben je als gemiddelde burger echt beter af. Toen er in 2017 dus eens een outsider presidentskandidaat was (Trump) is het heel begrijpelijk dat mensen die kans grijpen.
Het probleem van de media is dat ze Trump niet aanpakken met cijfers, maar met roddels.
Hetzelfde met Wilders. Hij heeft nog niets gedaan, het is nog niet eens zeker dat hij een regering kan vormen, en men is al bezig met modder gooien.
Mensen doorzien dat echt wel hoor.
Een land regeren is niet eenvoudig, maar er zomaar van uitgaan dat de oude garde het beter kan, is een beetje vooringenomen.
In mijn job heb ik redelijk veel contact met politiekers en ik durf gerust zeggen dat ze vaak de verkeerde beslissing nemen (toch in mijn vakgebied). Uiteraard hebben ze daar een reden toe, maar de vraag is of die reden ten goed is van de maatschappij of een eerder voor persoonlijk gewin.
Dat laatste klinkt misschien zeer erg, maar is helemaal niet uitzonderlijk.
Veel politiekers moeten immers hun achterban tevreden houden. (In de VS is het nog erger, een presidentskandidaat moet veel geld ophalen en die krijgt dat echt niet zonder voorwaarden. Men (ver)koopt letterlijk invloed.)

zondag 26 november 2023, 10:16 uur #8

DBAR35GTR

The Beast From The East

Nieuwe politici, met andere ideeën, worden door de main stream media meteen vergeleken met alle kopstukken van nazi Duitsland. Dat is al 20 jaar zo.

zondag 26 november 2023, 10:35 uur #9

hanns

De wereld verandert zo ook de stromingen, Europa is de tendens ook rechts....en zo geschiede!

zondag 26 november 2023, 10:36 uur #10

BekiekUtMoar

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 10:16 schreef DBAR35GTR het volgende:
Nieuwe politici, met andere ideeën, worden door de main stream media meteen vergeleken met alle kopstukken van nazi Duitsland. Dat is al 20 jaar zo.

Zeg maar 40 jaar. (minimaal) Het begon hier met Hans Janmaat wiens vrouw zwaar gehandicapt raakte door een aanslag. Dit was ook in de tijd dat ook al die andere extreem linkse gevechtsgroepen actief waren met bomaanslagen en brandstichtingen. En denk maar niet dat die groepen zo werden benaderd en onderzocht door de media als een eenzame politicus als Janmaat.

“The computer is incredibly fast, accurate, and stupid. Man is unbelievably slow, inaccurate, and brilliant. The marriage of the two is a force beyond calculation.”
– Leo Cherne

zondag 26 november 2023, 10:39 uur #11

slijkie

Hoe kwam het zo?

Mensen gingen stemmen.

zondag 26 november 2023, 10:42 uur #12

Bushmaster

Microschoft

Wij hebben ook een "radicale libertariër". Dan weet je het antwoord al.

Eigen brokjes eerst.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 26 november 2023, 10:43 uur #13

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 10:36 schreef BekiekUtMoar het volgende:

[..]
Zeg maar 40 jaar. (minimaal) Het begon hier met Hans Janmaat wiens vrouw zwaar gehandicapt raakte door een aanslag. Dit was ook in de tijd dat ook al die andere extreem linkse gevechtsgroepen actief waren met bomaanslagen en brandstichtingen. En denk maar niet dat die groepen zo werden benaderd en onderzocht door de media als een eenzame politicus als Janmaat.

Dusssssss.

Een Argentijns politicus profileert zichzelf als radicaal in zijn oplossingen, blijkt ook radicaal in zijn oplossingen maar dat mag dus niet gewoon in de pers/media gezegd worden omdat Hans Janmaat niet door iedereen kritiekloos aanbeden werd.

_{Dat hij in nagenoeg alles ook keurig met CDA/VVD meestemde en daarmee zijn kiezers een mes in de rug stak laten we maar even buiten beschouwing.}

Valt me een beetje tegen van mensen die zichzelf rechts vinden. Jaaaaaren kermen ze nu al dat beestjes bij de naam moeten worden genoemd en we niet heel policor om de feiten heen blijven draaien. Nu wordt het beestje een keer bij de naam genoemd en is het weer niet goed

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 26 november 2023, 10:44 uur #14

Mensen_doe_rustig

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 10:14 schreef catfish het volgende:

[..]

Maar is dat negatief?
Afgaande op het filmpje in dit topic, heeft Argentinië nood aan enkele radicale veranderingen.
Of Milei de juiste veranderingen wil doorvoeren weet ik niet, maar als je als bevolking kan kiezen tussen meer van hetzelfde of verandering, snap ik wel waarom hij verkozen is.

De media speelt hier dikwijls een vuile rol, want vaak zijn ze totaal niet objectief. Dat is hetgeen waar TheoddDutchGuy weer naar verwijst.

In de VS is het net hetzelfde. Velen lijken hier te denken dat de VS het paradijs is, maar dat is dus echt niet zo. In west-Europa ben je als gemiddelde burger echt beter af. Toen er in 2017 dus eens een outsider presidentskandidaat was (Trump) is het heel begrijpelijk dat mensen die kans grijpen.
Het probleem van de media is dat ze Trump niet aanpakken met cijfers, maar met roddels.
Hetzelfde met Wilders. Hij heeft nog niets gedaan, het is nog niet eens zeker dat hij een regering kan vormen, en men is al bezig met modder gooien.
Mensen doorzien dat echt wel hoor.
Een land regeren is niet eenvoudig, maar er zomaar van uitgaan dat de oude garde het beter kan, is een beetje vooringenomen.
In mijn job heb ik redelijk veel contact met politiekers en ik durf gerust zeggen dat ze vaak de verkeerde beslissing nemen (toch in mijn vakgebied). Uiteraard hebben ze daar een reden toe, maar de vraag is of die reden ten goed is van de maatschappij of een eerder voor persoonlijk gewin.
Dat laatste klinkt misschien zeer erg, maar is helemaal niet uitzonderlijk.
Veel politiekers moeten immers hun achterban tevreden houden. (In de VS is het nog erger, een presidentskandidaat moet veel geld ophalen en die krijgt dat echt niet zonder voorwaarden. Men (ver)koopt letterlijk invloed.)

TheOddDutchGuy viel duidelijk over het woordje 'radicaal' en dat heeft volledig met zijn eigen negatieve connotaties met dat woord te maken.

Het beschrijft prima de positie van MIlei en als je daar niet tegen kunt ligt dat aan jezelf.

Dat de media lacherig over hem doen heeft vooral te maken met zijn eccentrieke acties en uitspraken.

Dat hij de verkoop van organen en kinderen goedkeurt.
Dat hij tegen abortus is, zelfs in geval van verkrachting.
Dat hij zegt dat klimaatverandering een verzinsel van socialisme is.
Dat hij dweept met de cultuurmarxisme complottheorie.
Dat hij de centrale bank wil opdoeken, de Argentijnse peso wil afschaffen en wil vervangen door de Amerikaanse dollar als wettig betaalmiddel.

Als je dat soort dingen in het openbaar roept ben je niet immuun voor kritiek.

zondag 26 november 2023, 10:46 uur #15

BekiekUtMoar

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 10:43 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dusssssss.

Een Argentijns politicus profileert zichzelf als radicaal in zijn oplossingen, blijkt ook radicaal in zijn oplossingen maar dat mag dus niet gewoon in de pers/media gezegd worden omdat Hans Janmaat niet door iedereen kritiekloos aanbeden werd.
_{Dat hij in nagenoeg alles ook keurig met CDA/VVD meestemde en daarmee zijn kiezers een mes in de rug stak laten we maar even buiten beschouwing.}

Valt me een beetje tegen van mensen die zichzelf rechts vinden. Jaaaaaren kermen ze nu al dat beestjes bij de naam moeten worden genoemd en we niet heel policor om de feiten heen blijven draaien. Nu wordt het beestje een keer bij de naam genoemd en is het weer niet goed

Het voorstaan van radicale oplossingen is wat anders dan uitgemaakt worden voor radicaal rechts politicus. Dat laatste houdt veel meer in. Wij hebben hier in NL ook wat radicale besluiten nodig om het land leefbaar te houden.

“The computer is incredibly fast, accurate, and stupid. Man is unbelievably slow, inaccurate, and brilliant. The marriage of the two is a force beyond calculation.”
– Leo Cherne

zondag 26 november 2023, 10:50 uur #16

DBAR35GTR

The Beast From The East

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 10:36 schreef BekiekUtMoar het volgende:

[..]
Zeg maar 40 jaar. (minimaal) Het begon hier met Hans Janmaat wiens vrouw zwaar gehandicapt raakte door een aanslag. Dit was ook in de tijd dat ook al die andere extreem linkse gevechtsgroepen actief waren met bomaanslagen en brandstichtingen. En denk maar niet dat die groepen zo werden benaderd en onderzocht door de media als een eenzame politicus als Janmaat.

Heeft u gelijk in, en niet alleen hier in Nederland, je ziet het overal ter wereld.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 26 november 2023, 10:51 uur #17

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 10:46 schreef BekiekUtMoar het volgende:

[..]
Het voorstaan van radicale oplossingen is wat anders dan uitgemaakt worden voor radicaal rechts politicus. Dat laatste houdt veel meer in. Wij hebben hier in NL ook wat radicale besluiten nodig om het land leefbaar te houden.

Maar

Als een politicus zichzelf als radicaal profileert. Als die politicus oplossingen aandraagt die we vooral kennen vanuit de 'rechtse' hoek.

Dan moet je zo iemand een in alle opzichten gematigd politicus beschrijven om de woedende, zichzelf rechts vindende menigte een beetje koest te houden.

Lijkt wel een soort censuur. Je mag als medium niet schrijven wat je meent te moeten schrijven omdat er anders wat mensen boos worden.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Redactie Frontpage

zondag 26 november 2023, 10:52 uur #18

foton

__--*--__

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 10:42 schreef Bushmaster het volgende:
Wij hebben ook een "radicale libertariër". Dan weet je het antwoord al.

Mag hopen dat je niet Wilders bedoelt; die is alles behalve een libertariër.

zondag 26 november 2023, 10:59 uur #19

Mensen_doe_rustig

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 10:51 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Maar

Als een politicus zichzelf als radicaal profileert. Als die politicus oplossingen aandraagt die we vooral kennen vanuit de 'rechtse' hoek.

Dan moet je zo iemand een in alle opzichten gematigd politicus beschrijven om de woedende, zichzelf rechts vindende menigte een beetje koest te houden.

Lijkt wel een soort censuur. Je mag als medium niet schrijven wat je meent te moeten schrijven omdat er anders wat mensen boos worden.

Rechtse sneeuwvlokjes.

zondag 26 november 2023, 11:21 uur #20

BekiekUtMoar

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 10:43 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dusssssss.

Een Argentijns politicus profileert zichzelf als radicaal in zijn oplossingen, blijkt ook radicaal in zijn oplossingen maar dat mag dus niet gewoon in de pers/media gezegd worden omdat Hans Janmaat niet door iedereen kritiekloos aanbeden werd.
_{Dat hij in nagenoeg alles ook keurig met CDA/VVD meestemde en daarmee zijn kiezers een mes in de rug stak laten we maar even buiten beschouwing.}

Valt me een beetje tegen van mensen die zichzelf rechts vinden. Jaaaaaren kermen ze nu al dat beestjes bij de naam moeten worden genoemd en we niet heel policor om de feiten heen blijven draaien. Nu wordt het beestje een keer bij de naam genoemd en is het weer niet goed

En weer ga je niet in op de kern van mijn betoog.

“The computer is incredibly fast, accurate, and stupid. Man is unbelievably slow, inaccurate, and brilliant. The marriage of the two is a force beyond calculation.”
– Leo Cherne

zondag 26 november 2023, 11:22 uur #21

Goodgod

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 09:35 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

De ophef is de linkse media met allerlei koppen over die man, die allemaal niet bepaald vriendelijk zijn.
Niet de boel omdraaien en zeggen dat dit zogenaamd niet zo is en dat ik ophef schep.

Zelfde verhaal met Wilders, van hier tot Amerika "extreem rechts aan de macht" en dan heel bedacht narratief erbij.

Hoe "verzin" ik dat precies? Best benieuwd namelijk.

Wilders geniet enorme bijval in Rusland
Wilders wil uit de EU, als exportland.

Daar moet je geen narratief bij bedenken.

zondag 26 november 2023, 11:33 uur #22

Betwetor

Het ergste moet nog komen

De PVV is nog maar een paar dagen de grootste partij, en nu zie ik al het zelfde verschijnsel als dat we in de US zagen toen Trump had gewonnen.
Elk onderwerp wordt plat geslagen tot hunnie en wunnie.
Deze gast (in Argentinië ) is knetter gek. Heeft eigenlijk niets met de PVV van doen.
De PVV is totaal mijn partij niet, maar ik snap de kiezers beter dan de mensen die alsnog voor de VVD hebben gestemd.
De politiek heeft heel erg vaak gekozen tegen de bevolking. De overheid (vooral in de hogere regionen) is de burger als vijand inplaats als doel gaan zien.
Zwart gemaakte WOB verzoeken. Nederlandse F16's die hadden beloofd alleen vredes missies zonder wapens te doen, gooien een bom op een Irakees dorp terwijl de CIA de minister van defensie al had laten weten dat het een zinloos groot risico was, en pas nadat de volkskrant er al over had gepubliceerd zegt de minister dat ze uitzichzelf openheid van zaken geeft.
En komt ze in de cel? Nee natuurlijk niet.
En tijdens de corona crisis werd het nog erger.
Ann Vossen die het risico neemt dat we lang niet genoeg kunnen testen omdat ze ook de baas is van de kleine ziekenhuislabs die geen concurrentie willen van de grote buitenlandse labs. Met alle gevolgen van dien. Nog meer zinloze doden dan in Irak. Komt ze in de cel? Nee.
Het ministerie van VWS vind dat het OMT niet de gewenste adviezen geeft, dus worden de adviezen via van Dissel aangepast om daarna het beleid te verkopen als het advies van het OMT. Zijn die mensen op staande voet ontslagen? Nee.
En wat doet de MP? Die ziet de bevolking smeken om een openbestuur dus communiceert uitsluitend nog via SMS en direct contact zodat er niets geregistreerd kan worden voor een mogelijk WOBje. En voor de zekerheid wist hij de duizenden SMSjes.
Draagt hij de concequenties? Nee natuurlijk niet.
Zelfs extreem links moet toch kunnen begrijpen dat heel veel mensen met hun volle verstand voor de PVV stemmen, aangezien Wilders in zijn eentje de debatten leide. Terwijl de linkse kant van de oppositie alleen aan het navelstaren was.
Ik denk dat links even moet nadenken waar ze zelf mee bezig waren de afgelopen 4 jaar.
Waarom gaat de PvdA/GL in godesnaam D66 afvallen (en omgekeerd).
Waarom gaat de SP richting de PVV qua campagne, terwijl ze een veel beter verhaal hadden kunnen vertellen.
Ik denk dat GL beter af is met Timmermans dan met Klaver. Maar hun verhaal is totaal niet verteld.
De enige die een sterk verhaal had op links was Timmermans. Maar dat was het PvdA verhaal.
De rest had eigenlijk weinig.
En de PvdA heeft dan ook een lading zetels gekregen.
Links moet denk ik inzien dat de PVV dichter bij hen staat dan welke rechtse partij dan ook.
Veel van die stemmen hadden naar hen kunnen gaan als ze niet hadden liggen slapen en ruziën.
De bevolking wil vooral verandering. Wat eigenlijk links is.
Maar het is lang niet het zelfde als deze Argentijnse mafklapper.

zondag 26 november 2023, 11:34 uur #23

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 11:22 schreef Goodgod het volgende:

[..]

Wilders geniet enorme bijval in Rusland
Wilders wil uit de EU, als exportland.

Daar moet je geen narratief bij bedenken.

Dat is dus wat ik bedoel.

Alsof dat gaat gebeuren.
Het is geen dictatorschap.

Dat van Rusland is echt complete onzin.
Je komt in de war met de FvD.

zondag 26 november 2023, 11:46 uur #24

Mensen_doe_rustig

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 11:34 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Dat is dus wat ik bedoel.

Alsof dat gaat gebeuren.
Het is geen dictatorschap.

Dat van Rusland is echt complete onzin.
Je komt in de war met de FvD.

Follow the money.

Gelekte documenten bewijzen tot nu toe onbekende connecties tussen Rusland en de PVV

zondag 26 november 2023, 11:51 uur #25

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 11:46 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Follow the money.

Gelekte documenten bewijzen tot nu toe onbekende connecties tussen Rusland en de PVV

Onbekend, kan van alles zijn.

zondag 26 november 2023, 11:52 uur #26

Mensen_doe_rustig

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 11:51 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Onbekend, kan van alles zijn.

Tot nu toe onbekend.

Lees het zelf even. Je kunt natuurlijk ook ervoor wegkijken, maar dan ben je niet echt kritisch.

zondag 26 november 2023, 11:53 uur #27

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 11:52 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Tot nu toe onbekend.

Lees het zelf even. Je kunt natuurlijk ook ervoor wegkijken, maar dan ben je niet echt kritisch.

Ik kijk daarvoor weg, want het zegt niks.
Komt terug als het bekend is.

Dit vind je bij iedere partij wel tot op zekere hoogte, van die rare sponsoren laten we maar zeggen.

Edit : het is duidelijk dat de pvv'er waar het om gaat in jouw link, er overduidelijk niets vanaf wist wat het doel was.

Toen deed iedereen nog in principe zaken met Rusland.
Nordstream2 was nog volop in ontwikkeling etc.

Storm + glas + water.

Maar leuk geprobeerd.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 26 november 2023, 11:55 uur #28

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 11:21 schreef BekiekUtMoar het volgende:

[..]
En weer ga je niet in op de kern van mijn betoog.

De kern van jouw betoog is dat we alleen beestjes bij de naam mogen noemen als het even in jouw kraampje te pas komt.
Dat een radicale politicus met plannen die in een rechtse politieke hoek kunnen worden geplaatst door media worden beschreven als een radicale politicus met rechtse opvattingen is dus ten strengste verboten want dan ben je aan het 'demoniseren'.

Alles wat je ook maar even niet aanstaat direct stampvoetend 'links' noemen is dan uiteraard weer geen probleem.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 26 november 2023, 11:56 uur #29

Mensen_doe_rustig

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 11:53 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Ik kijk daarvoor weg, want het zegt niks.
Komt terug als het bekend is.

Dit vind je bij iedere partij wel tot op zekere hoogte, van die rare sponsoren laten we maar zeggen.

Dat ze rare sponsoren hebben en de retoriek van die sponsoren nablaten zegt wel wat meer dan dat.

Het is al bekend. Daarom is dat artikel geschreven.
Maar struisvogel lekker een eind weg, joh.

Je durft het niet eens te lezen om te checken of het onzin is. Zo kritisch ben je dus niet.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 26 november 2023, 11:58 uur #30

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 11:56 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Dat ze rare sponsoren hebben en de retoriek van die sponsoren nablaten zegt wel wat meer dan dat.

Het is al bekend. Daarom is dat artikel geschreven.
Maar struisvogel lekker een eind weg, joh.

Je durft het niet eens te lezen om te checken of het onzin is. Zo kritisch ben je dus niet.

Zullen we het vanaf nu weer over een Argentijns politicus hebben

Geldt overigens ook voor de rest hier. Artikel gaat over een Argentijns politicus.
Wilders en links krijgen binnenkort ongetwijfeld wel weer aandacht.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 26 november 2023, 12:03 uur #31

Maanlander

Lowlife

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 10:52 schreef foton het volgende:

[..]

Mag hopen dat je niet Wilders bedoelt; die is alles behalve een libertariër.

Ik denk eerder Baudet. Wilders is een neoliberaal.

zondag 26 november 2023, 12:03 uur #32

Alarmonoff

Altijd eng voor marxisten en andere landen als een land dreigt te herstellen.

God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;

zondag 26 november 2023, 12:08 uur #33

Mensen_doe_rustig

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 11:53 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Ik kijk daarvoor weg, want het zegt niks.
Komt terug als het bekend is.

Dit vind je bij iedere partij wel tot op zekere hoogte, van die rare sponsoren laten we maar zeggen.

Edit : het is duidelijk dat de pvv'er waar het om gaat in jouw link, er overduidelijk niets vanaf wist wat het doel was.

Toen deed iedereen nog in principe zaken met Rusland.
Nordstream2 was nog volop in ontwikkeling etc.

Storm + glas + water.

Maar leuk geprobeerd.

Dat ie niet wist hoe hij bespeeld werd maakt het juist alleen maar erger.

Vind jij het ok dat onze politici zo misbruikt worden door buitenlandse regeringen om onze samenleving te frustreren?

Hoe kun je denken dat ze voor onze belangen opkomen als ze zo makkelijk om te kopen zijn?

Je bent het leuk aan het bagatelliseren, maar dit is duidelijk tegenstrijdig met een politieke partij die pretendeert dat Nederland voor de Nederlanders is.

Maar leuk geprobeerd.

Dan nu weer on-topic.

Milei vindt het ok om kinderen te verkopen. Is dat een redelijk voorstel of behoorlijk radicaal?

zondag 26 november 2023, 12:15 uur #34

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 10:52 schreef foton het volgende:

[..]

Mag hopen dat je niet Wilders bedoelt; die is alles behalve een libertariër.

Hm ik doelde op onze boekenschrijver.

Eigen brokjes eerst.

Redactie Frontpage

zondag 26 november 2023, 12:28 uur #35

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 10:51 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Maar

Als een politicus zichzelf als radicaal profileert. Als die politicus oplossingen aandraagt die we vooral kennen vanuit de 'rechtse' hoek.

Dan moet je zo iemand een in alle opzichten gematigd politicus beschrijven om de woedende, zichzelf rechts vindende menigte een beetje koest te houden.

Lijkt wel een soort censuur. Je mag als medium niet schrijven wat je meent te moeten schrijven omdat er anders wat mensen boos worden.

Dat mag de media, ze mogen het ook gigantisch overdrijven. Dat ze daarmee uiteindelijk hun geloofwaardigheid grotendeels verliezen is ook hun eigen 'probleem'.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 26 november 2023, 12:45 uur #36

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 12:28 schreef harry64 het volgende:

[..]

Dat mag de media, ze mogen het ook gigantisch overdrijven. Dat ze daarmee uiteindelijk hun geloofwaardigheid grotendeels verliezen is ook hun eigen 'probleem'.

Dus een politicus met radicale ideeën uit de rechtse hoek van het politieke spectrum omschrijven als een politicus met radicale ideeën uit de rechtse hoek van het spectrum noem jij 'gigantisch overdrijven'

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 26 november 2023, 12:58 uur #37

KlaasVermeer

Argentinië is net als Sri-Lanka een mislukt project de WEF. Ze zijn helemaal woke geworden en das de ondergang geworden van het land.

zondag 26 november 2023, 12:58 uur #38

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 09:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
"Radicaal".
Arme extreem linkse media, het is het enige wat ze kunnen "ophef" creëren wat er niet is of uit iets wat niet bestaat.

Dat hij verkozen is door de meerderheid, niet zo'n klein beetje ook, dat doet er niet.
Die mensen zijn fout, de media weet het beter.

Je eigen munteenheid en ministeries opheffen is radicaal. Weet jij ook wel. Een totale flapdrol wordt vaak verkozen tijdens langere crisis.

Weet jij allemaal ook.

W.s heb je MBO gedaan. Die mensen zijn, met een internetverbinding, erg gevaarlijk.

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

zondag 26 november 2023, 13:01 uur #39

Betwetor

Het ergste moet nog komen

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 11:51 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Onbekend, kan van alles zijn.

Het staat toch prachtig in het artikel?
Het was net geweest als Wilders zelf gereageerd had. Er is dus niet alleen bewezen, maar ook bekend gerommeld in zijn partij.
Het feit dat duidelijk is dat het "slachtoffer" pissed off is, is wat ik zo goed vind aan FTM.
Goede journalistiek geeft feiten. Niet een mening en clickbait.

zondag 26 november 2023, 13:05 uur #40

FoieGras

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 09:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
"Radicaal".
Arme extreem linkse media, het is het enige wat ze kunnen "ophef" creëren wat er niet is of uit iets wat niet bestaat.

Dat hij verkozen is door de meerderheid, niet zo'n klein beetje ook, dat doet er niet.
Die mensen zijn fout, de media weet het beter.

Hij kan toch gewoon radicaal zijn als hij gekozen wordt?

zondag 26 november 2023, 13:12 uur #41

KlaasVermeer

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 12:58 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Je eigen munteenheid en ministeries opheffen is radicaal. Weet jij ook wel. Een totale flapdrol wordt vaak verkozen tijdens langere crisis.

Weet jij allemaal ook.

W.s heb je MBO gedaan. Die mensen zijn, met een internetverbinding, erg gevaarlijk.

Het is radicaal maar wel goed. Je hebt niets aan een ministerie van gendergelijkheid. En je munt koppelen aan een stabielere munt geeft stabiliteit. Het voorkomt hyperinflatie. Er zijn al veel meer landen die dat gedaan hebben.

zondag 26 november 2023, 13:19 uur #42

flipsen

Argentinie-specialist!

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 13:12 schreef KlaasVermeer het volgende:

[..]

Het is radicaal maar wel goed. Je hebt niets aan een ministerie van gendergelijkheid. En je munt koppelen aan een stabielere munt geeft stabiliteit. Het voorkomt hyperinflatie. Er zijn al veel meer landen die dat gedaan hebben.

Jup, Argentinie

En dat liep niet goed af (crisis december 2001)

Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.

zondag 26 november 2023, 13:46 uur #43

Mensen_doe_rustig

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 13:12 schreef KlaasVermeer het volgende:

[..]

Het is radicaal maar wel goed. Je hebt niets aan een ministerie van gendergelijkheid. En je munt koppelen aan een stabielere munt geeft stabiliteit. Het voorkomt hyperinflatie. Er zijn al veel meer landen die dat gedaan hebben.

Je eigen munt compleet opheffen en vervangen met de Amerikaanse dollar is niet 'je munt koppelen aan een stabielere munt'. Het is je eigen munt opheffen. Dat geeft geen stabiliteit. Dat geeft afhankelijkheid.

Bovendien is, zoals hierboven uitgelegd, dat koppelen al eerder gebeurd in Argentinië en er is nog steeds hyperinflatie en instabiliteit.

Ook is de lijst van ministeries die Milei wil opheffen is wel wat langer dan alleen een Ministerie van Vrouwenzaken, Gender en Diversiteit.

- Ministerie van Infrastructuur
- Ministerie van Cultuur
- Ministerie van Territoriale Ontwikkeling en Habitat
- Ministerie van Transport
- Ministerie van Toerisme en Sport
- Ministerie van Milieu en Duurzame Ontwikkeling
- Ministerie van Wetenschap, Technologie en Innovatie

Je moet wel veel dingen verzinnen of weglaten om je punt te maken, he?

zondag 26 november 2023, 13:46 uur #44

Wally17

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 09:20 schreef Otofsap het volgende:

[..]

Meteen de ontkenning in... wie had dat nou verwacht....
Dat mensen op je stemmen maakt je niet rminder rechts.

Door wie werd het land lange tijd bestuurd, en door wie komt deze hyperinflatie? Ga daar tegen roepen zou ik zeggen.

zondag 26 november 2023, 13:46 uur #45

HenkvdH

Het is heel simpel, er was een defacto basisinkomen. Elke werkende persoon moest betalen voor 2.5 niet werkenden via uitkeringen. Dat is onhoudbaar en daarom was er hyperinflatie.

Links die weer alles kapot maakt, en dan parasitair worden op de productieve samenleving.

Het zelfde gaat hier gebeuren als we links ooit nog een kans gaan geven. Luister niet naar die mensen, want die zullen je verraden als ze de kans krijgen. Dat hebben ze met de werkende man gedaan, omdat die niet meer het slachtofferwas, en daarom hebben we nu de PVV als grootste partij.

Progressievelingen hebben geen einddoel, en zullen altijd over de schreef gaan, en zullen anderen de schuld geven van de rommel die ze zelf maken.

zondag 26 november 2023, 14:04 uur #46

Mensen_doe_rustig

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 13:46 schreef HenkvdH het volgende:
Het is heel simpel, er was een defacto basisinkomen. Elke werkende persoon moest betalen voor 2.5 niet werkenden via uitkeringen. Dat is onhoudbaar en daarom was er hyperinflatie.

Links die weer alles kapot maakt, en dan parasitair worden op de productieve samenleving.

Het zelfde gaat hier gebeuren als we links ooit nog een kans gaan geven. Luister niet naar die mensen, want die zullen je verraden als ze de kans krijgen. Dat hebben ze met de werkende man gedaan, omdat die niet meer het slachtofferwas, en daarom hebben we nu de PVV als grootste partij.

Progressievelingen hebben geen einddoel, en zullen altijd over de schreef gaan, en zullen anderen de schuld geven van de rommel die ze zelf maken.

Filmpje niet gekeken dus?

In de decennia na Peron's verzorgingsstaat beloofden talloze neoliberale politici en militaire coup plegers/dictators verandering en allemaal konden ze niks waarmaken. Hun beleid maakte het alleen maar erger. Ze bleven geld drukken en bijlenen.

Je kunt dus wel naar 1 ding in een ver verleden gaan wijzen, maar de problemen in Argentinië zijn wel wat ingewikkelder dan dat. Dat je dat ook nog eens projecteert naar compleet andere landen getuigt van een bijzonder hoge dosis eenkennigheid, onwetendheid, hatelijke gevoelens en politieke indoctrinatie.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 26 november 2023, 14:04 uur #47

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 12:58 schreef KlaasVermeer het volgende:
Argentinië is net als Sri-Lanka een mislukt project de WEF. Ze zijn helemaal woke geworden en das de ondergang geworden van het land.

Het moest even duren voor de bittere werkelijkheid weer eens moest worden aangehaald.

Intussen is de hele Bilderberggroep ontroostbaar omdat ze nooit meer eens ergens de schuld van krijgen maar dat zal wel weer aan de reptielen uit Bielefeld liggen

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 26 november 2023, 14:19 uur #48

HenkvdH

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 14:04 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Filmpje niet gekeken dus?

In de decennia na Peron's verzorgingsstaat beloofden talloze neoliberale politici en militaire coup plegers/dictators verandering en allemaal konden ze niks waarmaken. Hun beleid maakte het alleen maar erger. Ze bleven geld drukken en bijlenen.

Je kunt dus wel naar 1 ding in een ver verleden gaan wijzen, maar de problemen in Argentinië zijn wel wat ingewikkelder dan dat. Dat je dat ook nog eens projecteert naar compleet andere landen getuigt van een bijzonder hoge dosis eenkennigheid, onwetendheid, hatelijke gevoelens en politieke indoctrinatie.

Hoef het niet te kijken. "Neo-liberalen" die links-met-de-handrem politiek doet, is nog steeds links beleid. Rutte heeft hier hetzelfde gedaan, de conservatieven in de UK ook. En kijk waar we zijn.

Wederom links die de schuld van hun beleid afschuiven op de mensen die het voortzetten. (Zoals ik al had gezegd in mijn originele bericht.)

Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Is de overheid kleiner geworden? Zijn we minder gaan uitgeven aan de verzorgingstaat? Laat de overheid ons met rust? Nee, dus wat is er 'liberaal' aan?

Jullie hebben nog nooit 'echt rechts' gezien, economisch. Net zoals je nog nooit een echte vrije markt hebt gezien. Links denkt dat we nog steeds in de tijd van Rockefeller leven. Economisch rechts komt er aan, en dat is wat ze nu krijgen in Argentinie, en dat is wat we in heel de wereld gaan krijgen, omdat het linkse beleid, wie het ook uitvoerd, onhoudbaar is.

zondag 26 november 2023, 14:21 uur #49

KlaasVermeer

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 14:04 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het moest even duren voor de bittere werkelijkheid weer eens moest worden aangehaald.

Intussen is de hele Bilderberggroep ontroostbaar omdat ze nooit meer eens ergens de schuld van krijgen maar dat zal wel weer aan de reptielen uit Bielefeld liggen

Oh wat leuk, een dogwhisle gebruiken om iemand voor complotdenker uit te maken. Maar je was toch van het factchecken? Nou, check dit dan maar even. https://www.weforum.org/a(...)1-b30c-6193b2a83bcb/

En wat zeggen we dan? "Sorry, Klaas. Ik probeerde je inderdaad belachelijk te maken maar ik zat fout. Het spijt me."

zondag 26 november 2023, 14:24 uur #50

Mensen_doe_rustig

quote:
Op zondag 26 november 2023 @ 14:19 schreef HenkvdH het volgende:

[..]

Hoef het niet te kijken. "Neo-liberalen" die links-met-de-handrem politiek doet, is nog steeds links beleid. Rutte heeft hier hetzelfde gedaan, de conservatieven in de UK ook. En kijk waar we zijn.

Wederom links die de schuld van hun beleid afschuiven op de mensen die het voortzetten. (Zoals ik al had gezegd in mijn originele bericht.)

Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Is de overheid kleiner geworden? Zijn we minder gaan uitgeven aan de verzorgingstaat? Laat de overheid ons met rust? Nee, dus wat is er 'liberaal' aan?

Jullie hebben nog nooit 'echt rechts' gezien, economisch. Net zoals je nog nooit een echte vrije markt hebt gezien. Links denkt dat we nog steeds in de tijd van Rockefeller leven. Economisch rechts komt er aan, en dat is wat ze nu krijgen in Argentinie, en dat is wat we in heel de wereld gaan krijgen, omdat het linkse beleid, wie het ook uitvoerd, onhoudbaar is.

Neoliberaal beleid staat voor een kleine overheid, privatisering, deregulatie, sober beleid en vrije markt kapitalisme.

Er is al decennia economisch rechts beleid.

Als je dat links noemt ben je zelf misschien te ver heen.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken