review
DVD: The Village

The Village is een film waarbij je eigenlijk vanaf de eerste minuut de 19e eeuw wordt ingezogen. Je maakt kennis met de bewoners van een klein dorp, die ogenschijnlijk in totale vrede en rust het platteland van de Verenigde Staten bewonen. Het dorp, dat in een vallei omringd
door bossen gelegen is, is ver verwijderd van de buitenwereld. Gelukkig is het dorp zelfvoorzienend en leeft de gemeenschap in grote harmonie. Al snel wordt echter duidelijk dat de rust in het dorp niet vanzelfsprekend is en continu wordt bedreigd door mysterieuze bewoners van het bos, naar wie de bewoners van The Village enkel refereren als ‘zij over wie wij niet spreken’. Zolang de bewoners het bos echter niet betreden is er weinig aan de hand, zo stelt de ouderenraad van het dorp, maar als er op een gegeven moment gevilde lammetjes worden aangetroffen en angstaanjagende wezens uit het bos mysterieuze tekens op de deuren van de huizen achterlaten, twijfelt een ieder of deze ongesproken regel nog langer van toepassing is. Daarnaast speelt er nog een ander probleem. Ondanks de zelfredzaamheid van het dorp blijkt de voorraad medicijnen snel te slinken en is er behoefte aan hulpmiddelen van buitenaf. De dorpsoudsten keuren een dapper plan om nieuwe voorraden te gaan halen (van hoofdrolspeler Lucius Hunt, gespeeld door Joaquin Phoenix) af, uit angst voor de wezens in het bos. Maar als op een gegeven moment Lucius’ leven aan een zijden draad komt te hangen, en hij enkel met ontbrekende medicijnen gered kan worden, moeten de ouderen uit het dorp een manier bedenken om de medicijnen door iemand te laten halen. Een beslissing die de onthutsende relatie tussen het dorp en de angstaanjagende wezens uit het bos aan het licht zal brengen.

Zoals we gewend zijn bij de films van Shyamalan zit het echte venijn van de film in de staart. Alhoewel de spanning gedurende de hele film duidelijk merkbaar is, komt er pas aan het einde van de film duidelijkheid over de precieze situatie van de bewoners van het dorp. De hele tijd ervoor zit je je af te vragen wat voor wezens er nu precies in het bos huizen en welke intenties ze hebben. Er zijn twee opvallende zaken aan deze film waardoor hij bij veel mensen nog lang zal blijven hangen; allereerst is de sfeer van een negentiende eeuws dorp ontzettend goed weergegeven in de film. Zowel de vormgeving van het dorp zelf, het gebruik van kleuren en de wijze waarop de bewoners met elkaar omgaan plaatsen het verhaal met gemak halverwege de negentiende eeuw. Daarnaast, en dat is misschien wel het meest memorabele van deze film, is het einde op zijn minst zéér opmerkelijk te noemen. Al zijn er gedurende de opbouw van het verhaal wel enkele aanwijzingen te vinden voor het verrassende einde, toch zal menig kijker met de mond open hebben aanschouwd wat er nu precies aan de hand is in de bossen rondom het dorp.

The Village is vanaf vandaag te koop op DVD en beslaat één disc. Hierop vind je naast de film een aantal extra's. Zowel de beeldkwaliteit als de geluidskwaliteit van The Village is erg goed te noemen. De DVD kent een keur aan extra's. Zo kun je een kijkje nemen achter de schermen van de opnames van de film om een idee te krijgen hoe de set is opgebouwd en op welke wijze het script tot stand is gekomen. Daarnaast zie je interviews met de acteurs en de regisseur en kun je kijken naar enkele scènes die uiteindelijk niet terug te zien zijn in de film. Ook kun je kijken naar de casting voor bepaalde rollen en zie je hoe de acteurs klaargestoomd zijn voor hun rol (onder meer door korte interviews met de cast of met korte videodagboeken). Ook de vormgeving van de uiteindelijke film komt aan bod. Zo kun je een korte special zien over de muziek in de film en de wijze waarop de film in elkaar gezet is. Ook voor de fans van Shyamalan is er nog een leuke extra op deze DVD terug te vinden: een korte film die hij maakte in zijn jonge jaren.

The Village is een thriller waarbij je, zoals wel vaker bij films van deze regisseur, meer angst hebt voor datgene wat je niet ziet dan voor datgene wat je wel ziet. The Village is een film die je met regelmaat weet te boeien, vooral door de beklemmende 19e eeuwse sfeer in combinatie met de angst voor het onbekende. Een verrassende plotwending zorgt voor een wel heel verrassend einde, maar deze onverwachte draai maakt het alleen maar knapper dat alle stukjes van de puzzel ook daadwerkelijk in elkaar passen, wat dat betreft heeft Shyamalan geen steek laten vallen. Over de DVD kan ik tamelijk kort zijn: een ruime voldoende. Niet alleen is de kwaliteit dik in orde, ook zijn er voor de liefhebber genoeg extra's te vinden om je nog een uurtje zoet te houden; wel jammer dat er geen commentaartrack van de regisseur beschikbaar is.
Details

|
Welke puzzelstukjes, het verhaal is zoooo doorzichtig en veels te simpel vind ik. Vond het daardoor een teleurstellende film.
Valt dat in deze film even tegen. En daarbij vertal je de helft van het verhaal al in je review. Want dit betrekt zo ongeveer de helft van de film.
Verder is de film een ware aanfluiting, alsof ze denken dat de bioscoopbezoeker debiel is. Doorzichtig plot wat je al van mijlen aan ziet komen. Een van de weinige films waarvan ik zou weglopen, als mijn vriendin het niet interessant had gevonden.
Je kan je geld beter ergens anders aan besteden.
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
al met al....... zonde van je tijd evenals je geld!
"Unbreakable" was ***
"Signs" was ***
Denk dus niet dat ik de moeite ga nemen om deze film te kijken.
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
Wat jammer is, is dat je ook wel eens films kijkt om vermaakt te worden. Deze film voldoet daar (helaas) niet helemaal aan.
Ik vond het geen topfilm maar wel vermakelijk zoals ik al zei...
Waar ik werk? Speedhunters natuurlijk :)
de meningen zijn verdeeld over de film (ga de forums maar eens na lezen), maar het verhaal vond ik troep, dus dan maakt het niet uit of het goed gefilmd is of niet. Ik weet niet wat meer zonde is: geld eraan uitgeven om het te kopen of bandbreedte te verspillen voor het downloaden
Helaas is hij een beetje slachtoffer van z'n eigen talent geworden... al lang voordat the Village in de bioscoop draaide waren er al volop discussies aan de gang over wat de twist deze keer weer zou zijn. Dit bederft de film een beetje. Als deze film van een andere regisseur zou zijn, of als mensen niet zouden weten dat het een M. Night film is, dan zouden de reviews aardig hoger liggen denk ik. Hij heeft de lat voor zichzelf erg hoog gelegd met the Sixth Sense.
Het is niet alleen het verhaal wat meetelt, maar ook de manier van filmen. Net als z'n vorige films is the Village weer een huzarenstukje aan filmtechniek. Helaas ziet het meerdendeel van de kijkers dit niet.
Hij was niet super, maar toch had ie wel wat...
Wat de reggisseur wil vertellen met deze film is,
dat de wereld buiten "The village" (het heden) gewoon een KUT wereld is
om in te leven, veel ziektes en veel te veel geweld!!
Verhaal was gewoon ronduit triest.... de reclames lieten overkomen of je een huiveringwekkende film ging zien..... maar niks van dit alles?! Ik heb geen beklemmende sfeer in de film kunnen ontdekken! Het enige wat idd wel grappig was was het bos en de tijd...... maarja..... om daar nu zo'n slap verhaal omheen te verzinnen en omdat het dan van een top regisseur is is het maar een topfilm?? neeeuuuhhhhh......
Maar ik ken tal van mensen waarmee ik in discussie ben gegaan over de film, die zo'n beetje ALLE details hebben gemist die deze film zo mooi maakt. Direct afschrijven als "kutfilm" omdat er niet genoeg monsters in voor komen. Als je ooit eens een beetje aan filmanalyse hebt gedaan, dan zie je dat dit een commercieele film met inhoud is.. iets wat niet vaak voor komt.
Maar hey.. het boeit me vrij weinig. It's their loss foto
En slachtoffer van zijn eigen talent? Laat me niet lachen, ik beoordeel een film op zijn qualiteit, en niet op de regisseur. Wat iedereen denk ik wel doet als het niet om Tarantino gaat. Ik wist niet eens wie die M. was toen ik de film ging zien, maar toch vond ik het een enorm slechte film. Later kwam ik er achter dat het de zelfde gast was die mij ook geld uit de zak geklopt had met the Sixth sense.
En dat het een huzarenstukje is heeft iedereen wel door, dat het gewoon een slecht excuus is om het verhaal maar zo slecht te laten maakt dat niet acceptabel. En om dan te stellen dat "het meerendeel van de kijkers" dat niet ziet vind ik op zijn minst gewaagd.
Heb je aandelen in die M. ofzo foto
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
Zulk soort mensen zouden ook zo de bio-stabiel kopen denk ik! foto
Maar ken een boel mensen die hem nix aan vonden, en andere juist weer wel. Kwestie van smaak foto
Of je het een kut film vindt maakt me geen ene zak uit.. ik zeg alleen maar dat ik deze film flink ondergewaardeerd vindt.
Kentucky Fried Cruelty
de positieve punten:
- standaard Shyamalan-kracht: sterke suggestie, geen blood&gore
- supersterke muziek, schitterend viool-spel .. maar da's persoonlijk ^_^
- hele sterke 'boodschap'
- goede cast (imho)
negatieve punten:
- is wellicht verkeerd gemarket en heeft dus wellicht de verkeerde mensen getrokken.. de film is qua verhaal ook niet wat ik er (na Signs) van had verwacht n.a.v. de trailers.. , doch neemt niet weg dat datgene wat het wel was erg goed was
ps. de muziek heeft een Academy Award nominatie gekregen inmiddels..
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
Jammer dat sommige mensen alleen maar voor de spanning er naar hebben gekeken.
Wie ligt er nou in bed op het einde? foto
Ook de logica die compleet ontbrak was nogal jammerlijk. En het bed-einde kan ik me niet zo goed herinneren eigenlijk. gewoomweg omdat toen alle intresse al weg was en het cliche einde(dat zo'n half uur aan de gang was) al mijn intresse op mijn M&M's had gericht.
Zou je wellicht in een spoilertag mij kunnen verlichten hoe dat zat? foto
Maar wat was er dan allemaal zo boeiend aan(behalve het bedeinde)? Ik bedoel, zo ingewikkeld was de film niet. foto
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
Blinden hebben doorgaans andere zintuigen die veel beter getraind zijn dan bij niet-blinden.
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
Als je dat bedeinde, en dus ook het shot in het kantoor van de beheerder van het natuurgebeid gemist hebt...hoe kun je dan de film gesnapt hebben?
Want alleen daar in kun je de volledige clue vinden.
Bullshit opmerkingen dus dat je alles al vantevoor wist!
Ik heb het niet gemist, ik kan het me alleen niet herinneren. Ik heb namelijk nogal wat films gekeken in de tussentijd. foto
Dus, fris mijn gedachtes even op svp. En ik geloof toch wel dat ik de film begrepen heb. En "alles van tevoren weten" is niet wat ik bedoel, het is het idee zoals bij en dan is er maar zeer weinig aan eigenlijk. foto
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
Ik heb het niet gemist, ik kan het me alleen niet herinneren. Ik heb namelijk nogal wat films gekeken in de tussentijd. foto
Dus, fris mijn gedachtes even op svp. En ik geloof toch wel dat ik de film begrepen heb. En "alles van tevoren weten" is niet wat ik bedoel, het is het idee zoals bij Sure sherlock!
Beetje slap om je er nu proberen uit te lullen maargoed...
ps. leuk dat je het fenomeen spoilertags hebt ontdekt...hoeft alleen niet in elke reactie gebruikt te worden
Als je het nou eens omschrijft kan ik je er een antwoord op geven, zodat je niet hoeft te doen alsof ik de film niet gezien heb. Of ben je bang dat ik het toch begrijp ofzo foto
Daarbij, mocht ik het einde volledig misbegrepen hebben, zou dat dan de voor de rest enorm matige film goed maken? Als de sex pij doet, zou jij nog een orgasme willen? foto
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
Als je hierom de film ruk vind...zonde!
Maar als je die 2 scenes niet meer kan herinneren, (toch wel de kern van het verhaal blijkt dan) snap ik niet hoe je het een doorzichtig verhaal kunt vinden als je de kern ervan al niet eens meer herinnert.
Het enige dat ik weet is dat ik het een slappe voorspelbare film vond met behoorlijk cliche einde. Maar zolang jij niet omschrijft hoe of wat kan ik je geen antwoord geven. foto
En inderdaad, ik ben op de reclame afgegaan. Wat eigenlijk een redelijke weerspiegeling zou moeten geven van de film, in ieder geval qua sfeer. Want anders heb je zo veel mensen die met een *surprise* verkeerd idee de bios binnen lopen. foto En dat stelt teleur ja.
En als in twee scenes de kern van het verhaal gevat wordt vraag ik mij af waarom de film dan zo slaapverwekkend lang moest zijn.
En nee, ik herinner het me niet eens meer nee. Waarom? Omdat het verhaal niet interessant was. Slechte films vergeet ik, goede niet.
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
Jij geloofde zeker ook meteen dat chupachups gezond waren ?
Veel plezier met de film, ik hoop dat je er van geniet.
ciao.
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
Ik blij dat ie van internet was foto
Goed verhaal, Goed geacteerd, Prachtige sfeervolle muziek van James newton howard, en tja.... tis wel verassend foto
M night Shyamalan heeft niet zitten werken aan een ijzingwekkende thriller waarmee overal geadverteerd werd/wordt maar heeft ipv daarvan een zeer goeie film neergezet met een vleugje drama, romantiek en natuurlijk ook met spanning erin! KIJKEN! foto
Het FoK! Trailer Depot
't James Newton Howard fan topic!
Een beetje erg lijkend op the sixth sence....maar goed, daarom komtie ook van dezelfde makers....
Hij is absoluut simplistisch.....maar dat is juist wat het goede eraan is....
Allemaal filmschenners!
Alleen weet m night niet echt meer iets te verzinnen ofzo. De hele film was zo doorzichtig, halverwege de film zag ik alles al aankomen...
De trailers waren overigens ook fout. Die wekten de indruk dat het een mega spannende film was, terwijl het eigenlijk meer een country-life film is.
Ik hoop dat zijn volgende project meer in de buurt komt van Sixth Sens en Signs, want dat zijn echt wel zijn beste films...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken