De rechter-commissaris van de rechtbank in Noord-Nederland heeft vandaag besloten dat een 35-jarige vrouw uit Kollum veertien dagen langer in voorlopige hechtenis blijft. Zij wordt verdacht van moord dan wel doodslag op een 8-jarig meisje. Het meisje werd aangetroffen in de woning van de verdachte.

In die woning is de vrouw op 3 januari 2026 aangehouden. De rechter-commissaris ziet voldoende gronden voor het langer vasthouden van de verdachte. Het onderzoek is nog in volle gang.

Hulpdiensten ontvingen zaterdagmorgen een melding rond 9.15 uur en troffen een overleden meisje aan in een woning aan de Gysbert Japicxstrjitte. In de woning werd de 35-jarige vrouw aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij het overlijden van het meisje. Volgens diverse regionale media gaat het om de moeder van het slachtoffertje. De politie wilde dit nog niet bevestigen.

Meisje (8) overleden in Kollum, moeder aangehouden - Nieuwsuitkollum https://t.co/uQv5bPDcvR

— j madarie-zweers (@JMadarie) January 5, 2026

Voor een vrouw uit Florida is het parkeren op haar eigen terrein een extreem dure aangelegenheid geworden. Na een jarenlang juridisch conflict met de gemeente moet ze nu betalen.

Sandy M., een alleenstaande moeder, parkeerde haar auto jarenlang op de oprit van haar eigen huis. Ze woont daar met haar zus, haar zoon en haar dochter, die allemaal ook een eigen auto hebben. Deze vier auto's stonden vaak naast elkaar geparkeerd op de oprit. Af en toe stond er eentje geparkeerd op een klein stukje gras naast de oprit. 

De gemeente Lantana in Florida vond dit onacceptabel en legde Sandy M. een dwangsom op van $250 (ongeveer €213) per dag. Zij vocht de dwangsom aan, wat leidde tot een langdurige juridische strijd die deze week eindigde toen het Hooggerechtshof van Florida weigerde de zaak van Sandy M. in behandeling te nemen, zoals CBS meldde.

Het geschil sleept zich al voort sinds 2021 en de boete is inmiddels opgelopen tot bijna $165.000 (€140.000) - waarvan meer dan $100.000 (€85.000) voor het parkeren van auto's op de eigen oprit - plus tal van bijkomende kosten. 

De advocaat van Martinez vertelde CBS News dat de beslissing van de rechtbank om de zaak niet in behandeling te nemen een "slecht precedent schept voor alle inwoners van Florida". De mogelijkheden van Sandy M. om de boete verder aan te vechten zijn beperkt. Volgens CBS wordt ze alleen van een gedwongen verkoop van haar huis gered dankzij de Florida Homestead Protection Act. Dit is een grondwettelijke bescherming die iemands hoofdverblijfplaats in Florida beschermt tegen de meeste schuldeisers en het onroerend goed tegen gedwongen verkoop.

FINED FOR PARKING IN HER DRIVEWAY | Since 2021, Sandy Martinez owes nearly $165,000 in fines — more than $100,000 of it for parking cars on her own driveway, where two tires occasionally rested on the lawn.https://t.co/PqVXvVjQ1S

— WPEC CBS12 News (@CBS12) December 26, 2025

De rechtbank Den Haag heeft twee verdachten (33 en 40 jaar) veroordeeld voor hun aandeel in een uiterst agressieve bedreiging van een slachtoffer op 10 oktober 2024 in Ter Aar. De 33-jarige verdachte duwde daarbij een vuurwapen in de mond van het slachtoffer, terwijl de 40-jarige verdachte het slachtoffer dreigend toesprak. Hierbij werden ook de namen van de vrouw en dochter van het slachtoffer werden daarbij genoemd.

De 33-jarige verdachte krijgt een celstraf opgelegd van 7 jaar en 6 maanden. De 40-jarige verdachte krijgt een celstraf van 24 maanden. 

De bedreiging

De bedreiging gebeurde nadat er blokken cocaïne waren gestolen uit de loods van de werkgever van het slachtoffer waar ze kennelijk waren opgeslagen. Uit de aangifte van het slachtoffer blijkt dat hij op 10 oktober 2024 door een onbekende man op een dreigende manier wordt gevraagd zijn legitimatiebewijs te tonen. Daarna wordt hij gebeld door een telefoonnummer genaamd 'Killerzone' en wordt hem opgedragen naar een adres in Ter Aar te komen. Hij moest naast een andere auto parkeren waar vervolgens twee personen uitstapten. Dat zijn de verdachten.

Het slachtoffer moest zijn mond opendoen en de 33-jarige verdachte duwde de loop van een pistool in diens mond. De 40-jarige verdachte zei dat dit een waarschuwing was en dat de 'spullen' terug moesten komen. Ook noemde hij de naam van de vrouw en dochter van het slachtoffer. Daarna ontving het slachtoffer opnieuw berichten van 'Killerzone' dat zijn leven aan een zijden draadje hing. 

De rechtbank vindt de verklaringen van het slachtoffer betrouwbaar, mede doordat ze worden ondersteund door camerabeelden van de locatie in Ter Aar en een data-analyse van de telefoon van het slachtoffer. Ook stelt de rechtbank vast dat de verdachten inderdaad degenen zijn die het slachtoffer bedreigden, onder meer doordat agenten de verdachten op camerabeelden hebben herkend. 

Op 13 november 2024, ruim een maand na de bedreiging, heeft de 33-jarige verdachte een opdracht aangenomen om voor een geldbedrag in de benen van een beoogd doelwit te schieten. Hij heeft op het beoogde slachtoffer gewacht en hem vervolgens achtervolgd. Het beoogde slachtoffer wist te ontkomen waardoor het schieten niet is gelukt.

Oordeel rechtbank

De rechtbank oordeelt dat beide verdachten zich schuldig hebben gemaakt aan de uiterst agressieve bedreiging van het slachtoffer op 10 oktober 2024. Het slachtoffer heeft verklaard doodsbang te zijn geweest. Die gevoelens van angst en onveiligheid vindt de rechtbank invoelbaar. De context van deze bedreiging is gelegen in de georganiseerde, zware criminaliteit en versterkt de indringendheid. Aan de bedreiging ligt een vermeend drugsconflict ten grondslag, waarbij doorgaans gebruik van geweld niet geschuwd wordt.

De bedreiging is mede tegen de achtergrond hiervan dan ook buitengewoon ernstig. De 40-jarige verdachte krijgt voor zijn aandeel een celstraf opgelegd van 24 maanden. Uit zijn strafblad blijkt dat hij in 2015 en 2021 is veroordeeld wegens vermogensdelicten tot celstraffen van respectievelijk 9 jaar en 10 maanden. In verband met die veroordelingen was hij voorwaardelijk in vrijheid gesteld. De rechtbank oordeelt dat hij het gedeelte van de vrijheidsstraf dat nog niet ten uitvoer is gelegd alsnog geheel moet uitzitten, te weten 743 dagen.

De 33-jarige verdachte wordt daarnaast veroordeeld voor een poging tot het opzettelijk en met voorbedachte rade toebrengen van zwaar lichamelijk letsel van een ander slachtoffer op 13 november 2024. Tenslotte wordt hij veroordeeld voor het voorhanden hebben van meerdere verboden vuurwapens. De rechtbank vindt voor hem een celstraf van 7 jaar en 6 maanden passend en geboden.

Beide verdachten moeten het slachtoffer een schadevergoeding betalen van in totaal 2000 euro.

Het Openbaar Ministerie (OM) in Limburg heeft vandaag voor de rechtbank in Maastricht een celstraf van veertien jaar en TBS met dwangverpleging geëist tegen een 35-jarige verdachte uit Heerlen. Het OM verdenkt de man van de moord op een toen 30-jarige man uit Heerlen. Met zijn overlijden kwam er een einde aan een zich al maandenlang voortslepende driehoeksverhouding.

Op basis van de bevindingen van de patholoog en de verklaringen van de verdachte is vastgesteld dat het slachtoffer is overleden als gevolg van messteken, die door de verdachte zijn toegebracht. Volgens de officier van justitie heeft de verdachte het slachtoffer met drie messteken doodgestoken, omdat hij niet langer kon accepteren dat hij door de moeder van zijn dochtertje aan het lijntje werd gehouden. Ook kon hij niet verkroppen dat het slachtoffer haar nieuwe partner en stiefvader van zijn dochtertje was.

Dubbele relatie

De verdachte krijgt in 2019 een relatie met de moeder van zijn dochtertje. In 2024 komt de vrouw echter weer in contact met een oude liefde. Vanaf dat moment zit zij in een dubbele relatie. Omdat de relatie tussen de verdachte en de vrouw niet goed loopt, betrekt de verdachte op 22 augustus 2024 wel zijn eigen appartement. Hij is echter nog bijna dagelijks bij zijn partner.

Belofte

Op tweede kerstdag 2024 in de ochtend brengt de vrouw haar dochter naar de verdachte. Zij praat daar nog even met hem en belooft dat zij die avond de relatie met de nieuwe partner verbreekt. De verdachte vertrouwt het niet en rijdt naar de woning van de vrouw en hun dochter om deze te observeren. Wanneer de nieuwe partner na aankomst bij de woning van de vrouw toch naar binnen gaat, is dit voor de verdachte hét bewijs dat zij haar belofte om de relatie met het slachtoffer te verbreken niet nakomt. De verdachte gaat vervolgens, met het door hem meegenomen mes, naar de voordeur van de woning en zoekt de confrontatie met de nieuwe partner van de vrouw. Tijd om zich te beraden heeft de verdachte in overvloed gehad. Bijvoorbeeld toen hij al enkele maanden eerder besloot zich te bewapenen met een mes. Vervolgens heeft hij op 26 december besloten om terug te gaan naar de woning van de vrouw om deze te observeren.

Eén optie acceptabel

Uit het dossier volgt ook dat de verdachte in de maanden voorafgaand aan de moord op geen enkele wijze heeft geprobeerd zijn problemen op een andere manier op te lossen. Hij heeft zich op meerdere momenten gerealiseerd dat, wanneer het tot een confrontatie zou komen, deze mogelijk zou eindigen met geweld. Desondanks heeft hij niet geprobeerd het conflict op een andere wijze op te lossen. Voor de verdachte was slechts één optie acceptabel: zijn relatie herstellen en het slachtoffer uit hun leven laten verdwijnen.

TBS

Het OM vindt dat naast een lange gevangenisstraf ook TBS met dwangverpleging moet worden opgelegd. Deskundigen van het NIFP (Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie) hebben meerdere persoonlijkheidsstoornissen bij de verdachte vastgesteld. Daarnaast is een ernstige stoornis geconstateerd in relatie tot cannabisgebruik. Het OM acht het een onaanvaardbaar risico om de verdachte na het uitzitten van de straf zonder enige vorm van behandeling naar buiten te laten gaan.

Leed

Volgens de officier heeft de verdachte zijn dochter, die hij naar eigen zeggen juist wilde beschermen, getuige laten zijn van een traumatische gebeurtenis. “Weliswaar heeft zij het steken zelf niet gezien, maar van wat daaraan vooraf ging en wat daarop volgde moet zij toch het nodige hebben meegekregen. Bovendien moet zij haar vader in de meeste vormende jaren van haar leven missen.” “Ook heeft de verdachte de nabestaanden van Mitchell onherstelbaar leed toegebracht. Zij zullen hem voor de rest van hun leven moeten missen.”

De rechtbank in Maastricht doet over twee weken uitspraak in de zaak.

Na de arrestatie van de Venezolaanse president Maduro heeft de Amerikaanse president Trump de mogelijkheid van interventie in andere Latijns-Amerikaanse landen geopperd.

Hij beschrijft zijn plannen als onderdeel van de "Donroe"-doctrine, een herinterpretatie van een meer dan 200 jaar oude Amerikaanse strategie voor het buitenlands beleid.

Waar komt de naam "Donroe" doctrine vandaan?

De naam was oorspronkelijk ironisch bedoeld en is gebaseerd op de Monroe-doctrine, die meer dan 200 jaar geleden werd geformuleerd door de toenmalige Amerikaanse president James Monroe. De New York Post nam de term iets meer dan een jaar geleden over en hernoemde hem tot "Donroe"—de nieuwe beginletter staat voor de D in "Donald". De Amerikaanse president lijkt de naam wel te waarderen; na de Amerikaanse militaire actie in Venezuela gebruikte hij zelf de term 'Donroe'. 

Wat was de Monroe-doctrine?

De doctrine werd in 1823 geformuleerd door James Monroe. Het voornaamste doel van deze president was om Zuid-Amerika te beschouwen als een economisch expansiegebied voor de Verenigde Staten. Veel landen hadden zich in die tijd onafhankelijk gemaakt van de Europese koloniale machten Spanje en Portugal en zochten hun eigen weg naar ontwikkeling. Het was belangrijk voor de Verenigde Staten om invloed uit te oefenen op deze landen – die zij beschouwden als hun "achtertuin".

Tegelijkertijd stelt de Monroe-doctrine dat de Amerikanen zich niet willen bemoeien met Europese aangelegenheden. Dit werd bijvoorbeeld duidelijk tijdens de Eerste Wereldoorlog – hoewel de VS wel met eigen soldaten ingrepen, gebeurde dit pas in april 1917, ongeveer anderhalf jaar voor het einde van de oorlog. Deze interventie van de VS wordt beschouwd als het einde van de Monroe-doctrine, die meer dan 90 jaar van kracht was geweest. 

Hoe serieus neemt de VS deze doctrine?

Kennelijk zeer serieus. De doctrine maakt deel uit van de nieuwe, onlangs gepubliceerde Amerikaanse veiligheidsstrategie . Daarin staat: "Na jaren van verwaarlozing zullen de Verenigde Staten de Monroe-doctrine herbevestigen en handhaven om de Amerikaanse dominantie op het westelijk halfrond te herstellen."

Minister van Defensie Hegseth onderschrijft deze doctrine eveneens. In een toespraak tot rekruten zei hij dat president Trump in 2026 de dominantie en afschrikking in het Amerikaanse continent zou herstellen.

Wat zou dit kunnen betekenen voor het gedrag van de VS?

Als een nieuwe Monroe/Donroe-doctrine consequent zou worden toegepast, zou dat betekenen dat de VS zich primair zouden concentreren op hun afgebakende invloedssfeer, waardoor andere regio's – zoals Europa – min of meer aan hun lot zouden worden overgelaten. Bestaande allianties zoals de NAVO zouden ook aan betekenis inboeten. Dit zou concrete gevolgen hebben voor de Amerikaanse steun aan Oekraïne in de strijd tegen Rusland. De VS zouden zich op dit vlak verder kunnen terugtrekken.

In interviews heeft de Amerikaanse president Trump al laten doorschemeren welke landen hij in de toekomst wil aanpakken. Na de arrestatie van Maduro zei Trump dat Colombia ook "erg ziek" was en geregeerd werd door een zieke man die graag cocaïne produceerde en verkocht aan de Verenigde Staten. Hij voegde eraan toe dat Colombia dat niet lang meer zou blijven doen.

Er zal waarschijnlijk ook iets met Mexico moeten gebeuren, ondanks zijn waardering voor de president van dat land. Mexico wordt volgens hem echter gecontroleerd door drugskartels. Bovendien blijft hij annexatie van Groenland aanhalen. Trump verklaarde dat er Russische en Chinese schepen rondom Groenland aanwezig zijn. Groenland is volgens hem daarom noodzakelijk voor de nationale veiligheid van de VS, vooral omdat de Denen deze dreiging niet het hoofd zouden kunnen bieden.

De Amerikaanse politicoloog Andrew Denison denkt dat het mogelijk is dat de VS zich eerst op Cuba zullen richten. In een interview met de radiozender Deutschlandfunk zei Denison dat Cuba zich nu in een heel andere positie bevindt zonder zijn bondgenoot Venezuela. Mocht de VS daar ingrijpen, dan zouden de leiders in China en Rusland dat niet negeren. Ook dat is onderdeel van de Amerikaanse doctrine: de invloed van China en Rusland in de Amerikaanse invloedssfeer beteugelen.

Wat zijn de gevolgen voor Europa?

Europa zou veel meer op zichzelf aangewezen kunnen raken dan voorheen – de VS als belangrijke militaire partner zouden steeds minder relevant worden. SPD-buitenlanddeskundige Stegner zei op de radiozender Deutschlandfunk dat het gedrag van veel Europese politici richting de VS tot nu toe puur opportunistisch is geweest. Het volgt het principe: "Laten we Trump niet voor het hoofd stoten, want we hebben hem nog steeds nodig." Maar dat kan niet de maatstaf zijn.

Stegner adviseerde Europese staatshoofden en regeringsleiders om de samenwerking te verbeteren en zich te richten op hun eigen sterke punten. Duitsland zou bijvoorbeeld zijn positie als middelgrote macht kunnen benutten en beschikt bovendien over een sterke economie die ingezet zou moeten worden. Samenwerking met landen die op gelijke voet toegankelijk zijn, is essentieel. De SPD-politicus noemde Canada en Japan specifiek als voorbeelden.

Trump tijdens persconferentie na aanval Venezuela - 03-01-26 (@WhiteHouse on WikimediaCommons)

De grote Europese mogendheden hebben de VS een duidelijke waarschuwing gegeven tegen de mogelijke annexatie van Groenland. In een verklaring stelden ze dat Groenland toebehoort aan zijn bevolking. Het is volgens een verklaring uitsluitend aan Denemarken en Groenland zelf om over hun eigen zaken te beslissen. Het Koninkrijk Denemarken – inclusief Groenland – is lid van de NAVO.

De gezamenlijke verklaring werd ondertekend door de Deense premier Frederiksen en de leiders van Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië, Polen, Italië, Nederland en Spanje. De Groenlandse premier Nielsen riep op Facebook de VS op om een "respectvolle dialoog" met hen aan te gaan. 

De afgelopen dagen heeft de Amerikaanse president Trump herhaaldelijk verklaard dat de Verenigde Staten Groenland nodig hebben voor hun nationale veiligheid en defensie. Bovendien opperde hij, na de arrestatie van de Venezolaanse president Maduro, de mogelijkheid van interventie in andere Latijns-Amerikaanse landen. Trump omschrijft zijn acties als onderdeel van de "Donroe"-doctrine, een herinterpretatie van een meer dan 200 jaar oude Amerikaanse strategie voor het buitenland.

De winter heeft Nederland in zijn greep en op veel daken ligt sneeuw op zonnepanelen. Dat roept bij huiseigenaren vragen op over de opbrengst en veiligheid. Volgens brancheorganisatie Techniek Nederland is het onnodig en zelfs gevaarlijk om zelf sneeuw van de zonnepanelen te verwijderen.

‘Zonnepanelen leveren in de winter vanzelfsprekend minder stroom dan in de zomer, maar ze blijven ook in de koudste maanden gewoon elektriciteit opwekken,’ zegt John van Vugt, expert elektrotechniek bij Techniek Nederland. ‘Alleen als panelen volledig zijn afgedekt door sneeuw, valt de opbrengst tijdelijk weg. Zodra de zon weer doorbreekt, verdwijnt die sneeuw vanzelf. Ga nooit zelf het dak op om sneeuw van de zonnepanelen te verwijderen. Dat is levensgevaarlijk.’

Kou is geen probleem voor zonnepanelen

Hoewel de dagen kort zijn en de zon laag staat, hebben zonnepanelen ook in de winter opbrengst. Van Vugt: ‘Zelfs in november, december, januari en februari wekken zonnepanelen vrijwel iedere dag stroom op Sterker nog: zonnepanelen houden juist van kou. Lage temperaturen hebben geen negatief effect op de opbrengst. Op een heldere, koude winterdag kunnen ze verrassend goed presteren.’ Moderne zonnepanelen zijn bovendien ontworpen om winterse omstandigheden te doorstaan. Vorst, ijzel en sneeuw vormen geen risico voor de panelen, kabels of aansluitingen. Ze zijn hier volledig op berekend.

Sneeuw laten liggen is het beste

Bij lichte sneeuwval schuift een dunne laag sneeuw vaak vanzelf van de panelen af. Door het gladde oppervlak hecht sneeuw zich slecht aan zonnepanelen. Van Vugt: ‘Als de sneeuw eraf glijdt, worden de panelen meteen weer schoongeveegd’. Bij een dik pak sneeuw kan de opbrengst tijdelijk teruglopen naar nul. Toch adviseert Techniek Nederland om zonnepanelen niet zelf sneeuwvrij te maken. ‘Het is zelden zinvol en vaak zelfs gevaarlijk,” waarschuwt Van Vugt. “Ga nooit met heet water, antivries, sneeuwschuivers of ijskrabbers aan de slag. De kans op schade aan de panelen of ongelukken is groter dan de mogelijke winst. Je mag sowieso nooit zonder valbeveiliging het dak op gaan.’

Een dak vol sneeuw (@Pixabay)

Over iets meer dan een week is de miniserie Seven Dials, gebaseerd op het werk van murder mystery meesteres Agatha Christie, te zien op Netflix. Vandaag is de nieuwe trailer verschenen.

Verwijst de titel naar de zeven klokken, of naar de gelijknamige wijk in Covent Garden, Londen? De oplettende kijker ziet in de trailer: misschien wel allebei.

Engeland, 1925 - Tijdens een chique feest op het Engelse platteland loopt een onschuldige grap gruwelijk - en dodelijk - uit de hand. De minst waarschijnlijke speurneus, de sprankelende en nieuwsgierige Lady Eileen “Bundle” Brent, probeert een ijzingwekkend complot te ontrafelen dat haar leven voorgoed zal veranderen. Een klassiek moordmysterie met een onverwachte wending.

Seven Dials is geschreven door Chris Chibnall (Broadchurch, Torchwood, Doctor Who) en geregisseerd door Chris Sweeney (The Tourist, Back to Life). Castleden zijn Mia McKenna Bruce (How To Have Sex) als Lady Eileen ‘Bundle Brent, Helena Bonham Carter (One Life, Nolly) als Lady Caterham, Martin Freeman (Sherlock en Black Panther) als Battle, Corey Mylchreest (Queen Charlotte) als Gerry Wade, Ed Bluemel (Killing Eve, Sex Education) als Jimmy Thesinger en Nabhaan Rizwan (KAOS) als Ronnie Devereux.

Je kunt de miniserie streamen vanaf 15 januari.

Welkom, welkom bij dit EXTRA weerbericht!

We zijn nog maar koud in het nieuwe jaar en binnen een week kan ik al een extra weerbericht maken. Hoeveel zullen er nog volgen? Waarschijnlijk donderdag al de tweede.  

Laten we eens beginnen met het feit dat het er hier in Haarlem vanmorgen zowaar echt even winters uitzag. Geen jackpot en ook zeker geen dik pak, maar het was echt wel even een wintersfeertje. Er lag zo'n 2/3 cm op beschutte plekken. Niets vergeleken met elders, maar toch. Het overgrote deel smolt overigens weer weg, maar ik moet zeggen minder snel dan gedacht.

Ook brak de zon nog even goed door en zag het er mooi uit buiten. Boven de echte sneeuwdekens elders ontstond echter wel veel stratus en zag het er veel donkerder uit. Verder waren er vanmorgen ook nog stevige winterse buien actief boven het zuidwesten met wederom onweer daarbij, maar uiteindelijk verdwenen de meeste buien en bleven er alleen in het noorden nog een paar over. 

Vanavond koelt het weer af tot onder het vriespunt, maar niet meer zo diep als afgelopen nacht, want een nieuwe tamelijk actieve storing staat alweer te trappelen ons met een boel plezier/ongemak te gaan verblijden. De minima liggen zo rond de -4 in het binnenland tot 0 of net iets daarboven aan zee.

In de nacht neemt de bewolking toe en aan het einde van de nacht valt er aan zee de eerste neerslag. Dit lijkt te beginnen als natte sneeuw of regen, maar volgens de laatste uitvoer zal dat alleen de eerste kilometer buiten het strand zo zijn. Daarna gaat het al snel over in droge sneeuw.

De sneeuw begint dan aan zijn trektocht door het land en het kan enige uren echt wel even flink sneeuwen. Ook de wind gaat een belangrijke rol spelen en draait naar het zuiden en wakkert flink aan tot krachtig of hard aan zee, en mogelijk zelfs even 8 Bft in het uiterste noorden en op de Wadden en bij die windkracht mogen we spreken van een SNEEUWSTORM of SNEEUWJACHT. Die kans is niet helemaal uitgesloten. In het binnenland bereiken we kracht 4 tot 5. Ook kunnen er flinke windstoten optreden. Code ORANJE is dus van kracht.

Later op de middag bereikt iets zachtere lucht de kust en dan kan de sneeuw daar wel wat zekerder overgaan in natte sneeuw en uiteindelijk ook regen, maar dan is de meeste neerslag daar al voorbij zo het lijkt. 

Daarna klaart het zeker in Zeeland weer een beetje op, maar al snel draait de wind weer naar het westen tot noordwesten en wordt de weg weer vrij gemaakt voor een serie winterse buien vanaf zee. 

De temperaturen liggen rond het vriespunt in de sneeuw, tot uiteindelijk +3 graden In Zeeland. Later loopt het kwik in het binnenland ook iets op tot een graad of 1 boven 0. Niet echt een heel serieuze dooi. 

Morgen ben ik er uiteraard weer beste luitjes!  

Onderstaand een kleine impressie van vanmorgen.   * Edit - foto's staan op zijn kop en ik heb geen idee hoe ze om te draaien en opnieuw up te slaan c.q up te loaden, want ze blijven omgedraaid. Dus mocht iemand weten hoe? Ik hou mij aanbevolen.  

Nederland trekt zich tijdelijk terug uit de gezamenlijke anti-drugsoperaties met de VS in het Caribisch gebied. De Nederlandse marine richt zich voorlopig alleen op het bewaken van de eigen territoriale wateren. Demissionair minister Brekelmans van Defensie maakte dit besluit bekend tijdens zijn bezoek aan Aruba.

De beslissing volgt op het Amerikaanse beleid om vermeende drugsbootjes zonder proces in internationale wateren aan te vallen. Hierbij zijn meer dan honderd mensen omgekomen. Tot voor kort werkten Nederland en de VS samen om drugssmokkel te bestrijden. De Nederlandse eilanden Aruba, Curaçao en Bonaire liggen op belangrijke smokkelroutes en de Nederlandse marine heeft de afgelopen jaren grote hoeveelheden cocaïne onderschept.

De samenwerking hield in dat Nederlandse mariniers vaak verdachte schepen enterden op basis van Amerikaanse inlichtingen. Echter, de VS heeft nu een andere aanpak door verdachte vaartuigen direct aan te vallen in plaats van ze aan te houden. Minister Brekelmans benadrukt dat Nederland hier geen deel van uitmaakt.

Buiten het anti-drugsbeleid houdt Nederland ook de situatie in de regio scherp in de gaten, mede naar aanleiding van recente Amerikaanse aanvallen in Venezuela. Minister Van Weel van Buitenlandse Zaken informeerde de Tweede Kamer dat president Maduro is meegenomen naar New York. De eilanden liggen enkele honderden kilometers van de Venezolaanse hoofdstad, maar er is momenteel geen sprake van directe dreiging.

De ministeries van Defensie en Buitenlandse Zaken hebben wel plannen klaarliggen voor eventuele noodsituaties, zoals een grote vluchtelingenstroming vanuit Venezuela. Nederland dringt er bij alle betrokken partijen op aan om verdere escalatie te voorkomen en het internationaal recht te respecteren.

Op maandag verzamelden ongeveer 200 Venezolanen zich buiten het federale gerechtsgebouw in Lower Manhattan om de arrestatie en vervolging van hun president Nicolás Maduro te vieren. De Amerikaanse autoriteiten hadden hem dat weekend opgepakt. Maduro en zijn vrouw, Cilia Flores, ontkenden alle beschuldigingen van narco-terrorisme, cocaïnecomplot en wapenbezit.

Tijdens de hoorzitting benadrukte Maduro zijn onschuld: "Ik ben een fatsoenlijk man, de president van mijn land," zei hij, volgens de Associated Press. Buiten het gerechtsgebouw juichten de Venezolanen zijn afzetting en arrestatie toe. Velen hadden het land verlaten door de vervolging onder het regime van Maduro of door de economische ineenstorting tijdens zijn lange heerschappij.

Carola Briceño, een Venezolaanse onderzoeksjournaliste die drie jaar geleden naar New York vluchtte, noemde de arrestatie "poëtisch". Ze vertelde dat ze graag naar Venezuela zou willen terugkeren, maar vreest voor jaren van instabiliteit. Volgens Briceño is Maduro slechts een onderdeel van een grotere maffia. Ze drong aan op hulp voor een vreedzame overgang.

Ana Salas, een Venezolaanse immigrante, stond huilend voor het gerechtsgebouw. Ze erkende de juridische implicaties van de Amerikaanse militaire actie, maar vond dat er geen andere manier was om Maduro af te zetten. Ze had jarenlang geprotesteerd voordat ze in 2017 naar New York vluchtte en vertelde dat de arrestatie vreugde maar ook verdriet bracht voor de verloren levens in haar land.

Maduro en Flores zitten momenteel in detentie en moeten in maart weer voor de rechter verschijnen. Ze werden maandagochtend vroeg in een gepantserde vrachtwagen naar het gerechtsgebouw gebracht en vertrokken al snel na de hoorzitting.

In de afgelopen jaren zijn tienduizenden Venezolanen naar New York City gekomen, aangetrokken door de belofte van een beter leven na het wegvallen van de economie in hun thuisland. De situatie voor Venezolanen in de stad blijft echter onzeker, vooral sinds de Trump-administratie vorig jaar de Tijdelijke Beschermde Status (TPS) voor hen beëindigde.

Alejandro Rojas, een andere Venezolaanse immigrant, voelde voor het eerst in lange tijd hoop. "Ik vier dat gerechtigheid bestaat en waarheid zegeviert," zei hij in het Spaans. Hij hoopt ooit zijn familie weer te zien en naar zijn land terug te kunnen keren.

Ondertussen protesteerde een kleinere groep tegen de arrestatie van Maduro, noemend dat het een "illegale oorlogsdaad" was. Sommigen, zoals Daniel Koh van Brooklyn Against War, bekritiseerden de Amerikaanse interventie en noemden het een schending van de soevereiniteit. Ook de burgemeester van New York, Zohran Mamdani, sprak zich uit tegen de militaire actie, en benadrukte dat het een negatieve impact heeft op de Venezolaanse gemeenschap in de stad.

In Crans-Montana brak rond de jaarwisseling een dodelijke brand uit in bar Le Constellation. Veertig mensen kwamen om, waarvan velen minderjarig, en 116 raakten gewond. Het vuur ontstond vermoedelijk door een soort sterretjes op champagneflessen, die nu direct in het skioord verboden zijn. Het blijkt dat de bar al vijf jaar niet gecontroleerd was op veiligheidsvoorschriften, hoewel normaal gesproken jaarlijkse inspecties plaatsvinden. Bij eerdere controles, zoals in 2019, werden geen problemen ontdekt.

Burgemeester Nicolas Feraud verklaarde dat een klein team van vijf personen de verantwoordelijkheid heeft voor het inspecteren van meer dan tienduizend panden in de regio. Hij erkende dat het lokale bestuur verantwoordelijk is voor de uitvoering van deze controles, maar ziet geen reden om op te stappen. Hij wil de gemeenschap juist door deze crisis heen helpen. "We verlaten het schip niet in het midden van een storm," zei hij. De vraag of het bestuur strafrechtelijk aansprakelijk is, laat hij aan de rechter over.

De Franse eigenaren van de bar gaven aan dat hun zaak in de afgelopen tien jaar drie keer is gecontroleerd en dat alles volgens de regels was. Het lopende onderzoek richt zich op eerdere inspecties, renovaties en de materialen die daarbij gebruikt zijn. Het is nog onduidelijk waarom er in de afgelopen vijf jaar geen controles zijn uitgevoerd. Feraud gaf aan momenteel geen antwoorden te hebben, maar sprak zijn medeleven uit met de getroffen families.

Het Amerikaanse Ministerie van Justitie (DOJ) heeft tot nu toe minder dan 1% van de documenten over Jeffrey Epstein bekeken. De regering-Trump worstelt met een congresopdracht om alle bestanden over de overleden zedendelinquent vrij te geven. De deadline voor het openbaar maken van de documenten was 12 december, maar door de enorme hoeveelheid materiaal is besloten om de bestanden in delen online te publiceren.

Er zijn tot nu toe zo'n 12.285 documenten vrijgegeven, wat neerkomt op ongeveer 125.575 pagina's. Er zijn nog meer dan 2 miljoen documenten die mogelijk vrijgegeven moeten worden en zich in verschillende stadia van beoordeling bevinden.

Het ministerie vermoedt dat veel van de nog niet beoordeelde documenten duplicaten zijn, hoewel dit niet zeker is. De documenten bevatten onder meer interne e-mails van het ministerie en de FBI, gerechtelijke documenten, notities van FBI-interviews en media-inhoud. De Epstein Files Transparency Act, aangenomen in november, gaf het ministerie 30 dagen om een groot aantal Epstein- en Maxwell-bestanden vrij te geven, inclusief documenten van oude federale onderzoeken en zaken rond seksuele uitbuiting.

Het ministerie moet persoonlijke gegevens van slachtoffers, afbeeldingen van kindermisbruik en foto's van verwondingen redigeren. Rechter Paul Engelmeyer heeft geëist dat het openbaar ministerie garandeert dat alle jurygegevens zorgvuldig zijn beoordeeld om de identiteiten van slachtoffers te beschermen.

Meer dan 400 juristen van het ministerie zijn bezig met het beoordelingsproces. Het is onduidelijk hoe lang het zal duren om alle documenten vrij te geven of wanneer de volgende reeks openbaar wordt gemaakt. Op kerstavond werden nog eens een miljoen nieuwe documenten ontdekt, waardoor het proces nog enkele weken kan duren.

Het ministerie verdedigt zijn aanpak met het argument dat het nodig is om de privacy van slachtoffers te beschermen. Toch heeft het missen van de deadline kritiek opgeleverd van Congresleden en overlevenden van Epstein. Senator Chuck Schumer beschuldigde het ministerie van een "doofpotaffaire" en benadrukte dat de wet duidelijk aangeeft dat de Epstein-bestanden volledig openbaar moeten worden gemaakt voor transparantie. Of hij daarmee bedoelt dat persoonsgegevens van slachtoffers en mogelijk kinderpornografisch materiaal dan maar óók openbaar moeten worden gemaakt is onduidelijk, maar hij lijkt het ministerie in ieder geval niet de tijd te willen geven dergelijke inhoud te redigeren.

Het Witte Huis heeft een lijst met tegenstrijdige uitspraken online gezet van democratische senators, met betrekking tot Venezuela en de arrestatie van Maduro. Hiermee wil het Witte Huis de vermeende hypocrisie van de linkse partijen aantonen.

Veel democraten riepen jarenlang dat Maduro een genadeloze tiran was die moest worden verwijderd. Maar nu Trump hierin is geslaagd, reageren ze woedend en beschuldigen ze hem van onverantwoordelijk handelen. "Hun afkeer van Trump lijkt zwaarder te wegen dan het belang van de nationale veiligheid," zo staat te lezen.

Enkele voorbeelden van deze verandering bij Democraten:

Sen. Chuck Schumer

• THEN: “And the President brags about his Venezuela policy. Give us a break. He hasn’t brought an end to the Maduro regime. The Maduro regime is more powerful today and more entrenched today than it was when the President began.” (2/5/20)

• NOW: “This is reckless. And the American people are just, this morning, in fear of what’s going to happen here.” (1/4/26)

Sen. Dick Durbin

• THEN: “The people of Venezuela deserve better than this. We can’t allow this President’s short attention span to stop us from delivering on our promise to help the Venezuelan people rebuild their country… Though President Trump may seem ready to throw in the towel, I stand committed to aiding the people of Venezuela.” (6/20/19)

• NOW: “I disagree with President Trump’s use of U.S. military forces without Congressional approval & worry deeply about this Admin’s follow through on foreign policy interventions.” (1/3/26)

Sen. Chris Van Hollen

• THEN: “[T]he United States is now going to use its levers and influence to push for a negotiation to have a transition to the truly elected leader… Obviously, we know Maduro and his cronies do not want to go quietly into the night, but the United States needs to work with its partners and allies in the region to ratchet up the pressure…” (8/2/24)

• NOW: “It is an illegal act of war to replace Maduro.” (1/3/26)

Sen. Chris Murphy

• THEN: “If Trump cared about consistency, he would make the realist case for intervention in Venezuela (getting rid of Maduro is good for the United States) rather than trying to pretend his Administration all of the sudden cares about toppling anti-democratic regimes.” (1/23/19)

• NOW: “The invasion of Venezuela has nothing to do with American security. Venezuela is not a security threat to the U.S.” (1/4/26)

Sen. Tim Kaine

• THEN: “This is a deeply concerning development for Venezuelans and for the entire region, since instability abroad impacts us here at home, too.” (9/2/24)

• NOW: “President Trump’s unauthorized military attack on Venezuela to arrest Maduro… is a sickening return to a day when the United States asserted the right to dominate the internal political affairs of all nations in the Western Hemisphere.” (1/3/26)

Sen. Amy Klobuchar

• THEN: “I have of course supported bringing in the new president and delegitimizing the Maduro government. You always leave things on the table.” (5/2/19)

• NOW: “I have strongly opposed sending American forces into harm’s way in Venezuela without authorization from Congress. We should not put Americans at risk in this way without careful deliberation among the people’s elected representatives. Wars for regime change can lead to unintended consequences.”(1/3/26)

Sen. Elizabeth Warren

• THEN: “Maduro is a dictator and a crook who has wrecked his country’s economy, dismantled its democratic institutions, and profited while his people suffer. The United States should lead the international community in addressing Venezuela’s humanitarian crisis and supporting regional efforts to negotiate a political transition.” (7/30/2019)

• NOW: “What does it mean that the U.S. will ‘run’ Venezuela, and what will Trump do next around the world? The American people voted for lower costs, not for Trump’s dangerous military adventurism overseas that won’t make the American people safer.” (1/3/26)

Rep. Jamie Raskin

• THEN: “The democratic world must stand up for the rule of law in Venezuela and oppose Maduro’s assault on the electoral process and free speech. The right-wing attack on democratic institutions anywhere is a threat to freedom everywhere.” (8/2/24)

• NOW: “Trump is not only violating our Constitution, but he is shredding the rules-based international order created after World War II, whose essential building block is the political sovereignty and territorial integrity of each nation.” (1/4/26)

Rep. Darren Soto

• THEN: “Honored to speak with @cdvorlando yesterday about Venezuelan TPS, raising the reward for Maduro’s capture to $100M, and bringing democracy back to Venezuela. #VenezuelaLibre” (10/6/24)

• NOW: “Trump’s trading one dictator for another just to get oil? This will do NOTHING to help my constituents’ family members who just lost their TPS and still can’t return home.” (1/5/26)

Volgens het AD is elektriciteit nu weer net zo goedkoop als vóór de energiecrisis. Wie nu een jaarcontract bij een energieleverancier afsluit, betaalt 22 cent per kWh. Door de lage stroomprijs worden veel producten goedkoper, mogelijk ook in de supermarkt. ‘Het leven wordt betaalbaarder’, zegt energie-expert Martien Visser tegen het AD.

De stroomprijs is dit jaar extra gedaald omdat de energiebelasting op elektriciteit is verlaagd van 10,15 naar 9,16 cent per kWh. Daardoor werd elektriciteit in één keer 4 procent goedkoper.

De prijs van 22 cent per kWh geldt bij grote aanbieders zoals Vattenfall en Essent. Sommige kleinere prijsvechters bieden zelfs al tarieven onder de 22 cent, wat goedkoper is dan begin 2021. De energiecrisis lijkt daarmee voorbij.

Deze prijzen gelden voor jaarcontracten. Wie een variabel contract heeft (waarbij de leverancier het tarief meerdere keren per jaar kan aanpassen), betaalt 3 tot 5 cent meer per kilowattuur dan bij een jaarcontract.

Tijdens de energiecrisis van 2022 steeg de stroomprijs tot 80 cent per kilowattuur. Inmiddels is het tarief weer terug op het niveau van januari 2021. Ook de prijzen van supermarktproducten kunnen hierdoor mogelijk dalen. Koelingen, productielijnen, alles kan goedkoper worden in gebruik.

ING-econoom Marten van Garderen bevestigt dat de dalende energieprijs kan leiden tot lagere productprijzen. 'We zagen dit ook andersom gebeuren. Toen de energieprijzen sterk omhoog gingen, gebruikten producenten dat als reden om hun prijzen extra te verhogen.'

Amerikaanse troepen zijn van plan een olietanker, die onder de Russische vlag vaart en verbonden is met de Venezolaanse oliehandel, te onderscheppen, zo meldde CBS News op 5 januari op basis van informatie van Amerikaanse functionarissen.

Het schip, voorheen bekend als 'Bella 1', staat bekend om zijn rol in de handel van Iraanse en Venezolaanse ruwe olie. Op 20 december ontweek het een Amerikaanse blokkade van gesanctioneerde olietankers op weg naar Venezuela en weigerde het de Amerikaanse kustwacht aan boord te laten. Deze weigering leidde ertoe dat de VS het schip achtervolgde in de Atlantische Oceaan.

Terwijl het schip vluchtte voor de Amerikaanse kustwacht, meldde de New York Times (NYT) dat de Bella 1, inmiddels hernoemd tot Marinera, was geregistreerd als Russisch schip met Sochi als thuishaven, en dat bemanningsleden een Russische vlag op de romp hadden geschilderd. De NYT meldde ook dat het schip mogelijk koers zette naar de Russische havenstad Moermansk.

In Schiedam zijn twee jonge mannen van 18 en 19 jaar aangehouden in verband met het overlijden van een 60-jarige man. De politie vermoedt dat de man mogelijk is mishandeld. Er gaan geruchten dat er voorafgaand aan de mishandeling sneeuwballen zijn gegooid, maar de politie kan dit niet bevestigen.

De man stierf maandag rond het middaguur op de Van Limburg Stirumstraat in Schiedam. Ondanks reanimatiepogingen op straat kon zijn leven niet worden gered. De dood van de man heeft tot veel opschudding geleid in de buurt.

De twee verdachten zijn inmiddels door de politie opgepakt. Ze komen uit Vlaardingen en Rotterdam. Om hen op te sporen, werd een oproep via Burgernet verspreid. Kort na deze oproep werden de twee aangehouden. De politie doet verder onderzoek naar het incident.

Europese leiders en Amerikaanse functionarissen streven naar een akkoord over veiligheidsgaranties, waaronder de mogelijkheid dat Amerikaanse troepen na de oorlog in Oekraïne ingezet worden om te zorgen dat een vredesakkoord standhoudt.

Volgens bronnen die op de hoogte zijn van de zaak zullen de gesprekken in Parijs dinsdag vooral draaien om hoe de recent door Washington voorgestelde maatregelen kunnen worden opgenomen in de plannen van de zogenaamde coalitie van bereidwilligen, bestaande uit Oekraïense bondgenoten.

De Franse president Emmanuel Macron zal de bijeenkomst leiden, die volgt op een reeks overlegmomenten tussen nationale veiligheidsadviseurs in de afgelopen maand. De VS worden vertegenwoordigd door de gezanten van president Donald Trump, Steve Witkoff en Jared Kushner, aldus de bronnen. Ook de Britse premier Keir Starmer, andere Europese leiders en NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte zullen aanwezig zijn. Tevens zal Alexus Grynkewich, de hoogste militaire functionaris van de NAVO en tevens commandant van de Amerikaanse strijdkrachten in Europa, deelnemen.

Het aantal doden tijdens de protestgolf in Iran lijkt sterk te zijn toegenomen. Volgens mensenrechtenorganisatie HRANA zijn er binnen negen dagen 29 mensen omgekomen en meer dan 1200 gearresteerd. Dit is ongeveer het dubbele van wat HRANA drie dagen geleden rapporteerde.

De cijfers van de mensenrechtenorganisatie zijn niet officieel bevestigd, maar worden als betrouwbaar beschouwd. De in Londen gevestigde nieuwssite Iran International meldt dat zij zeker 21 doden hebben geïdentificeerd. In tientallen steden vinden protesten en stakingen plaats tegen het regime.

De Iraanse autoriteiten proberen de grootste landelijke protestgolf sinds 2022 met geweld te onderdrukken. Er zijn geen officiële cijfers vrijgegeven over het aantal doden of arrestaties. Ayatollah Khamenei heeft opgeroepen om streng op te treden tegen "relschoppers". Het regime beschuldigt landen zoals Israël en de VS ervan de protesten aan te wakkeren.

De Amerikaanse president Trump heeft gedreigd met een interventie in Iran. "Als Iran vreedzame demonstranten neerschiet, wat helaas vaak gebeurt, zullen de Verenigde Staten ingrijpen." Vorig jaar bombardeerden de VS nucleaire faciliteiten in Iran.

Volgens HRANA wordt er op sommige plekken met scherp geschoten op demonstranten. De organisatie, gevestigd in de VS, baseert zich op een netwerk van lokale bronnen in Iran. Twee van de 29 gemelde doden zouden aan het regime verbonden zijn. Ook zijn er in anderhalve week tijd ruim zestig burgers gewond geraakt, vooral door rubberkogels.

De directe aanleiding voor de protesten zijn de sterk gestegen kosten van levensonderhoud in Iran. Daarnaast zijn demonstranten boos over het gebrek aan politieke vrijheid, vrouwenrechten en eisen zij het vertrek van de geestelijke leiders.

Goodmorning folks!  

Misschien is 'legendarisch' wel ietwat groot uitgedrukt, maar een periode als deze hebben we echt al heel lang niet meer meegemaakt. Met name de grote hoeveelheden sneeuw (niet overal!) spreken zeker tot de verbeelding. Ook de impact die het op het OV en luchtverkeer heeft is iets wat we na deze winterperiode waarschijnlijk niet zo heel snel weer gaan beleven. (Zeg nooit nooit uiteraard) )

Uiteindelijk is het zelfs hier te Haarlem gelukt om een mooi laagje sneeuw te krijgen. Ik ben benieuwd of er ook nog mensen zijn die nog steeds niets hebben gekregen, want die zullen er ongetwijfeld ook nog zijn. 

Ook zagen we minima die boven het sneeuwdek konden zakken tot beneden de -10 graden, en dat is strenge vorst. Ook dat is niet ieder jaar heel gebruikelijk meer. Pal aan de kust lag het kwik slechts net iets, en nabij Den Helder zelfs BOVEN het vriespunt, daar zal het gebrek aan een sneeuwdek ook zeker debet aan zijn. Ook Wijk aan Zee kwam slechts tot een paar tienden onder 0. 

Verder zijn er mistbanken aanwezig die lokaal ook aanvriezen, er zijn ook nog winterse buien aanwezig langs de kust en deels het zuidwesten en ook zijn er brede opklaringen. Kortom, een echte winterdag. 

Vandaag blijft het op meerdere plaatsen overwegend droog met een afwisseling van wolkenvelden en perioden met zon. De mist kan overigens wel wat langer blijven hangen. De winterse buien blijven nog even aanwezig, maar nemen wel af qua aantal en activiteit. Langs de kust neemt de wind wel toe op nadering van een nieuwe storing. De maxima liggen overdag tussen de -1 en +1 graad, dus het sneeuwdek zal vandaag op de meeste plaatsen wel in stand blijven. 

Morgen wordt ook bijzonder interessant, en daar kom ik eind van de middag over te spreken.  

Geniet ervan, of veel sterkte als je er last van hebt.

Tot later!

De Verenigde Staten hebben besloten te stoppen met de algemene aanbeveling dat alle kinderen worden gevaccineerd tegen griep en drie andere ziektes: rotavirus, meningokokkenziekte en hepatitis A. Dit besluit komt zonder de gebruikelijke beoordeling door het onafhankelijke vaccinatiepanel van de CDC. Ouders wordt nu geadviseerd om met hun zorgverleners te overleggen over deze vaccinaties. Dit is een belangrijke stap in de richting van een van de langetermijndoelen van minister van Volksgezondheid Robert F. Kennedy Jr., die bekendstaat als een felle criticus van vaccins.

President Donald Trump heeft het nieuwe vaccinatieschema gesteund en noemde het "geworteld in de Gouden Standaard van de Wetenschap". Hij feliciteerde Kennedy en andere gezondheidsfunctionarissen via zijn Truth Social-platform. Hoewel de veranderingen volgens Trump de VS in lijn brengen met andere ontwikkelde landen, waarschuwen gezondheidsexperts dat deze terugtrekking kan leiden tot vermijdbare ziekenhuisopnames en sterfgevallen. Vooral omdat het bespreken van potentiële risico's en voordelen van deze verandering publiekelijk zou moeten plaatsvinden.

De hervorming is gebaseerd op een beoordeling van vaccinatieprotocollen in 20 landen met universele gezondheidszorg. In slechts vier van deze landen is de griepprik algemeen aanbevolen. Hepatitis A-vaccinatie is alleen in Griekenland universeel. Rotavirusvaccins worden in 17 landen aanbevolen voor alle kinderen en meningokokkenvaccins in 16. Volgens Dr. Jesse Goodman zijn deze vaccins cruciaal voor het voorkomen van ernstige ziektes die voorheen veel ziekenhuisopnames en sterfte onder kinderen veroorzaakten.

De nieuwe vaccinatieaanbevelingen zijn nog steeds van toepassing op 11 ziektes, waaronder mazelen en bof, terwijl sommige andere vaccins nu zijn bedoeld voor hoog-risicogroepen of onderworpen zijn aan gedeelde besluitvorming. Zorgverzekeraars blijven vaccinatiekosten dekken. De aanbeveling voor het HPV-vaccin is aangepast naar één dosis, in overeenstemming met recente studies en de Wereldgezondheidsorganisatie, hoewel er nog geen goedkeuring is van de Amerikaanse FDA voor een eenmalige dosis.

Dit besluit heeft tot zorgen geleid onder vaccinatie-experts, die stellen dat de volksgezondheid in gevaar komt. Dr. Michael Osterholm en Dr. Sean O'Leary wijzen erop dat de Amerikaanse gezondheidszorg sterk verschilt van die in andere landen en dat beslissingen moeten worden gebaseerd op gedegen bewijs en transparante processen en niet moeten afgaan op de vaccinatieaanbevelingen van andere landen.

Meer dan 145 landen hebben ingestemd met een aanpassing van de belastingovereenkomst uit 2021, die bepaalt dat multinationals minimaal 15 procent winstbelasting moeten betalen. Deze multinationals zijn bedrijven met een wereldwijde omzet van minstens 750 miljoen euro. De Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) maakte dit bekend.

De Verenigde Staten hadden eerder geëist om de overeenkomst aan te passen. De regering-Trump dreigde eerder met extra heffingen voor landen die de oorspronkelijke belastingregels wilden handhaven. Als reactie daarop zijn de regels vereenvoudigd en blijven Amerikaanse belastingvoordelen behouden. Hierdoor heeft de VS een speciale positie gekregen en is de oorspronkelijke regeling iets afgezwakt.

De Amerikaanse minister van Financiën, Bessent, noemde de aanpassing een "historische overwinning", omdat het volgens hem de Amerikaanse soevereiniteit beschermt en zowel werknemers als bedrijven behoedt voor buitenlandse invloed.

In de oorspronkelijke afspraken van 2021 was het doel om belastingontwijking door multinationals te voorkomen. De OESO schatte dat landen jaarlijks zo'n 200 miljard euro aan belastinginkomsten misliepen door ontwijkingspraktijken. Met de nieuwe regels zouden bedrijven in ieder geval een minimumtarief moeten betalen, ongeacht waar ze actief zijn.

Toch was er bij de invoering van de afspraken al kritiek. Oxfam International vond het belastingtarief van 15 procent te laag om echt verschil te maken. Bovendien zouden sommige landen het tarief, ondanks hun eerdere eis voor hogere belastingen, naar beneden bijstellen. In 2024 bleek daarnaast dat er nog steeds mogelijkheden zijn voor multinationals om belastingvoordelen te verkrijgen.

Tijdens de afgelopen jaarwisseling was er sprake van grootschalig vuurwerkgeweld tegen de politie in Amsterdam-Noord. Korpschef Janny Knol van de Nationale Politie legt in tv-programma Pauw en De Wit uit dat er een crimineel netwerk achter deze aanvallen zit. Ze noemt de inzet van 'vuurwerk-mitrailleurs' tegen de Mobiele Eenheid (ME) in Floradorp als voorbeeld. Volgens Knol zijn de gebruikte middelen met voorbedachten rade aangeschaft.

Knol reageerde voor het eerst op het massale geweld tegen de politie tijdens oud en nieuw. Voor de incidenten in Floradorp zijn nog geen arrestaties verricht, maar het onderzoek loopt nog. De politie wil alle betrokkenen in kaart brengen, niet alleen de directe daders. Volgens Knol probeert de politie "het systeem" achter de aanval te ontrafelen en bekijkt ze het als een crimineel netwerk.

Tot nu toe zijn er al 250 mensen opgepakt voor geweld of vernieling tijdens de jaarwisseling, en Knol verwacht dat er nog meer arrestaties volgen dankzij videobeelden van de aanvallen op agenten. De politie werd ook elders in Nederland beschoten met vuurwerk, dat werd afgevuurd vanuit buizen of andere constructies.

In de tv-uitzending kwam ook een groepscommandant van de ME uit Utrecht aan het woord. Hij vertelde hoe zijn team in een hinderlaag werd gelokt door een auto die hun busje tot stilstand bracht. Daarop werden ze door een groep van dertig tot veertig jongeren onder vuur genomen met vuurwerk. Hij beschreef het als geluk dat er geen zwaar illegaal vuurwerk werd gebruikt, zoals een Cobra 6, wat de situatie had kunnen verergeren.

Niet alleen de politie, maar ook andere hulpverleners kwamen onder vuur te liggen tijdens de nieuwjaarsnacht. Zo werd bijvoorbeeld een auto in brand gestoken en werden brandweerlieden met vuurwerk aangevallen. Deze jaarwisseling was waarschijnlijk de laatste waarin legaal vuurwerk mocht worden afgestoken. Vanaf volgend jaar is er dus mogelijk veel meer (zwaar) illegaal vuurwerk in omloop dan dit jaar, en handhaving lijkt vrijwel onmogelijk.

Tot minstens 10.00 uur rijden er vandaag geen NS-treinen in Nederland. De NS wijst op meerdere wisselstoringen en een IT-storing als oorzaken. Het is nog onduidelijk of er na 10.00 uur wel treinen zullen rijden. Andere treinvervoerders blijven wel rijden.

Een woordvoerder van de NS zegt dat het systeem voor de planning verstoord is. Het systeem is essentieel, waardoor de winterdienstregeling niet gereden kan worden vanwege de vele wisselstoringen. De IT-problemen hebben niets met het winterse weer te maken; het is puur toeval dat dit tegelijk plaatsvindt.

Gisteren zorgde het winterse weer al voor stilstand op verschillende trajecten. Voor vandaag had de NS een winterdienstregeling aangekondigd met minder treinen, maar deze is voorlopig uitgesteld tot na 10.00 uur. Het laatste nieuws en updates over het winterweer en de dienstregeling volg je in het liveblog.