Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Moet geweld tegen hulpverleners strenger bestraft worden?

Jippie

Het was oudejaarsnacht weer raak, in verschillende steden zijn agenten bekogeld met vuurwerk of aangevallen. Vaak uit onvrede over strengere vuurwerkregels. In Hedel werd zelfs een noodbevel afgegeven. Moet geweld tegen hulpverleners strenger bestraft worden?

Rellen tegen de politie (@Jonathan Harrison on Unsplash)

Ja
Nee
Een simpel ja of nee, volstaat niet want..

1867 stemmen , laatste: 05-01-2024, 00:22

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

93 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 1 januari 2024, 05:41 uur #1

Thisso

Even een politiek correcte foto uit de archieven erbij geplaatst. De waarheid is echter anders.

“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”

maandag 1 januari 2024, 07:44 uur #2

Broeder_Jacob

el nenio

Hulpverleners moeten een vuurwapen bij zich hebben, een als zij worden lastiggevallen gelijk met scherp schieten.

En sowieso zulke lui permanent uitsluiten van hulp. Van je een hulpverlener lastig en krijg je later een hartaanval en ben je 112: pech gehad, zoek het lekker zelf uit. Huis in de fik? Jammer joh, succes ermee -klik-

Laten we elkaars mening respecteren, hoe fout die van jou ook is.

maandag 1 januari 2024, 08:03 uur #3

hanns

Gericht schieten en vuurwerk landelijk verbod incl verkoop ....het is de hoogste tijd.
Niet dat het werkt maar wat moet je anders met dit gajes!

[ Bericht gewijzigd door hanns op maandag 1 januari 2024 @ 08:13 ]

maandag 1 januari 2024, 08:37 uur #4

Steakypeeky

Ik vind dat geweld tegen hulpverleners strenger aangepakt moet worden. Ik vind ook dat politie/me/romeo's die excessief geweld gebruiken keihard aangepakt mogen worden.

maandag 1 januari 2024, 09:05 uur #5

Marve

quote:
Op maandag 1 januari 2024 @ 07:44 schreef Broeder_Jacob het volgende:
Hulpverleners moeten een vuurwapen bij zich hebben, een als zij worden lastiggevallen gelijk met scherp schieten.

En sowieso zulke lui permanent uitsluiten van hulp. Van je een hulpverlener lastig en krijg je later een hartaanval en ben je 112: pech gehad, zoek het lekker zelf uit. Huis in de fik? Jammer joh, succes ermee -klik-

Lekker onrealistisch allemaal het is geen Noord Korea hier.

maandag 1 januari 2024, 09:26 uur #6

Finger050

quote:
Op maandag 1 januari 2024 @ 07:44 schreef Broeder_Jacob het volgende:
Hulpverleners moeten een vuurwapen bij zich hebben, een als zij worden lastiggevallen gelijk met scherp schieten.

En sowieso zulke lui permanent uitsluiten van hulp. Van je een hulpverlener lastig en krijg je later een hartaanval en ben je 112: pech gehad, zoek het lekker zelf uit. Huis in de fik? Jammer joh, succes ermee -klik-

Ja leuk maar ik woon er vlakbij en wil mijn huis wel graag sparen.

maandag 1 januari 2024, 10:27 uur #7

suizebol

Geweld tegen hulpverleners moet keihard worden afgestraft.
Na grondig onderzoek zo snel mogelijk in een afgezonderde cel zetten met alleen 's ochtens zonder woord een maaltijd en was en verschoningsmateriaal voor de hele dag door het celdeurluikje en dat voor een maand minstens.
Zij moeten weten dat zij STRAF hebben, en verder de hele dag negeren. en dat voor een tijd evenredig aan het geweld wat de hulpverlener is aangedaan. Hulpverlener een maand uitgeschapkeld? Dan de dader's uit de roulatie een maand eenzame opsluiting. Zo iets.

maandag 1 januari 2024, 10:45 uur #8

Skull-splitter

your selection of the finest

Op dezelfde geweldsdelicten is tegen hulpverlening al een strafverhoging van een derde van toepassing op papier. Het is meer dat de rechtspraak rekening houdt met het leven van de verdachten. En daar gaat het vaak mis gok ik, aangezien andersom die verdachten niet stil lijken te staan bij het leven van anderen. Je baan kwijtraken is kut, maar wellicht denk je dan de volgende keer meer na.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

maandag 1 januari 2024, 10:46 uur #9

UpDownStrange

Gaan zwaardere straffen helpen? De straffen liegen er nu al niet om en toch neemt het geweld toe.

Een afschrikkend effect heeft het blijkbaar niet meer dus wat dan? De straf komt na de daad, dus als het kalf is verdronken.

De vraag is meer, hoe kan het geweld op andere manieren worden teruggedrongen naast de bestaande straffen?

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 1 januari 2024, 10:50 uur #10

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 1 januari 2024 @ 10:46 schreef UpDownStrange het volgende:
Gaan zwaardere straffen helpen? De straffen liegen er nu al niet om en toch neemt het geweld toe.

Een afschrikkend effect heeft het blijkbaar niet meer dus wat dan? De straf komt na de daad, dus als het kalf is verdronken.

De vraag is meer, hoe kan het geweld op andere manieren worden teruggedrongen naast de bestaande straffen?

Het werkt niet omdat de meeste geweldsplegers tegen hulpverleners er gewoon mee wegkomen en daar zit dan ook de oorzaak dat er bij de eerstvolgende gelegenheid weer geweld tegen hulpverleners gebruikt wordt.
De strafmaat is voor een pleger van overtredingen of misdrijven nooit de factor die hem tegenhoudt, de kans om ervoor opgepakt te worden wel en die kans is ook bij geweld tegen hulpverleners veel te klein, er worden een paar mensen voor opgepakt, de meerderheid komt ermee weg.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Redactie Frontpage

maandag 1 januari 2024, 10:58 uur #11

Innisdemon

quote:
Op maandag 1 januari 2024 @ 09:26 schreef Finger050 het volgende:

[..]
Ja leuk maar ik woon er vlakbij en wil mijn huis wel graag sparen.

Weet je zeker dat je in het juiste topic reageert,?

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

maandag 1 januari 2024, 11:06 uur #12

Finger050

quote:
Op maandag 1 januari 2024 @ 10:58 schreef Innisdemon het volgende:

[..]
Weet je zeker dat je in het juiste topic reageert,?

Ja hij zegt dat als iemand ooit agressief is geweest naar hulpverlening dat hij dan geen hulp meer krijgt.. nou mooi wanneer de brandweer niet komt omdat zijn huis in de fik staat en dat huis staat vlak bij mijn huis.. ik zou graag willen dat de brandweer dan wel komt, al is het om te voorkomen dat er andere slachtoffers vallen. Ik gok dat jij nog niet wakker bent.

maandag 1 januari 2024, 11:07 uur #13

Chadi

In de zorg is er ontzettend veel geweld tegen personeel vooral als het gaat om gedwongen zorg. Er is geen kant en klare oplossing voor.

maandag 1 januari 2024, 11:08 uur #14

Mano_

Manomanoman..

Strenger dan wat?
Begin eens met ze daadwerkelijk op te pakken en te bestraffen.

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

maandag 1 januari 2024, 11:08 uur #15

hoerezooi

wat voor tokkies antwoorden nee op deze vraag?

maandag 1 januari 2024, 11:13 uur #16

Grimi

Nu komt het schorem er gewoon mee weg, dus ja uiteraard moet er strenger gestraft worden.

maandag 1 januari 2024, 11:14 uur #17

Grimi

quote:
Op maandag 1 januari 2024 @ 11:08 schreef hoerezooi het volgende:
wat voor tokkies antwoorden nee op deze vraag?

Tokkies die meedoen aan geweld tegen hulpverleners uiteraard.

maandag 1 januari 2024, 11:20 uur #18

AeternusDoleo

Tweakertje

quote:
Op maandag 1 januari 2024 @ 10:46 schreef UpDownStrange het volgende:
De vraag is meer, hoe kan het geweld op andere manieren worden teruggedrongen naast de bestaande straffen?

Wellicht minder betutteling-en-pestmaatregelen. Als mensen vuurwerk af willen steken, laat ze dat dan doen. Wanneer je mensen in hun waarde laat wordt de politie niet als oppressief gezien en is er meer waardering voor.
En voor diegenen die zeggen "jamaarvuurwerkslecht" -> Ga dat zelf eens aan de jongeren verkondigen die op straat gewoon met hun maatjes wat rotjes afsteken. Kun je zelf ook eens ervaren wat de ordehandhavers kunnen verwachten als ze als pestkoppen gezien worden.

Ik ben een TWEAKER :P

Redactie Frontpage

maandag 1 januari 2024, 11:24 uur #19

Innisdemon

quote:
Op maandag 1 januari 2024 @ 11:06 schreef Finger050 het volgende:

[..]
Ja hij zegt dat als iemand ooit agressief is geweest naar hulpverlening dat hij dan geen hulp meer krijgt.. nou mooi wanneer de brandweer niet komt omdat zijn huis in de fik staat en dat huis staat vlak bij mijn huis.. ik zou graag willen dat de brandweer dan wel komt, al is het om te voorkomen dat er andere slachtoffers vallen. Ik gok dat jij nog niet wakker bent.

aaaah op die manier.
Ben inderdaad nog niet helemaal helder

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

maandag 1 januari 2024, 11:25 uur #20

Resistor

Huh?

Als die beperkten op de arbeidsmarkt (BOA's) zich wat minder als mierenneukers gaan gedragen en de politie echt neutraal gaat worden (dus ook die XR wezens van de snelweg gaat meppen) zal het respect voor de politie terugkeren.

Het is nu gewoon frustratie die er uit moet.

Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.

maandag 1 januari 2024, 11:30 uur #21

bianconeri

quote:
Op maandag 1 januari 2024 @ 10:46 schreef UpDownStrange het volgende:
Gaan zwaardere straffen helpen? De straffen liegen er nu al niet om en toch neemt het geweld toe.

Welke straffen?
In NL is geen enkele straf zwaar.

maandag 1 januari 2024, 11:33 uur #22

bianconeri

quote:
Op maandag 1 januari 2024 @ 11:20 schreef AeternusDoleo het volgende:

[..]

Wellicht minder betutteling-en-pestmaatregelen. Als mensen vuurwerk af willen steken, laat ze dat dan doen. Wanneer je mensen in hun waarde laat wordt de politie niet als oppressief gezien en is er meer waardering voor.
En voor diegenen die zeggen "jamaarvuurwerkslecht" -> Ga dat zelf eens aan de jongeren verkondigen die op straat gewoon met hun maatjes wat rotjes afsteken. Kun je zelf ook eens ervaren wat de ordehandhavers kunnen verwachten als ze als pestkoppen gezien worden.

Hou toch op man.
Dat kansloze gejank over betutteling

Dit gaat niet over "een jochie met wat rotjes die aangesproken wordt".
Dit gaat over serieuze bommen die afgestoken worden en vaak ook richting huizen, auto's en mensen. Dan pas komt dd politie.

maandag 1 januari 2024, 11:33 uur #23

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op maandag 1 januari 2024 @ 10:50 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het werkt niet omdat de meeste geweldsplegers tegen hulpverleners er gewoon mee wegkomen en daar zit dan ook de oorzaak dat er bij de eerstvolgende gelegenheid weer geweld tegen hulpverleners gebruikt wordt.
De strafmaat is voor een pleger van overtredingen of misdrijven nooit de factor die hem tegenhoudt, de kans om ervoor opgepakt te worden wel en die kans is ook bij geweld tegen hulpverleners veel te klein, er worden een paar mensen voor opgepakt, de meerderheid komt ermee weg.

Dit inderdaad. De pakkans is zo goed als nul en dat is het probleem. Die moet fors omhoog.

Gevaccineerd.

maandag 1 januari 2024, 11:35 uur #24

BlauweDag

quote:
Op maandag 1 januari 2024 @ 10:46 schreef UpDownStrange het volgende:
Gaan zwaardere straffen helpen? De straffen liegen er nu al niet om en toch neemt het geweld toe.

Een afschrikkend effect heeft het blijkbaar niet meer dus wat dan? De straf komt na de daad, dus als het kalf is verdronken.

De vraag is meer, hoe kan het geweld op andere manieren worden teruggedrongen naast de bestaande straffen?

Misschien drempelloze hulpverlening, als je ziet hoe ver sommige psychiatrische patienten kunnen afzakken door wachtlijsten.

maandag 1 januari 2024, 11:36 uur #25

BlauweDag

quote:
Op maandag 1 januari 2024 @ 11:25 schreef Resistor het volgende:
Als die beperkten op de arbeidsmarkt (BOA's) zich wat minder als mierenneukers gaan gedragen en de politie echt neutraal gaat worden (dus ook die XR wezens van de snelweg gaat meppen) zal het respect voor de politie terugkeren.

Het is nu gewoon frustratie die er uit moet.

Als jij nu eens opgelet had bij maatschappijleer had je niet zulke onzin neergezet.

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 1 januari 2024, 11:51 uur #26

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 1 januari 2024 @ 11:13 schreef Grimi het volgende:
Nu komt het schorem er gewoon mee weg, dus ja uiteraard moet er strenger gestraft worden.

Dus dat schorem dat niet gepakt wordt moet dan harder worden gestraft.

Nee, dat gaat zeker helpen

In plaats van je onderbuik te blijven bevredigen met 'harde straffen' zou je ook eens kunnen vaststellen dat die geweldsplegers naar hulpverleners vrij zelden daadwerkelijk opgepakt worden en om ze zelfs een klein strafje te geven is het toch wel redelijk vereist dat je ze eerst ziet aan te houden.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 1 januari 2024, 11:52 uur #27

Sirblade

Geweldsdelicten moeten zwaarder bestraft worden, ongeacht wie het slachtoffer is.

maandag 1 januari 2024, 12:01 uur #28

BlauweDag

quote:
Op maandag 1 januari 2024 @ 11:52 schreef Sirblade het volgende:
Geweldsdelicten moeten zwaarder bestraft worden, ongeacht wie het slachtoffer is.

https://www.oneworld.nl/m(...)niet-zeggen-experts/

"ALLE WETENSCHAPPELIJKE ONDERZOEKEN LATEN ZIEN: HOGERE STRAFFEN LEIDEN NIET TOT MINDER MISDAAD"

maandag 1 januari 2024, 12:32 uur #29

49R

quote:
Op maandag 1 januari 2024 @ 12:01 schreef BlauweDag het volgende:

[..]

https://www.oneworld.nl/m(...)niet-zeggen-experts/

"ALLE WETENSCHAPPELIJKE ONDERZOEKEN LATEN ZIEN: HOGERE STRAFFEN LEIDEN NIET TOT MINDER MISDAAD"

Maar wél tot een beter rechtvaardigheidsgevoel.

maandag 1 januari 2024, 12:33 uur #30

Grimi

quote:
Op maandag 1 januari 2024 @ 11:51 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dus dat schorem dat niet gepakt wordt moet dan harder worden gestraft.

Nee, dat gaat zeker helpen

In plaats van je onderbuik te blijven bevredigen met 'harde straffen' zou je ook eens kunnen vaststellen dat die geweldsplegers naar hulpverleners vrij zelden daadwerkelijk opgepakt worden en om ze zelfs een klein strafje te geven is het toch wel redelijk vereist dat je ze eerst ziet aan te houden.

Ja dat zeg ik toch?

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 1 januari 2024, 12:40 uur #31

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 1 januari 2024 @ 12:33 schreef Grimi het volgende:

[..]

Ja dat zeg ik toch?

Nee, dat zeg je niet. Je blijft net als de rest van de onderbuikbrigade hangen in die hardere straffen mantra waarbij je er steeds weer aan voorbij gaat dat alvorens je iemand kunt straffen je die iemand eerst even zult moeten aanhouden.

Kijken we even naar een bron van geweld tegen hulpverleners, de wekelijkse voetbalrellen, dan zien we dat daar honderden mensen met nogal wat geweld aan het rellen zijn en als er vijf worden aangehouden wordt dat als een klein succesje gevierd.

Zou je die hele rellende menigte insluiten en ze allemaal straffen dan is de kans om ergens mee weg te komen ineens alweer een heel stuk kleiner
De mogelijke straffen voor relschoppers zijn in Nederland eigenlijk al hoog genoeg als je ze maar weet aan te houden.
In de huidige setting kun je die straffen blijven verhogen en het gaat geen nut hebben zolang er niemand wordt opgepakt.
_{Na dat 'fopstrafje' wordt het voor de geweldspleger in kwestie nog lang tijd vrij moeilijk om een baan met enige verantwoordelijkheid te krijgen. Een veroordeling blijft je nog vrij lang achtervolgen}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 1 januari 2024, 12:42 uur #32

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 1 januari 2024 @ 12:32 schreef 49R het volgende:

[..]
Maar wél tot een beter rechtvaardigheidsgevoel.

Nee, ook niet. Het leidt tot een tijdelijk tevreden knorrend onderbuikje bij een paar mensen.

Tot die zelf voor iets opgepakt worden en de straffen krijgen waar ze al die tijd om hebben liggen kermen, Dan ineens is het internet weer te klein

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 1 januari 2024, 12:44 uur #33

Het_Liegebeest

quote:
Op maandag 1 januari 2024 @ 11:20 schreef AeternusDoleo het volgende:

[..]

Wellicht minder betutteling-en-pestmaatregelen. Als mensen vuurwerk af willen steken, laat ze dat dan doen. Wanneer je mensen in hun waarde laat wordt de politie niet als oppressief gezien en is er meer waardering voor.
En voor diegenen die zeggen "jamaarvuurwerkslecht" -> Ga dat zelf eens aan de jongeren verkondigen die op straat gewoon met hun maatjes wat rotjes afsteken. Kun je zelf ook eens ervaren wat de ordehandhavers kunnen verwachten als ze als pestkoppen gezien worden.

Rotjes?
We leven niet meer in de jaren 80

maandag 1 januari 2024, 12:47 uur #34

BlauweDag

quote:
Op maandag 1 januari 2024 @ 12:32 schreef 49R het volgende:

[..]
Maar wél tot een beter rechtvaardigheidsgevoel.

Dus wraak is de enige motivatie? Niet of de maatschappij in zijn geheel er beter van wordt?

maandag 1 januari 2024, 12:50 uur #35

49R

quote:
Op maandag 1 januari 2024 @ 12:47 schreef BlauweDag het volgende:

[..]

Dus wraak is de enige motivatie? Niet of de maatschappij in zijn geheel er beter van wordt?

Wraak is wel degelijk onderdeel van de strafbeleving, maar beslist niet de enige motivatie.

maandag 1 januari 2024, 12:55 uur #36

BlauweDag

quote:
Op maandag 1 januari 2024 @ 12:50 schreef 49R het volgende:

[..]
Wraak is wel degelijk onderdeel van de strafbeleving, maar beslist niet de enige motivatie.

Maar als wetenschap het eens is op het vlak dat meer straffen juist niets oplost en meer slachtoffers maakt. Dan zorgt die wraak voor meer slachtoffers. Terwijl eigenlijk hulpverlening zorgt voor minder slachtoffers en dus ook minder behoefte aan wraak waarbij jij dus uiteindelijk geen slachtoffer word en jij dus ook geen behoefte aan wraak ervaart. Dus minder straffen en meer hulpverlening is beter voor zowel dader als slachtoffer.

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 1 januari 2024, 12:57 uur #37

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 1 januari 2024 @ 12:50 schreef 49R het volgende:

[..]
Wraak is wel degelijk onderdeel van de strafbeleving, maar beslist niet de enige motivatie.

Voor het effect van die fijne wraak kijk je voor de aardigheid even naar landen in het middenoosten waar elke straf ook alleen wraak als grondslag heeft.
Kijk eens hoe gezellig het in die landen is en hoe die wraak geen enkel effect heeft op de criminaliteit. Sterker nog, als de inzet verhoogd wordt wordt er fanatieker gespeeld.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 1 januari 2024, 13:07 uur #38

Kortak

The Devil's Advocate

NEE,

geweld tegen hulpverleners moet niet zwaarder gestraft worden

Geweld tegen wie dan ook moet zwaarder gestraft worden. Geen discriminatie voor welke reden dan ook. Omaatje wat in elkaar gerost word , die dader verdient dezelfde straf als een hulpverlener in elkaar rossen..

Allebei paar jaar de bak in

Als je iets niet weet vraag het dan aan ChatGPT https://chat.openai.com/

maandag 1 januari 2024, 13:08 uur #39

Kortak

The Devil's Advocate

quote:
Op maandag 1 januari 2024 @ 12:32 schreef 49R het volgende:

[..]
Maar wél tot een beter rechtvaardigheidsgevoel.

Precies, en die sukkels zijn we een paar jaar kwijt van de straat.

Als je iets niet weet vraag het dan aan ChatGPT https://chat.openai.com/

maandag 1 januari 2024, 13:09 uur #40

Kortak

The Devil's Advocate

quote:
Op maandag 1 januari 2024 @ 11:25 schreef Resistor het volgende:
Als die beperkten op de arbeidsmarkt (BOA's) zich wat minder als mierenneukers gaan gedragen en de politie echt neutraal gaat worden (dus ook die XR wezens van de snelweg gaat meppen) zal het respect voor de politie terugkeren.

Het is nu gewoon frustratie die er uit moet.

Toch nog mensen online die het snappen

Als je iets niet weet vraag het dan aan ChatGPT https://chat.openai.com/

maandag 1 januari 2024, 13:18 uur #41

TjerkdeVries

Wat is nu de strafmaat, dat mis ik hier een beetje.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

maandag 1 januari 2024, 13:21 uur #42

tetsuo-shima

En wat is precies wel en geen hulpverlener? Ik werk zelf als begeleider in een maatschappelijke opvang met dak en thuislozen. Hoor ik ook bij de hulpverleners? Want ik krijg ook regelmatig te maken met agressie

maandag 1 januari 2024, 13:21 uur #43

KlaasVermeer

Zwaarder straffen gebeurd al, dus verder verzwaren heeft geen nut. De kern van het probleem moet worden weggehaald. Deze mensen willen gewoon graag wat vuurwerk afsteken. Als dat wordt toegestaan dan is er geen probleem meer.

Maar de drammers zullen drammen en het verbod zal zich uitbreiden. Dus wen maar aan deze situatie, het zal alleen maar erger gaan worden. Dit wordt het nieuwe normaal, let maar op.

maandag 1 januari 2024, 13:25 uur #44

Kortak

The Devil's Advocate

quote:
Op maandag 1 januari 2024 @ 13:21 schreef KlaasVermeer het volgende:
Zwaarder straffen gebeurd al, dus verder verzwaren heeft geen nut. De kern van het probleem moet worden weggehaald. Deze mensen willen gewoon graag wat vuurwerk afsteken. Als dat wordt toegestaan dan is er geen probleem meer.

Maar de drammers zullen drammen en het verbod zal zich uitbreiden. Dus wen maar aan deze situatie, het zal alleen maar erger gaan worden. Dit wordt het nieuwe normaal, let maar op.

Zwaarder straffen heeft wel zeker nut..

Niks 2 weekjes harken in een park.. 5 jaar de bak in..

heeft het zeker wel zin

foto
Vooral die pyromanen moet je met 10 jaar straffen

Als je iets niet weet vraag het dan aan ChatGPT https://chat.openai.com/

maandag 1 januari 2024, 13:50 uur #45

RRRobert

≠

quote:
Op maandag 1 januari 2024 @ 10:45 schreef Skull-splitter het volgende:
Op dezelfde geweldsdelicten is tegen hulpverlening al een strafverhoging van een derde van toepassing op papier. Het is meer dat de rechtspraak rekening houdt met het leven van de verdachten. En daar gaat het vaak mis gok ik, aangezien andersom die verdachten niet stil lijken te staan bij het leven van anderen. Je baan kwijtraken is kut, maar wellicht denk je dan de volgende keer meer na.

Het probleem ligt bij onze overheid, die zwaar (en illegaal) vuurwerk, ondanks dat er al een aangenomen wetsvoorstel voor is aangenomen, nog steeds niet onder de wapenwet laat vallen.

Zou het bezit of gebruik van dergelijk levensgevaarlijk spul worden geconstateerd, mag er door de politie over worden gegaan tot de verscherpte geweldsinstructie, die het trekken van en vuren met het dienstvuurwapen onder dergelijke omstandigheden kan toestaan.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

maandag 1 januari 2024, 13:52 uur #46

gepromoveerT

nope

quote:
Op maandag 1 januari 2024 @ 12:01 schreef BlauweDag het volgende:

[..]

https://www.oneworld.nl/m(...)niet-zeggen-experts/

"ALLE WETENSCHAPPELIJKE ONDERZOEKEN LATEN ZIEN: HOGERE STRAFFEN LEIDEN NIET TOT MINDER MISDAAD"

Sterker nog; onderzoeken uit de jaren 80 wezen uit dat hogere straffen tot MEER recidivisme leidt.

Echter, waar in de jaren 80 de nadruk lag op resocialisatie (één van de pijlers van straf) met een landelijk gedeelde consensus hierover, ligt nu de roep van het overgrote deel van de samenleving op "je schuld aan de samenleving voldoen d.m.v. straf".

En dat snapt de rechterlijke macht, D66, GLPvdA en aanverwanten nog steeds niet, waardoor de onvrede in de samenleving toeneemt.
En toch maar stug doorgaan met -de best wel goede ideeën- uit de jaren 80, die op dit moment niet meer gedragen worden door landelijke consensus.

Hoe dan verder? Eerst zwaarder straffen en als het zooitje inmiddels door 'angst om gepakt te worden' zich inhoud, dan weer eens kijken hoe verder.
Dit is een gedachte uit de losse pols met een flinke kater, want daar tegenover staat dat het zooitje dat toch doorgaat zich geweldadiger opstelt, ook weer uit angst en de kick wellicht om opgepakt te worden.
En nu heb ik koppijn

maandag 1 januari 2024, 14:13 uur #47

Grimi

quote:
Op maandag 1 januari 2024 @ 12:40 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Nee, dat zeg je niet. Je blijft net als de rest van de onderbuikbrigade hangen in die hardere straffen mantra waarbij je er steeds weer aan voorbij gaat dat alvorens je iemand kunt straffen je die iemand eerst even zult moeten aanhouden.

Kijken we even naar een bron van geweld tegen hulpverleners, de wekelijkse voetbalrellen, dan zien we dat daar honderden mensen met nogal wat geweld aan het rellen zijn en als er vijf worden aangehouden wordt dat als een klein succesje gevierd.

Zou je die hele rellende menigte insluiten en ze allemaal straffen dan is de kans om ergens mee weg te komen ineens alweer een heel stuk kleiner
De mogelijke straffen voor relschoppers zijn in Nederland eigenlijk al hoog genoeg als je ze maar weet aan te houden.
In de huidige setting kun je die straffen blijven verhogen en het gaat geen nut hebben zolang er niemand wordt opgepakt.
_{Na dat 'fopstrafje' wordt het voor de geweldspleger in kwestie nog lang tijd vrij moeilijk om een baan met enige verantwoordelijkheid te krijgen. Een veroordeling blijft je nog vrij lang achtervolgen}

Ja dat zeg ik wel. Nu word er (zo goed als) niet gestraft, en zelfs als ze dus een klein strafje zouden krijgen is dat al strenger dan wat er nu gebeurt.

Jij draagt een van de redenen aan dat er nu zo goed als niet gestraft wordt (men wordt niet opgepakt - dit is niet de enige reden want zelfs als wel opgepakt kom je er veelal met een "foei" vanaf), ik zeg alleen DAT er strenger gestraft moet worden (ookal is dat dus maar een klein strafje, dat is al beter dan nu) want dat was de vraag van de enquete. Hoe dat te implementeren (bijvoorbeeld door mensen daadwerkelijk op te pakken, cameraonderzoek toe te passen, etc) laat ik in het midden.

Ik heb het dus niet over bijvoorbeeld het aanpassen van wettelijke strafmaten of iets dergelijks (en zeg dat ook nergens).

maandag 1 januari 2024, 14:19 uur #48

LeviathanIV

quote:
Op maandag 1 januari 2024 @ 05:41 schreef Thisso het volgende:
Even een politiek correcte foto uit de archieven erbij geplaatst. De waarheid is echter anders.

Wat suggereer je hiermee? Dat het geweld altijd van allochtonen komt, of dat de hulpverleners zich zelf niet netjes gedragen? Moeten we raden wat je bedoelt?

maandag 1 januari 2024, 15:14 uur #50

Finger050

quote:
Op maandag 1 januari 2024 @ 14:19 schreef LeviathanIV het volgende:

[..]
Wat suggereer je hiermee? Dat het geweld altijd van allochtonen komt, of dat de hulpverleners zich zelf niet netjes gedragen? Moeten we raden wat je bedoelt?

Ik gok het eerste, en wat ik gezien heb van Amsterdam klopt het daar misschien grotendeels.
Maar hier in Groningen zijn het toch de tokkies in de wel bekende tokkie dorpen\wijken die graag met de politie knokken en ze bestookt met vuurwerk. Elk jaar zelfde liedje.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf