Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Politievakbond: geen publiek bij risicovolle voetbalwedstrijden, hebben ze gelijk?

Jippie

De politievakbond ACP is de agressie in en om de voetbalstadions meer dan zat na een week vol wangedrag. Het zou mogelijk moeten worden om alle uit- en thuissupporters preventief te kunnen weren tijdens risicovolle wedstrijden. Geef jij ze gelijk?

Is voetbal oorlog? ( Beeld : Freepik)

Ja
Nee
Een simpel ja of nee volstaat niet want..

747 stemmen , laatste: 22-10-2023, 16:11

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

83 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 9 april 2023, 13:33 uur #2

Skull-splitter

your selection of the finest

Sowieso absurd dat het na dertig/veertig jaar escalatie nog steeds met publiek geld moet. Buiten de topclubs wordt dat ook nog eens met publiek geld overeind gehouden.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

zondag 9 april 2023, 13:37 uur #3

Chandler

Absoluut, laat voetbalclubs dit zelf maar eens regelen, dus even wat geld van transfers gebruiken voor beveiliging!!

Zeker de grote clubs hebben blijkbaar wel miljoenen over voor een spelertje maar niet voor het goed op orde hebben van hun beveiliging rondom de wedstrijden...

Just say hi!

zondag 9 april 2023, 13:40 uur #4

Jouska

FKAN

Voetbalclubs gewoon zelf de beveiliging laten betalen.
Waarom zouden zij de lusten hebben en de rest van de stad/bewoners de ellende en shit?

zondag 9 april 2023, 13:45 uur #5

volvos70

quote:
Op zondag 9 april 2023 @ 13:33 schreef Skull-splitter het volgende:
Sowieso absurd dat het na dertig/veertig jaar escalatie nog steeds met publiek geld moet. Buiten de topclubs wordt dat ook nog eens met publiek geld overeind gehouden.

Zelfs de top club,s krijgen geld / subsidies van de samenleving
Heel bizar als je kijkt hoeveel geld daar in omgaat

zondag 9 april 2023, 13:46 uur #6

volvos70

quote:
Op zondag 9 april 2023 @ 13:40 schreef Jouska het volgende:
Voetbalclubs gewoon zelf de beveiliging laten betalen.
Waarom zouden zij de lusten hebben en de rest van de stad/bewoners de ellende en shit?

Gaat onder de noemer maatschappelijk belang
Dat dit gebruikt wordt om een select aantal mensen te sponsoren is een verhaal wat niemand wil weten

zondag 9 april 2023, 13:47 uur #7

djmaikel15

Beter alle achterlijke op 1 plek dan door heel de stad waar de controle houden nog moeilijker wordt

zondag 9 april 2023, 13:52 uur #8

SiGNe

Uitspraak: Sign

Zelfs in Engeland zijn de Hooligans aangepakt door oa. een meldplicht in te stellen en kaarten alleen nog maar op naam te verkopen.

Hier moeten ze ook maar eens beginnen om de clubhuizen (tijdelijk) te sluiten bij wangedrag van de supporters.
Bij schade ook de clubs verantwoordelijk stellen, moeten ze maar minder dure spelers aankopen.

Kate Moss Picture Heaven

zondag 9 april 2023, 13:52 uur #9

CuiusRegioEiusReligio

Eens, hadden ze 20 jaar geleden al moeten doen !!

zondag 9 april 2023, 13:55 uur #10

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 9 april 2023 @ 13:46 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Gaat onder de noemer maatschappelijk belang
Dat dit gebruikt wordt om een select aantal mensen te sponsoren is een verhaal wat niemand wil weten

Ja dus wat is dan het maatschappelijk belang?

Kijk... als er een leuk feest in de stad wordt georganiseerd en iedereen is welkom.
Bedrijfjes draaien een extra omzetje. Cafe's hebben er baat bij. Terrasjes zijn open.
Mensen gaan met hun kinderen door de stad wandelen langs verschillende podia.
Dat is een maatschappelijk belang.
Dat is leuk voor vrijwel iedereen.

Maar ik zie het maatschappelijk belang niet als 10.000 voetbal supporters overlast veroorzaken voor 100.000 inwoners, waarbij het ook nog eens zo is dat alle winsten naar de voetbalclub gaan en alle kosten naar die 100.000 inwoners.

zondag 9 april 2023, 13:57 uur #11

Ponda_Baba

Gewoon voetbal afschaffen en gladiatoren gevechten herintroduceren.
iedereen die zich misdraagt wordt gewoon de arena in geflikkerd.

zondag 9 april 2023, 14:03 uur #13

volvos70

quote:
Op zondag 9 april 2023 @ 13:55 schreef Jouska het volgende:

[..]

Ja dus wat is dan het maatschappelijk belang?

Kijk... als er een leuk feest in de stad wordt georganiseerd en iedereen is welkom.
Bedrijfjes draaien een extra omzetje. Cafe's hebben er baat bij. Terrasjes zijn open.
Mensen gaan met hun kinderen door de stad wandelen langs verschillende podia.
Dat is een maatschappelijk belang.
Dat is leuk voor vrijwel iedereen.

Maar ik zie het maatschappelijk belang niet als 10.000 voetbal supporters overlast veroorzaken voor 100.000 inwoners, waarbij het ook nog eens zo is dat alle winsten naar de voetbalclub gaan en alle kosten naar die 100.000 inwoners.

Omdat jij er geen winst krijgt

Het is iets wat leuk begon Maar toen roken er een paar geld en toen was het hek van de dam
Net zoals Koninginnedag / Koningsdag / Sail of de Pride
En nu staan die allemaal onder de noemer maatschappelijk belang
Dat de maatschappij er niet veel mee opschiet zien velen niet Die zien alleen een mogelijkheid om even aan niets anders te denken

Redactie Frontpage

zondag 9 april 2023, 14:04 uur #14

foton

__--*--__

Gewoon meteen de wedstrijd stilleggen als er zoiets gebeurt.

zondag 9 april 2023, 14:07 uur #15

Joopklepzeiker

Tjemig de pemig

quote:
Op zondag 9 april 2023 @ 14:04 schreef foton het volgende:
Gewoon meteen de wedstrijd stilleggen als er zoiets gebeurt.

Dat is al besloten.
Overigens is het voor mij ook ja.
Als het niet normaal kan dan maar helemaal niet.
Kan de politie hun tijd ook nuttiger besteden met alles wat er nog op de plank ligt.

zondag 9 april 2023, 14:09 uur #16

Klik

Alle overlast veroorzakers boete laten afrekenen bij de ingang/uitgang van zo een stadion + een gratis strafblad geven en 24 maanden bij afvalverwerkingsdiensten laten werken

quote:
Men prijst, die hen tot deughden ver-vromen.

zondag 9 april 2023, 14:14 uur #17

#ANONIEM

typisch een idee van laffe honden die geen echte maatregelen zoals een meldplicht in willen voeren

Laat al het tuig met een stadion verbod maar een uur of 3 op het politiebureau doorbrengen elke keer als "hun" club een wedstrijd speelt.

Redactie Frontpage

zondag 9 april 2023, 14:18 uur #18

foton

__--*--__

quote:
Op zondag 9 april 2023 @ 14:07 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]

Dat is al besloten.
Overigens is het voor mij ook ja.
Als het niet normaal kan dan maar helemaal niet.
Kan de politie hun tijd ook nuttiger besteden met alles wat er nog op de plank ligt.

De afgelopen keer werd er toch vrolijk verder gevoetbald nadat die ene voetballer bloedend het veld had verlaten? Vond dat nogal ziek eigenlijk. Gewoon de wedstrijd staken is een beter en respectvollere manier om hier mee om te gaan.

En de politie zou ik inderdaad ook liever voor andere zaken inzetten. Schrap dat trutvoetbal maar als het niet zonder politie kan. Hoeveel politie is er nodig bij een basketbal wedstrijd? Of bij ijshockey, om een wat meer aggressieve sport te noemen. Dat kan blijkbaar wèl normaal.

zondag 9 april 2023, 14:29 uur #19

probeer

))<>((

Probeer anders een 'geen politie bij voetbalwedstrijden'.

"Pools are perfect for holding water"

zondag 9 april 2023, 14:36 uur #20

Dauthi

Progressive

Zolang de politie meldplichten niet handhaaft zijn hooligans nog steeds rond een stadion te vinden.

Typisch gevalletje van niet willen handhaven.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

zondag 9 april 2023, 14:37 uur #21

Dauthi

Progressive

quote:
Op zondag 9 april 2023 @ 14:14 schreef RvLaak het volgende:
typisch een idee van laffe honden die geen echte maatregelen zoals een meldplicht in willen voeren

Laat al het tuig met een stadion verbod maar een uur of 3 op het politiebureau doorbrengen elke keer als "hun" club een wedstrijd speelt.

Meldplichten zijn er al, worden niet gehandhaafd door de politie

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

zondag 9 april 2023, 14:38 uur #22

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op zondag 9 april 2023 @ 14:14 schreef RvLaak het volgende:
typisch een idee van laffe honden die geen echte maatregelen zoals een meldplicht in willen voeren

Laat al het tuig met een stadion verbod maar een uur of 3 op het politiebureau doorbrengen elke keer als "hun" club een wedstrijd speelt.

Werkt in Engeland prima

Al hoeven ze niet persé naar het bureau, ze mogen zich ook online melden met een live filmpje om te laten zien waar ze zijn.

Kate Moss Picture Heaven

zondag 9 april 2023, 14:39 uur #23

#ANONIEM

quote:
Op zondag 9 april 2023 @ 14:37 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Meldplichten zijn er al, worden niet gehandhaafd door de politie

Zucht... Zo logisch in dit land

... Alles is aanwezig om dit probleem op te lossen; camera's, (deel van) de wetgeving, etc. Maar handhaven, ho maar

zondag 9 april 2023, 14:40 uur #24

#ANONIEM

quote:
Op zondag 9 april 2023 @ 14:38 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Werkt in Engeland prima
Al hoeven ze niet persé naar het bureau, ze mogen zich ook online melden met een live filmpje om te laten zien waar ze zijn.

Da's op zicht wel een goede oplossing voor één van de problemen waar de politici op Radio 1 mee kwamen "oh, maar de zielige criminelen kunnen dan niet meer op vakantie, want ook dan moeten ze zich melden

"... 1) Interesseert me geen reet, moet je je maar gedragen, 2) blijkbaar is ook daar een oplossing voor.

zondag 9 april 2023, 14:45 uur #25

Dauthi

Progressive

quote:
Op zondag 9 april 2023 @ 14:39 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Zucht... Zo logisch in dit land ... Alles is aanwezig om dit probleem op te lossen; camera's, (deel van) de wetgeving, etc. Maar handhaven, ho maar

Alle wetgeving is er ook allang. Het is pure onwelwillendheid of je moet wel concluderen dat er een groter plan achter zit om rechten nog verder in te perken.

Kijk ook maar eens naar het aantal agenten in Nederland. Het zijn er zo'n 57000, en daarvan hebben slechts 17000 de kwalificaties om de straat op te gaan.
1 agent per 1000 mensen, en als je dan een 8uursploegendienst aanhoudt, 1 per 3000 die op ieder moment op straat aanwezig kan zijn

De overheid blijft maar dreigen met een verdere angstcultuur, en wapperen met een moraliserend vingertje. Nederland is zo'n treurig land met al/enkel het slechte uit de protestantse cultuur.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

zondag 9 april 2023, 15:00 uur #26

hakker9nl

Nee. Laten ze maar eens gewoon de stadionverboden naleven als in degene die het hebben zich maar verplicht melden bij een bureau.

Je kan mensen wel een stadionverbod geven maar als dat niet nagekeken wordt dan heeft het nog geen zin.

zondag 9 april 2023, 15:02 uur #27

Mr.MojoRisin

Nee, hardere straffen. Moet er toch niet aan denken dat we weer terug gaan naar het Corona-tijdperk wat voetbal betreft. Is geen kloten aan.

zondag 9 april 2023, 15:02 uur #28

Doemaarvier

Of toch drie?

Voetbal afschaffen. Dat trekt toch alleen maar mongolen en criminelen.

zondag 9 april 2023, 15:05 uur #29

madcap

quote:
Op zondag 9 april 2023 @ 15:02 schreef Doemaarvier het volgende:
Voetbal afschaffen. Dat trekt toch alleen maar mongolen en criminelen.

Prima plan, alles boven de f'jes gewoon afschaffen

Iedereen is uniek, behalve ik

zondag 9 april 2023, 15:11 uur #30

KaheemSaid

quote:
Op zondag 9 april 2023 @ 14:14 schreef RvLaak het volgende:
typisch een idee van laffe honden die geen echte maatregelen zoals een meldplicht in willen voeren

Laat al het tuig met een stadion verbod maar een uur of 3 op het politiebureau doorbrengen elke keer als "hun" club een wedstrijd speelt.

Er zijn in seizoen 21/22 1250 stadionverboden opgelegd door de KNVB, moet de politie echt minimaal 34x per jaar 3 uur lang babyzitten op deze lieden? En wie betaald die inzet?

zondag 9 april 2023, 15:14 uur #31

#ANONIEM

quote:
Op zondag 9 april 2023 @ 15:11 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]

Er zijn in seizoen 21/22 1250 stadionverboden opgelegd door de KNVB, moet de politie echt minimaal 34x per jaar 3 uur lang babyzitten op deze lieden? En wie betaald die inzet?

ja & de clubs/knvb.

Wat hebben die mongolen aan schade veroorzaakt? Durf te wedden dat die schade ruimschoots de kosten van het babysitten dekt.

zondag 9 april 2023, 15:16 uur #32

KaheemSaid

quote:
Op zondag 9 april 2023 @ 15:14 schreef RvLaak het volgende:

[..]

ja & de clubs/knvb.

Wat hebben die mongolen aan schade veroorzaakt? Durf te wedden dat die schade ruimschoots de kosten van het babysitten dekt.

Ik snap je niet helemaal, bedoel je nu dat de inzet van het politieapparaat minder kost dan de scgade die ze anders veroorzaken?

zondag 9 april 2023, 15:17 uur #33

#ANONIEM

quote:
Op zondag 9 april 2023 @ 15:16 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]

Ik snap je niet helemaal, bedoel je nu dat de inzet van het politieapparaat minder kost dan de scgade die ze anders veroorzaken?

Yep

zondag 9 april 2023, 15:21 uur #34

stevi0

Bedrijven (clubs kun je het niet meer noemen) zelf laten selecteren en beveiligen, naast het vergoeden van alle kosten door rellen rondom.

En veeeeeeel harder aanpakken natuurlijk.
Putin houdt vanwege een berisping (en veel meer is het hier meestal niet) ook echt niet op hoor.

zondag 9 april 2023, 15:23 uur #35

KoenKampioen

quote:
Op zondag 9 april 2023 @ 13:40 schreef Jouska het volgende:
Voetbalclubs gewoon zelf de beveiliging laten betalen.
Waarom zouden zij de lusten hebben en de rest van de stad/bewoners de ellende en shit?

Het betaald voetbal levert Nederland uiteindelijk ook gewoon geld op. Als ze zelf beveiliging moeten regelen krijgen ze dan ook korting op verschillende belastingen?

https://www.sportnext.nl/(...)e-2-miljard-euro-op/

https://www.rtlnieuws.nl/(...)gdienst-miljoenen-op

zondag 9 april 2023, 15:41 uur #36

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 9 april 2023 @ 15:23 schreef KoenKampioen het volgende:

[..]

Het betaald voetbal levert Nederland uiteindelijk ook gewoon geld op. Als ze zelf beveiliging moeten regelen krijgen ze dan ook korting op verschillende belastingen?

https://www.sportnext.nl/(...)e-2-miljard-euro-op/

https://www.rtlnieuws.nl/(...)gdienst-miljoenen-op

Maar waar en bij wie levert het geld op?

Dat het economisch gezien een netto positief is begrijp ik, anders zou er allang de stekker uit getrokken zijn.
Maar 'netto positief' kan ook als er 1 miljard bij 1 miljardair terecht komt en het 10 miljoen mensen 900 miljoen kost.

Dus voor wie is dit soort wedstrijden 'goed' ?
Voor rijken en bedrijven?
Of voor jou en mij?

zondag 9 april 2023, 15:52 uur #37

KwisatzHaderach

There are no facts

quote:
Op zondag 9 april 2023 @ 15:23 schreef KoenKampioen het volgende:

[..]

Het betaald voetbal levert Nederland uiteindelijk ook gewoon geld op. Als ze zelf beveiliging moeten regelen krijgen ze dan ook korting op verschillende belastingen?

https://www.sportnext.nl/(...)e-2-miljard-euro-op/

Ja omdat die grappenmakers b.v. de kosten van politieinzet niet zien als kostenpost maar als omzet voor bv leveranciers van materieel.

"I know," said Jane. "It's the most charming thing about humans. You are all so sure that the lesser animals are bleeding with envy because they didn't have the good fortune to be born homo sapiens."

zondag 9 april 2023, 15:52 uur #38

Bintzak

Kaartje een stuk duurder maken en daar de beveiliging van betalen. Wie niet luisteren wilt die moet voelen.

zondag 9 april 2023, 15:57 uur #39

bArAbAts

Nee, de voetbalwet moet gewoon aangepast worden naar het Engelse model, 1 ding fout doen betekent dan stadionverbod vh leven en een meldplicht.

We moeten niet een paar raddraaiers het laten verpesten voor de rest.

zondag 9 april 2023, 15:58 uur #40

KoenKampioen

quote:
Op zondag 9 april 2023 @ 15:41 schreef Jouska het volgende:

[..]

Maar waar en bij wie levert het geld op?

Dat het economisch gezien een netto positief is begrijp ik, anders zou er allang de stekker uit getrokken zijn.
Maar 'netto positief' kan ook als er 1 miljard bij 1 miljardair terecht komt en het 10 miljoen mensen 900 miljoen kost.

Dus voor wie is dit soort wedstrijden 'goed' ?
Voor rijken en bedrijven?
Of voor jou en mij?

Voor jou en voor mij.
Er komt een hele hoop belasting geld op binnen.
Alleen de salarissen per jaar zijn ongeveer 300 miljoen, wat ik zo vlug kon zien.
Dan heb je nog de kaartverkoop, de horeca in en rond stadions, merchandise, de niet voetbal salarissen.
Net als in de 2e link wordt er ook verdiend aan transfers.
Er zijn maar weinig mensen die met een voetbalclub zelf rijk worden. Het zijn veelal de spelers en makelaars die er goed aan verdienen.
Bij voetbalclubs werkt het wel anders als bij bedrijven

zondag 9 april 2023, 15:58 uur #41

KoenKampioen

quote:
Op zondag 9 april 2023 @ 15:52 schreef KwisatzHaderach het volgende:

[..]

Ja omdat die grappenmakers b.v. de kosten van politieinzet niet zien als kostenpost maar als omzet voor bv leveranciers van materieel.

Waar staat dat dan?

zondag 9 april 2023, 16:04 uur #42

Coco

dat vind je leuk hè

quote:
Op zondag 9 april 2023 @ 13:32 schreef BekiekUtMoar het volgende:
Voortaan alleen nog maar aanhangers van de thuisclub in het stadion.

Dat hebben we gezien ja bij Feyenoord - Ajax.

What can change the nature of a man?

zondag 9 april 2023, 16:09 uur #43

R16

Waarom maakt de politie zich hier eigenlijk druk om? Ze hebben niks te maken met voetbalwedstrijden. Als ik een evenement organiseer, dan be ik ook zelf verantwoordelijk voor de beveiliging, verkeersdoorstroming etc. Het is idioot dat de voetbalclubs dit kado krijgen.

Ze huren zelf maar beveiligers, verkeersregelaars etc in. En als de politie toch moet ingrijpen, dan gaat de rekening daarvan gewoon naar de club. Het is idioot dat hiervoor publiek geld wordt gebruikt. Ik wens geen belasting te betalen voor een stel idioten die elkaar te lijf gaan vanwege een spelletje.

zondag 9 april 2023, 16:55 uur #44

Newsworld

Voetbal verbieden en stadions ombouwen tot woningen, win win

zondag 9 april 2023, 17:05 uur #45

volvos70

quote:
Op zondag 9 april 2023 @ 14:36 schreef Dauthi het volgende:
Zolang de politie meldplichten niet handhaaft zijn hooligans nog steeds rond een stadion te vinden.

Typisch gevalletje van niet willen handhaven.

Zolang de politie geen extra FTE krijgt van de voetbal clubs waarom zouden ze dan mensen in rooster voor dat extra werk ?

zondag 9 april 2023, 17:35 uur #46

Wally17

quote:
Op zondag 9 april 2023 @ 13:33 schreef Skull-splitter het volgende:
Sowieso absurd dat het na dertig/veertig jaar escalatie nog steeds met publiek geld moet. Buiten de topclubs wordt dat ook nog eens met publiek geld overeind gehouden.

Je dacht dat die topclubs geen publiek geld krijgen? Mwoah..... daar zou ik niet zo zeker van zijn.

zondag 9 april 2023, 17:50 uur #47

Captain_Ghost

Voetbal is enige sport die publiek zo openlijke wangedrag vertonen. Zelfs op de veld gedraagt de spelers net als een pubers..

Ik vind jammer dat Nederland niet naar Engeland afgekeken heeft.
Ook moet de spelers voorbeeld stellen. Net als rugby, mogen de aanvoerders alleen met scheids praten.
Dat is echt respect en fatsoenlijk. Zo wil ik terug de spel zien. Ze mogen wel overtreden maken, maar hou jezelf wel eer over.

Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen

zondag 9 april 2023, 18:00 uur #48

Broeder_Jacob

el nenio

quote:
Op zondag 9 april 2023 @ 13:40 schreef Jouska het volgende:
Voetbalclubs gewoon zelf de beveiliging laten betalen.
Waarom zouden zij de lusten hebben en de rest van de stad/bewoners de ellende en shit?

Exact dit dus.

Laten we elkaars mening respecteren, hoe fout die van jou ook is.

zondag 9 april 2023, 18:39 uur #49

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 9 april 2023 @ 17:50 schreef Captain_Ghost het volgende:
Voetbal is enige sport die publiek zo openlijke wangedrag vertonen. Zelfs op de veld gedraagt de spelers net als een pubers..

Ik vind jammer dat Nederland niet naar Engeland afgekeken heeft.
Ook moet de spelers voorbeeld stellen. Net als rugby, mogen de aanvoerders alleen met scheids praten.
Dat is echt respect en fatsoenlijk. Zo wil ik terug de spel zien. Ze mogen wel overtreden maken, maar hou jezelf wel eer over.

En meer van dat soort dingen.

Wat mij betreft mag een voetballer ook na een wedstrijd nog rood krijgen als uit beelden blijkt dat ie een schwalbe maakte.
En als ie de tegenpartij dan ook nog eens de overwinning kost dan mag zo iemand 5 wedstrijden geschorst worden en een boete betalen oid.
Eens kijken hoe snel die duikelarij dan is afgelopen.

Maar de voetbalwereld doet aan de ene kant net alsof het om de sport, om fairness, om teamgeest etc etc gaat en vervolgens naaien ze elkaar een oor aan 'want dat hoort er bij'.
Ze zijn 'tegen het supporters geweld' maar laten die malloten wel toe in het stadion zonder echt structureel iets te doen want uiteindelijk zijn dat de lui die een shirtje kopen van 165 euro.

zondag 9 april 2023, 19:23 uur #50

Kikvors

hij die kwaakt

Al dat geweld is keer op keer een smet op het imago van voetbal. Ik heb nooit van voetbal gehouden en door dit soort voorvallen ga ik me nog verder distantiëren van dit tokkie-fandom.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf