Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Moet onveilige seks in porno verboden worden?

Peter

Moet het verboden worden om nog langer porno te produceren waarin men onveilige seks bedrijft?

2504 stemmen , laatste: 05-10-2014, 20:28

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

26 reacties

donderdag 20 september 2012, 18:34 uur #1

bierspons

Veilige lesbische porno...

Opeens heb je het, je wordt alcoholist.

donderdag 20 september 2012, 18:42 uur #2

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Rot toch op met die betutteling steeds.

Als een stel volwassen mensen besluiten om met elkaar sex te hebben, voor de camera, om het vervolgens te verkopen of gratis te verspreiden, dan moeten ze dat helemaal zelf weten.

Daarnaast heb je ook meer dan genoeg 'amateur' porno. Dat kun je sowieso niet reguleren, laat staan met dit soort belachelijke eisen.

donderdag 20 september 2012, 18:56 uur #3

qwox

Bedoelen ze niet 'moet condoom gebruik worden verplicht in porno?'.

Volgens mij is het in het grootste deel van de industrie al vrij veilig met de huidige controles etc.

https://a-vents.com/STAR_Rally/

donderdag 20 september 2012, 19:24 uur #5

Siniti

Ik kan er niet op rukken dus nee.

donderdag 20 september 2012, 19:40 uur #6

jeraadhetnooit

Nee, iedereen moet de vrijheid hebben om te kiezen of hij/zij met of zonder condoom wil neuken.

Is hetzelfde als alle stuntmannen helmen laten dragen tijdens de stunts. Het ziet er niet uit en er worden van tevoren genoeg maatregelen genomen om ongelukken/soa's te voorkomen.

donderdag 20 september 2012, 20:26 uur #7

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 20 september 2012 @ 19:21 schreef sunxxx het volgende:
Ik snap deze hele discussie niet.
Natuurlijk moet er in de porno industrie veilig,met een condoom dus,gesekst worden.
Ze zouden het goede voorbeeld moeten geven!
Zeker als er zo in de rondte gen***t wordt als bij hun.
Is zo'n condoom dan werkelijk zo erg?
Mij maakt het iig niets uit als de meneer een regenjasje aan heeft,maar het maakt me ook niets uit als ze allemaal het loodje leggen,zolang ze het maar in hun eigen kringetje houden.

Waarom wil jij zo graag je eigen wil opleggen aan de mensen die daadwerkelijk ook echt de seks hebben. Het is en blijft HUN keuze, bemoei je met je eigen zaken.

donderdag 20 september 2012, 20:30 uur #8

SiGNe

Uitspraak: Sign

Als de bedpartners regelmatig gecontroleerd worden op geslachtsziektes en de vrouw slikt de pil dan is het net zo veilig als met condoom.

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 20 september 2012, 21:31 uur #9

BradleyQ

de kleine generaal

foto

donderdag 20 september 2012, 21:41 uur #10

Als je niemand tot last bent moet je kunnen doen en laten wat je wilt.

De overheid moet strijden voor de vrijheid van burgers. En niet proberen ons op te voeden, dat is de taak van ouders.

donderdag 20 september 2012, 21:41 uur #11

wankiepower

Als de `acteurs` het zonder willen doen is het helemaal hun eigen keuze. Zou wel verstandig zijn om vooraf een waarschuwing tonen dat het geen aanrader is o.i.d.

vrijdag 21 september 2012, 00:05 uur #12

Obamageddon

Welke zieke geest wil nou veilige sex in pornoos zien?!

vrijdag 21 september 2012, 00:16 uur #13

Roger_

ik mis de keuze "porno, bah"

vrijdag 21 september 2012, 03:38 uur #15

AgitoM

Porno is een fantasie. Dus hoeft dus niet perse een realitische weergave te zijn van de realiteit.

Er zijn binnen de porno industrie een hoop maatregelen om SOA's te voorkomen. Daarnaast denk ik echt niet dat mensen die onveilige sex hebben dat spontaan niet meer doen omdat ze veilige sex in een porno hebben gezien.

vrijdag 21 september 2012, 05:47 uur #16

Vibromass

A Fistful of Boomstick

Veilige seks is geen seks

Zo kunt u gemasseerd worden terwijl u lekker TV kijkt.

vrijdag 21 september 2012, 09:49 uur #18

anoniem_221020181818

quote:
Op vrijdag 21 september 2012 @ 09:47 schreef missybookwurm het volgende:
Ik ken niemand met aids dus hoef ik het niet veilig te doen. Zo kan het in de porno toch ook, als je iedereen gewoon vraagt of ze iets hebben en zo ja dan doe werk je niet met die ene acteur. Simpel zat.

En het is ook zo'n storend moment, je bent vochtig en verlangt zo hevig en dan moet eerst dat ding om worden gefrutselt. Bah. Mijn vriendjes zorgen dat ze gewoon nooit sex hebben met iemand die een soa heeft, dan hoef ik me ook erg zorgen te maken. Hoe moeilijk is dat nou???

Happy trolling!

vrijdag 21 september 2012, 10:16 uur #19

Kikvors

hij die kwaakt

Hoe zie ik of seks onveilig is of niet? Als de acteurs negatief getest zijn en zij slikt de pil, dan is een condoom niet nodig. Wat willen ze dan? Dat eerst de testuitslagen in beeld komen?

vrijdag 21 september 2012, 11:10 uur #20

EvilFatBoss

God is Dead!!! Helleluyah!!!

Precies wat Yi-Long zegt. Dit is gewoon betutteling. Het gaat simpelweg om je eigen verantwoordelijkheid.

Wandering the globe around
I saw no miracles nor wonders
Humanity so poisoned by their myths
Smell of burnt bodies... Slaughtered virgin lies dead without the face

vrijdag 21 september 2012, 14:11 uur #23

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op donderdag 20 september 2012 @ 18:56 schreef qwox het volgende:
Bedoelen ze niet 'moet condoom gebruik worden verplicht in porno?'.

Volgens mij is het in het grootste deel van de industrie al vrij veilig met de huidige controles etc.

Er is pas nog een uitbraak geweest van een soa.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

zaterdag 22 september 2012, 11:35 uur #24

Loei

Risico van't vak. Maar goed, sommige mensen zijn er ook van overtuigd dat je militairen rustig met ongeladen wapens of zelfs helemaal zonder wapens een oorlogs gebied in kan sturen om daar burgers te verdedigen.

1) Sex met rubber ziet er gewoon niet uit
2) Porno liefhebbers gaan vervolgens op zoek naar porno zònder condoom gebruik, maakt niet uit of die illegaal gemaakt is of niet.
3) Porno producties worden hierdoor de illegaliteit ingedrukt, wat leuke neven effecten heeft, als uitbuiting, mensen handel, verdwijning van elke controle op hygiëne.
4) Met deze illegaliteit verdwijnt ook de leeftijds controle op producties. Naast de voorgenoemde problemen zal een sterke wisselwerking ontstaan met een ander product dat nu al onderhevig is aan voorgenoemde problemen: kinderporno. Het logistieke systeem om illegale porno te produceren en verspreiden zal alleen maar het logistieke systeem om kinderporno te produceren en verspreiden versterken.

Dus al met al: slecht idee. Zorg liever dat de controle op SOA's strenger wordt.

zaterdag 22 september 2012, 11:39 uur #25

editoor

quote:
Op vrijdag 21 september 2012 @ 14:11 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]

Er is pas nog een uitbraak geweest van een soa.

Ik las een paar weken terug dat een stuntman overleden is. Ook maar verbieden dan?

zaterdag 22 september 2012, 15:30 uur #26

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op zaterdag 22 september 2012 @ 11:39 schreef editoor het volgende:
[..]

Ik las een paar weken terug dat een stuntman overleden is. Ook maar verbieden dan?

Heeft hij nog andere mensen meegesleurd? Zoniet? Eigen keuze, rust zacht.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken