Nieuws
Raadslid VS: slechte ouders steriliseren

"We halen de baarmoeders van loslopende dieren al weg", aldus Shirley in een lokale krant. "Dat moeten we ook doen bij moeders die hun kinderen niet kunnen opvoeden. Als ze eenmaal één kind hebben dat de straat onveilig maakt, is het onacceptabel om ze nog meer kinderen te laten krijgen."
Robert Ford, de senator van South Carolina, liet in een reactie weten het maatschappelijke probleem dat door de overval is blootgelegd ook te zien. De suggestie om ouders te steriliseren noemde hij echter 'idioot'. "Wat Larry Shirley moet doen, is de gemeenteraad overhalen om meer recreatiemogelijkheden voor deze kinderen te creeëren", aldus Ford.
Misleidende TT"s
Mooie auto!
Hier dient zich een enorme markt aan, niet alleen in Nederland maar zelfs wereldwijd.
Nu moet alleen de rest van de politici nog akkoord.
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
Wat een eng volk die Amerikanen.
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
ook een beetje te laat idd.
MAAR.....
een ouderschapsdiploma is zo gek nog niet, vooral wanneer men een kijkje in de toekomst durft te wagen.
Android + Verveling = Titan Turret spelen
Einde van het constitionele recht tot complete zelfbeschikking over je eigen lichaam.
"Wir have to operate du!" , "jawohl, zis is for your own gut!"
en inderdaad een referentie kader van niks.
-Aldous Huxley
Mijn vernieuwde website en forum waar politiek en wetenschap met elkaar in verband worden gebracht. Neem eens een kijkje!
Hij deed toen echt..
foute boel daar..
steeds meer zie ik een dingen die uit nazi tijd nog gebruikt..
Wat een reacties. Wat is het volgende voorstel ? Moeders van ADHD kinderen steriliseren ?
Kom op zeg, er zijn meer factoren waardoor een kind ontspoort ,drugs bv zullen we dus alle dealers maar afmaken ? Drank...alle ouders die thuis drinken opsluiten
Nee dit gaat mij echt te ver.
Ouders die hun plicht verzaken moeten aangepakt worden, maar ik zat meer te denken aan de kinderbescherming...
Gelukkig is dit Amerika... foto
Dit soort ideetjes zijn ooit al es geprobeerd en toen liep t slecht af.
hij mag igg zelf nie nog een kind krigen... foto
Ik vind dat ouders primair verantwoordelijk zijn voor hun kinderen, zelfs als ze ADHD hebben (wat overigens redelijk te behandelen is). Als je als ouder je kinderen al niet in het gareel kan houden, hoe zou een wildvreemde dat dan moeten kunnen? Jouw kroost, jouw probleem. Dat er (goede!) hulp beschikbaar moet zijn als het echt even niet lukt spreekt uiteraard vanzelf. (en ja, ik heb ook kinderen)
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Wat je ook nog kan doen is:
Voor elke km die in het verkeer je te hard gaat 1cm van je voet/been.
Zodra je niet meer bij het gaspedaal komt is het probleem zeker opgelost.
foto
Zo leuk als de regering mensen mag verminken. En een meerdeheid is zo gevonden met de volgende regel.
Voor elke verkeerde stem een vinger er af. foto
Het duiveltje in me zegt dat het een goede praktijk is, dat die simpele, asociale moeders zo niet meer van die rotte figuurtjes op de wereld kunnen zetten.
Het engeltje zegt tegen mij dat dit onmenselijk is, dat er altijd wel iets goeds in de mens zit en dat heropvoeding/behandeling mogelijk en realiseerbaar moet zijn.
Lees dit: Was Hitler links?
Nazi's foto Kindermishandelaars foto Socialisten foto
Gelovigen fotoBijstandmoeders foto Amerikanen foto Talpa foto
Buiten het feit waar dan de grens ligt, waarom is dit zo'n gek idee? Moet iedereen maar kinderen kunnen krijgen? Als vooraf meer dan duidelijk is dat de toekomstige ouders niet voor het kind kunnen zorgen, moet een kind dan in zo'n situatie worden geplaatst? Wat weegt zwaarder: de rechten van de ouders in spe of de rechten van een kind? Mooi dilemma.
foto
Standaard opvoedcursus dan maar voor alle toekomstige ouders...
een kind verzorgen of opvoeden.......das een wereld van verschil.... foto
Veel kinderen met ADHD komen in het "jeugdhulpverlenings-circus" terecht, omdat de ouders aangeven tekort te schieten in hun opvoeding.
In dit "circus" wordt er ook niet opgevoed, maar ook alleen maar verzorgd totdat ze 18 zijn.
Kwestie van "pappen en nathouden".
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Los er van of dit goed of slecht zou zijn, moet je je voorstellen dat ze de verkeerde pakken. Dit soort zaken kun je niet terugdraaien.
Het idee is volslagen idioot. OK, bij mongooltjes doen we het hier ook, maar als je dan zo nodig iets moet doen leg dan een gevangenisstraf, dwangarbeid of een boete op. In ieder geval iets dat geen permanente schade aanricht of terug te draaien is.
Go on, go on in thy might; and let no man make thee afraid.
Elk gezin, elke opvoeder kan de pech hebben dat één van hun kinderen buiten hun schuld om moeilijk opvoedbaar is, zoals in gezinnen waar de andere broertjes en zusje keurig in de pas lopen en er eentje steeds door de politie thuisgebracht moet worden. Daar hoef je de ouders niets aan te praten of aan te doen in de zin van "schuld->sterilisatie".
Gezinnen waarin een half zwakbegaafde moeder er negen uitperst, nooit voorleest en ze tot 's avonds laat op straat laat rondhangen en wel ziet wanneer het weer aan komt waaien daar zou iets aan moeten kunnen gebeuren, maar gedwongen sterilisatie is dan te ver. Simpelweg omdat het a) tegen de mensenrechten ingaat en b) de scheidslijnen wie wel en wie niet wettelijk en moreel gezien niet hard te maken zijn.
Dwingende begeleiding dan liever.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
In alle landen in de wereld is men bezig "probleemgevallen" aan te pakken een steeds groter aantal "ouders" die menen dat na het fokken de kinderen al op 5 jarige leeftijd zelfstandig zijn zorgt daarvoor.
Je moet die kinderen ook gewoon tot 11 op straat laten lopen en grenzen? wat zijn dat?
Scholen van meestal het laagste niveau die vol zitten met kinderen die niets willen en bij het minste of geringste een grote bek hebben.
Die zich een status aangemeten hebben waarbij het bezit van een mobieltje en een scooter als meest belangrijke in het leven wordt gezien.
Met hand en tand probeert de regering K**touders zover te krijgen dat ze hun kinderen behoorlijk opvoeden.
Maar steeds meer komt het voor dat de ouders de deur niet eens meer opendoen als bijvoorbeeld een leraar aanbelt om over de resultaten op school te praten.
Een van de dingen die de regering nu probeert is het vroegtijdig opspeuren van taal achterstand tot nog toe het enige middel om falend opvoeden tijdig op te speuren. (zeer zeker ook bij autochtonen)
Maar het is uiteindelijk de verantwoording van de ouders om kinderen goed neer te zetten op de wereld.
Het lijkt erop dat er steeds meer mensen komen die vinden dat opvoeden bij de school en de regering hoort.
En we weten allemaal waar het op uitdraait als kinderen zich aan de hand van MTV met schamel geklede meiden en negers met veel bling bling een sociale status aanmeten.
Er spelen meerdere factoren mee als je je kind niet in de hand hebt, het karakter van het kind, de situatie waar je in zit, het is niet altijd louter en alleen de schuld van de ouders.
Misschien wat betere begeleiding voor de ouders die het niet aan kunnen, en dan kunnen deze drastische maatregelen misschien alleen gelden voor mensen die hun kinderen echt mishandelen. En dan nog vind ik dat je eerst moet praten, dan überhapt over dit soort dingen na moet denken.
Nazies, die amerikanen : Nazies....
foto
dwangsterilisatie, misschien nog een voorstel voor euthansie en abortus bij mensen die overlast geven ...
Natuurlijk is dat voor veel mensen hier dé methode om ons 'ras' te verbeteren ....
Criminaliteit komt in alle lagen (volken voor) Wanneer een ouder het normaal vind iemand om te leggen. Hoe kun je dan verwachten dat een kind anders zal handelen? Heb het nu niet over een diefstal uit de winkel. Ik vind trouwens kinderen bij hun ouders weghalen een nog betere optie. Laat ze maar eens werken die negenjarigen .Jee, het is toch niet normaal dat een negen jarige een overval pleegt? Dat mag keihard bestraft worden door de ouders de opvoeding voor 5 jaar ofzo te ontzeggen. Sterilisatie van die ouders is een beetje erg laat. die hebben er dan vaak al twee of drie. Kijken naar de rest van de gezinssituatie zou ook niet slecht zijn. Heb je van de andere kinderen geen last? Dan vind ik de situatie alweer anders.
En regering? Zorg er dan verdorie eens voor dat er een ouder 50 % thuis kan zijn. Veel van die burgers hebben wel twee banen. Veel van die burgers zijn vrouwen waarvan de man geen hol dokt voor de kinderen en doen alsof ze nooit bestaan hebben.Die vrouwen werken vaak dag en nacht om hun kroost te kunnen onderhouden..Ja, verwacht dan geen opvoeding. foto
Scheelt hun weer belastinggeld.
En eerst verplicht een ouderschapscursus laten volgen...deden ze in een ander land ook al. foto
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Idd als HBO er zijnde kun je je gezin niet meer onderhouden van je loontje. Nee we gaan niet op vakantie, hebben een 2e handsauto, geen plasma tv, sterio installatie etc, mobiel enkel voor noodgevallen, drinken en roken niet.
Mijn moeder was altijd thuis voor ons en daar ben ik haar heel dankbaar voor. Maar tegenwoordig moet je wel met z'n tweeen werken om rond te komen. Jammer dat ik mijn kinderen dat niet zal kunnen bieden....en ik denk heel veel mensen met mij.
In ieder geval geen CDA/VVD meer stemmen; winstbelasting voor bedrijven moet zonodig omlaag terwijl half nederland moeite heeft om rond te komen.
Wat een normen en waarden! foto
de een zegt kapot shcieten, maar bedoeld het niet zo,
de ander zegt lekker pappen en nathouden, maar desgewenst geeft men ook daar aan dat er grenzen zijn..
Opzich is het natuurlijk een soort "recht" van zelfbeschikking"...maar de vraag is in hoeverre dit soort mensen zich bewust is van hun doen en laten.
Ik ben het ermee eens dat geen enkele samenleving zit te wachten op veel van dit soort addergebroed..
Maar beleid hierop loslaten is gevaarlijk...en puur en alleen restrectief werken is sowieso dom,lijkt me..dus ook simulerende maatregelen nodig.
idd...normen en waarden bla bla en vervolgens de bevolking leegzuigen.
Pleuro, verzekeringen omhoog ect etc
Vind het niet gek dat kinderen maar ook huwelijken de dupe worden.
Je werkt allebei, rekeningen moeten worden betaald, dingen moeten geregeld worden, de kinderen moeten aandacht en liefde hebben en dan heb je graag ook nog wat tijd voor elkaar... Maar daar is nauwlijks tijd voor druk druk...en dan maar allerlei onderzoeken instellen waarom de agressie en verharding in de samenlevening toeneemt.
Het maakt me niet uit of de man of de vrouw thuis blijft, maar als je kinderen hebt vind ik dat een van de ouders er moet zijn voor ze. En ook voor je relatie is het een stuk beter als taken verdeeld worden.
Call me old fashioned
Dát doen ze in Noord-Korea en Iran zelfs niet. Land of the free m'n kont. foto
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Als je kinderen wilt adopteren moet je moeder Theresa zijn, maar als je ze zelf kan produceren kun je zowat mee doen wat je wilt. foto
En de ideeen om via eugentische methoden te gaan ingrijpen bij de voortplanting van de lagere groepen is al redelijk oud, lees je eens in op de eugentica, iets dat in nazi-duitsland, maar bv ook in stalinistisch rusland en in de verenigde staten en zuidmaerika geprobeerd is.. meestal met desastreuse gevolgen:
een overheid die denkt het recht te hebben te mogen bepalen wat het beste voor individuen is..
Dat die kinderen uit een onderklasse veelal eerder overlast geven heeft veelal ermee te maken dat er geen speelmogelijkheden voor hen zijn, ze het geld niet hebben om op een sport te gaan, ze verder ook door financiele reden beperkt zijn in hun speelmogelijkheden..
en ze hebben vaak het geld niet voor snoep e.d. ... dààrom beginnen ze makkelijker met stelen..
Hun ouders hebben meestal minder overzicht op wat hun kinderen doen omdat ze extra moeten werken uit financiele nood, en hebben geen geld voor oppas, babysit of een creche oid....
Je kunt dan wel makkelijk vervallen in kortzichtige ideen die zogenaam misdaad zouden bestrijden (maar veelal nog meer de maatschappelijke tweedeling versterken en bv. kinderen met al een stevige kansenachterstand, nóg verder omlaag drukken) ...
Wil je zulke jeugdcriminaliteit bestrijden, heeft het meer zin te investeren in goed onderwijs voor _alle_ burgers (en niet voor een sociale upperclass, zoals in de VS) en meer investeren in bv verengingsleven voor jongeren, sport- en vrijetijdsverenigingen zonder dat daar teveel extra voor betaald moet worden door deze kinderen ...
daarmee voorkom je zulke misdaad veel beter dan het sterilisatie-idee van dat domme gemeenteraadslid.
Kinderen 'neem' je niet altijd hoor. En dat vaders er soms vandoor gaan staat ook niet altijd in de planning. Beetje kortzichtige reactie.
foto
Moreel is het natuurlijk onverantwoord, maar wat stelt dat nou voor, moreel?
I fractured my skull while dancing to dubstep
In de jaren 30 was het namelijk gebruikelijk om "social misfits" te steriliseren. Die praktijk heeft overigens in de Socialistische Heilstaat Zweden tot eind jaren '70 geduurd.
Ik vind het overigens een prima oplossing foto
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken