Nieuws
'Geen bevestiging voor toestemming Cramer'
Dat blijkt uit het rapport van Ernst & Young, dat Cramer vandaag naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. In 1986 verscheen in de Volkskrant een advertentie voor steun aan Bluf!, dat uit het ministerie van Economische Zaken gestolen plannen voor de bouw van nieuwe kerncentrales had gepubliceerd. De advertentie was ondertekend door Cramer, destijds voorzitter van Milieudefenie. Haar naam werd overigens abusievelijk gespeld als Jaqueline Kramer.
Ernst & Young stelt dat de tijd te kort was om het onderzoek al helemaal te kunnen afronden. Wel zijn inmiddels veel mensen geïnterviewd wier naam onder de advertentie stond of die toen bij Bluf! of Milieudefensie werkten. De geïnterviewden die betrokken waren bij het voorbereiden van de advertentie, hebben gemeld dat geen van hen Cramer heeft benaderd.
Vrijwel geen van de geïnterviewden die onder de advertentie staan, kan volgens het onderzoeksbureau nog een duidelijk beeld geven over de totstandkoming van de tekst.
Dan moet je het wel goed uitleggen. Als "je" naar de persoonvorm komt krijgt de uitgang alleen geen "t" als het jij betekent. ;)
Waar hangt Britney uit? Wat doet Paris?
Is ook duidelijk waarom Cramer's naam verkeerd stond. Iemand heeft haar in z'n adresboek maar heeft nooit iets met haar te maken gehad. Dan schrijf je al gauw iemands naam verkeerd als er tig verschillende spellingen zijn.
Dat E&Y maar eens nazoekt hoe die advertentie precies tot stand is gekomen.
Het pleit juist voor een politica om volledige openheid na te streven en achterkamertjespolitiek te veroordelen. Dat zouden alle politici die de democratie een warm hart toedragen moeten doen.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Tenzij er fotografisch bewijs is dat ze die petitie getekend heeft is het toch nooit 100% te bewijzen of ontkrachten.
En haar naam was verkeerd gespeld. Dat zegt toch al genoeg?
Heet nieuws van de naald. Popdiva Britney Spears en societybeest Paris Hilton zijn gespot terwijl ze aan het winkelen waren. De beroepssloeries togen van winkel naar winkel om zich over te geven aan de nieuwste outfits van de meest exclusieve ontwerpers op deze aardkloot. Naar verluid zijn duizenden dollars over de toonbank gegaan terwijl beide dames onder de toonbank bezig waren de nodige korting te bedingen.
maar dit hele onderzoek is dom, of je gaat echt onderzoek doen of je zegt niet zeuren 20 jaar geleden, dit is een schaamlapje waarmee je zelfs in brazilie niet op het strand hoeft aan te komen
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Rondhangen in een scrotum telt niet mee..
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Payback time has arrived!. Er zal net zo lang gespit worden totdat het wel bewezen kan worden. Dus bereid je er maar op voor dat er nu continue Joop van Tellingen looalikes bij je in de heg liggen!
Waarom maakt men niet zo een drukte om zoiets als de bouwfraude of de participatie aan de oorlog in Irak. Of waarom hebben we het niet over de F-16 die zeer waarschijnlijk aan het begin van die oorlog waaraan we niet meededen een noodlanding maakte in die zandbak? Oeps, sorry defensie, daar mag je het niet over hebben hebben.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken