Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Waarom het nog jaren gaat duren tot er CO2-neutraal cement is

Jippie

Net als veel andere zware industrieën wil ook de cementbranche in 2050 CO2-neutraal zijn. Plannen om 'groen cement' te produceren zijn echter nog sterk afhankelijk van technologieën die nog lang niet op grote schaal toepasbaar zijn en waarvan de doorontwikkeling nog jaren kan duren totdat ze beschikbaar komen. Eén bedrijf test al nieuwe oplossingen in een fabriek in Rüdersdorf, Duitsland.

00:00 Omvang van het probleem

01:48 De behoefte aan warmte

04:51 Een recept voor cement

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

28 reacties

zondag 22 oktober 2023, 02:26 uur #1

Also-von-Oder

Last man standing.

We hebben helemaal geen cement of beton nodig, bij gewone woningen.
Steeds meer gebouwen worden gebouwd met klei/ leem en, stro hout.

Ongeveer halverwege de jaren '90 gingen we met onze (HEAO) klas bouwkunde naar een lemen woning, om eens een andere manier van bouwen te leren kennen.
Wat een verademing was dat zeg, ja het is behoorlijk arbeidsintensief om dit te bouwen... maar de bouwkosten zelf was vele malen goedkoper dan cement en beton.

Je bouwt een soort van houtskelet woning. en vult dit skelet met leem/ klei en stro. P.S. doe het wel rond de zomer.
En als dat klaar is, ga je de boel nog even stuken. En het leukste is, je kunt het grotendeels zelf doen (al dan niet met wat vrienden & een opzichter die hier verstand van heeft.

Zo'n gebouw is s'zomers koel van binnen en 's winter blijft het aangenaam warm. En als je gezinsuitbreiding krijgt, dan bouw je er een kamer aan, of je haalt een muurtje weg, en het is al snel klaar.

Het is maar wat je wilt, betalen voor duur beton, cement en de natuur belasten. Of je treedt even uit jouw comfortzone en je hebt een pracht woning voor relatief weinig geld.

zondag 22 oktober 2023, 08:42 uur #2

Chandler

@ Also-von-Oder: Leuk idee, maar hout skeletbouw is niet handig bij flats, grote gebouwen, etc... wel leuk voor een wat kleiner huisje maar voor de rest niet. Hier op ons tuincomplex hebben we ook iemand die zo z'n huisje heeft gebouwd. Heeft inderdaad heel veel voordelen maar de grootste nadeel is wel de snelheid (die is er niet)

Dus zitten we sowieso aan beton vast.

--modknip--

Ik ben voor CO2 neutraal beton. Schijnt dat je idd nu beter een houten huis kun laten bouwen dan eentje van beton qua CO2 afdruk, maar met een jaartje of 20 zal beton echt wel een goede stap hebben gemaakt... We wachten af!

[ Bericht gewijzigd door Crazy Harry op zondag 22 oktober 2023 @ 13:52 ]

Just say hi!

zondag 22 oktober 2023, 08:45 uur #3

Betwetor

Het ergste moet nog komen

De cement industrie is interessant, er is ongelofelijk veel energie voor nodig, en toch kost een zak cement niet eens zoveel.
Dat is de voornaamste reden dat het zoveel gebruikt wordt. Even buiten dat we dat nu eenmaal gewend zijn.
Op dit moment wordt er groener gewerkt door spaanplaat en plastic te mengen met de kolen.
Daar krijg je naar mijn idee geen high five van Gaia door.
Maar op papier is het makkelijker groen te zijn dan IRL.

zondag 22 oktober 2023, 09:04 uur #4

Betwetor

Het ergste moet nog komen

quote:
Op zondag 22 oktober 2023 @ 02:26 schreef Also-von-Oder het volgende:
We hebben helemaal geen cement of beton nodig, bij gewone woningen.
Steeds meer gebouwen worden gebouwd met klei/ leem en, stro hout.

Ongeveer halverwege de jaren '90 gingen we met onze (HEAO) klas bouwkunde naar een lemen woning, om eens een andere manier van bouwen te leren kennen.
Wat een verademing was dat zeg, ja het is behoorlijk arbeidsintensief om dit te bouwen... maar de bouwkosten zelf was vele malen goedkoper dan cement en beton.

Je bouwt een soort van houtskelet woning. en vult dit skelet met leem/ klei en stro. P.S. doe het wel rond de zomer.
En als dat klaar is, ga je de boel nog even stuken. En het leukste is, je kunt het grotendeels zelf doen (al dan niet met wat vrienden & een opzichter die hier verstand van heeft.

Zo'n gebouw is s'zomers koel van binnen en 's winter blijft het aangenaam warm. En als je gezinsuitbreiding krijgt, dan bouw je er een kamer aan, of je haalt een muurtje weg, en het is al snel klaar.

Het is maar wat je wilt, betalen voor duur beton, cement en de natuur belasten. Of je treedt even uit jouw comfortzone en je hebt een pracht woning voor relatief weinig geld.

Heb jij ook ervaring met de houdbaarheid?
We hebben ons verdiept in alternatieve bouwwijzen, vooral sto woningen vond ik interessant.
Overal lees je dat geperst stro onbrandbaar is, echter ik wou er een paar live bekijken, en ze waren of in een slechte staat, of afgebrand.
Meestal kon ik ook vooraf wel vertellen dat er een verkeerd design was gebruikt (geen rekening gehouden met een overhangend dak en opkomend vocht bijvoorbeeld).
In mijn (niet al te uitgebreide) zoektocht geen woning gevonden die gewoon gelukt was.

Ps. Ik wou hiervoor een PM sturen, maar dat mocht ik niet vanwege te weinig FP reacties. Honderden actieve items, maar blijkbaar telt dat niet in mijn geval.

zondag 22 oktober 2023, 09:47 uur #5

Maanlander

Lowlife

quote:
Op zondag 22 oktober 2023 @ 08:42 schreef Chandler het volgende:
@ Also-von-Oder: Leuk idee, maar hout skeletbouw is niet handig bij flats, grote gebouwen, etc... wel leuk voor een wat kleiner huisje maar voor de rest niet. Hier op ons tuincomplex hebben we ook iemand die zo z'n huisje heeft gebouwd. Heeft inderdaad heel veel voordelen maar de grootste nadeel is wel de snelheid (die is er niet)

Dus zitten we sowieso aan beton vast.

--modknip--

Ik ben voor CO2 neutraal beton. Schijnt dat je idd nu beter een houten huis kun laten bouwen dan eentje van beton qua CO2 afdruk, maar met een jaartje of 20 zal beton echt wel een goede stap hebben gemaakt... We wachten af!

Ik denk dat de snelheid het grootste probleem is m.b.t. duurzaamheid. Cement is tegenwoordig een massaproduct met allerlei toevoegingen bestaande uit restproducten van o.a. de staalindustrie. Vroeger was het een natuurproduct met kalk als toevoeging.

Ook duurzaamheid in tijd, ik vind het wonderlijk dat betonnen en gemetselde constructies uit de Romeinse tijd nog steeds overeind staan, en we tegenwoordig na 50 jaar betonnen constructies alweer moeten slopen.

Verder is het prima mogelijk om de hoogte in te gaan met hout, cross layered timber noemen ze dat geloof ik in de VS. Het is maar net de vraag hoe hoog je wilt gaan, helaas zullen we dat met een nog altijd groeiende wereldbevolking nog wel even vol moeten houden.

We zijn dus door ons systeem gebonden aan de huidige producten en methoden, want tijd en geld. Wederom zijn het de Duitsers, die zorgen voor innovatie.

[ Bericht gewijzigd door Crazy Harry op zondag 22 oktober 2023 @ 13:53 ]

zondag 22 oktober 2023, 10:26 uur #6

volvos70

quote:
Op zondag 22 oktober 2023 @ 02:26 schreef Also-von-Oder het volgende:
We hebben helemaal geen cement of beton nodig, bij gewone woningen.
Steeds meer gebouwen worden gebouwd met klei/ leem en, stro hout.

Ongeveer halverwege de jaren '90 gingen we met onze (HEAO) klas bouwkunde naar een lemen woning, om eens een andere manier van bouwen te leren kennen.
Wat een verademing was dat zeg, ja het is behoorlijk arbeidsintensief om dit te bouwen... maar de bouwkosten zelf was vele malen goedkoper dan cement en beton.

Je bouwt een soort van houtskelet woning. en vult dit skelet met leem/ klei en stro. P.S. doe het wel rond de zomer.
En als dat klaar is, ga je de boel nog even stuken. En het leukste is, je kunt het grotendeels zelf doen (al dan niet met wat vrienden & een opzichter die hier verstand van heeft.

Zo'n gebouw is s'zomers koel van binnen en 's winter blijft het aangenaam warm. En als je gezinsuitbreiding krijgt, dan bouw je er een kamer aan, of je haalt een muurtje weg, en het is al snel klaar.

Het is maar wat je wilt, betalen voor duur beton, cement en de natuur belasten. Of je treedt even uit jouw comfortzone en je hebt een pracht woning voor relatief weinig geld.

Jammer genoeg is er het groot kapitaal die hier wetgeving voor maakt die er voor zorgt dat dit soort bouw bijna onmogelijk is Want als iedereen dit doet is er geen groot kapitaal meer

zondag 22 oktober 2023, 10:28 uur #7

volvos70

quote:
Op zondag 22 oktober 2023 @ 09:04 schreef Betwetor het volgende:

[..]

Heb jij ook ervaring met de houdbaarheid?
We hebben ons verdiept in alternatieve bouwwijzen, vooral sto woningen vond ik interessant.
Overal lees je dat geperst stro onbrandbaar is, echter ik wou er een paar live bekijken, en ze waren of in een slechte staat, of afgebrand.
Meestal kon ik ook vooraf wel vertellen dat er een verkeerd design was gebruikt (geen rekening gehouden met een overhangend dak en opkomend vocht bijvoorbeeld).
In mijn (niet al te uitgebreide) zoektocht geen woning gevonden die gewoon gelukt was.

Ps. Ik wou hiervoor een PM sturen, maar dat mocht ik niet vanwege te weinig FP reacties. Honderden actieve items, maar blijkbaar telt dat niet in mijn geval.

Probleem met dit soort voorbeelden wat jij opnoemt is het onderhoud Maar dat geld voor alles Dingen kunnen heel lang mee gaan Mits je er heel goed onderhoud aan doet

zondag 22 oktober 2023, 12:06 uur #8

Nemmarith

The Fearless!

Hebben jullie dat ook dat zodra je ook maar iets over het klimaat of wat ermee te maken heeft gewoon wegloopt/klikt/negeert? al dat virtue signalling echt om te kotsen gewoon. ik ben hier gewoon helemaal niet mee bezig het tis alsof heel Nederland opeens GroenLinks/D66 moet zijn

Ook al die bedrijven die denken dat ze moeten virtue signalen hoe schoon/"goed" (woke) ze wel niet zijn

terwijl het mij vooral gaat of ze dat gene waarvoor ik ze nodig ben goed uitvoeren...

Ik zou juist eerder weer terug willen naar de bouwkwaliteit van vroeger (waarin huizen "mooi" oud worden bijvoorbeeld) je ziet het in mijn woonplaats wij hadden een heel mooi treinstation en dat is gesloopt in de jaren 80 en dat gebouw is echt zo lelijk oud geworden nu

is gewoon binnen een paar jaar toe aan complete renovatie kan niet anders....

Valt mij altijd zo op hé tijdens het klussen als ik een schroefje in mijn muur wil stoppen heb je een goeie boormachine nodig... wil je een schroefje in een nieuwbouw huis hebben dan druk je hem er zo in

gaan we daarin Amerika ook achterna? Dat we straks plastic leidingen hebben en houten/papieren huizen

Hello!

zondag 22 oktober 2023, 12:26 uur #9

volvos70

quote:
Op zondag 22 oktober 2023 @ 12:06 schreef Nemmarith het volgende:
Hebben jullie dat ook dat zodra je ook maar iets over het klimaat of wat ermee te maken heeft gewoon wegloopt/klikt/negeert? al dat virtue signalling echt om te kotsen gewoon. ik ben hier gewoon helemaal niet mee bezig het tis alsof heel Nederland opeens GroenLinks/D66 moet zijn

Ook al die bedrijven die denken dat ze moeten virtue signalen hoe schoon/"goed" (woke) ze wel niet zijn terwijl het mij vooral gaat of ze dat gene waarvoor ik ze nodig ben goed uitvoeren...

Ik zou juist eerder weer terug willen naar de bouwkwaliteit van vroeger (waarin huizen "mooi" oud worden bijvoorbeeld) je ziet het in mijn woonplaats wij hadden een heel mooi treinstation en dat is gesloopt in de jaren 80 en dat gebouw is echt zo lelijk oud geworden nu is gewoon binnen een paar jaar toe aan complete renovatie kan niet anders....

Valt mij altijd zo op hé tijdens het klussen als ik een schroefje in mijn muur wil stoppen heb je een goeie boormachine nodig... wil je een schroefje in een nieuwbouw huis hebben dan druk je hem er zo in gaan we daarin Amerika ook achterna? Dat we straks plastic leidingen hebben en houten/papieren huizen

Gok er op dat de bouw wijze in Europa niet gauw zo wordt als in de VS En die niet slecht Alleen de bewoner kan zelf veel doen En dat wil die nu veel verdienen aan het werk niet

zondag 22 oktober 2023, 14:00 uur #10

Thice

I did it just for fun...

quote:
Op zondag 22 oktober 2023 @ 12:06 schreef Nemmarith het volgende:
Hebben jullie dat ook dat zodra je ook maar iets over het klimaat of wat ermee te maken heeft gewoon wegloopt/klikt/negeert? al dat virtue signalling echt om te kotsen gewoon. ik ben hier gewoon helemaal niet mee bezig het tis alsof heel Nederland opeens GroenLinks/D66 moet zijn

Ook al die bedrijven die denken dat ze moeten virtue signalen hoe schoon/"goed" (woke) ze wel niet zijn terwijl het mij vooral gaat of ze dat gene waarvoor ik ze nodig ben goed uitvoeren...

Ik zou juist eerder weer terug willen naar de bouwkwaliteit van vroeger (waarin huizen "mooi" oud worden bijvoorbeeld) je ziet het in mijn woonplaats wij hadden een heel mooi treinstation en dat is gesloopt in de jaren 80 en dat gebouw is echt zo lelijk oud geworden nu is gewoon binnen een paar jaar toe aan complete renovatie kan niet anders....

Valt mij altijd zo op hé tijdens het klussen als ik een schroefje in mijn muur wil stoppen heb je een goeie boormachine nodig... wil je een schroefje in een nieuwbouw huis hebben dan druk je hem er zo in gaan we daarin Amerika ook achterna? Dat we straks plastic leidingen hebben en houten/papieren huizen

Klopt ook wel, heb het idee dat de producten van vroeger stuk duurzamer waren dan nu. En volgens mij betekend duurzaam toch ook vooral dat het lang mee gaat ? Tegenwoordig wordt de meeste zooi gemaakt om maar een bepaalde tijd mee te kunnen voor de marktwerking, en toch noemen ze alles duurzaam

En als producten worden gemaakt van gerecyclede materialen kost dit uiteraard ook een hoop energie om te produceren. Dus ik wordt om die reden ook zo moe van dat woord duurzaam, het wordt zo door je strot gedouwd en is niet meer dan een verkooppraatje en om mensen zich goed te laten voelen omdat het zogenaamd duurzaam is

zondag 22 oktober 2023, 14:01 uur #11

Alarmonoff

Maatschappelijke frictie is ook een onuitputtelijke energiebron.

God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;

zondag 22 oktober 2023, 14:41 uur #12

KaleOssan

Stop de co2 leugen.waanzin

zondag 22 oktober 2023, 15:22 uur #13

AlfredJKwak5

quote:
Op zondag 22 oktober 2023 @ 02:26 schreef Also-von-Oder het volgende:
We hebben helemaal geen cement of beton nodig, bij gewone woningen.
Steeds meer gebouwen worden gebouwd met klei/ leem en, stro hout.

Ongeveer halverwege de jaren '90 gingen we met onze (HEAO) klas bouwkunde naar een lemen woning, om eens een andere manier van bouwen te leren kennen.
Wat een verademing was dat zeg, ja het is behoorlijk arbeidsintensief om dit te bouwen... maar de bouwkosten zelf was vele malen goedkoper dan cement en beton.

Je bouwt een soort van houtskelet woning. en vult dit skelet met leem/ klei en stro. P.S. doe het wel rond de zomer.
En als dat klaar is, ga je de boel nog even stuken. En het leukste is, je kunt het grotendeels zelf doen (al dan niet met wat vrienden & een opzichter die hier verstand van heeft.

Zo'n gebouw is s'zomers koel van binnen en 's winter blijft het aangenaam warm. En als je gezinsuitbreiding krijgt, dan bouw je er een kamer aan, of je haalt een muurtje weg, en het is al snel klaar.

Het is maar wat je wilt, betalen voor duur beton, cement en de natuur belasten. Of je treedt even uit jouw comfortzone en je hebt een pracht woning voor relatief weinig geld.

Dit doet me denken aan een earthschip. Het idee erachter is geweldig, maar we kunnen niet allemaal in een earthschip wonen omdat we daar niet genoeg land voor hebben.

Ik ben een voorstander van autarkisch wonen. Ik ben mijn huis ook aan het ombouwen om dat te bereiken.

Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!

zondag 22 oktober 2023, 18:38 uur #14

Maanlander

Lowlife

quote:
Op zondag 22 oktober 2023 @ 12:06 schreef Nemmarith het volgende:
Ik zou juist eerder weer terug willen naar de bouwkwaliteit van vroeger (waarin huizen "mooi" oud worden bijvoorbeeld) je ziet het in mijn woonplaats wij hadden een heel mooi treinstation en dat is gesloopt in de jaren 80 en dat gebouw is echt zo lelijk oud geworden nu is gewoon binnen een paar jaar toe aan complete renovatie kan niet anders....

Dat is precies waar ik ook op doelde. Oude, natuurlijke materialen zijn duurzamer. Als in, gaat langer mee. En ook in uitstoot, beschouw dat dan maar als extraatje. (Alleen soms niet als grondstof, omdat sommige grondstoffen niet onuitputtelijk zijn). En on mijn ogen ook mooier, maar schoonheid is natuurlijk subjectief.

zondag 22 oktober 2023, 22:25 uur #15

Achiel

Hoop gezever en gedoe om niks, CO2 heeft niks met klimaat te maken.

In het verleden gedane uitspraken bieden geen garantie voor de toekomst

maandag 23 oktober 2023, 02:17 uur #16

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op zondag 22 oktober 2023 @ 08:42 schreef Chandler het volgende:
@ Also-von-Oder: Leuk idee, maar hout skeletbouw is niet handig bij flats, grote gebouwen, etc... wel leuk voor een wat kleiner huisje maar voor de rest niet. Hier op ons tuincomplex hebben we ook iemand die zo z'n huisje heeft gebouwd. Heeft inderdaad heel veel voordelen maar de grootste nadeel is wel de snelheid (die is er niet)

Dus zitten we sowieso aan beton vast.

--modknip--

Ik ben voor CO2 neutraal beton. Schijnt dat je idd nu beter een houten huis kun laten bouwen dan eentje van beton qua CO2 afdruk, maar met een jaartje of 20 zal beton echt wel een goede stap hebben gemaakt... We wachten af!

Ja, sorry Chandler... als ik uit mijn oudere herinneringen moet putten... dan gaat er altijd wel iets na meer dan 25 jaar geleden verloren.

En ja je hebt ook wel gelijk door te stellen dat dit voor flats/ appartementen en in het geval van industrieële complexen, dat niet alles van klei/ leem etcetera kan worden gebouwd.

Maar woningen gemaakt van klei/ leem... houtskeletbouw etcetera...Deze gebouwen kunnen vaak zelfs 3 etages bevatten, voordat de stabiliteit van deze woning ook maar überhaupt in gevaar komt!

maandag 23 oktober 2023, 02:36 uur #17

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op zondag 22 oktober 2023 @ 09:04 schreef Betwetor het volgende:

[..]

Heb jij ook ervaring met de houdbaarheid?
We hebben ons verdiept in alternatieve bouwwijzen, vooral sto woningen vond ik interessant.
Overal lees je dat geperst stro onbrandbaar is, echter ik wou er een paar live bekijken, en ze waren of in een slechte staat, of afgebrand.
Meestal kon ik ook vooraf wel vertellen dat er een verkeerd design was gebruikt (geen rekening gehouden met een overhangend dak en opkomend vocht bijvoorbeeld).
In mijn (niet al te uitgebreide) zoektocht geen woning gevonden die gewoon gelukt was.

Ps. Ik wou hiervoor een PM sturen, maar dat mocht ik niet vanwege te weinig FP reacties. Honderden actieve items, maar blijkbaar telt dat niet in mijn geval.

Nee Betwetor, deze woning heb ik daarna nooit meer bezocht. Want de bewoners wilden ook wel eens deze woning voor zichzelf hebben...zonder studenten waarvan de meesten dit bij voorbaat al een achterlijk project vonden. Want ja... voor de meeste medestudenten gold dat zij of wel een Makelaar zouden worden of in dienst wilden treden bij project ontwikkelaars. Kortom geen ik had genoeg bewijzen... maar te weinig Fok!kers die hier in mee konden gaat!

maandag 23 oktober 2023, 02:38 uur #18

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op zondag 22 oktober 2023 @ 15:22 schreef AlfredJKwak5 het volgende:

[..]

Dit doet me denken aan een earthschip. Het idee erachter is geweldig, maar we kunnen niet allemaal in een earthschip wonen omdat we daar niet genoeg land voor hebben.

Ik ben een voorstander van autarkisch wonen. Ik ben mijn huis ook aan het ombouwen om dat te bereiken.

Ik hoop dat je dit kunt bereiken, maar dit zal je voor nu nog weinig verder brengen !

maandag 23 oktober 2023, 02:47 uur #19

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op zondag 22 oktober 2023 @ 10:26 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Jammer genoeg is er het groot kapitaal die hier wetgeving voor maakt die er voor zorgt dat dit soort bouw bijna onmogelijk is Want als iedereen dit doet is er geen groot kapitaal meer

Ik weet niet of het Groot Kapitaal wetgeving maakt tegen deze soort van bouw keert.
Het kan zijn, maar hoeft hier niet voor te zijn.

Maar het groot kapitaal zal niet failliet gaan door woningen die op andere bouwmethoden zijn gerealiseerd.

maandag 23 oktober 2023, 07:33 uur #20

volvos70

quote:
Op maandag 23 oktober 2023 @ 02:47 schreef Also-von-Oder het volgende:

[..]

Ik weet niet of het Groot Kapitaal wetgeving maakt tegen deze soort van bouw keert.
Het kan zijn, maar hoeft hier niet voor te zijn.

Maar het groot kapitaal zal niet failliet gaan door woningen die op andere bouwmethoden zijn gerealiseerd.

.
Maar veranderen willen die niet snel

maandag 23 oktober 2023, 10:18 uur #21

Sisko

quote:
Op zondag 22 oktober 2023 @ 14:41 schreef KaleOssan het volgende:
Stop de co2 leugen.waanzin

Wow, wat een goed beargumenteerde analyse waarom het co2 verhaal een grote leugen is. Je legt de vinger op de zere plek en je voor en nadelen tegen elkaar zetten is onmiskenbaar geniaal.

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

maandag 23 oktober 2023, 13:34 uur #22

Managarm

quote:
Op maandag 23 oktober 2023 @ 02:17 schreef Also-von-Oder het volgende:

[..]

Ja, sorry Chandler... als ik uit mijn oudere herinneringen moet putten... dan gaat er altijd wel iets na meer dan 25 jaar geleden verloren.

En ja je hebt ook wel gelijk door te stellen dat dit voor flats/ appartementen en in het geval van industrieële complexen, dat niet alles van klei/ leem etcetera kan worden gebouwd.

Maar woningen gemaakt van klei/ leem... houtskeletbouw etcetera...Deze gebouwen kunnen vaak zelfs 3 etages bevatten, voordat de stabiliteit van deze woning ook maar überhaupt in gevaar komt!

Houtskeletbouw betekent ook dat je het hout uitermate moet behandelen tegen ongedierte, anders krijg je boktor, houtmier of de houtworm.

maandag 23 oktober 2023, 16:34 uur #23

Mr.Alligator

Cogito Ergo Credo

Hoeft met 'Flash' grapheen helemaal geen jaren te duren. Zie hoe Rice University daar grote stappen mee maakt ook ivm schaalbaar maken:

https://news.rice.edu/new(...)es-stronger-concrete

https://news.rice.edu/new(...)uable-graphene-flash

maandag 23 oktober 2023, 16:42 uur #24

KaleOssan

quote:
Op maandag 23 oktober 2023 @ 10:18 schreef Sisko het volgende:

[..]
Wow, wat een goed beargumenteerde analyse waarom het co2 verhaal een grote leugen is. Je legt de vinger op de zere plek en je voor en nadelen tegen elkaar zetten is onmiskenbaar geniaal.

Dat is al vaak genoeg gedaan. het is gewoon klaar! stop er gewoon mee

dinsdag 24 oktober 2023, 01:53 uur #25

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op maandag 23 oktober 2023 @ 13:34 schreef Managarm het volgende:

[..]

Houtskeletbouw betekent ook dat je het hout uitermate moet behandelen tegen ongedierte, anders krijg je boktor, houtmier of de houtworm.

Dat is bij goed gebouwde woningen, behoorlijk behandelbaar. Als dat ongedierte al vroegtijdig wordt bestreden ( in de fabriek of eerder) dan zal het tijdens het bouwproces weinig schade aan kunnen richten!
Want de klei/ leemlaag met stro etc... laat weinig lucht door, ook niet tijdens de bouw... want welke minuscule lucht belletjes daar nog in zitten, ze zijn afgezonderd van extra lucht.
Hahaha, sterker nog die eventuele luchtbelletjes in het stucwerk, isoleren de woning nog beter! In elk geval als het stucwerk goed in uitgevoert. Want in elk geval is het hout beschermt .

dinsdag 24 oktober 2023, 03:51 uur #26

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op maandag 23 oktober 2023 @ 07:33 schreef volvos70 het volgende:

[..]
.
Maar veranderen willen die niet snel

Dat is helemaal waar! Wij mensen (links/ rechts of anders stemmende) ... we zullen elke nieuwe opening proberen te benutten... Maar of dat uiteindelijk tot een nieuw beleid gaat komen?
Waarschijnlijk niet... We zullen onze eigen inzichten moeten volgen! Ja zelfs als dan, kunnen we niet alles gelijkmatig trekken. Er is altijd een soort van beton Wall..

dinsdag 24 oktober 2023, 08:13 uur #27

Managarm

quote:
Op dinsdag 24 oktober 2023 @ 01:53 schreef Also-von-Oder het volgende:

[..]

Dat is bij goed gebouwde woningen, behoorlijk behandelbaar. Als dat ongedierte al vroegtijdig wordt bestreden ( in de fabriek of eerder) dan zal het tijdens het bouwproces weinig schade aan kunnen richten!
Want de klei/ leemlaag met stro etc... laat weinig lucht door, ook niet tijdens de bouw... want welke minuscule lucht belletjes daar nog in zitten, ze zijn afgezonderd van extra lucht.
Hahaha, sterker nog die eventuele luchtbelletjes in het stucwerk, isoleren de woning nog beter! In elk geval als het stucwerk goed in uitgevoert. Want in elk geval is het hout beschermt .

Je wilt niet weten hoe makkelijk insecten in een constructie terecht komen, het gebruik van chemische middelen om het hout te behandelen is echt nodig.

dinsdag 24 oktober 2023, 23:42 uur #28

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op dinsdag 24 oktober 2023 @ 08:13 schreef Managarm het volgende:

[..]

Je wilt niet weten hoe makkelijk insecten in een constructie terecht komen, het gebruik van chemische middelen om het hout te behandelen is echt nodig.

Impregneren lijkt me genoeg.

Reageer zelf