Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Verenigde Staten bereid om met Rusland te praten over militaire activiteiten

Jippie

Volgens een mediabericht zijn de VS bereid om met Rusland in gesprek te gaan over het beperken van militaire activiteiten in Oost-Europa.

Bij de komende onderhandelingen over de Oekraïne-crisis zou een wederzijdse beperking van militaire oefeningen en het stationeren van raketten in de regio kunnen worden besproken, citeerde het persbureau Reuters een vertegenwoordiger van de regering van de Amerikaanse president Biden. Aan de andere kant zijn de VS nog niet bereid om te spreken over de reikwijdte van de stationering van Amerikaanse troepen in NAVO-lidstaten in de regio.

Topvertegenwoordigers uit de VS en Rusland willen maandag in Genève beginnen met overleg over de Oekraïne-crisis. De Amerikaanse onderminister van Buitenlandse Zaken Sherman en het plaatsvervangend departementshoofd van Moskou, Ryabkov, worden verwacht. Woensdag staat een bijeenkomst van de NAVO-Rusland Raad gepland. Het Westen vreest dat Rusland een invasie van Oekraïne voorbereidt, Moskou maakt zich daarentegen zorgen over een mogelijke uitbreiding van de NAVO naar het oosten.

Ryabkov en Sherman hebben vanavond een werkdiner om de gespreksonderwerpen voor morgen te bepreken. De Amerikanen dekken zich nu al in voor mogelijke Russische desinformatie. https://t.co/3oyVMwgrtn
— Berto Jongman (@BertoJongman100) January 9, 2022

'Poetin dreigt met oorlog', aldus Rusland-correspondent Eva Hartog. 'Een eindeloze prelude van dreigementen. Wat zorgwekkend is aan deze situatie is dat Poetin zo hard inzet dat het lijkt alsof hij niet met lege handen thuis kan komen.' #buitenhof pic.twitter.com/yxhn0dMf8V
— Buitenhof (@Buitenhoftv) January 9, 2022

De VS en Rusland lijken Europa te verdelen. Heeft Europa wel wat te willen? 'Niet zoveel, omdat Europa intern verdeeld is, aldus Hubert Smeets in #buitenhof. 'Europa heeft geen divisies tot zijn beschikking. Wat kunnen we sturen om de vrede aan onze grenzen te beschermen?' pic.twitter.com/yEDhCCPU5P
— Buitenhof (@Buitenhoftv) January 9, 2022

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

37 reacties

zondag 9 januari 2022, 14:19 uur #1

Snappiede_wappie

Verenigde Staten

Als je geen regering/regime creëert wat hun belangen dient, zij even democratie komen brengen.Die Verenigde Staten

zondag 9 januari 2022, 14:26 uur #2

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

Brullende (economische) muis Rusland doet weer druk. Het zal geen vaart lopen. De Olympische Spelen komen er aan en Poetin kan dan geen boycot gebruiken. Het volk wil toch altijd weer brood en spelen.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

zondag 9 januari 2022, 15:31 uur #4

Bierscheet

quote:
Op zondag 9 januari 2022 @ 14:26 schreef thedeedster het volgende:
Brullende (economische) muis Rusland doet weer druk. Het zal geen vaart lopen. De Olympische Spelen komen er aan en Poetin kan dan geen boycot gebruiken. Het volk wil toch altijd weer brood en spelen.

Alsof Rusland hier de aggressor is. Binnen een paar jaar zit de VS weer in Zuid Azië om "de democratie te herstellen" en "regime chance" te bewerkstelligen, let maar op. En daarna trekken ze zich terug zodat alles weer van voor af aan kan beginnen.

zondag 9 januari 2022, 15:59 uur #5

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op zondag 9 januari 2022 @ 15:31 schreef Bierscheet het volgende:

[..]

Alsof Rusland hier de aggressor is. Binnen een paar jaar zit de VS weer in Zuid Azië om "de democratie te herstellen" en "regime chance" te bewerkstelligen, let maar op. En daarna trekken ze zich terug zodat alles weer van voor af aan kan beginnen.

Wat de VS betreft; de wapenindustrie is daar gigantisch. En angst is een uitstekend marketingmiddel. Ze komen elke keer wel ergens weer met een andere vijand.

Wat ze allemaal wel niet voor nuttigs voor de eigen burgers zouden kunnen doen met dat geld.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

Redactie Frontpage

zondag 9 januari 2022, 16:44 uur #6

Innisdemon

quote:
Op zondag 9 januari 2022 @ 14:19 schreef Snappiede_wappie het volgende:
Verenigde Staten
Als je geen regering/regime creëert wat hun belangen dient, zij even democratie komen brengen.Die Verenigde Staten

Rusland. Als je geen regering/regime creëert wat hun belangen dient, zij even een dictatorkomen brengen. Rusland

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

zondag 9 januari 2022, 16:47 uur #7

Snappiede_wappie

quote:
Op zondag 9 januari 2022 @ 16:44 schreef Innisdemon het volgende:

[..]
Rusland. Als je geen regering/regime creëert wat hun belangen dient, zij even een dictatorkomen brengen. Rusland

mwaa even kijken waar usa legerbases heeft, wereldwijd gezien.En aan welke grenzen het Europees leger constant tegengaan schuurt.

zondag 9 januari 2022, 21:34 uur #9

WaaromDenktMenIets

Begrijpen v.s. Oordelen

quote:
Op zondag 9 januari 2022 @ 15:59 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Wat de VS betreft; de wapenindustrie is daar gigantisch. En angst is een uitstekend marketingmiddel. Ze komen elke keer wel ergens weer met een andere vijand.

Wat ze allemaal wel niet voor nuttigs voor de eigen burgers zouden kunnen doen met dat geld.

Dat is het ironische. Indirect komt dat geld ook weer voor een groot deel daar terecht. De rest wordt aangevuld door het buitenland wat óók wapens en ammo aanschaft omdat het quasi vrijwillig verplicht is de usa te gaan helpen.

Iedereen heeft een waarheid.<br />Elkaars waarheid proberen te begrijpen doet problemen oplossen.

zondag 9 januari 2022, 21:36 uur #10

WaaromDenktMenIets

Begrijpen v.s. Oordelen

quote:
Op zondag 9 januari 2022 @ 17:44 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Ik wist niet dat er Russische troepen langs de grens van Amerika stonden, oh wacht.

Amerika moet eens beseffen dat ze niets te zeggen hebben ver buiten de eigen grenzen vandaan, tenzij op specifieke uitnodiging.

Zo begint veel van de ellende keer op keer al decennia lang.

Maar goed, dan krijg je al gauw "maar muh ww2" dooddoeners op je af, dat ze hitler grotendeels financierde hoor je dan niet veel mensen graag over praten.
Of dat het idee van de treinwagons en gaskamers en dan specifiek welk soort gas, notabene gebaseerd was op hoe Amerika omging met migranten daar aan de zuid grens aka Mexico.

Het is een ellendig imperium wat gestoeld is op schulden en oorlog/conflicten.

Gewoon als feitje niet als positie innemen.
Die staan er. Vanaf de noordelijkste punt van de us tot de zuidelijkste. Misschien even de wereldkaart een kwartslag verder draaien.

Iedereen heeft een waarheid.<br />Elkaars waarheid proberen te begrijpen doet problemen oplossen.

zondag 9 januari 2022, 23:24 uur #11

Also-von-Oder

Last man standing.

Rusland heeft niet veel te willen in deze. De Sovjet Unie heeft zo'n 45 jaar lang Oost Europese landen onder de voet gelopen (weliswaar bevrijd van de nazi's, maar daarna zelf weer onderdrukt)... Dat was niet Europa en ook niet Amerika. Dat was de S.U. onder leiding van Rusland.

En wie annexeerde de eeuw al stukken grond van Georgië en de Krim? Alweer Rusland.
Nee het zou Rusland passen om een niet agressieve houding aan te nemen, dat is beter voor Rusland en hun economie zelf en ook voor de Russen die in Oost Europa wonen. Als Rusland vriendelijk is naar hun buurstaten, dan hoeven zij zich ook niet zo te bewapenen.

En voordat we dat kaartje weer te zien krijgen dat we Rusland omsingelen... vergeet niet dat in die zelfde Aziatische regio ook landen als China, Noord Korea, Afghanistan, Pakistan, Turkije, Syrië, Iran, Irak etcetera liggen. Dus laten we nu niet doen alsof al die Amerikaanse en NAVO bases er allemaal liggen om Rusland te intimideren.

maandag 10 januari 2022, 00:03 uur #12

999

Account verwijderen

quote:
Op zondag 9 januari 2022 @ 17:44 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Ik wist niet dat er Russische troepen langs de grens van Amerika stonden, oh wacht.

Amerika moet eens beseffen dat ze niets te zeggen hebben ver buiten de eigen grenzen vandaan, tenzij op specifieke uitnodiging.

Zo begint veel van de ellende keer op keer al decennia lang.

Maar goed, dan krijg je al gauw "maar muh ww2" dooddoeners op je af, dat ze hitler grotendeels financierde hoor je dan niet veel mensen graag over praten.
Of dat het idee van de treinwagons en gaskamers en dan specifiek welk soort gas, notabene gebaseerd was op hoe Amerika omging met migranten daar aan de zuid grens aka Mexico.

Het is een ellendig imperium wat gestoeld is op schulden en oorlog/conflicten.

Op uitnodiging van de voormalige oostblok landen zitten ze daar ja. Polen wil ze bv in hun land hebben met goede reden.
Ben je het ijzeren gordijn vergeten?
De Russen onderdrukten al die landen die erachter zaten.
Alles wat naar het westen wilde vluchten werd neer geschoten.
Ff reality check jij.
De Russen zijn de agressors. Waarom denk je dat die landen überhaupt bij de NAVO willen?
Omdat Rusland een agressieve bullebak is.
Ik sprak een jonge Fin en die zei mij ook, de Russen dreigden dat het gevolgen zou hebben voor Finland als wij bij de NAVO aansluiten.
De Russen zijn in het verleden ook Finland binnen gevallen, en hebben met een onderonsje met Hitler de Polen genaaid, duizenden Poolse officieren vermoord.
Nee, niks dan goeds over de Russen . Proest !

maandag 10 januari 2022, 00:05 uur #13

999

Account verwijderen

quote:
Op zondag 9 januari 2022 @ 23:24 schreef Also-von-Oder het volgende:
Rusland heeft niet veel te willen in deze. De Sovjet Unie heeft zo'n 45 jaar lang Oost Europese landen onder de voet gelopen (weliswaar bevrijd van de nazi's, maar daarna zelf weer onderdrukt)... Dat was niet Europa en ook niet Amerika. Dat was de S.U. onder leiding van Rusland.

En wie annexeerde de eeuw al stukken grond van Georgië en de Krim? Alweer Rusland.
Nee het zou Rusland passen om een niet agressieve houding aan te nemen, dat is beter voor Rusland en hun economie zelf en ook voor de Russen die in Oost Europa wonen. Als Rusland vriendelijk is naar hun buurstaten, dan hoeven zij zich ook niet zo te bewapenen.

En voordat we dat kaartje weer te zien krijgen dat we Rusland omsingelen... vergeet niet dat in die zelfde Aziatische regio ook landen als China, Noord Korea, Afghanistan, Pakistan, Turkije, Syrië, Iran, Irak etcetera liggen. Dus laten we nu niet doen alsof al die Amerikaanse en NAVO bases er allemaal liggen om Rusland te intimideren.

Veel van die figuren in NL hebben totaal geen kennis van de geschiedenis.
Die denken dat Russen een onschuldig volkje is dat alleen maar bezorgd is om hun eigen grenzen.
Echt een lachertje. Intimidatie is het handelsmerk van de Rus.
De Amerikanen zijn ook niet altijd gezellig geweest. Maar liever hen dan die Russen.
In Rusland is armoe troef. Behalve als je tot die corrupte mafia kliek van Poetin behoort.
Die man vermoordt alles wat op zijn pad komt, of in de weg staat (Boris Nemtsov , reporters) Of hij stopt ze in de gevangenis.

maandag 10 januari 2022, 02:21 uur #14

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op maandag 10 januari 2022 @ 00:05 schreef 999 het volgende:

[..]

Veel van die figuren in NL hebben totaal geen kennis van de geschiedenis.
Die denken dat Russen een onschuldig volkje is dat alleen maar bezorgd is om hun eigen grenzen.
Echt een lachertje. Intimidatie is het handelsmerk van de Rus.
De Amerikanen zijn ook niet altijd gezellig geweest. Maar liever hen dan die Russen.
In Rusland is armoe troef. Behalve als je tot die corrupte mafia kliek van Poetin behoort.
Die man vermoordt alles wat op zijn pad komt, of in de weg staat (Boris Nemtsov , reporters) Of hij stopt ze in de gevangenis.

Ik ben het deels met jou eens. Ik moet weinig hebben van Poetin, maar ook niet van Amerika.
Herinner je de slogan "best of both worlds

Het is voor Europa eerder de slogan "choose not the worst of both worlds."

maandag 10 januari 2022, 06:42 uur #15

#ANONIEM

Oekraïne had nooit haar kernwapens weg moeten doen voor de garantie van Rusland

maandag 10 januari 2022, 06:53 uur #16

Captain_Ghost

quote:
Op maandag 10 januari 2022 @ 02:21 schreef Also-von-Oder het volgende:

[..]

Ik ben het deels met jou eens. Ik moet weinig hebben van Poetin, maar ook niet van Amerika.
Herinner je de slogan "best of both worlds

Het is voor Europa eerder de slogan "choose not the worst of both worlds."

Hiermee wil je zeggen dat Europa zelf op 1 unie moet vormen en tegen deze conflict uitspreken.
Dus Den haag overboord gooien en alles naar Brussel...

Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen

maandag 10 januari 2022, 10:14 uur #19

Snappiede_wappie

quote:
Op maandag 10 januari 2022 @ 09:59 schreef Draganta het volgende:

[..]

En Rusland komt dictatuur brengen. Wat is je punt precies?

Kapitalisme idem dito met hun schulden en verplichtingen tot afname van bepaalde diensten als farmaceutische middelen,wapens en technologie,zo niet volgen sancties.Wat is jóuw punt?

maandag 10 januari 2022, 11:19 uur #22

DarkAngel58

Meow?

Gogogogo Rusland!!! Poetin

NAVO/NATO moet eerst wereldwijd ontbonden worden EN DAARDOOR is een weg voor oprichting van internationaal legermacht bijvoorbeeld "United Nations Space Command (UNSC)" vrijgemaakt.
(Als je mij vraagt, waarom "Space Command", want ruimte is toch laatste grens?

Daarom denk ik al ver vooruit, want je wilt toch geen ruimte oorlogen tussen de landen of de planeten?)

Daardoor is koude oorlog definitief voorbij!
Maar dat willen de amerikanen helemaal niet, dus NAVO/NATO en Amerika zijn de grootste bedreiging voor hele planeet! Ze hebben helaas nog steeds koude oorlog gedachtengoed

dinsdag 11 januari 2022, 02:13 uur #23

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op maandag 10 januari 2022 @ 06:53 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Hiermee wil je zeggen dat Europa zelf op 1 unie moet vormen en tegen deze conflict uitspreken.
Dus Den haag overboord gooien en alles naar Brussel...

Nee, dat wil ik hier helemaal niet mee zeggen? Jij bent niet dyslectisch, maar met begrijpend lezen lijk jij meer moeite te hebben.
Nee wat ik zeg is dat wij ons hoofd niet moeten hangen naar Amerika en ook niet naar Rusland. Dat wij als Europa zelf moeten nadenken over allerlei politieke, militaire en sociale vraagstukken (etc.) , zonder direct achter een andere wereldmacht aan te lopen.

En nee, we gooien Den Haag niet overboord. Sommige wollige Europese regels moeten geschrapt, zelfs terug naar Den Haag. En tegelijkertijd moeten 1 of 2 veto's binnen de EU niet meer genoeg zijn om van alles te blokkeren. Dat moeten er minimaal 5 worden.
Daarmee zou Nederland er doorgaans nog prima uitkomen, omdat we goed zijn in (internationale) coalities smeden.
Dus daarmee zouden vooralsnog de meer corrupte staten binnen de EU minder zeggenschap krijgen.

woensdag 12 januari 2022, 22:53 uur #24

999

Account verwijderen

quote:
Op maandag 10 januari 2022 @ 06:59 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Dan had muricaaaa de boel maar niet moeten verkloten door zich überhaupt militair te bemoeien met Europa en al helemaal niet Rusland destijds te helpen, die waren sowieso al erger dan de Duitsers al ver voor er een hitler was.

"Maar muh dan hadden we nu Duits gesproken!einz!1", so what?
Dan had je de EU wat eerder gehad.

Patton had toen moeten doorstoten naar Moskou toen dat mogelijk was.
Dan hadden we dit gezeik van die debiele KGB leider nu niet gehad.

woensdag 12 januari 2022, 22:57 uur #25

999

Account verwijderen

quote:
Op maandag 10 januari 2022 @ 02:21 schreef Also-von-Oder het volgende:

[..]

Ik ben het deels met jou eens. Ik moet weinig hebben van Poetin, maar ook niet van Amerika.
Herinner je de slogan "best of both worlds

Het is voor Europa eerder de slogan "choose not the worst of both worlds."

Tuurlijk. Amerika is ook geregeld onzuiver bezig geweest. Corrupte regimes in Zuid Amerika bv.
Maar er is geen twijffel dat de VS toch echt wel een betere partner is.
Kijk naar hoe de Oost Europese landen het onder Rusland hadden. De Praagse lente bv.
Mensen doodschieten die naar het westen wilden vluchten.
Nu nog, met bv mensen vergiftigen in Engeland.
Nee, met die Russen ben ik wel klaar.
Nou ja, met die leiders in ieder geval wel.
De Rus, die is vaak zelf slachtoffer van die gek.

En een groot deel heeft geen besef hoeveel beter het zou kunnen zijn.
Dat gas had allang hier geweest als Rusland een fijnere kliek had gehad, dan die ouwe machtswellustige KGB vos.
Ze hebben in Rusland geen idee hoeveel beter het voor hen , het volk , ook zou kunnen zijn met leiders die op een positieve manier met ons en zijn directe buren zou omgaan.
Man... wat een verademing zou dat zijn.
De toekomst kan het tij doen keren...

donderdag 13 januari 2022, 01:30 uur #26

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op woensdag 12 januari 2022 @ 22:57 schreef 999 het volgende:

[..]

Tuurlijk. Amerika is ook geregeld onzuiver bezig geweest. Corrupte regimes in Zuid Amerika bv.
Maar er is geen twijffel dat de VS toch echt wel een betere partner is.
Kijk naar hoe de Oost Europese landen het onder Rusland hadden. De Praagse lente bv.
Mensen doodschieten die naar het westen wilden vluchten.
Nu nog, met bv mensen vergiftigen in Engeland.
Nee, met die Russen ben ik wel klaar.
Nou ja, met die leiders in ieder geval wel.
De Rus, die is vaak zelf slachtoffer van die gek.

En een groot deel heeft geen besef hoeveel beter het zou kunnen zijn.
Dat gas had allang hier geweest als Rusland een fijnere kliek had gehad, dan die ouwe machtswellustige KGB vos.
Ze hebben in Rusland geen idee hoeveel beter het voor hen , het volk , ook zou kunnen zijn met leiders die op een positieve manier met ons en zijn directe buren zou omgaan.
Man... wat een verademing zou dat zijn.
De toekomst kan het tij doen keren...

Klopt, meestal is Amerika een betere partner. Maar als je daar zo'n Donald Trump aan de macht hebt... wil ik met beide landen zo weinig mogelijk te maken hebben. Dan kun je als Europa nog maar 1 ding doen en dat is 'cherry picking.' Poetin wil Rusland weer nummer 1 maken, Trump wil dat met Amerika zegt hij (maar wel ten koste van de democratie etc.) Ja, wat doe je dan als Europa? Precies hetzelfde, kijken waar je de beste deals kunt maken.

vrijdag 14 januari 2022, 23:04 uur #27

999

Account verwijderen

quote:
Op donderdag 13 januari 2022 @ 01:30 schreef Also-von-Oder het volgende:

[..]

Klopt, meestal is Amerika een betere partner. Maar als je daar zo'n Donald Trump aan de macht hebt... wil ik met beide landen zo weinig mogelijk te maken hebben. Dan kun je als Europa nog maar 1 ding doen en dat is 'cherry picking.' Poetin wil Rusland weer nummer 1 maken, Trump wil dat met Amerika zegt hij (maar wel ten koste van de democratie etc.) Ja, wat doe je dan als Europa? Precies hetzelfde, kijken waar je de beste deals kunt maken.

Zo is het.
En in de VS 'sterft' het van de randdebielen die gek zijn op die Trump.
Rusland is uiteraard blij met zo'n simpele gek.
Die kan je alle kanten op manipuleren.

vrijdag 14 januari 2022, 23:06 uur #28

999

Account verwijderen

quote:
Op donderdag 13 januari 2022 @ 01:30 schreef Also-von-Oder het volgende:

[..]

Klopt, meestal is Amerika een betere partner. Maar als je daar zo'n Donald Trump aan de macht hebt... wil ik met beide landen zo weinig mogelijk te maken hebben. Dan kun je als Europa nog maar 1 ding doen en dat is 'cherry picking.' Poetin wil Rusland weer nummer 1 maken, Trump wil dat met Amerika zegt hij (maar wel ten koste van de democratie etc.) Ja, wat doe je dan als Europa? Precies hetzelfde, kijken waar je de beste deals kunt maken.

Ik lees net dit op teletekst:

'' NOS Teletekst 128

Rusland wil snel garanties van NAVO

Rusland voert de druk bij de NAVO en
de VS op om met een reactie te komen op
zijn eisen.Rusland wil de garantie dat
Oekraïne geen lid wordt van de NAVO en
wil dat NAVO-troepen uit Oost-Europa
worden teruggetrokken.

Minister Lavrov (Buitenlandse Zaken)
zei op een persconferentie dat de NAVO
binnen een week met een reactie moet
komen.Volgens hem is het geduld van
Rusland met de NAVO op."De NAVO staat
nu aan onze grenzen",zei hij.

Rusland heeft tienduizenden militairen
naar de grens met Oekraïne gestuurd.
Topoverleg tussen Rusland en het Westen
leidde deze week niet tot ontspanning."

Die Poetin is een immens enge freak.
Dat kan nog alle kanten op gaan.
En ook de hele slechte.

zondag 16 januari 2022, 01:43 uur #29

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op vrijdag 14 januari 2022 @ 23:06 schreef 999 het volgende:

[..]

Ik lees net dit op teletekst:

'' NOS Teletekst 128

Rusland wil snel garanties van NAVO

Rusland voert de druk bij de NAVO en
de VS op om met een reactie te komen op
zijn eisen.Rusland wil de garantie dat
Oekraïne geen lid wordt van de NAVO en
wil dat NAVO-troepen uit Oost-Europa
worden teruggetrokken.

Minister Lavrov (Buitenlandse Zaken)
zei op een persconferentie dat de NAVO
binnen een week met een reactie moet
komen.Volgens hem is het geduld van
Rusland met de NAVO op."De NAVO staat
nu aan onze grenzen",zei hij.

Rusland heeft tienduizenden militairen
naar de grens met Oekraïne gestuurd.
Topoverleg tussen Rusland en het Westen
leidde deze week niet tot ontspanning."

Die Poetin is een immens enge freak.
Dat kan nog alle kanten op gaan.
En ook de hele slechte.

Op reactie nr 1 & 2.

Zo gek zijn veel Russen niet meer op Poetin... en de meerderheid van de Russen wil sowieso geen oorlog meer.
Maar net als de Amerikanen scharen de meeste Russen zich direct weer achter hun president als het land in oorlog geraakt. Dus een oorlog is overal een oplossing voor, als de president de macht lijkt te verliezen.
Het is dat Trump zo overtuigt was dat hij zijn herverkiezing zou winnen (en dat China ook over kernwapens beschikt), dat Trump in zijn nadagen als president niet ergens nog een oorlog was gestart.
En nee, daarvoor heb ik geen bewijzen... maar alles spreekt daarvoor in het karakter van Trump.

dinsdag 18 januari 2022, 02:54 uur #30

999

Account verwijderen

quote:
Op zondag 16 januari 2022 @ 01:43 schreef Also-von-Oder het volgende:

[..]

Op reactie nr 1 & 2.

Zo gek zijn veel Russen niet meer op Poetin... en de meerderheid van de Russen wil sowieso geen oorlog meer.
Maar net als de Amerikanen scharen de meeste Russen zich direct weer achter hun president als het land in oorlog geraakt. Dus een oorlog is overal een oplossing voor, als de president de macht lijkt te verliezen.
Het is dat Trump zo overtuigt was dat hij zijn herverkiezing zou winnen (en dat China ook over kernwapens beschikt), dat Trump in zijn nadagen als president niet ergens nog een oorlog was gestart.
En nee, daarvoor heb ik geen bewijzen... maar alles spreekt daarvoor in het karakter van Trump.

Hij is geen oorlog gestart, dat spreekt in zijn voordeel, van Trump.
Maar het Capitool, daar moet hij voor boeten, oftewel , zitten.
Russen zijn een sloom volk.
Slaafs. Dapper als ze hun land moeten verdedigen.
Zwak als ze in hun eigen land voor hun eigen rechten op moeten komen.
Wat dat betreft had Toto Riina meer ballen door die 2 rechters op te laten blazen.

Niet dat dit iets moois was. Levenslang was nog te goed voor die rat.
Maar Poetin verdient zo'n kunstje ondertussen wel. Maar dat moet toch echt zijn eigen volk inzien en doen.
Want die achterbakse KGB aap gaat echt niet uit zichzelf weg.
Die heeft net iets teveel gelijkenissen met die andere aap uit Roemenië. Caucescu.

woensdag 19 januari 2022, 01:06 uur #31

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op dinsdag 18 januari 2022 @ 02:54 schreef 999 het volgende:

[..]

Hij is geen oorlog gestart, dat spreekt in zijn voordeel, van Trump.
Maar het Capitool, daar moet hij voor boeten, oftewel , zitten.
Russen zijn een sloom volk.
Slaafs. Dapper als ze hun land moeten verdedigen.
Zwak als ze in hun eigen land voor hun eigen rechten op moeten komen.
Wat dat betreft had Toto Riina meer ballen door die 2 rechters op te laten blazen.

Niet dat dit iets moois was. Levenslang was nog te goed voor die rat.
Maar Poetin verdient zo'n kunstje ondertussen wel. Maar dat moet toch echt zijn eigen volk inzien en doen.
Want die achterbakse KGB aap gaat echt niet uit zichzelf weg.
Die heeft net iets teveel gelijkenissen met die andere aap uit Roemenië. Caucescu.

Jij zegt dat het in voordeel spreek van Trump dat hij geen oorlog is gestart. Ja zo kun je het ook noemen.
Maar volgens mij lag het aan zijn enorme ego, dat hij zijn verlies niet zag aankomen. Hij kon niet verliezen, dacht hij te weten.

En hij heeft zelf bevolen de schriftelijke stemmen als laatst te tellen (in de hoop dat deze vaak democratische stemmen) door tijdgebrek van de kiescommissies niet zouden mee tellen.
Maar op het moment dat die stemmen wel werden meegeteld... was Trump woest en begon te hinten op een gestolen verkiezing. Hij daagde diverse staten (zelfs waar republikeinse gouverneurs zaten, die keer op keer bevestigden dat er geen fraude was gepleegd).
En toen op 6 januari spoorde hij zijn aanhang aan om te vechten voor de democratie (of wel zijn zogenaamde overwinning). En hij zou ze aanvoeren!

Maar toen die woedende volksmeute aankwam bij het Capitool, zat Trump zich al lang te verkneukelen in zijn woonverblijf. Trump heeft in de laatste nadagen van zijn presidentschap verdomme nog geprobeerd een burgeroorlog te veroorzaken in de Verenigde Staten van Amerika. De meute wilde politici ophangen, vermoorden... zelfs zijn vice president Pence moest hangen. En voor wat... een president die zichzelf dermate overschatte vanwege zijn narcisme? Kom op zeg!

Ik haat Poetin ook, maar hij is de leider van een land dat nauwelijks democratie heeft gekend. Trump had het "vrije" Amerika bijna teruggeworpen naar een dictatuur!

woensdag 19 januari 2022, 02:15 uur #32

999

Account verwijderen

quote:
Op woensdag 19 januari 2022 @ 01:06 schreef Also-von-Oder het volgende:

[..]

Jij zegt dat het in voordeel spreek van Trump dat hij geen oorlog is gestart. Ja zo kun je het ook noemen.
Maar volgens mij lag het aan zijn enorme ego, dat hij zijn verlies niet zag aankomen. Hij kon niet verliezen, dacht hij te weten.

En hij heeft zelf bevolen de schriftelijke stemmen als laatst te tellen (in de hoop dat deze vaak democratische stemmen) door tijdgebrek van de kiescommissies niet zouden mee tellen.
Maar op het moment dat die stemmen wel werden meegeteld... was Trump woest en begon te hinten op een gestolen verkiezing. Hij daagde diverse staten (zelfs waar republikeinse gouverneurs zaten, die keer op keer bevestigden dat er geen fraude was gepleegd).
En toen op 6 januari spoorde hij zijn aanhang aan om te vechten voor de democratie (of wel zijn zogenaamde overwinning). En hij zou ze aanvoeren!

Maar toen die woedende volksmeute aankwam bij het Capitool, zat Trump zich al lang te verkneukelen in zijn woonverblijf. Trump heeft in de laatste nadagen van zijn presidentschap verdomme nog geprobeerd een burgeroorlog te veroorzaken in de Verenigde Staten van Amerika. De meute wilde politici ophangen, vermoorden... zelfs zijn vice president Pence moest hangen. En voor wat... een president die zichzelf dermate overschatte vanwege zijn narcisme? Kom op zeg!

Ik haat Poetin ook, maar hij is de leider van een land dat nauwelijks democratie heeft gekend. Trump had het "vrije" Amerika bijna teruggeworpen naar een dictatuur!

Het zijn allebei lieden die in de bajes thuis horen, en heel lang ook.

woensdag 19 januari 2022, 02:33 uur #33

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op woensdag 19 januari 2022 @ 02:15 schreef 999 het volgende:

[..]

Het zijn allebei lieden die in de bajes thuis horen, en heel lang ook.

Nu spreek je mijn taal.

woensdag 19 januari 2022, 23:17 uur #34

999

Account verwijderen

quote:
Op woensdag 19 januari 2022 @ 02:33 schreef Also-von-Oder het volgende:

[..]

Nu spreek je mijn taal.

Also gut
:-P
Sommige mensen denken dat als je de ene persoon een idioot vind dat je dan automatisch voor de andere partij bent.
Ik probeer kritisch en objectief te blijven naar alle despoten.

donderdag 20 januari 2022, 02:00 uur #35

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op woensdag 19 januari 2022 @ 23:17 schreef 999 het volgende:

[..]

Also gut
:-P
Sommige mensen denken dat als je de ene persoon een idioot vind dat je dan automatisch voor de andere partij bent.
Ik probeer kritisch en objectief te blijven naar alle despoten.

Ik haat alle despoten. En natuurlijk hebben alle despoten ook hun 'goede beslissingen,' al dan niet vooral voor de bühne.
Dat wil nog niet zeggen dat ik ze van kant wil maken... maar ik zou het wel geweldig vinden als ze nooit meer een rol op het politieke vlak zullen spelen! En dan heb ik het zowel over Poetin, Trump, de Chinese leiders, Orban, de Pis (Polen) en nog tientallen, misschien wel 100 leiders meer.

Ik geloof in democratie, maar ik geloof niet dat elk land de democratie ooit echt gaat omarmen. Maar dat wil niet zeggen dat wij zomaar een man in Afghanistan moeten aanstellen als president/ premier van dat land.\
Sommige landen zijn ook niet meer te redden, zoals Afghanistan. Teveel Warlords, en te veel corrupte politici die wel voor democratie zijn... maar wel zoveel mogelijke burgers willen uitsluiten. Dat is geen democratie... dat is nepotisme!

zaterdag 22 januari 2022, 17:14 uur #36

999

Account verwijderen

quote:
Op donderdag 20 januari 2022 @ 02:00 schreef Also-von-Oder het volgende:

[..]

Ik haat alle despoten. En natuurlijk hebben alle despoten ook hun 'goede beslissingen,' al dan niet vooral voor de bühne.
Dat wil nog niet zeggen dat ik ze van kant wil maken... maar ik zou het wel geweldig vinden als ze nooit meer een rol op het politieke vlak zullen spelen! En dan heb ik het zowel over Poetin, Trump, de Chinese leiders, Orban, de Pis (Polen) en nog tientallen, misschien wel 100 leiders meer.

Ik geloof in democratie, maar ik geloof niet dat elk land de democratie ooit echt gaat omarmen. Maar dat wil niet zeggen dat wij zomaar een man in Afghanistan moeten aanstellen als president/ premier van dat land.\
Sommige landen zijn ook niet meer te redden, zoals Afghanistan. Teveel Warlords, en te veel corrupte politici die wel voor democratie zijn... maar wel zoveel mogelijke burgers willen uitsluiten. Dat is geen democratie... dat is nepotisme!

Wel rot voor die mensen die daar wel een ander leven ipv in de middeleeuwen blijven hangen onder het regime van een paar aftandse debielen.
Vrouwen ook, verplicht in die burka.
Triest man.
Heel triest.
Mensen zouden eens de ander moeten respecteren, en dat de ander een andere mening heeft ook.
Maar zo zijn veel mensen niet helaas.

maandag 24 januari 2022, 01:38 uur #37

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op zaterdag 22 januari 2022 @ 17:14 schreef 999 het volgende:

[..]

Wel rot voor die mensen die daar wel een ander leven ipv in de middeleeuwen blijven hangen onder het regime van een paar aftandse debielen.
Vrouwen ook, verplicht in die burka.
Triest man.
Heel triest.
Mensen zouden eens de ander moeten respecteren, en dat de ander een andere mening heeft ook.
Maar zo zijn veel mensen niet helaas.

Ja dat is inderdaad rot voor deze mensen...maar voor een goede democratie heb je wel een meerderheid van de kiezers nodig.... niet een elite dat door Amerika is aangesteld (hoe zeer ik ook met hun sympathiseer (tot zekere hoogte)!
Maar Aghanistan is een stammengebied. En de meeste leiders van die stammen hebben vooral hun eigen invloed in het vizier. En natuurlijk zijn ze openlijk tegen de Taliban! Logisch ook!

Tegelijkertijd zijn ze bang dat in een echte democratie ook hun macht te verliezen. Er zijn zelfs stammen die nog minstens zo kwaadaardig zijn als de Taliban.
Amerika organiseerde een alliantie tegen de Taliban... okay, dat zou ik ook misschien doen.
Maar het feit is dat veel gematigde islamitische stammen samen werkten met zeer extreme partijen om de Taliban uit het zadel te wippen.

En daarna stonden deze partijen als voorheen weer over elkaar en konden ze geen vuist maken...en alsof het niet genoeg was, waren de leiders van Afghanistan meestal zwaar corrupt, waardoor de andere stammen zich niet vertegenwoordigd voelden met de politici!

Al wat de Taliban hoefde te doen was verdeeldheid te zaaien. En dat was niet moeilijk...want de lappendeken van oppositie, had diverse doelen...waarover ze geen strijd wilden voeren.

Dus... voorlopig onoverbrugbaar. Afghanistan is grotendeels verloren.