Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Volgend seizoen geen videoscheidsrechter in de Champions League

Redactie

UEFA-voorzitter Aleksander Ceferin zegt dat de videoscheidsrechter volgend seizoen nog niet wordt ingezet in de Champions League.

Het gebruik van de videoscheidsrechter heeft wisselende reacties opgeleverd sinds hij werd geïntroduceerd bij specieke competities, waaronder de Confederations Cup van vorig jaar, de Bundesliga, de wedstrijden in de KNVB en ook de bekerwedstrijden in Engeland dit seizoen.

De International Football Association Board (IFAB) zal de toekomst van de videoscheidsrechter bespreken tijdens hun jaarlijkse algemene vergadering in Zürich op zaterdag, waar de FIFA klaar is om het in te zetten tijdens het WK als het wordt goedgekeurd. Echter, de UEFA is hier nog niet aan toe.

"Fans zien het scherm van de videoscheidsrechter de hele tijd, maar niemand weet hoe het werkt", vertelde Ceferin maandag op het UEFA-congres. "We zullen het volgend seizoen niet in de Champions League gebruiken. In mijn ogen is het misschien een goed project, maar we moeten het niet overhaasten."

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

10 reacties

maandag 26 februari 2018, 21:53 uur #1

BaasBanaan

Dancing Queef

Wisselende reacties? Hoezo? Volgens mij werkt het tot nu toe prima.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

maandag 26 februari 2018, 21:56 uur #2

Themeparktommy

"Fans zien het scherm van de videoscheidsrechter de hele tijd, maar niemand weet hoe het werkt"

Ben ik gek, ik heb dat scherm nooit gezien tijdens een wedstrijd,

Maar wat een onzin weer, het is zo makkelijk, kijk naar het hockey en je bent klaar..

maandag 26 februari 2018, 22:01 uur #3

mvdejong

Home is where the cat is.

Er zijn blijkbaar nog teveel bobo's die goud geld verdienen met het beinvloeden van wedstrijden om het voetbal nu al eerlijker en transparanter te maken.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

maandag 26 februari 2018, 22:34 uur #4

FOK_US

Leven en laat leven

quote:
Op maandag 26 februari 2018 @ 21:53 schreef BaasBanaan het volgende:
Wisselende reacties? Hoezo? Volgens mij werkt het tot nu toe prima.

Niet echt. Zag laatst een afgekeurde goal omdat een minuut eerder een overtreding was begaan waaruit geen voordeel gehaald was terwijl de scheidsrechter had beslist om door te spelen vanwege voordeel.

maandag 26 februari 2018, 22:41 uur #5

TwenteFC

quote:
Op maandag 26 februari 2018 @ 22:34 schreef FOK_US het volgende:

[..]

Niet echt. Zag laatst een afgekeurde goal omdat een minuut eerder een overtreding was begaan waaruit geen voordeel gehaald was terwijl de scheidsrechter had beslist om door te spelen vanwege voordeel.

Ik denk dat je het over Roda JC hebt. Direct gevolg van die overtreding (hands) was een scoringskans die verzilverd werd. De vraag blijft natuurlijk wel hoelang zo'n videoref terug mag kijken. Nu is het een minuut maar als ze straks bij elk doelpunt de beelden gaan terug kijken tot het laatste dode spelmoment dan blijf je aan de gang natuurlijk.

maandag 26 februari 2018, 22:45 uur #6

FOK_US

Leven en laat leven

quote:
Op maandag 26 februari 2018 @ 22:41 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Ik denk dat je het over Roda JC hebt. Direct gevolg van die overtreding (hands) was een scoringskans die verzilverd werd. De vraag blijft natuurlijk wel hoelang zo'n videoref terug mag kijken. Nu is het een minuut maar als ze straks bij elk doelpunt de beelden gaan terug kijken tot het laatste dode spelmoment dan blijf je aan de gang natuurlijk.

Precies wat ik bedoel en tot er duidelijke regels zijn heeft de videoref wat mij betreft geen zin.

maandag 26 februari 2018, 23:03 uur #7

TwenteFC

quote:
Op maandag 26 februari 2018 @ 22:45 schreef FOK_US het volgende:

[..]

Precies wat ik bedoel en tot er duidelijke regels zijn heeft de videoref wat mij betreft geen zin.

Dat is een kwestie van willen, je gaat mij niet vertellen dat je in een middag overleggen met een dosis gezond verstand niet al een heel eind komt. Stiekem heb ik gewoon het idee dat het ze niet heel verkeerd uit komt dat ze discutabele missers in een wedstrijd nog af kunnen doen als een menselijke fout.

dinsdag 27 februari 2018, 00:46 uur #8

Justevo

Logisch.

Met een videoref komen de grootste clubs niet meer zo vaak in de finales.

dinsdag 27 februari 2018, 09:38 uur #9

Harriesnak

quote:
Op dinsdag 27 februari 2018 @ 00:46 schreef Justevo het volgende:
Logisch.

Met een videoref komen de grootste clubs niet meer zo vaak in de finales.

Precies in Spanje zal het licht uit gaan, hebben ze helemaal niks meer.

dinsdag 27 februari 2018, 10:44 uur #10

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op maandag 26 februari 2018 @ 22:45 schreef FOK_US het volgende:

[..]

Precies wat ik bedoel en tot er duidelijke regels zijn heeft de videoref wat mij betreft geen zin.

quote:
Op maandag 26 februari 2018 @ 22:41 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Ik denk dat je het over Roda JC hebt. Direct gevolg van die overtreding (hands) was een scoringskans die verzilverd werd. De vraag blijft natuurlijk wel hoelang zo'n videoref terug mag kijken. Nu is het een minuut maar als ze straks bij elk doelpunt de beelden gaan terug kijken tot het laatste dode spelmoment dan blijf je aan de gang natuurlijk.

Is dat niet iets wat de scheidsrechter het best zelf kan beoordelen? Lijkt mij lastig om dat helemaal in regels te kunnen vastleggen. Misschien een richtlijn.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

Reageer zelf