Nieuws
Staat moet familie gedode scooterdief betalen

De 18-jarige Moravia Ramsahai werd in juli 1998 in Amsterdam gedood door een politiekogel nadat hij, met een vuurwapen in de hand, een scooter had gestolen van een bezoeker van het Kwakoe Festival in het Bijlmerpark.
Reden voor de schadevergoeding is dat de omstandigheden waaronder de scooterdief werd gedood, niet goed genoeg onafhankelijk zijn onderzocht. Het Europese Hof uitte zeer zware kritiek op het onderzoek omdat het in eerste instantie werd gedaan door de politie in Zuidoost - dus door collega's van de agenten die hadden geschoten. Vervolgens is het onderzoek overgenomen door de Rijksrecherche. Een dergelijke gang van zaken was indertijd gebruikelijk. De regering heeft inmiddels besloten het beleid aan te passen.
Met dank aan panhead voor de submit.
Janpaapi
Alleen jammer van zo'n schadevergoeding fotofoto
Kutkrimineel... met zijn kutfamilie
Als hij dus nog geleefd had, was hij dus nog beloond ook foto
Die sukkels konden toch gewoon op de benen schieten??
Aan de andere kant:
De dader had een vuurwapen in de hand, hiermee was hij een gevaar voor onschuldigen.
foto
De famile van een smerige vuile dief kan geld vangen en de familie van een slachtoffer van zo'n klootzak krijgt geen cent.
Blij om te weten dat het naar de mensen gaat die het het hardste nodig hebben foto
de schildegswèk de lange paute en ut plèn
oh oh de haag ik zâh met niemand wille rùile
meitein gaan hùile as ik gein hageneis zâh zèn!
Ze zouden die familie een boete van 27 mille op moeten leggen wegens toegedane emotionele schade door het beroven van die jongen z'n scooter at gunpoint. Owh nee wacht, das natuurlijk normaal in de Bijlmer. Of de schuld van TMF. Of whatever ze tegenwoordig als excuus gebruiken om het gedrag van de dames en heren tuig te vergoeilijken.
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Het gaat hier om een crimineel met vuurwapen in de hand, sterven hoort dan bij het risico van het 'vak'.
Maar goed, jij bent de Hofnar hier, denkt niet verder na dan je neus lang is, barst van de aannames, dus bij deze doe ik ook geen verdere moeite JOU te overtuigen. De mazzel.
Die criminelen kosten standaard al een hoop geld nu kan je achteraf ook nog geld dokken dankzij dit soort klootzakjes.
Grenzen dichtzetten en al dat gespuis eruit! dat is echt de enige oplossing die nog mogelijk is... (dit gebeurt toch nooit en komt mijn voorspelling van een aantal jaar geleden dat NL totaal naar de klote gaat gewoon uit)
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/876381.html#comments
Of is dit het hoogste gerechtshof.
Verder hoop ik dat er binnen de familie Ramsahai een ruzie uitbreekt over wie wat krijgt (en dat ze mekaar overhoop schieten). Wat een kankerlijers zeg.
Sowieso belachelijk dat er überhaupt een vergoeding komt. Als het onderzoek slecht was, moet je de staat op de vingers tikken, en een beter onderzoek laten doen. Maar een schadevergoeding? Absurd. Het gaat hier gewoon om een misdadiger die terecht is afgeknald.
hoe kun je in hemelsnaam ook denken dat je er zonder kleerscheuren vanaf hoort te komen als je met een vuurwapen zwaait en een scooter steelt?! dan vraag je toch om problemen?!
en nu krijgen wij weer van de EU een boete....
óf de EU betaald mee, óf die bierboete is voor ons alleen!
Dus wie heeft hier de lange neus en de aanname knobbel op zijn rug?
Ga jezelf maar weer r*kken ofzow, spuit 11
Aan de andere kant: als de politie per 27000 euro een overbodige, crimineel kapot mag schieten dan ben ik best bereid wat meer belasting te betalen voor de kosten die dit met zich meebrengt en mogen ze wat mij betreft wel wat vaker de trekker overhalen foto
27.000= x*500
X= 54
Dus bij vergrijpen waarvoor een hogere straf staat dan 54 dagen is het al rendabel om ze af te schieten
Inderdaad hopen dat de politie dit bericht niet leest... hihi
Geen woorden maar daden. Afschieten die hap, mss dat mensen het dan eens beginnen te laten.
veel lekker eten een leuk voetbal toernooi en veel muziek!
maar vooral LEKKER ETEN! foto
Euh volgende keer zal ik beter lezen.
Het is gewoon wachten tot hij iemand beroofd die echt tegenspartelt, wat diegene zijn goed recht is, en dan wordt er geschoten op het slachtoffer. Weer een onschuldige dode. Wat mij betreft mogen ze al die pestcrimineeltjes afschieten en hun ouders daar 27000 euro schadevergoeding voor geven. Het is even hard afgeven nu, maar scheelt een hoop aan(gevangenis) kosten in de toekomst.
Kortom; pliessie; vooral doorgaan!
www.prikstok.nl : Prikkelend Scherpzinnig!
Wat is nu je punt?
Klere ventje... had ie met zijn potuh van ander mans spullen af moeten blijven, en vooral niet stoer moeten doen met een pistool in zijn klauwen!
Op het moment dat je een onrechtmatige daad verricht (dwz: inbraak, stelen, overval etc. etc.) heb je wat mij betreft al je rechten verspeelt. Doodstraf of opsluiten in een donkere kille natte cel en aan een ketting laten doodrotten, bah!
Allemaal symbool politiek waar je flauw van wordt en onintelligente mensen die kwakkeloos het een met het ander verwarren foto
Die mensen moeten een schadevergoeding betalen in plaats van krijgen vanwege het niet opvoeden van hun kutkind.
En zwaait iemand met een pistool om wat voor reden dan ook, schiet hem maar lek. Opgeruimd staat netjes.
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?
Op deze manier is de politie net een tamme afgerichte hond met scherpe tanden die ze niet mogen gebruiken. Ja daar zullen wetsovertreders ook echt van schrikken en denken: "Laat ik me de volgende keer maar gewoon aan de regeltjes houden". Als er iemand met een pistool staat te zwaaien ga je ook echt onderzoeken of het wel echt is en of die crimineel wel een echte is. Rot op zeg, je gaat toch niet je leven opofferen om zoiets te onderzoeken in de line of duty, maar dan ga je jezelf en je omgeving bescherming zoals jij juist acht.
Die familie had gewoon hun bek moeten houden en heeft totaal geen recht op enige compensatie. Hadden ze hun kind maar beter in de gaten moeten houden. Op dit soort momenten toont het hof weer eens dat in sommige situaties de rechten van de mens overbodig zijn en verkeerd gehandhaafd worden.
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Of je sluit ze op, kost de staat geld, en als ze omkomen kost het de staat ook geld, lekker dan, daar gaan mijn belasting centen foto
Achterlijke reactie!
Een degelijk rapport opstellen door kundige collega's van die politieagent afkraken op inhoudt terwijl er in het nieuwsbericht alleen staat dat die collega's de schijn wekken dat het niet onafhankelijk is gebeurt is gewoon een teken van onintelligente mensen die perse hun gelijk willen halen en alles op 1 hoop gooien daarvoor.
Over de kwaliteit van het rapport wordt met geen woord gerept, alleen die zielige crimineel en zijn nog zieligere familie moeten we maar geld toestoppen want ze zijn toch zo zielig foto DUS wat kunnen we dan doen... owjah die regels en politieagenten in NL zijn corrupt!!! het is niet onafhankelijk!!! de rechten van die dode crimineel die met een wapen mensen bedrijgt komen in het geding!!!! dokke!!!! fotofoto
En terrecht dat er gedokt moet worden. Een onafhankelijk onderzoek is in zo een situatie een vereiste
Ow, krijgt het slachtoffer nog geld voor een nieuwe scooter?? foto
Ik zei alleen: "het is niet goed onderzocht". In plaats van aannames te doen die nergens op slaan/gebaseerd zijn, kon je ook gewoon vragen wat ik daarmee bedoelde. Als je een doodsoorzaak laat onderzoeken door je eigen collega's, dan ben je gewoon niet goed bezig; conclusie: niet goed onderzocht. Over de kwaliteit en kundigheid van de agenten valt niks te zeggen, omdat dat niet bekend is. (blijkbaar denk jij van wel, aangezien jij ze beoordeelt met degelijk rapport, kundige agenten.....god man...wat je zegt ben je nu blijkbaar overduidelijk zelf...)
Vráág voortaan eerst eens dingen voordat je iets aanneemt foto
Dat is toch een slachtoffer? Die heeft gewoon pech...
Kan de staat het geld niet gewoon terug vorderen vanwege gemaakte kosten van hun criminele kroos? En het slachtoffer een civile procedure starten voor zijn gelede schade?
Als ik het goed begrijp is dus het volgende gebeurd:
- 18-jarig jochie, ahem: persoon MET vuurwapen in de hand steelt scooter (lijkt me voor omstanders cq eigenaar scooter niet de meest leuke ervaring)
- politie grijpt in, persoon wordt doodgeschoten (jawel, ook door vuurwapen, maar met het verschil dat deze wsch. wettelijk verkregen is).
Tragisch voor nabestaanden, zeker, maar (intentie tot) diefstal scooter en de wijze waarop is ook niet echt leuk te noemen.
- dood wordt onderzocht (want, o jee, hadden we deze schavuit niet streng toe kunnen spreken, dan had hij vast de scooter terug gegeven en het nooooit meer gedaan)
- onderzoek gebeurt niet goed (stelen scooter gebeurde blijkbaar wel volgens de 'regels'?)
- politie moet NABESTAANDEN gaan betalen???? foto
Ik ben voorstander van onafhankelijk onderzoek en dat er dus consquenties voor de betrokken instanties zijn is toe te juichen.
Maar om de familie van een crimineeltje schadevergoeding toe te kennen omdat een onderzoek niet volgens de regels is gegaan (want ik zie nergens staan dat de politie per definitie onrechtmatig heeft gehandeld door te schieten) gaat me te ver. Geef het bedrag dan aan HALT of zo.
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
De 'verdachte' is namelijk niet veroordeeld op het moment dat de diender hem afslacht.
Naast het feit dat de doodstraf in Nederland 'niet gebruikelijk' is voor bedreiging en diefstal, is hij dus zonder proces terechtgesteld. Dat vereist onderzoek. Simpel.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken