Verhofstadt gaat onderhandelen over brexit

Redactie

Het bestuur van het Europees Parlement heeft drie onderhandelaars in beeld om het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie te overzien. De Belgische oud-premier Guy Verhofstadt, die de liberale fractie in het parlement leidt, wordt de hoofdonderhandelaar. De benoeming wordt naar verwachting volgende week donderdag in Straatsburg formeel bezegeld, zei een woordvoerder van Verhofstadt donderdag.

Namens de Europese Raad van regeringsleiders werd eerder al de Belgische diplomaat Didier Seeuws aangesteld. Hij was eerder woordvoerder van Verhofstadt. De Europese Commissie schoof de Fransman Michel Barnier naar voren als onderhandelaar.

Alle drie de Europese instellingen moeten goedkeuring geven aan de afspraken die worden gemaakt over het Britse vertrek uit de EU. De onderhandelingen daarover kunnen echter pas van start gaan als de Britten artikel 50 van het Europese verdrag in werking stellen. Dat gebeurt pas volgend jaar. volgens het verdrag mogen de onderhandelingen maximaal twee jaar duren.

Donald Tusk, voorzitter van de Europese Raad, was donderdag op bezoek bij de Britse premier Theresa May. Hij riep haar op het uittredingsproces zo snel mogelijk te laten beginnen. Dat is volgens hem in het belang van iedereen. Tusk hoopt dat de banden tussen de EU en Londen 'zo nauw mogelijk' blijven.

Verhofstadt gaat onderhandelen over brexit (Foto: ANP)

Reactiepagina:

1 2

donderdag 8 september 2016, 16:24 uur #51

Sriracha

quote:
Op donderdag 8 september 2016 @ 16:20 schreef deNeger het volgende:

[..]
Het hooggerechtshof kan de uittreding van een staat uit de VS erkennen of verbieden.

Daarentegen kan een afvallige staat ook het hooggerechtshof niet legitiem verklaren, het is immers een instituut van de vijand

donderdag 8 september 2016, 16:28 uur #53

hottentot

Er is geen regelgeving omtrent uittreding uit Amerika, dus op die manier bezien is het onmogelijk om uit te treden omdat die optie niet bestaat.

Wel is het mogelijk om gezamenlijk tot regelgeving omtrent uittreding te komen, op die manier bezien is uittreding wel mogelijk.

Iedereen heeft gelijk

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

donderdag 8 september 2016, 16:29 uur #54

deNeger

rip

quote:
Op donderdag 8 september 2016 @ 16:24 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Dat kan niet.

Er bestaat niet zoals als uittreding volgens Amerikaans recht.

En daarom bestaat het hooggerechtshof, om uitspraken te doen die boven het bestaande recht uitstijgen. Je hebt dan te maken met rechtsfilosofie, natuurrecht, rechtsethiek, etc.

donderdag 8 september 2016, 16:30 uur #55

Mytho

quote:
Op donderdag 8 september 2016 @ 15:38 schreef Timeschanger het volgende:
Als de Brexit daadwerkelijk wordt doorgevoerd betekent dat het begint van het einde voor het VK...

So who REALLY did well out of Brexit? New figures show Britain is booming - while confidence in the German economy is wobbling after firms 'fall into a summer slump' over Britain leaving

http://www.dailymail.co.u(...)itain-s-EU-exit.html
foto

Brexit vote has had no impact on economic growth and household spending saw biggest rise since 2007 as Brexit bounce continues
http://www.dailymail.co.u(...)economic-growth.html

donderdag 8 september 2016, 16:45 uur #56

Twiitch

Speelt met zichzelf

Hij ziet er echt uit als iemand die onmogelijk hard uit z'n bek stinkt maar het zelf niet doorheeft.

donderdag 8 september 2016, 16:49 uur #57

Loei

quote:
Op donderdag 8 september 2016 @ 16:45 schreef Twiitch het volgende:
Hij ziet er echt uit als iemand die onmogelijk hard uit z'n bek stinkt maar het zelf niet doorheeft.

Die kop doet mij juist altijd denken aan baron Harkonnen uit Dune.

donderdag 8 september 2016, 16:54 uur #58

BlackLining

quote:
Op donderdag 8 september 2016 @ 16:29 schreef deNeger het volgende:

[..]
En daarom bestaat het hooggerechtshof, om uitspraken te doen die boven het bestaande recht uitstijgen. Je hebt dan te maken met rechtsfilosofie, natuurrecht, rechtsethiek, etc.

Volgens mij besef je niet helemaal hoe heilig de Constitution is in de VS.

Lees je daar even in, en wat over de Amerikaanse Burgeroorlog, praten we daarna verder.

Mijn tweet klopt niet.

donderdag 8 september 2016, 17:02 uur #59

Grimi

quote:
Op donderdag 8 september 2016 @ 15:41 schreef Timeschanger het volgende:

[..]
Noorwegen heeft olie. De rest doet het allemaal vrij slecht.

Je vergeet Zwitserland mijn jongen.

donderdag 8 september 2016, 17:03 uur #60

jevader

Over n jaar of 6 zegt het VK dit is het beste wat ons ooit is overkomen.

ik ben zo lekker normaal gebleven

donderdag 8 september 2016, 17:13 uur #61

ADTPhantom

quote:
Op donderdag 8 september 2016 @ 16:16 schreef deNeger het volgende:

[..]
Kan absoluut, maar makkelijk zal het niet worden.

Wat denk je waar de burgeroorlog in 1860-1864 over ging? De zuidelijke staten wilden toen onafhankelijkheid, en die oorlog hebben ze verloren (het slavernij gebeuren was maar een bijzaak).

donderdag 8 september 2016, 17:33 uur #62

vaginabeheerder

quote:
Op donderdag 8 september 2016 @ 15:55 schreef marky het volgende:

[..]

Zowel Noorwegen als Zwitserland als Liechtenstein betalen vorstelijk mee aan de eu en zijn ook lid van de economische zone. Zij betalen wel mee maar bepalen niet mee. Daarnaast hebben alle drie de landen ook vrij verkeer is van mensen en dat is nu bet wat de Britten niet meer willen. Dus de regeling met de Britten zal altijd minder gunstig zijn.

GB heeft geen vrij verkeer van personen want ze zitten niet in de schengen.

donderdag 8 september 2016, 17:45 uur #63

Galantfan

quote:
Op donderdag 8 september 2016 @ 15:47 schreef deNeger het volgende:

[..]
ze waren een wereldmacht zonder de EU

https://nl.wikipedia.org/wiki/Britse_Rijk

Ja,WAREN!Maar dat is ook al lang voorbij,al toen ze in de EU kwamen..

donderdag 8 september 2016, 17:46 uur #64

quote:
Op donderdag 8 september 2016 @ 15:48 schreef Ferdo het volgende:

[..]
En natuurlijk de Derde Wereldoorlog, gevolgd door de ondergang van de Aarde.

Ja die ploft natuurlijk meteen..

donderdag 8 september 2016, 17:47 uur #65

AeternusDoleo

Tweakertje

quote:
Op donderdag 8 september 2016 @ 16:00 schreef BlackLining het volgende:
Lidmaatschap van de Verenigde Staten is volgens de grondwet 'for eternity'.

De Verenigde Staten zijn een federatie (federale soevereiniteit), de Europese Unie is een confederatie* (eigen soevereiniteit).

_{* kort door de bocht, want strikt genomen is het dat niet, maar op dit vlak werkt het wel zo}

Mja, wat niet wegneemt dat als Texas echt weg wil, dat wel zou lukken - de gemiddelde burger daar is beter bewapend dan een Nederlandse militair... (Niet dat dat veel zegt)

Ik ben een TWEAKER :P

donderdag 8 september 2016, 17:49 uur #66

Core.

schizo eend

Ik dacht dat die foto uit het artikel van 'Verhofstadt eet hamburger' in de McDonalds is genomen en later is 'vershopt' met een microfoon...

_{Blessed are the pure in heart: for they shall see God
Blessed are the weird people (poets, misfits, writers, mystics, painters, troubadours) for they teach us to see the world through different eyes}

donderdag 8 september 2016, 17:49 uur #67

quote:
Op donderdag 8 september 2016 @ 16:02 schreef Core. het volgende:

[..]

Denken dat je nog een soeverein land bent...
Voor jouw informatie; we zijn één van de 'kern'-landen van de EU in z'n huidige (uitgedijde) vorm:

[..]

En met die landen had men ook moeten blijven...

donderdag 8 september 2016, 17:51 uur #68

quote:
Op donderdag 8 september 2016 @ 16:28 schreef hottentot het volgende:
Er is geen regelgeving omtrent uittreding uit Amerika, dus op die manier bezien is het onmogelijk om uit te treden omdat die optie niet bestaat.

Wel is het mogelijk om gezamenlijk tot regelgeving omtrent uittreding te komen, op die manier bezien is uittreding wel mogelijk.

Iedereen heeft gelijk

Maar dat gebeurd nooit,anders hebben ze de burgeroorlog voor niks gevoerd.

donderdag 8 september 2016, 18:18 uur #69

quote:
Op donderdag 8 september 2016 @ 17:47 schreef AeternusDoleo het volgende:

[..]

Mja, wat niet wegneemt dat als Texas echt weg wil, dat wel zou lukken - de gemiddelde burger daar is beter bewapend dan een Nederlandse militair... (Niet dat dat veel zegt)

Ah. Het Second Amendment.

Stamt uit de tijd dat de burgers nog speren hadden en de overheid hooguit een stapeltje pistolen. In een tijd van drones, richtmicrofoons, gevechtsrobots, Apache's en de CIA gaat dat echt geen enkel effect meer hebben

dat ze daar in Texas anders over denken, maakt het alleen maar makkelijk. Een ongeorganiseerd overmoedig burgerleger gaat echt niks aanrichten tegen de VS, als die laatste het uiteenvallen van hun Unie willen voorkomen..

donderdag 8 september 2016, 18:33 uur #70

daanioooo

olee

laten we nou eerst dat schijt geloof de islam europa uit werken
en die kut moslims er bij

misschien als we als europa eindelijk een beetje ruggengraat tonen tegen over dat kut geloof
dat GB als nog wil blijven

ik ben zo dyslectisch dat ik kat nog met een u schrijf ipv een a

donderdag 8 september 2016, 19:58 uur #71

Sirblade

quote:
Op donderdag 8 september 2016 @ 17:33 schreef vaginabeheerder het volgende:

[..]

GB heeft geen vrij verkeer van personen want ze zitten niet in de schengen.

Vrij verkeer van personen betekend dat het ene EU land geen inwoners uit een andere land de toegang mag ontzeggen (buiten enkele speciale gevallen). Schengen gaat over hoe we omgaan met grenzen. GB zit niet in Schengen dus mogen ze iedere reiziger controleren, maar tenzij die reiziger persona non grata is in GB mogen ze die reizigers niet tegenhouden.

donderdag 8 september 2016, 20:03 uur #72

quote:
Op donderdag 8 september 2016 @ 19:58 schreef Sirblade het volgende:

[..]

Vrij verkeer van personen betekend dat het ene EU land geen inwoners uit een andere land de toegang mag ontzeggen (buiten enkele speciale gevallen). Schengen gaat over hoe we omgaan met grenzen. GB zit niet in Schengen dus mogen ze iedere reiziger controleren, maar tenzij die reiziger persona non grata is in GB mogen ze die reizigers niet tegenhouden.

Klopt maar dat geldt alleen voor inwoners van de EU.

vrijdag 9 september 2016, 21:34 uur #73

zendmaster

quote:
Op donderdag 8 september 2016 @ 16:15 schreef MrBadGuy het volgende:
Slim, met Verhofstadt aan tafel zullen de Britten er wel vaart achter zetten. Ik kan mij niet voorstellen dat iemand langer dan strikt noodzakelijk met die man aan tafel wil zitten

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Verhofstadt gaat onderhandelen over brexit

Lees ook

73 reacties