Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Fox Sports vanaf zaterdag op zwart bij KPN

qltel

Fox Sports is vanaf zaterdag 18.00 uur niet meer beschikbaar voor televisie-abonnees van KPN. De sportzender verbiedt het telecombedrijf vanaf die tijd de programma's nog door te geven, liet Fox vrijdagavond weten na afloop van een gesprek met KPN.

Fox Sports en KPN liggen al een tijd in de clinch over de voorwaarden voor het doorgeven van de sportkanalen. Fox Sports wil dat de telecomaanbieders een van de sportzenders in het basispakket opnemen en wil een vergoeding die is gebaseerd op het totale aantal televisieabonnees van KPN, in plaats van het aantal klanten dat nu betaalt voor de sportkanalen. Dat leidt tot hoger kosten voor iedereen en daar is KPN tegen.

KPN verloor vorige week een kort geding tegen Fox over de voorwaarden van een nieuw contract.

Update 21:17 uur:
KPN meldt dat men nog in gesprek is met Fox over het verlengen van de overeenkomst. Zolang deze onderhandelingen nog lopen gaat Fox Sports zeker niet op zwart. Wanneer de gesprekken afgerond zijn weet KPN helaas nog niet.

Fox Sport vanaf zaterdag op zwart bij KPN (Foto: BuzzT)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Ben je film- of seriefanaat en hou je ervan erover te schrijven? Word dan filmredacteur!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

86 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 5 augustus 2016, 19:28 uur #2

IBAZ

broeinest

Helemaal goed. Ik, en velen met mij, kijken niet naar voetbal. Daar wil ik dus ook niet voor betalen.
Dat FOX verliesgevend is, is niet leuk voor hun, maar dat probleem hoef ik niet op te lossen.

[ Bericht gewijzigd door IBAZ op vrijdag 5 augustus 2016 @ 19:39 ]

vrijdag 5 augustus 2016, 19:30 uur #3

ozzietukker

no worries mate

De onderhandelpositie van KPN is wat zwakker geworden door de onbegrijpelijke uitspraak dat FOX kan eisen dat e.e.a. in het basispakket opgenomen moet worden. KPN heeft hierdoor een significant nadeel ten opzicht van ZIGGO welke deze verplichting nog niet heeft en derhalve een abonnement goedkoper kan aanbieden.

KPN staat in zijn volste recht om dat te weigeren, en dan moet de doorgifte gestaakt worden omdat er geen contract meer is met FOX.
Dat is het enige wat KPN kan doen om weer verder in onderhandeling te gaan met FOX, want helemaal geen doorgifte voor KPN zorgt namelijk voor nog hogere verliezen bij FOX Sports waardoor deze mogelijk toch voor een middenweg kiezen.

RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.

vrijdag 5 augustus 2016, 19:34 uur #4

RRRobert

≠

Als KPN klant denk ik dat het goed is dat ze hun poot hebben stijf gehouden. Wat Fox heeft gedaan is juridisch gezien niet laakbaar, maar het getuigt wel van een grote minachting voor de tv-kijker. Dan maar op zwart. F*ck them.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

Redactie Sport

vrijdag 5 augustus 2016, 19:37 uur #5

zoem

zoemt

Bizar dat een partij als Fox af kan (laten) dwingen dat ze in het basispakket opgenomen worden waarbij het voor iedere klant 2 euro per maand duurder wordt. Gelukkig kiest KPN ervoor niet mee te gaan in deze eis. Hopelijk volgen er nog meer.

vrijdag 5 augustus 2016, 19:39 uur #6

Zelus

Toewijding en wedijver

Het is een nieuw contract, Fox kan eisen wat zij willen. het is aan Kpn om ermee akkoord e gaan of een tegenvoorstel te doen.

vrijdag 5 augustus 2016, 19:40 uur #7

hottentot

quote:
Op vrijdag 5 augustus 2016 @ 19:30 schreef ozzietukker het volgende:
de onbegrijpelijke uitspraak dat FOX kan eisen dat e.e.a. in het basispakket opgenomen moet worden.

Daar is niets onbegrijpelijks aan.

quote:
Op vrijdag 5 augustus 2016 @ 19:30 schreef ozzietukker het volgende:
KPN heeft hierdoor een significant nadeel ten opzicht van ZIGGO welke deze verplichting nog niet heeft en derhalve een abonnement goedkoper kan aanbieden.

Sportrechten zijn duurder geworden dus wil Fox meer geld zien, dat is verder heel logisch, naar Ziggo toe valt nog niets te eisen omdat die nog een contract hebben wat nog 4 jaar loopt, KPN had geen contract meer. Fox had ook kunnen eisen in een nieuw contract dat KPN elk jaar 5000 Kerstbomen aan bejaardentehuizen moet schenken is wettelijk allemaal dik in orde, en daarom is de uitspraak niet onbegrijpelijk maar geheel en al volgens de wet.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

vrijdag 5 augustus 2016, 19:44 uur #9

TagForce

quote:
Op vrijdag 5 augustus 2016 @ 19:23 schreef danos het volgende:
KPN dimt nog wel.

Ik denk dat FOX gaat dimmen. Alle providers gaan geen nieuw contract aan met FOX onder de huidige voorwaarden.

Dus heeft FOX straks helemaal geen inkomsten meer.

vrijdag 5 augustus 2016, 19:45 uur #10

Wespensteek

quote:
ACM: laat kijkers niet de dupe worden

ACM gaat onderzoek doen naar de nieuwe voorwaarden. In 2012 heeft ACM gezegd dat FOX niet mag discrimineren bij het afsluiten van contracten over de rechten op live-uitzendingen van Eredivisiewedstrijden. Het is de vraag of FOX zich hier aan houdt. ACM is in gesprek met partijen en gaat ervan uit dat FOX consumenten niet de dupe laat worden van de contractonderhandelingen en Eredivisie voetbal in ieder geval nog een periode doorgeeft onder de oude voorwaarden zo lang er geen nieuwe contracten zijn.

https://mediamagazine.nl/(...)-sports-onderzoeken/

Dit kan wel eens negatief gaan uitpakken voor Fox.

vrijdag 5 augustus 2016, 19:45 uur #11

Tocadisco

quote:
Op vrijdag 5 augustus 2016 @ 19:41 schreef hottentot het volgende:

[..]

Wat is daar bizar aan? Zij verkopen een niet essentieel product en kunnen eisen wat ze willen.

KPN gaat wel inbinden als mensen massaal naar Ziggo over gaan stappen.

Die KPN klanten zitten aan een contract vast, die stappen echt niet allemaal van de ene op de andere dag over op Ziggo. En qua uithoudingsvermogen zit KPN in een betere positie dan het nu al verliesdraaiende Fox.

vrijdag 5 augustus 2016, 19:48 uur #14

BJorn77

Ik heb KPN en Fox dus das mooi klote... hoop dat Fox Sports Go wel blijft werken anders ben ik genoodzaakt mijn weg te zoeken in het illegale circuit.

vrijdag 5 augustus 2016, 19:50 uur #15

ozzietukker

no worries mate

quote:
Op vrijdag 5 augustus 2016 @ 19:40 schreef hottentot het volgende:

[..]

Daar is niets onbegrijpelijks aan.
[..]

Sportrechten zijn duurder geworden dus wil Fox meer geld zien, dat is verder heel logisch, naar Ziggo toe valt nog niets te eisen omdat die nog een contract hebben wat nog 4 jaar loopt, KPN had geen contract meer. Fox had ook kunnen eisen in een nieuw contract dat KPN elk jaar 5000 Kerstbomen aan bejaardentehuizen moet schenken is wettelijk allemaal dik in orde, en daarom is de uitspraak niet onbegrijpelijk maar geheel en al volgens de wet.

Uiteraard is het wel onbegrijpelijk, want KPN wordt door de eis van FOX in het nadeel gesteld ten opzichte van bijvoorbeeld Ziggo, KPN kan door de verplichte opneming in het basispakket de tarieven niet op hetzelfde niveau houden en deze moeten stijgen, KPN kan er wel voor kiezen om FOX niet door te geven, iets wat ze nu dreigen te doen, maar dat betekent weer dat KPN niet hetzelfde pakket kan bieden als Ziggo en men klanten kan verliezen.

En dat er een contract is met Ziggo welke nog loopt is nu net de crux, er is nu geen gelijk speelveld, als beide geen contract hadden en FOX eist opname in het basispakket dan is er een gelijk speelveld en is het aan de betreffende kabelaar om de eis te accepteren of niet.

RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.

vrijdag 5 augustus 2016, 19:53 uur #16

Toxaris

Ik snap prima dat Fox dat wilt, de inkomsten zullen te laag zijn. Ze hebben veel geld betaald voor de uitzendrechten en te weinig mensen nemen een abonnement. Op die manier proberen ze nog iets te redden. Ze willen forceren dat iedereen gaat betalen of ze nu willen of niet. Ik pas daarvoor, ik weiger. Voetbal is niet mijn sport en daar wil ik ook niet voor betalen. Het is al belachelijk dat een commerciële sport subsidies krijgen.

Redactie Sport

vrijdag 5 augustus 2016, 19:56 uur #17

zoem

zoemt

quote:
Op vrijdag 5 augustus 2016 @ 19:41 schreef hottentot het volgende:

[..]

Wat is daar bizar aan? Zij verkopen een niet essentieel product en kunnen eisen wat ze willen.

KPN gaat wel inbinden als mensen massaal naar Ziggo over gaan stappen.

De rechter toetst alleen de wet en Fox doet hierin niets verkeerd. Echter valt het te beargumenteren dat het concurrentievervalsing is. Immers veranderen de voorwaarden voor bepaalde providers (KPN, Cai, Delta) dermate veel dat het de concurrentiepositie nadeling beïnvloed tov providers die nog een (lang) lopend contract hebben (Ziggo, 2020). Er ligt een klacht bij de ACM.

Het zou eerlijker zijn geweest wanneer Fox deze voorwaarde in zou laten gaan per 2020 voor alle providers. Maar ja, Fox heeft de sportrechten (veel te) duur ingekocht en wil zo snel mogelijk dit verlies verhalen bij de providers en dus de consument. Echt totale minachting voor de kijker en daar pas ik voor.

vrijdag 5 augustus 2016, 19:57 uur #18

Ronhui

Ja...Dus...?

Dus je wilt meer geld verdienen, maar jaagt de betalende klanten weg?
Misschien had je minder geld moeten bieden ipv van achteraf gaan lopen janken...

vrijdag 5 augustus 2016, 20:08 uur #19

Tieske89

Gevolg van de markt voor Nederlands voetbal overschatten. Had FOX maar niet zoveel geld neer moeten leggen. Wedstrijden zijn zelfs met een blinddoek op regelmatig pijnlijk voor je ogen.

Heb een KPN abonnement en ben zeer tevreden dat KPN weigert de prijs omhoog te gooien. Mensen die het willen zien betalen wel, anderen hebben geen belangstelling of kijken op zondag om 19:00 uur de samenvattingen. Iedereen blij, behalve die Engelse miljardair dan...

vrijdag 5 augustus 2016, 20:09 uur #20

SnowOokami

Snow Wolfie

Dat ze (Fox) keihard kapot mogen gaan.

Ben geen KPN klant en geen voetbal kijker maar dit soort achterlijke praktijken doen ze maar lekker in de VS waar dit (blijkbaar) normaal is

vrijdag 5 augustus 2016, 20:09 uur #21

ADQ

quote:
Op vrijdag 5 augustus 2016 @ 19:45 schreef diamant het volgende:
Ik vind het geen leuke actie van FOX maar ik kan het wel begrijpen. Zij hebben inmiddels een naam en een goed product in TV land en willen daar de beste deal uit halen. Fox bluft wel een beetje met deze actie maar vraag jezelf eens af hoeveel abonnementen KPN kwijt zou kunnen raken als zij als enige partij het voetbal niet (meer) aan zou bieden. KPN zal echt wel met een tegenbod moeten komen.

Vergeet niet dat het wel in de betaalde bundel zit.
De eis van in basispakket + 2 euro is belachelijk en ik sta achter elke provider die zijn rug recht houdt.

Redactie Sport

vrijdag 5 augustus 2016, 20:12 uur #22

Nattekat

De roze zeekat

En hoe zit het precies met het contact met de KNVB? Want ook daar kunnen eisen gesteld worden zoals 'beschikbaar voor minstens x mensen'.

100.000 katjes
Fuck the EBU!

vrijdag 5 augustus 2016, 20:16 uur #24

X11

Dit invulveldje is veel te kor

Ik ben geen KPN-kijker, ik geef niks om voetbal, maar hier krijg ik wel een vieze smaak van in de mond.
Het mag dan juridisch allemaal kloppen dat Fox kan eisen wat ie wil, maar als KPN niet naar een concurrent van Fox kan gaan om voor gunstiger voorwaarden diezelfde wedstrijden uit te kunnen zenden, klopt het volgens mij niet.
Want ik neem aan dat Fox een of ander krom monopolie op die wedstrijden heeft.

Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.

vrijdag 5 augustus 2016, 20:20 uur #25

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op vrijdag 5 augustus 2016 @ 19:28 schreef IBAZ het volgende:
Helemaal goed. Ik, en velen met mij, kijken niet naar voetbal. Daar wil ik dus ook niet voor betalen.
Dat FOX verliesgevend is, is niet leuk voor hun, maar dat probleem hoef ik niet op te lossen.

Ik denk toch dat dit een hardere klap is voor KPN dan voor FOX. Heel veel Nederlanders kijken nou eenmaal graag voetbal.

quote:
Op vrijdag 5 augustus 2016 @ 20:16 schreef X11 het volgende:
Ik ben geen KPN-kijker, ik geef niks om voetbal, maar hier krijg ik wel een vieze smaak van in de mond.
Het mag dan juridisch allemaal kloppen dat Fox kan eisen wat ie wil, maar als KPN niet naar een concurrent van Fox kan gaan om voor gunstiger voorwaarden diezelfde wedstrijden uit te kunnen zenden, klopt het volgens mij niet.
Want ik neem aan dat Fox een of ander krom monopolie op die wedstrijden heeft.

Ja, FOX heeft de rechten voor miljoenen gekocht. Zo werkt het systeem nou eenmaal.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

vrijdag 5 augustus 2016, 20:22 uur #26

IBAZ

broeinest

quote:
Op vrijdag 5 augustus 2016 @ 20:20 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
Ik denk toch dat dit een hardere klap is voor KPN dan voor FOX. Heel veel Nederlanders kijken nou eenmaal graag voetbal.
[..]
Ja, FOX heeft de rechten voor miljoenen gekocht. Zo werkt het systeem nou eenmaal.

Hoe je het maar ziet. Veel meer Nederlanders kijken niet naar voetbal en/of willen daar niet voor betalen. Als KPN dit door de strot had gedrukt had die klap waarschijnlijk nog harder geweest.

vrijdag 5 augustus 2016, 20:29 uur #27

Thuru

Terecht dat KPN niet meer betaalt. IK heb als klant geen behoefte om extra 2 euro te betalen voor voetbal wat ik toch niet kijk. Dan maar voetbal op zwart, totaal geen probleem mee.

Zelf zit ik bij ziggo. Denk dat vanwege dit gezeur met fox en metname vanwege F! toch ziggo wat meer klanten gaat opleveren. Jammer voor KPN. Ik denk dat fox gewoon hard moet inbinden en anders maar niet.

vrijdag 5 augustus 2016, 20:36 uur #28

BJorn77

quote:
Op vrijdag 5 augustus 2016 @ 20:09 schreef ADQ het volgende:

[..]

Vergeet niet dat het wel in de betaalde bundel zit.
De eis van in basispakket + 2 euro is belachelijk en ik sta achter elke provider die zijn rug recht houdt.

Op de website van Fox staat dat het basispakket verhaal een wens van KPN zelf was. Mocht dit zo zijn dan is het in een keer niet meer zo vreemd dat Fox dan een vergoeding per abonnee wil.

Maar ja, je weet nu niet wie er liegt. KPN zegt dat het een eis van Fox is en Fox zegt dat het een wens van KPN was. Beetje raar verhaal nu.

vrijdag 5 augustus 2016, 20:39 uur #29

escalatie

in ... 3..., 2..., 1...

Fox Sports maakt 140 miljoen euro verlies per jaar in Nederland en hebben komend seizoen het Engelse voetbal ook nog eens verloren (aan Ziggo Sport). Dit is gewoon een noodgreep van ze, die ze mogen maken. En KPN mag dit voorstel gewoon weigeren.

Fox Sports heeft nog de Eredivisie rechten tot 2024, dus het wordt nog een interessant spel, want ze kunnen natuurlijk niet verliezen blijven leiden jaar op jaar.

Wel vind ik flauw van KPN dat ze Ziggo erbij betrekken en dat heeft de rechter ook terecht afgewezen. Misschien had KPN wel weer andere voordeeltjes in hun oude contract met Fox Sports.

vrijdag 5 augustus 2016, 20:42 uur #30

X11

Dit invulveldje is veel te kor

"Bakker, mag ik een gesneden wit van u?"
"Dat kan, maar alleen als u daarbij voor al uw 5 kinderen ook een saucijzenbroodje koopt".
"Nou daaaag bakker, ik ga even bij uw concurrenten kijken."

En dat laatste kan KPN in dit geval dus niet.
Dankzij de zo geroemde Vrije Markt waar Rutte en consorten zo van kwijlen. Terwijl dit juist krampachtig NIET vrij is omdat Fox een kunstmatig in stand gehouden monopolie heeft.

Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.

vrijdag 5 augustus 2016, 20:43 uur #31

escalatie

in ... 3..., 2..., 1...

quote:
Op vrijdag 5 augustus 2016 @ 20:36 schreef BJorn77 het volgende:

[..]

Op de website van Fox staat dat het basispakket verhaal een wens van KPN zelf was. Mocht dit zo zijn dan is het in een keer niet meer zo vreemd dat Fox dan een vergoeding per abonnee wil.

Maar ja, je weet nu niet wie er liegt. KPN zegt dat het een eis van Fox is en Fox zegt dat het een wens van KPN was. Beetje raar verhaal nu.

Zou mij niks verbazen sinds Ziggo ook een eigen sportzender in zijn basispakket heeft.

Uiteindelijk zal de waarheid wel in het midden liggen. Mensen zien Fox nu als de grote boosdoener, maar ik weet uit eigen ervaring dat KPN het zelf ook heel hard kan spelen en doen het nu slim door te stellen dat ze dit dan als verhoging moeten doorvoeren.

vrijdag 5 augustus 2016, 20:44 uur #32

ghost101101

Onderhandelingen Fox en KPN lopen nog

vrijdag 5 augustus 2016, 20:50 uur #33

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 5 augustus 2016 @ 19:48 schreef BJorn77 het volgende:
Ik heb KPN en Fox dus das mooi klote... hoop dat Fox Sports Go wel blijft werken anders ben ik genoodzaakt mijn weg te zoeken in het illegale circuit.

Nou nee, dat kun je de komende weken wel schudden... Tenminste, als "nieuwe" abonnee...

quote:
Momenteel krijgen we geregeld vragen over de beschikbaarheid van FOX Sports GO. Het afgelopen jaar hebben we een grote groei gerealiseerd in het aantal FOX Sports GO-abonnees. Dit in combinatie met het eveneens sterk stijgende online en mobiel kijkgedrag naar FOX Sports via de apps van de tv-aanbieders (GO is standaard onderdeel van het FOX Sports tv-abonnement) zet het streaming platform onder druk. We hebben deze zomer hard gewerkt aan onderhoud van ons platform.

Nu de Eredivisie weer van start gaat kunnen we ons platform de komende weken serieus testen. Om de kwaliteit van de live stream te kunnen blijven waarborgen voor de huidige tienduizenden FOX Sports GO gebruikers kunnen we tijdens de testfase geen nieuwe gebruikers toelaten. Onze excuses voor eventueel ongemak, maar we werken hard aan onze online dienstverlening.

Daarnaast was Go alleen altijd een stuk goedkoper. Zowel per maand, als voor het hele seizoen... FOX wil blijkbaar helemaal geen klanten van KPN meer

vrijdag 5 augustus 2016, 20:58 uur #34

Milanees

Hijo del Mundo!

quote:
Op vrijdag 5 augustus 2016 @ 19:41 schreef hottentot het volgende:

[..]

Wat is daar bizar aan? Zij verkopen een niet essentieel product en kunnen eisen wat ze willen.

KPN gaat wel inbinden als mensen massaal naar Ziggo over gaan stappen.

Niet essentieel dus hoeft het wat mij betreft ook niet in het basispakket, zeker als ik ook nog eens extra voor zou moeten betalen!

Sin Fronteras!

vrijdag 5 augustus 2016, 20:58 uur #35

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 5 augustus 2016 @ 20:20 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
Ik denk toch dat dit een hardere klap is voor KPN dan voor FOX. Heel veel Nederlanders kijken nou eenmaal graag voetbal.
[..]
Ja, FOX heeft de rechten voor miljoenen gekocht. Zo werkt het systeem nou eenmaal.

Nog veel meer Nederlanders geven niks om voetbal of willen er absoluut niet voor betalen.

Ik denk dat dit de laatste stuiptrekkingen zijn van Fox. Zeker nu ze ook het Engelse voetbal zijn kwijtgeraakt, zullen veel kijkers naar ZiggoSport overstappen.

vrijdag 5 augustus 2016, 21:06 uur #36

KingRadler

King of the Radler

quote:
Op vrijdag 5 augustus 2016 @ 20:44 schreef ghost101101 het volgende:
Onderhandelingen Fox en KPN lopen nog

dat bleek niet waar te zijn.
Directeur Fox melde net bij Voetbal Inside dat zenders gewoon op zwart gaan.

vrijdag 5 augustus 2016, 21:09 uur #38

KingRadler

King of the Radler

quote:
Op vrijdag 5 augustus 2016 @ 20:43 schreef escalatie het volgende:

[..]

Zou mij niks verbazen sinds Ziggo ook een eigen sportzender in zijn basispakket heeft.

Uiteindelijk zal de waarheid wel in het midden liggen. Mensen zien Fox nu als de grote boosdoener, maar ik weet uit eigen ervaring dat KPN het zelf ook heel hard kan spelen en doen het nu slim door te stellen dat ze dit dan als verhoging moeten doorvoeren.

het ligt ook aan KPN ze blijken alles verdraaid te hebben in Media. Fox is niet de boosdoener. Directeur van Fox melde dat net. KPN wil ook een sportzender maar wil niet al teveel voor betalen aan FOX. Fox is het daar niet mee eens.

vrijdag 5 augustus 2016, 21:11 uur #39

hottentot

quote:
Op vrijdag 5 augustus 2016 @ 19:48 schreef BJorn77 het volgende:
Ik heb KPN en Fox dus das mooi klote... hoop dat Fox Sports Go wel blijft werken anders ben ik genoodzaakt mijn weg te zoeken in het illegale circuit.

En via welke illegale weg denk jij een signaal te kunnen verwerken wat niet bij jou word aangeboden

Maar je kunt ook Fox Go via internet nemen, had ik ook, heeft je provider niets mee nodig.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

vrijdag 5 augustus 2016, 21:12 uur #40

hottentot

quote:
Op vrijdag 5 augustus 2016 @ 21:09 schreef KingRadler het volgende:
Fox is niet de boosdoener. Directeur van Fox melde dat net.

Directeur van KPN meld dat KPN niet de boosdoener is..

Wat verwacht je dan? Dat die man zegt dat het hun eigen schuld is

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

vrijdag 5 augustus 2016, 21:13 uur #41

hottentot

quote:
Op vrijdag 5 augustus 2016 @ 19:45 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Die KPN klanten zitten aan een contract vast, die stappen echt niet allemaal van de ene op de andere dag over op Ziggo. En qua uithoudingsvermogen zit KPN in een betere positie dan het nu al verliesdraaiende Fox.

Morgen niet, maar meerderheid zit niet in zijn eerste jaar, dus kan snel bekeken zijn.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

vrijdag 5 augustus 2016, 21:15 uur #42

SnowOokami

Snow Wolfie

quote:
Op vrijdag 5 augustus 2016 @ 20:43 schreef escalatie het volgende:

[..]

Zou mij niks verbazen sinds Ziggo ook een eigen sportzender in zijn basispakket heeft.

Uiteindelijk zal de waarheid wel in het midden liggen. Mensen zien Fox nu als de grote boosdoener, maar ik weet uit eigen ervaring dat KPN het zelf ook heel hard kan spelen en doen het nu slim door te stellen dat ze dit dan als verhoging moeten doorvoeren.

Ziggo heeft zelfs Ziggo Sport voor alle klanten en Ziggo Sport Totaal (extra abonnement) voor 6 extra kanalen... die zelfs bij andere providers minder kost dan een Fox Sports abonnement

Ja alle klanten van Ziggo betalen indirect ook voor de licenties die op het Ziggo Sport kanaal worden uitgezonden, maar Ziggo was wel zo slim om de abonnementskosten voor TV niet te verhogen.

https://www.telfort.nl/pe(...)ggo-sport-totaal.htm
https://www.ziggo.nl/televisie/extra-zenders/fox-sports/

vrijdag 5 augustus 2016, 21:15 uur #43

KingRadler

King of the Radler

quote:
Op vrijdag 5 augustus 2016 @ 21:12 schreef hottentot het volgende:

[..]

Directeur van KPN meld dat KPN niet de boosdoener is..

Wat verwacht je dan? Dat die man zegt dat het hun eigen schuld is

KPN wil sportzender omdat Ziggo het ook heeft.
Als KPN niet meer wilt betalen jammer. dan gaan ze op zwart.

vrijdag 5 augustus 2016, 21:15 uur #44

IBAZ

broeinest

quote:
Op vrijdag 5 augustus 2016 @ 21:09 schreef KingRadler het volgende:

[..]

het ligt ook aan KPN ze blijken alles verdraaid te hebben in Media. Fox is niet de boosdoener. Directeur van Fox melde dat net. KPN wil ook een sportzender maar wil niet al teveel voor betalen aan FOX. Fox is het daar niet mee eens.

KPN heeft al een sportzender Sport1. Gewoon betaald als extra pakket. Doe ik ook. Kan ook met FOX. Gewoon betalen voor iedereen die daar behoefte aan heeft.

vrijdag 5 augustus 2016, 21:15 uur #45

hottentot

quote:
Op vrijdag 5 augustus 2016 @ 20:42 schreef X11 het volgende:
"Bakker, mag ik een gesneden wit van u?"
"Dat kan, maar alleen als u daarbij voor al uw 5 kinderen ook een saucijzenbroodje koopt".
"Nou daaaag bakker, ik ga even bij uw concurrenten kijken."

En dat laatste kan KPN in dit geval dus niet.
Dankzij de zo geroemde Vrije Markt waar Rutte en consorten zo van kwijlen. Terwijl dit juist krampachtig NIET vrij is omdat Fox een kunstmatig in stand gehouden monopolie heeft.

Monopolie..?

Het staat iedere partij elke keer vrij om mee te bieden.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

vrijdag 5 augustus 2016, 21:16 uur #46

ghost101101

quote:
Op vrijdag 5 augustus 2016 @ 21:06 schreef KingRadler het volgende:

[..]

dat bleek niet waar te zijn.
Directeur Fox melde net bij Voetbal Inside dat zenders gewoon op zwart gaan.

Dat is onderdeel van de onderhandelingen.

vrijdag 5 augustus 2016, 21:20 uur #47

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 5 augustus 2016 @ 21:11 schreef hottentot het volgende:

[..]
En via welke illegale weg denk jij een signaal te kunnen verwerken wat niet bij jou word aangeboden

Maar je kunt ook Fox Go via internet nemen, had ik ook, heeft je provider niets mee nodig.

Go wordt momenteel alleen niet meer verkocht. Nieuwe abonnementen (en in mijn geval verlengen). Dus straks/morgen hebben KPN klanten (en alle KPN dochters) dus helemaal geen FOX meer. Het hele abonnement wordt door KPN beëindigt.

vrijdag 5 augustus 2016, 21:21 uur #48

hottentot

quote:
Op vrijdag 5 augustus 2016 @ 21:20 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Go wordt momenteel alleen niet meer verkocht. Nieuwe abonnementen (en in mijn geval verlengen). Dus straks/morgen hebben KPN klanten (en alle KPN dochters) dus helemaal geen FOX meer. Het hele abonnement wordt door KPN beëindigt.

Dat Go even geen nieuwe mensen aanneemt is dan wel mooi kut, maar ik neem aan dat het een zeer korte pauze is tot er meer servers bijstaan. Zelf jaren Go via de XboX gehad, werkte echt brilliant.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

vrijdag 5 augustus 2016, 21:22 uur #49

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 5 augustus 2016 @ 21:21 schreef hottentot het volgende:

[..]
Dat Go even geen nieuwe mensen aanneemt is dan wel mooi kut, maar ik neem aan dat het een zeer korte pauze is tot er meer servers bijstaan. Zelf jaren Go via de XboX gehad, werkte echt brilliant.

Hier ook jaren, maar nu dus niet meer. Gaat nog "enkele weken" duren.

FOX wil blijkbaar geen klanten & geen inkomen

vrijdag 5 augustus 2016, 21:22 uur #50

X11

Dit invulveldje is veel te kor

quote:
Op vrijdag 5 augustus 2016 @ 21:15 schreef hottentot het volgende:

[..]

Monopolie..?

Het staat iedere partij elke keer vrij om mee te bieden.

Ja, en daarna heb je een monopolie.
Alsof één bakker al het meel kan opkopen en daarmee alle andere bakkers brodeloos kan maken.

Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf