Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Marktbezoekers dood door bomaanslagen Nigeria

Redactie

Bij twee bomaanslagen op een markt in het noordoosten van Nigeria zijn minstens dertig doden gevallen. Dat heeft het Rode Kruis gezegd.

De markt in de stad Gombe werd donderdag aan het eind van de middag aangevallen. Op dat moment waren er veel mensen die de laatste inkopen deden voor het Suikerfeest om het eind van de ramadan te vieren, aldus al-Jazeera. Volgens het Rode Kruis zijn dertig lichamen tot nu toe geborgen, maar de hulporganisatie vreest dat dat er meer worden.

De aanslagen zijn nog niet opgeëist, maar zijn vermoedelijk het werk van Boko Haram. Afgelopen jaren zijn al duizenden mensen omgekomen door het geweld van de terreurgroep, die strijdt voor een islamitische staat.

Marktbezoekers dood door bomaanslagen Nigeria (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

9 reacties

vrijdag 17 juli 2015, 03:37 uur #2

Spritzr

Heeft Boko H. nou z'n eigen volk omgebracht

vrijdag 17 juli 2015, 08:26 uur #3

suizebol

Dat de plegers maar heel lang suikerfeest mogen vieren, het moet wel heerlijk zijn om moslim te zijn, nietwaar?
Godverdomde idioterie om zo'n idealisme aan te blijven hangen, en zelfs als moslims vluchten voor geweld doen ze anderen nog steeds weer geweld aan omdat ze of niet of anders geloven.
Deze secte is veel erger dan de ergste motorclub die allang verboden is, waarom dit niet verbieden dan?
Omdat er dan teveel mensen op hun tenen getrapt worden? GA TOCH HEEN ! Het is BIJVOORBEELD de WET van Nederland die in Nederland geldt en geen islamitische wetten die bedacht zijn door idealistische islamitische volksmenners.
En zo zou dat moeten zijn over heel de wereld het is de landswet die geldig is en geen geloofsdogmatisme.

vrijdag 17 juli 2015, 10:19 uur #4

Techje

Calm down, calm the FUCK down

quote:
Op vrijdag 17 juli 2015 @ 08:26 schreef suizebol het volgende:
Dat de plegers maar heel lang suikerfeest mogen vieren, het moet wel heerlijk zijn om moslim te zijn, nietwaar?
Godverdomde idioterie om zo'n idealisme aan te blijven hangen, en zelfs als moslims vluchten voor geweld doen ze anderen nog steeds weer geweld aan omdat ze of niet of anders geloven.
Deze secte is veel erger dan de ergste motorclub die allang verboden is, waarom dit niet verbieden dan?
Omdat er dan teveel mensen op hun tenen getrapt worden? GA TOCH HEEN ! Het is BIJVOORBEELD de WET van Nederland die in Nederland geldt en geen islamitische wetten die bedacht zijn door idealistische islamitische volksmenners.
En zo zou dat moeten zijn over heel de wereld het is de landswet die geldig is en geen geloofsdogmatisme.

Tja, onze eigen denkbeelden en wetten projecteren op de hele wereld, daar zijn we goed in in het westen.

Elke vorm van religie op een dergelijk grote schaal is in meer of mindere mate gevaarlijk. Het verbieden gaat het alleen maar erger maken, en zou ook een beetje gek zijn. Hoe verbied je iets waar mensen heilig in geloven? Ze gaan niet daardoor ineens stoppen met geloven. Sterker nog, dat geloof zal alleen maar sterker worden.

Bovendien zijn er een miljard moslims die gewoon in vrede leven en gewone normale mensen zijn zoals jij en ik. Er meot gefocust worden op de extremisten. Extremisten zijn altijd de oorzaak van veel leed, of dat nou linkse of rechtse extremisten zijn, of het christelijke of islamitische radicalen zijn, daar ligt het gevaar, maar daarbuiten valt het reuze mee.

Ik vind het in ieder geval een dom idee om vanwege radicalen een enorme groep mensen weg te zetten als achterlijk. Het enige achterlijke is elke vorm van religie op zo'n grote schaal, omdat mensen daardoor stoppen met voor zichzelf te denken. Helaas zal het tientallen, zo niet honderden jaren duren voordat er niet meer zulke religieuze institutionalisering bestaat. Geloof is op zich niets mis mee, maar dan op persoonlijk niveau, spiritueel. En niet met een een of andere dude in de lucht die de almachtige is, want dat zorgt er voor dat mensen hele gekke dingen doen. Puur atheïsme is ook achterlijk omdat dat enige vorm van spiritualiteit uitsluit. Dat heeft weer het gevaar dat je totaal materialistisch gaat leven en je afsluit voor het diepere nadenken over jezelf en je eigen brein.

Ok deze post ging van hot naar her, maar goed... Het is vroeg en ik ben toe aan vakantie.

Omdat ik het niet eens met je ben, betekent niet dat ik het automatisch eens ben met precies het tegenovergestelde.

vrijdag 17 juli 2015, 12:02 uur #5

suizebol

quote:
Op vrijdag 17 juli 2015 @ 10:19 schreef Techje het volgende:

[..]

Tja, onze eigen denkbeelden en wetten projecteren op de hele wereld, daar zijn we goed in in het westen.

Elke vorm van religie op een dergelijk grote schaal is in meer of mindere mate gevaarlijk. Het verbieden gaat het alleen maar erger maken, en zou ook een beetje gek zijn. Hoe verbied je iets waar mensen heilig in geloven? Ze gaan niet daardoor ineens stoppen met geloven. Sterker nog, dat geloof zal alleen maar sterker worden.

Bovendien zijn er een miljard moslims die gewoon in vrede leven en gewone normale mensen zijn zoals jij en ik. Er meot gefocust worden op de extremisten. Extremisten zijn altijd de oorzaak van veel leed, of dat nou linkse of rechtse extremisten zijn, of het christelijke of islamitische radicalen zijn, daar ligt het gevaar, maar daarbuiten valt het reuze mee.

Ik vind het in ieder geval een dom idee om vanwege radicalen een enorme groep mensen weg te zetten als achterlijk. Het enige achterlijke is elke vorm van religie op zo'n grote schaal, omdat mensen daardoor stoppen met voor zichzelf te denken. Helaas zal het tientallen, zo niet honderden jaren duren voordat er niet meer zulke religieuze institutionalisering bestaat. Geloof is op zich niets mis mee, maar dan op persoonlijk niveau, spiritueel. En niet met een een of andere dude in de lucht die de almachtige is, want dat zorgt er voor dat mensen hele gekke dingen doen. Puur atheïsme is ook achterlijk omdat dat enige vorm van spiritualiteit uitsluit. Dat heeft weer het gevaar dat je totaal materialistisch gaat leven en je afsluit voor het diepere nadenken over jezelf en je eigen brein.

Ok deze post ging van hot naar her, maar goed... Het is vroeg en ik ben toe aan vakantie.

Heel fijne vakantie toegewenst. dat je gezond en wel weer thuis mag komen.

vrijdag 17 juli 2015, 12:42 uur #6

Techje

Calm down, calm the FUCK down

quote:
Op vrijdag 17 juli 2015 @ 12:02 schreef suizebol het volgende:

[..]

Heel fijne vakantie toegewenst. dat je gezond en wel weer thuis mag komen.

Dank u!

Omdat ik het niet eens met je ben, betekent niet dat ik het automatisch eens ben met precies het tegenovergestelde.

zondag 19 juli 2015, 10:16 uur #7

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op vrijdag 17 juli 2015 @ 08:26 schreef suizebol het volgende:
Dat de plegers maar heel lang suikerfeest mogen vieren, het moet wel heerlijk zijn om moslim te zijn, nietwaar?
Godverdomde idioterie om zo'n idealisme aan te blijven hangen, en zelfs als moslims vluchten voor geweld doen ze anderen nog steeds weer geweld aan omdat ze of niet of anders geloven.
Deze secte is veel erger dan de ergste motorclub die allang verboden is, waarom dit niet verbieden dan?
Omdat er dan teveel mensen op hun tenen getrapt worden? GA TOCH HEEN ! Het is BIJVOORBEELD de WET van Nederland die in Nederland geldt en geen islamitische wetten die bedacht zijn door idealistische islamitische volksmenners.
En zo zou dat moeten zijn over heel de wereld het is de landswet die geldig is en geen geloofsdogmatisme.

De eerste stap is het probleem te benoemen, zolang wereldleiders dat niet doen blijft het voortwoekeren.
De reden waarom ze het niet benoemen is omdat er dan op lange tenen wordt getrapt.
Blijft over, alle religie in het openbaar verbieden, maar dat zouden bijvoorbeeld Amerikanen nooit durven, dus blijft het aanmodderen.

zondag 19 juli 2015, 11:28 uur #8

suizebol

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 10:16 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

De eerste stap is het probleem te benoemen, zolang wereldleiders dat niet doen blijft het voortwoekeren.
De reden waarom ze het niet benoemen is omdat er dan op lange tenen wordt getrapt.
Blijft over, alle religie in het openbaar verbieden, maar dat zouden bijvoorbeeld Amerikanen nooit durven, dus blijft het aanmodderen.

Precies, en wie dat probleem benoemt is meteen een RACIST, HITLER FIGUUR, RASSENHATER en RESPECTLOZE VOOR HUN RELIGIE, ETC.

zondag 19 juli 2015, 11:44 uur #9

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op zondag 19 juli 2015 @ 11:28 schreef suizebol het volgende:

[..]

Precies, en wie dat probleem benoemt is meteen een RACIST, HITLER FIGUUR, RASSENHATER en RESPECTLOZE VOOR HUN RELIGIE, ETC.

En gelijk hebben ze, ik heb namelijk geen enkel respect voor ze.

Reageer zelf