Nieuws
IS komt naar Italië en wil vaticaan innemen
Terroristen van Islamitische Staat (IS), wat natuurlijk niets met de Islam te maken heeft, zullen "in de komende weken" naar Italië komen, verstopt tussen bootvluchtelingen, aldus minister Omar al Gawari van Libië tegenover persbureau Ansa.
In Italië zou een van de belangrijkste doelwitten het vaticaan zijn. "In de komende weken zal Italië niet alleen arme Afrikaanse immigranten ontvangen, maar ook boten met ISIS-terroristen".
Naast Italië zouden de ISIS-leden ook onderweg zijn naar Malta.
Man,en ik heb daar nog lang in gelooft ook!
Haal het middel weg (het venijn van islam) en het is helemaal niet zo makkelijk om het doel te bereiken.
Of 1912, toen Ibn Saud een militair-religieus broederschap oprichtte (de Ikhwan), en daarmee het Salafisme militaire macht in handen gaf. De Ikhwan mag wel als voorbeeld voor IS genomen worden, het enige verschil is dat de Ikhwan alleen in Saudi Arabië opereerde, terwijl IS over de hele wereld opereert.
Of misschien iets minder ver terug, naar 1944, toen Ibn Saud alle rechten op olie op zijn grondgebied aan de Amerikanen gaf. Want daarmee heeft Ibn Saud bijna onbeperkte fondsen voor zijn land verkregen.
Andreas Breivick was extreem rechts en moet je kijken hoveel ravage en dood die man gezaaid heeft. Volkert van der G was extreem links en kijk wat die heeft gedaan.
Extremisme is ontzettend eng.
Naar mijn idee is het wel betrouwbaar te noemen en niet van dat komplotgezwam.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Democratie is opium voor het volk. De echte macht zit bij de multinationals.
Dus als je daadwerkelijk de feiten neerzet, kan je in de titel van je artikel/filmp geen 'truth' gebruiken, want dan is het direct niet waar? Een dergelijke opvatting is net zo goed 'nieuwspraak' als wanneer je onjuistheden 'truth' noemt.
Het kanaal heet Truth in Media en het is van een onderzoeksjournalist die op zijn kanaal heel helder de zaken uit de media uiteen zet.
Ik ken het kanaal ook pas sinds de reactie van Geranium_opa maar het is duidelijk niet de gebruikelijke komplotgezwam.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
Je wekt nu de suggestie dat de truth movement foutieve informatie verspreid, zonder enkele onderbouwing.
Maar dat wil niet zeggen dat we niets moeten doen voor die mensen. Dus hou die morele verontwaardiging voor je.
Alles wat die extreme moslims doen is rechtvaardiging claimen gebaseerd op geloof. Hun middel voor rechtvaardiging is anders, maar het effect is hetzelfde. Ze passen als het ware het geloof aan zich zelf aan. Daarom zie je dat er ook moslims zijn die geweld afwijzen, ook zij passen het geloof aan.
Uiteindelijk dient het geloof de mens.
Het enige argument dat ik je zal meegeven (tegen truthers in het algemeen) is wat een ander ook al zei zojuist: 9/11 conspiracy is het beste voorbeeld. Truth zegt A, A wordt 100% ontkracht met wetenschappelijk bewijs, Truth negeert ineens hun eigen 'feit' A, en gaan door met B, rince repeat. Buiten dat denken truthers om een of andere vage reden dat ze expert zijn in 100 verschillende vakken. Vakken waar een mens in zijn eentje al z'n leven aan weidt. Daarbij komt dat truthers meestal niet een keer op de plek zijn geweest waar hetgeen gaande is. Dit is iets wat bijvoorbeeld journalisten wel doen. Truthers verdraaien ontzettend vaak feiten om ze maar aan te laten sluiten bij hun eigen waanbeelden.
Ik ga het ISIS filmpje niet kijken, odmat ik het nut er niet van zie. Dit komt vooral door de opmerking "er worden feiten getoond die de media negeert". Wie dat nog steeds geloofd heeft een plank voor z'n hoofd. Het ligt er maar net aan naar welke media je kijkt. Kijk je fox 'news'? Dan kun je inderdaad makkelijk stellen dat die lui voor eigen gewin een hoop feiten verdraaien/negeren waardoor ze net zo erg zijn als de truth movement.
Het enige wat je kunt doen is meerdere media outlets raadplegen en als je het interessant vind, zelf meer research doen. Niet een of andere dude die een filmpje op youtube in elkaar zet...
Hoop dat ik zo iets duidelijker ben
Echter, het wordt wel tijd dat de EU ingrijpt en kritisch iedere vluchteling analyseert/onderzoekt die binnenkomt.
Overigens, dit is oud nieuws waarmee IS al sinds een jaar dreigt. Volgens mij verzwakken ze juist steeds verder en willen ze met deze bangmakerij voorkomen dat Italie militair gaat ingrijpen. Italie gaat immers de boten van mensensmokkelaars vernietigen.
[ Bericht gewijzigd door lumen_gentium op woensdag 13 mei 2015 @ 12:44 ]
Maar, en dit is een grote maar: spiritualiteit, de symbolische betekenis van religieuze teksten(die vaak ook tussen verschillende religies overeenkomen) etc. zijn zeker bepalend en ontzettend belangrijk geweest voor de mens. En dat zijn ze nog steeds. Dit moet niet vergeten worden. De mens kan en heeft erg veel geleerd van dat 'hogere' philosofische denken. Puur wetenschappelijk denken is ook niet altijd goed. Je eigen waarneming, je eigen brein is net zo belangrijk.
Religie als instituut is gewoon erg gevaarlijk. Het houdt mensen aan de lijn, laat ze neit zelf nadenken, en daardoor onstaat er onbegrip en uiteindelijk oorlog. Als mensen religie weer zouden gaan zien voor wat het is: symboliek, dan zou de wereld er prettiger uit zien.
Maar, en dit is een grote maar: spiritualiteit, de symbolische betekenis van religieuze teksten(die vaak ook tussen verschillende religies overeenkomen) etc. zijn zeker bepalend en ontzettend belangrijk geweest voor de mens. En dat zijn ze nog steeds. Dit moet niet vergeten worden. De mens kan en heeft erg veel geleerd van dat 'hogere' philosofische denken. Puur wetenschappelijk denken is ook niet altijd goed. Je eigen waarneming, je eigen brein is net zo belangrijk.
Religie als instituut is gewoon erg gevaarlijk. Het houdt mensen aan de lijn, laat ze neit zelf nadenken, en daardoor onstaat er onbegrip en uiteindelijk oorlog. Als mensen religie weer zouden gaan zien voor wat het is: symboliek, dan zou de wereld er prettiger uit zien.
Het wordt tijd echter dat de gebruikers het gaan gebruiken om land mee te bewerken in plaats van als wapen, als je begrijpt wat ik bedoel.
// Life is not about waiting for the Storm to pass, but about learning to Dance in the Rain. //
je hebt mijn toestemming om islam wereldwijd te nuken!
Daarom ben ik er ook bang voor dat dat besef, die "verlichting" zo je wilt, pas kan komen als er een vernietigende oorlog is geweest. Dat ze niet anders meer kunnen dan zien wat hun fantastische geloof heeft aangericht: dood en verderf, pijn en verlies. En niets meer.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken