Iran eist schadevergoeding voor staatsgreep
Het Iraanse parlement heeft woensdag een wet aangenomen die de Iraanse regering verplicht een schadeclaim in te dienen tegen de Verenigde Staten. Dit vanwege de rol die de CIA heeft gespeeld in de staatsgreep tegen de democratisch gekozen premier Mohammed Mossadegh in 1953.
In de wet staat dat een commissie binnen zes maanden een rapport over de zaak moet voorleggen. Op basis daarvan zal dan tot juridische actie besloten worden. Van de 196 kamerleden die bij het debat aanwezig waren stemden 167 voor, vijf tegen. De rest onthield zich van stemming.
Details over de betrokkenheid van de CIA kwamen onlangs aan het licht toen documenten uit die tijd werden vrijgegeven. Door de coup werd het regime van Shah Mohammad Reza Pahlavi hersteld. Aan diens bewind kwam in 1979 een einde door de revolutie van volgelingen van ayatollah Ruhollah Khomeini.
Als je überhaupt ENIG respect hebt voor nationale sovereiniteit en internationaal recht, zul je ze STEUNEN in deze claim.
Kansloze idioot.
Uiteraard zal Nederland dat NIET doen. Wat dan weer genoeg zegt.
En nee, het is niet het beste voor de bevolking als bijvoorbeeld 60% de overige 40% onderdrukt, omdat het democratisch is.
Of vind je het normaal dat mensen worden opgehangen omdat ze homosexueel zijn? Omdat de meerderheid dat heeft bepaald?
Dat de niet/anders-gelovigen onderdrukt worden, geen eigen muziek mogen luisteren, hun mening niet mogen verkondigen en niet mee mogen doen aan verkiezingen?
Ik vraag me af wat er gebeurt was als de VS niet had ingegrepen toen. Misschien was Iran dan wel echt democratisch geweest.
De afgezette Iraanse premier, Mossadegh, wilde juist die olie-industrie terug in Iraanse handen brengen. En in tegenstelling tot in oliestaatjes als Koeweit en Saudi-Arabië, zou het geld deze keer wél naar het volk gaan.
De Amerikanen en de Britten zagen dat niet zitten, en besloten een marionet aan de macht te brengen. Die marionet was een autoritaire koning (sjah) die Iran uitbuitte en het geld naar het buitenland stuurde. Het Iraanse volk was het daarmee vanzelfsprekend niet eens, en gooide de sjah in 1979 buiten.
Conclusie: als de Amerikanen en Britten zich in 1953 hadden gedragen, was Iran nu mogelijk een welvarend en democratisch land geweest.
Juist bij landen met
Als de VS hun fout openlijk erkent zou dat een gigantische stap zijn richting betere betrekkingen op het wereldtoneel. Voor iemand die zijn nobelprijs voor de vrede nog moet verdienen een mooie kans. Iran is echt niet zo'n heel eng anti-westers land. Met een Amerikaanse handreiking valt juist de grond onder de voeten weg van de conservatieve hardliners. Zij zijn immers gebaat bij een gezamenlijke nationale vijand om de angel te halen uit het interne verzet tegen de theocratische dictatuur.
Het schrikbeeld van een land vol haatpredikende langbaardige terroristen dat door de media maar al te graag geschetst wordt is dan ook bijna lachwekkend. De heersende Islamfundis zullen hopelijk de komende decennia nog meer steun onder de bevolking verliezen.
http://www.hafizonlove.com/
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken