Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kogel voor Utrechtse zwijnen en herten

Harry

Wilde zwijnen en damherten mogen worden afgeschoten als ze op eigen gelegenheid de provincie Utrecht bereiken. Dat heeft het provinciebestuur besloten. Volgens een woordvoerder van de provincie vormen de zwijnen en damherten een gevaar voor de verkeersveiligheid. Ook zorgen de dieren voor landbouwschade.

Voor edelherten wordt een uitzondering gemaakt. De dieren zijn schuchterder en daarom minder snel geneigd de weg over te steken. Voor deze dieren wordt een maximumpopulatie van tweehonderd dieren aangehouden.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

19 reacties

dinsdag 31 januari 2012, 12:51 uur #1

rutger05

Belachelijk. Pas dan de verkeerssituatie aan met ecoducten e.d.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

dinsdag 31 januari 2012, 12:52 uur #2

BasEnAad

, die clown en die acrobaat!

Laat ze maar beginnen met die zwijnen in Kanaleneiland

dinsdag 31 januari 2012, 12:52 uur #3

ReNero

Ohw look, a flying cow.....

Nou hier zijn een heel aantal boomknuffelaars niet blij mee.

Ik wel, de overpopulatie wil steeds verder uitbreiden en zoekt nieuwe leefgebieden. Dat betekent meer auto ongelukken en wild in woongebieden.

When you post one, it is a tradigy. But when you post ten million, it is a statistic.
Het feit dat je een mening hebt betekent niet dat deze ergens op gebaseerd is.

dinsdag 31 januari 2012, 12:53 uur #6

ReNero

Ohw look, a flying cow.....

quote:
Op dinsdag 31 januari 2012 @ 12:51 schreef rutger05 het volgende:
Belachelijk. Pas dan de verkeerssituatie aan met ecoducten e.d.

Die kosten miljoenen om aan te leggen, ga jij die betalen? En dan na de ecoducten, is dat natuur of uberhaupt geschikt voor de dieren om in te leven. Kortzichtig.

When you post one, it is a tradigy. But when you post ten million, it is a statistic.
Het feit dat je een mening hebt betekent niet dat deze ergens op gebaseerd is.

dinsdag 31 januari 2012, 12:57 uur #7

controlaltdelete

Ik reageer niet op trollen

Konden we dat bij de mens ook maar zo aanpakken dat ze afgeschoten mogen worden als ze aan de maximum populatie zitten.

Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.

Spellchecker

dinsdag 31 januari 2012, 13:00 uur #8

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

quote:
Op dinsdag 31 januari 2012 @ 12:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Konden we dat bij de mens ook maar zo aanpakken dat ze afgeschoten mogen worden als ze aan de maximum populatie zitten.

dat wordt toch af en toe al toegepast?

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

dinsdag 31 januari 2012, 13:01 uur #9

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op dinsdag 31 januari 2012 @ 12:51 schreef rutger05 het volgende:
Belachelijk. Pas dan de verkeerssituatie aan met ecoducten e.d.

welja joh domkop, lekker vanuit de onderbuik reageren...

Ecodukten, natuurlijk. Voor die paar zwijnen en herten?

dinsdag 31 januari 2012, 13:05 uur #10

Al-Qutfend

quote:
Op dinsdag 31 januari 2012 @ 12:52 schreef ReNero het volgende:
Nou hier zijn een heel aantal boomknuffelaars niet blij mee.

Ik wel, de overpopulatie wil steeds verder uitbreiden en zoekt nieuwe leefgebieden. Dat betekent meer auto ongelukken en wild in woongebieden.

Gewoon veel beren, wolven, tijgers en leeuwen uitzetten rond Utrecht.

dinsdag 31 januari 2012, 13:06 uur #11

Hi_flyer

Van alles te melden

Dubieus dit. De provincie Utrecht heeft vele ecoducten aangelegd om groot wild de provincie in te krijgen. Nu zijn die beessies er en worden ze omgelegd omdat ze ze toch liever niet hebben....

Bron: http://www.provincie-utre(...)ologische/overzicht/

quote:
Binnen de Gelderse Vallei liggen twee zogenoemde robuuste
verbindingszones. De noordelijke tak loopt vanaf de Veluwe, via
de landgoederen de Boom, Geerenstein en den Treek, richting
Utrechtse Heuvelrug. Hier krijgen grotere dieren als edelhert
en boommarter de kans zich te verplaatsen.

[ Bericht gewijzigd door Hi_flyer op dinsdag 31 januari 2012 @ 13:28 ]

dinsdag 31 januari 2012, 13:17 uur #13

TheoddDutchGuy

angry bear

Denk dat het vooral de mensheid is dat schade aanricht in de omgeving dan de dieren die er mogelijk gaan rondlopen maar goed.

dinsdag 31 januari 2012, 13:36 uur #14

Sander_K

quote:
Op dinsdag 31 januari 2012 @ 12:52 schreef ReNero het volgende:
Nou hier zijn een heel aantal boomknuffelaars niet blij mee.

Ik wel, de overpopulatie wil steeds verder uitbreiden en zoekt nieuwe leefgebieden. Dat betekent meer auto ongelukken en wild in woongebieden.

Je bedoeld de mens denk ik.. het is maar hoe je het leest.

Zitten wij in hun gebied of andersom??

De weg van de minste weerstand = afschieten.. een no-brainer, laten we er vooral niet te lang bij stil staan. Hoe kun je het als mens in godsnaam rijmen dat je hart/oog hebt voor alles wat leeft, tegelijk met "knal maar af als.."

Vul op de plek van het dier "mens" in, en plots klinkt je als een hypocriet met een ijskoud hart die slechts hart heeft voor wat leeft als het hem/haar uitkomt.. de tijd dat we anders naar dieren -en vooral onszelf- gaan kijken kan wmb. niet snel genoeg komen. Je kan er ook invullen:

"Mensen die op eigen gelegenheid Nederland bereiken mogen worden afgeschoten, uitgezonderd mensen die wat te brengen hebben" Waarin verschilt dit?? Is ook een manier om de samenleving "harmonieus" te houden..

Groen is slechts een plek zonder bestemmingsplan en dieren zijn leuk om naar te kijken, fascinerend hoor, maar verder zijn ze maar lastig .. maar, wél een hek erom heen, dat weer wel. Bijvoeren? nee, da's niet natuurlijk

Dát .. dát is gewoon ziekelijk.

Btw, dat wordt prijsschieten.. op uitnodiging zie ik: http://www.utrecht.nl/smartsite.dws?id=203871

[ Bericht gewijzigd door Sander_K op dinsdag 31 januari 2012 @ 14:40 ]

dinsdag 31 januari 2012, 13:37 uur #15

Mytho

zijn dat zwijnen in de wijk Overvecht?

dinsdag 31 januari 2012, 13:53 uur #16

ijssiej

Hmmz

Kinderen weten tegenwoordig niet eens meer dat er meer dieren zijn dan alleen honden en katten

Nederland

dinsdag 31 januari 2012, 14:33 uur #17

Sander_K

Wahahaha

quote:
Geen stad zonder dieren. Dieren nemen een belangrijke plaats in binnen onze gemeente. Als gezelschapsmaatje, als bedreigde diersoort en soms ook als bron van overlast.

Het gemeentelijk dierenwelzijnsbeleid verwoordt niet alleen de menselijk visie, maar moet ook de dieren een stem geven. Als richtlijn dient daarbij dat mensen dieren niet alleen maar bekijken vanuit de betekenis, het nut of de schade die ze hebben voor de mens, maar dat mensen dieren beoordelen op hun eigen waarde als levende wezens. De gemeente probeert de belangen van de gebruikers (mens en dier) van de openbare ruimte met elkaar in verband te brengen en op elkaar af te stemmen om een meer harmonieuze vorm van samenleven mogelijk te maken

Dus, afknallen die hap!! Dit bedoel ik dus..

http://www.utrecht.nl/smartsite.dws?id=207328

dinsdag 31 januari 2012, 15:24 uur #18

ReNero

Ohw look, a flying cow.....

quote:
Op dinsdag 31 januari 2012 @ 13:36 schreef Sander_K het volgende:
[..]
Je bedoeld de mens denk ik.. het is maar hoe je het leest.

Zitten wij in hun gebied of andersom??

De weg van de minste weerstand = afschieten.. een no-brainer, laten we er vooral niet te lang bij stil staan. Hoe kun je het als mens in godsnaam rijmen dat je hart/oog hebt voor alles wat leeft, tegelijk met "knal maar af als.."

Vul op de plek van het dier "mens" in, en plots klinkt je als een hypocriet met een ijskoud hart die slechts hart heeft voor wat leeft als het hem/haar uitkomt.. de tijd dat we anders naar dieren -en vooral onszelf- gaan kijken kan wmb. niet snel genoeg komen. Je kan er ook invullen:

"Mensen die op eigen gelegenheid Nederland bereiken mogen worden afgeschoten, uitgezonderd mensen die wat te brengen hebben" Waarin verschilt dit?? Is ook een manier om de samenleving "harmonieus" te houden..

Groen is slechts een plek zonder bestemmingsplan en dieren zijn leuk om naar te kijken, fascinerend hoor, maar verder zijn ze maar lastig .. maar, wél een hek erom heen, dat weer wel. Bijvoeren? nee, da's niet natuurlijk Dát .. dát is gewoon ziekelijk.

Btw, dat wordt prijsschieten.. op uitnodiging zie ik: http://www.utrecht.nl/smartsite.dws?id=203871

Klinkt goed helaas is het niet helemaal zo zwart wit.

Het is geven en nemen en op dit moment is de bestemming van die regio is natuur. DAARBUITEN zijn er andere bestemmingen zoals landbouw en bewoning de toon. Zodra er meer mensen komen te wonen of de natuur moet uitbreiden zal de landbouw grond moeten afstaan hiervoor. Tot dat moment liggen de prioriteiten van elk gebied vast en buiten de natuurgebieden moeten dieren wijken voor bijvoorbeeld verkeersveiligheid.

Het is niet hypocriet, het is een kwestie van ruimte maken/geven voor mens en dier.

When you post one, it is a tradigy. But when you post ten million, it is a statistic.
Het feit dat je een mening hebt betekent niet dat deze ergens op gebaseerd is.

dinsdag 31 januari 2012, 17:27 uur #19

Puuma

Peace!