Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Geef jongens en meisjes apart les'

Redactie

Scholen moeten experimenteren met gescheiden lessen voor jongens en meisjes. Die oproep doet voorzitter Wim Kuiper van de Besturenraad, een vereniging die de belangen van het christelijk onderwijs in Nederland behartigt, maandag in dagblad Trouw.

Volgens Kuiper is zo’n scheiding een probaat middel tegen de achterstand van jongens in het onderwijs. "We vinden het volkomen logisch dat leerlingen van dezelfde leeftijd bij elkaar in de klas zitten, maar leerlingen van hetzelfde geslacht bij elkaar plaatsen is taboe,’’ zegt Kuiper. ,,Terwijl het goed zou zijn om dat voor bepaalde lessen te proberen."

'Geef jongens en meisjes apart les' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

151 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

zondag 14 augustus 2011, 23:32 uur #1

Neuralnet

Ja hoor, voer dan meteen de sharia in.

Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.

zondag 14 augustus 2011, 23:33 uur #2

shriek

Inderdaad, aandacht zal meer gaan naar lesstof.

zondag 14 augustus 2011, 23:33 uur #3

Siniti

Lekker terug naar 1900. Want fuck vooruitgang.

zondag 14 augustus 2011, 23:34 uur #4

langsdekant

Weer een huichelende antichrist. Heeft te veel thee gedronken met Cohen is vazal van de Islam geworden.

zondag 14 augustus 2011, 23:34 uur #5

Marlan

Basisschool: nee
Middelbare school: ja, kan
Hogeschool/universiteit: nee

zondag 14 augustus 2011, 23:35 uur #6

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

... waarom zijn we nog bang voor 'islamisering' hier in NL terwijl we zelf al genoeg religieuze gekken hebben met idiote voorstellen...!?

zondag 14 augustus 2011, 23:35 uur #7

Bushmaster

Microschoft

Daar heb je weer zo'n fossiel die ons terug wil storten naar de middeleeuwen. Vast een stiekeme leernicht.

Eigen brokjes eerst.

zondag 14 augustus 2011, 23:36 uur #8

MajinMHT

quote:
Op zondag 14 augustus 2011 @ 23:34 schreef Marlan het volgende:
Basisschool: nee
Middelbare school: ja, kan
Hogeschool/universiteit: nee

Basisschool: NEE
Middelbare school: NEE
Hogeschool/Universiteit: NEE

zondag 14 augustus 2011, 23:36 uur #9

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

Voordat iedereen over de man heenvalt, hierbij de rest van het verhaal:

quote:
Ontwikkeling hersenen
Volgens de voorzitter van de Besturenraad blijkt uit onderzoek dat er verschillen zijn in de ontwikkeling van de hersenen van jongens en meisjes, vooral in de leeftijd tussen 12 en 16 jaar. "In de puberteit lopen jongens gemiddeld twee jaar achter op meisjes in hun hersenontwikkeling, daar moet je in het onderwijs rekening mee houden door aangepaste lessen", stelt hij.

Zo zou een taalles volgens Kuiper gescheiden kunnen worden gegeven. "Meisjes zijn meestal beter in taal. Als jongens zich in dat vak alsmaar met meisjes vergelijken, kan dat heel ontmoedigend voor ze zijn."

Bij wiskunde geldt het omgekeerde, omdat het ruimtelijk inzicht bij jongens zich vaak sneller ontwikkelt dan bij meisjes. Uit onderzoek is gebleken dat jongens vaker blijven zitten, minder vaak een diploma halen en gemakkelijker hun studie afbreken dan meisjes.

"Voor dit probleem mogen we de ogen niet sluiten", aldus Kuiper. Volgens de voorzitter is het niet de bedoeling "de tijd terug te draaien. Integendeel, het idee is gebaseerd op de nieuwste inzichten in de neuropsychologie. Vanuit didactisch oogpunt is het interessant te onderzoeken wat er gebeurt als je jongens en meisjes uit elkaar haalt."

Zie http://www.destentor.nl/n(...)eisjes-apart-les.ece

Stop the world, I want to get out.

zondag 14 augustus 2011, 23:36 uur #10

terrestrial

Ik begin steeds meer het idee te krijgen dat religieus onderwijs maar is heel snel verboden moet gaan worden.

zondag 14 augustus 2011, 23:36 uur #11

Almeloweb

quote:
belangen van het christelijk onderwijs in Nederland behartigt

geloof

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 14 augustus 2011, 23:36 uur #12

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
een vereniging die de belangen van het christelijk onderwijs in Nederland behartigt,

Christelijk onderwijs

_{Zolang niemand me het verschil tussen gewoon rekenen en Christelijk rekenen heeft Christelijk onderwijs geen bestaansrecht}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 14 augustus 2011, 23:36 uur #13

dennisX

Lulkoek. Achterstand ligt dus niet aan het gemengd lesgeven. Dat is decennia lang goed gegaan. Typisch dat zo'n religieuze fanaat via een zijdeur weer zijn agenda probeert door te voeren.

zondag 14 augustus 2011, 23:36 uur #14

Xessive

DTvOH

Voor bepaalde lessen? Welke?

Verder natuurlijk:

zondag 14 augustus 2011, 23:36 uur #15

Marlan

quote:
Op zondag 14 augustus 2011 @ 23:33 schreef shriek het volgende:
Inderdaad, aandacht zal meer gaan naar lesstof.

De seks wordt ook weer spannend. Stiekem afspreken enzo. Je zou die katholieke meisjesschool hier bij mij in de buurt moeten zien. Keurige, maar geile meiden die na schooltijd worden opgehaald door sjonnies met hun puch.

zondag 14 augustus 2011, 23:37 uur #16

Crump

Toch ben ik van mening dat het de Concentratie ten goede komt.

zondag 14 augustus 2011, 23:37 uur #17

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

Dit lijkt me niet eens zo'n slecht idee. Het is al langer bekend dat meisjes en jongens op een heel andere manier leren en in de klas zitten, zeker tot ze een jaar of 14 à 16 zijn.
Het huidige systeem gaat slecht om met die verschillen. Daarom zou het geen gek idee zijn om zo'n scheiding eens uit te proberen.

Het is alleen jammer dat dat voorgesteld moet worden door een relifanaat om totaal verkeerde redenen. Dat doet de zaak meer kwaad dan goed.

zondag 14 augustus 2011, 23:37 uur #18

Rikketik

Dorothy was right, though

Een uitgebreider bericht op NU.nl, met uitleg en nuance en dergelijke trivialiteiten:

http://www.nu.nl/binnenla(...)isjes-apart-les.html

Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.

zondag 14 augustus 2011, 23:37 uur #19

mouthman

quote:
Op zondag 14 augustus 2011 @ 23:33 schreef Siniti het volgende:
Lekker terug naar 1900. Want fuck vooruitgang.

Hoho....soms kan vooruitgang, achteruitgang zijn.

Spellchecker

zondag 14 augustus 2011, 23:38 uur #20

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

dat zal ze leren

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

zondag 14 augustus 2011, 23:39 uur #22

shriek

quote:
Op zondag 14 augustus 2011 @ 23:36 schreef Marlan het volgende:
[..]

De seks wordt ook weer spannend. Stiekem afspreken enzo. Je zou die katholieke meisjesschool hier bij mij in de buurt moeten zien. Keurige, maar geile meiden die na schooltijd worden opgehaald door sjonnies met hun puch.

Blijf bij de les, sex en geloof gaan niet samen.

zondag 14 augustus 2011, 23:40 uur #23

mouthman

quote:
Op zondag 14 augustus 2011 @ 23:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Dit lijkt me niet eens zo'n slecht idee. Het is al langer bekend dat meisjes en jongens op een heel andere manier leren en in de klas zitten, zeker tot ze een jaar of 14 à 16 zijn.
Het huidige systeem gaat slecht om met die verschillen. Daarom zou het geen gek idee zijn om zo'n scheiding eens uit te proberen.

Het is alleen jammer dat dat voorgesteld moet worden door een relifanaat om totaal verkeerde redenen. Dat doet de zaak meer kwaad dan goed.

Misschien helemaal niet om de verkeerde redenen, dat kan ik niet uit het artikel halen althans.

zondag 14 augustus 2011, 23:40 uur #24

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op zondag 14 augustus 2011 @ 23:38 schreef Linkse_rat het volgende:
En negers scheiden van de blanken, homo's van de hetero's en katholieken van de protestanten. En de joden? Wel, we weten wat we met hen moeten doen, niet?

Fuck... op de PvdA na (gescheiden zitplaatsen bij theatervoorstellingen, gescheiden demonstraties en gescheiden loketten) is niemand in dit land voorstander van seksescheiding. En met goede reden.

Ik ben tot op zeker hoogte voorstander van scheiding in dit geval, al was het maar om eens te proberen. En de redenen daarvoor zijn ongeveer dezelfde als die in het uitgebreidere artikel worden genoemd, alleen speelt bij mij niet levensgroot het spook van religieus fanatisme op de achtergrond.

zondag 14 augustus 2011, 23:40 uur #25

Rikketik

Dorothy was right, though

quote:
Op zondag 14 augustus 2011 @ 23:38 schreef Linkse_rat het volgende:
En negers scheiden van de blanken, homo's van de hetero's en katholieken van de protestanten. En de joden? Wel, we weten wat we met hen moeten doen, niet?

Je zou jongens en meisjes apart les kunnen geven op grond van de theorie dat meisjes op bepaalde vlakken voorlopen op jongens en vice versa. Hoe geldt dat precies voor negers, blanken, homo's, hetero's, katholieken, protestanten en joden?

Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.

zondag 14 augustus 2011, 23:40 uur #26

evil23

de broeders staan al klaar met hun griffel, om al die jonge knaapjes weer eens ouderwets les te geven.

https://www.youtube.com/watch?v=9wPH7_Xdlio
20million4change
https://www.youtube.com/watch?v=N5UugtV06qw

zondag 14 augustus 2011, 23:41 uur #28

pomtiedom

Shadow Soldier

Er was eens een man genaamd Wim Kuiper
Het was zowaar geen grote zuiper
Maar door drank met jenever bessen
wist hij zichzelf toch te flessen
en stelde hij voor om gescheiden te lessen

Dat had die Kuiper beter vermeden
want het volk dat was van het heden
en schopte hem terug naar een eeuw geleden.

I mean no harm

zondag 14 augustus 2011, 23:43 uur #29

Rickazio

Stad en Lande

anders vermenigvuldigen ze zich stiekem zeker?

♔ KoningenUitGroningen ♔

zondag 14 augustus 2011, 23:43 uur #30

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zondag 14 augustus 2011 @ 23:40 schreef phoenixcore het volgende:
Domme gelovigen ook altijd
Wanneer worden religieuzen nou eens volledig de mond gesnoerd?
Islamietjes, gristenhonden.....bek laten dichthouden.
De mensheid heeft niets aan leugens, machtsmisbruik, geldklopperij en pedofilie! Religie moet nu toch echt een keer worden verboden. Domme sukkels, allemaal!!!

Lees nu eens maar verder dan de soundbytes die Fok ons hapklaar voorschotelt hè, voordat je overhaaste conclusies trekt.

Stop the world, I want to get out.

zondag 14 augustus 2011, 23:45 uur #32

Crump

quote:
Op zondag 14 augustus 2011 @ 23:41 schreef pomtiedom het volgende:
Er was eens een man genaamd Wim Kuiper
Het was zowaar geen grote zuiper
Maar door drank met jenever bessen
wist hij zichzelf toch te flessen
en stelde hij voor om gescheiden te lessen

Dat had die Kuiper beter vermeden
want het volk dat was van het heden
en schopte hem terug naar een eeuw geleden.

Was het soms Limerick dag vandaag ??

zondag 14 augustus 2011, 23:45 uur #33

jaha

quote:
Op zondag 14 augustus 2011 @ 23:36 schreef Marlan het volgende:
[..]

De seks wordt ook weer spannend. Stiekem afspreken enzo. Je zou die katholieke meisjesschool hier bij mij in de buurt moeten zien. Keurige, maar geile meiden die na schooltijd worden opgehaald door sjonnies met hun puch.

Want? Hebben pubers dan tegenwoordig zoveel sex in de schoollokalen? Jezus zeg, toen ik nog op de middelbare school zat gebeurde dat echt niet zomaar op school hoor. Het bleef bij tongzoenen in de pauze in de fietsenstalling. Maar ja, ik ben nog van voor de breeZAH-generatie

zondag 14 augustus 2011, 23:46 uur #36

Xessive

DTvOH

quote:
Op zondag 14 augustus 2011 @ 23:36 schreef Lkw het volgende:
Voordat iedereen over de man heenvalt, hierbij de rest van het verhaal:

[..]

Zie http://www.destentor.nl/n(...)eisjes-apart-les.ece

De sociale interactie op school is in deze optiek belangrijker dan een paar gemiddelde verschillen tussen jongens en meisjes.

zondag 14 augustus 2011, 23:47 uur #37

mouthman

quote:
Op zondag 14 augustus 2011 @ 23:43 schreef Lkw het volgende:
[..]

Lees nu eens maar verder dan de soundbytes die Fok ons hapklaar voorschotelt hè, voordat je overhaaste conclusies trekt.

Wat zit je nou te blaten? Het is een Novum artikel. Er staat een keer christelijk in en iedereen loopt weg met religie, dus er zal wel geen hol van kloppen.

Dat ligt niet aan FOK!, maar aan zijn lieve schaapjes.

zondag 14 augustus 2011, 23:47 uur #38

pomtiedom

Shadow Soldier

quote:
Op zondag 14 augustus 2011 @ 23:45 schreef Crump het volgende:
[..]

Was het soms Limerick dag vandaag ??

Ach, het leek me wel wat charme hebben.

Ik zat ook te zinspelen op 'druiper' maar dat was een inkoppertje.

I mean no harm

zondag 14 augustus 2011, 23:47 uur #40

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op zondag 14 augustus 2011 @ 23:40 schreef mouthman het volgende:
[..]

Misschien helemaal niet om de verkeerde redenen, dat kan ik niet uit het artikel halen althans.

In het artikel staan een paar heel goede argumenten, die ik ook vaker op andere (ook niet-religieuze) sites heb gezien, met name:
- Meisjes en jongens zijn goed in andere dingen (taal en wiskunde, respectievelijk, worden in het artikel genoemd). Het is raar om ze dan op hetzelfde niveau les te geven, want dan wordt het niveau gewoonlijk ontoereikend voor beide groepen.
- Meisjes zijn beter in het zich conformeren naar de groep, terwijl jongens vaker de grenzen opzoeken. Daarom zijn meisjes beter in zelfstandig werk, en hebben jongens een iets hardere aanpak nodig.
- Jongens zijn (openlijk) competitiever dan meisjes. Weinig competitie, zoals nu vaak aangemoedigd wordt, is slecht voor jongens, omdat die zich dan niet uitgedaagd voelen. Een teveel aan competitie is slecht voor meisjes, omdat zij zich liever neerleggen bij een sociale norm, terwijl competitie juist die norm opzoekt.

Daarbij moet wel opgemerkt worden dat het hier over gemiddelden gaat. Er zijn ook niet-competatieve jongens, en meisjes die de grens opzoeken. Maar dat zijn eerder uitzonderingen.

zondag 14 augustus 2011, 23:48 uur #41

mouthman

quote:
Op zondag 14 augustus 2011 @ 23:46 schreef Xessive het volgende:
[..]

De sociale interactie op school is in deze optiek belangrijker dan een paar gemiddelde verschillen tussen jongens en meisjes.

De sociale interactie kan tussen de lessen, in de pauze en na schooltijd plaatsvinden.

zondag 14 augustus 2011, 23:48 uur #42

shriek

quote:
Op zondag 14 augustus 2011 @ 23:40 schreef phoenixcore het volgende:
Domme gelovigen ook altijd
Wanneer worden religieuzen nou eens volledig de mond gesnoerd?
Islamietjes, gristenhonden.....bek laten dichthouden.
De mensheid heeft niets aan leugens, machtsmisbruik, geldklopperij en pedofilie! Religie moet nu toch echt een keer worden verboden. Domme sukkels, allemaal!!!

Religie is vrijheid/vrede, religie verplicht je niets, religie heeft iedereen lief,zoals homo s, atheïsten, andersdenkenden, religie houdt niet van macht en aanhang.

Religie is alles.

zondag 14 augustus 2011, 23:49 uur #43

mordokania

Complete onzin!

Jongens scoorden vroeger veel beter. Waarom? Omdat de les-stof meer intelligentie en minder emotie vereistte. Dat is in de jaren '90 opzettelijk omgedraaid om doelgericht de meisjes "slimmer" te maken. De meisjes zijn alleen nooit slimmer geworden - de jongens zijn met opzet dom gemaakt om een links ideaal na te streven.

De oplossing is niet om jongens en meisjes apart les te geven, maar om het linkse lesprogramma af te schaffen.

zondag 14 augustus 2011, 23:50 uur #44

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op zondag 14 augustus 2011 @ 23:46 schreef Xessive het volgende:
[..]

De sociale interactie op school is in deze optiek belangrijker dan een paar gemiddelde verschillen tussen jongens en meisjes.

Ze pleiten dan ook niet voor een volkomen scheiding. Ze pleiten voor een scheiding bij de relevante onderdelen. Jongens en meisjes kunnen nog altijd samen pauzeren, muziekles volgen, kunst volgen, buitenschoolse activiteiten doen, op kamp gaan, noem maar op.

zondag 14 augustus 2011, 23:50 uur #45

Xessive

DTvOH

quote:
Op zondag 14 augustus 2011 @ 23:48 schreef mouthman het volgende:
[..]

De sociale interactie kan tussen de lessen, in de pauze en na schooltijd plaatsvinden.

Ja. Want die vindt tijdens de les niet plaats.

zondag 14 augustus 2011, 23:50 uur #46

jaha

quote:
Op zondag 14 augustus 2011 @ 23:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik ben tot op zeker hoogte voorstander van scheiding in dit geval, al was het maar om eens te proberen. En de redenen daarvoor zijn ongeveer dezelfde als die in het uitgebreidere artikel worden genoemd, alleen speelt bij mij niet levensgroot het spook van religieus fanatisme op de achtergrond.

Ik ben voor een meer individuele benadering van het onderwijs. Te vaak worden 30 kinderen in een klas gestopt, met de veronderstelling dat ze alle 30 gelijk zijn, en met eenduidige uitleg het best geholpen worden. Dit socialistische gedachtengoed moet maar eens bestreden worden: Voor 30 kinderen moet je bij wijze van spreke 30 verschillende verhalen vertellen. Je ziet het ook in de sportwereld: Als je jaargroepen bij elkaar doet, dan zijn de kinderen die 11 maanden en een paar weken ouder zijn dan de jongste in het team later ook de beste sporters. Waarom? Zij zijn simpelweg beter lichamelijk ontwikkeld en dus slaat de training bij hun beter aan dan bij hun jongere teamgenoten. Dat is gewoon bewezen. Hetzelfde geldt voor jongens en meisjes en hersenontwikkeling. Het onderwijs moet af van de "one size fits all" manier van lesgeven

zondag 14 augustus 2011, 23:52 uur #48

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Ja.. en eigenlijk zouden meisjes ook het aangezicht moeten beschermen voor de slechte invloeden van de buitenwereld ?!?...

In welke slechte religie-horrorfilm zijn we terecht gekomen ?!?!

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zondag 14 augustus 2011, 23:52 uur #49

mordokania

quote:
Op zondag 14 augustus 2011 @ 23:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]

- Meisjes zijn beter in het zich conformeren naar de groep, terwijl jongens vaker de grenzen opzoeken. Daarom zijn meisjes beter in zelfstandig werk, en hebben jongens een iets hardere aanpak nodig.

Wat lul je nou? Als meisjes zich conformeren, zijn dus NIET zelfstandig, jongens juist wel, want die zoeken ZELFSTANDIG de grenzen op. Meisjes hebben dus een "aanpak" nodig om buiten de eigen groep te leren denken, jongens doen het van nature al goed. "Harde aanpak voor jongens" is het omgekeerde van wat nodig is.

zondag 14 augustus 2011, 23:52 uur #50

mouthman

quote:
Op zondag 14 augustus 2011 @ 23:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
In het artikel staan een paar heel goede argumenten, die ik ook vaker op andere (ook niet-religieuze) sites heb gezien, met name:
- Meisjes en jongens zijn goed in andere dingen (taal en wiskunde, respectievelijk, worden in het artikel genoemd). Het is raar om ze dan op hetzelfde niveau les te geven, want dan wordt het niveau gewoonlijk ontoereikend voor beide groepen.
- Meisjes zijn beter in het zich conformeren naar de groep, terwijl jongens vaker de grenzen opzoeken. Daarom zijn meisjes beter in zelfstandig werk, en hebben jongens een iets hardere aanpak nodig.
- Jongens zijn (openlijk) competitiever dan meisjes. Weinig competitie, zoals nu vaak aangemoedigd wordt, is slecht voor jongens, omdat die zich dan niet uitgedaagd voelen. Een teveel aan competitie is slecht voor meisjes, omdat zij zich liever neerleggen bij een sociale norm, terwijl competitie juist die norm opzoekt.

Daarbij moet wel opgemerkt worden dat het hier over gemiddelden gaat. Er zijn ook niet-competatieve jongens, en meisjes die de grens opzoeken. Maar dat zijn eerder uitzonderingen.

Ik heb dit ook meer dan eens en dan ook al tientallen jaren terug gehoord. Nu staat er een keer christelijk in het artikel.....tja en dan zijn de rapen gaar. Alles, maar dan ook alles wat deze man meldt wordt dan kennelijk door zijn religieuze bril gekleurd.

Reactiepagina:

1 2 3 4

Reageer zelf