Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

LinkedIn aan de haal met portretrecht

Jordy Kruse

Ook zin om in een reclame te komen? Als je op LinkedIn zit komt dat vast in orde! De site heeft onlangs besloten af te zien van het portretrecht. 'Advertenties verbetert door de kracht van je netwerk' noemt de site het.

Het komt erop neer dat een bedrijf hun advertentie kan combineren met 'social content' om advertenties relevanter te maken. Dat leek LinkedIn wel handig, dus plaatste het maar even een vinkje bij 'LinkedIn may use my photo' in je instellingen.

Hoe je dan in zo'n reclame komt? Stel, je geeft commentaar op aangeboden diensten en/of personen, dan kan het zijn dat je naam en foto bij de door LinkedIn verkochte advertenties komt te staan. ''Door te voorzien in sociale context, maken we het voor onze leden makkelijker om te leren over producten en services,'' aldus de site zelf.

Het vinkje is onder 'settings' handmatig uit te zetten. Doe je dit niet, staat hij automatisch aangevinkt.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

31 reacties

dinsdag 2 augustus 2011, 11:00 uur #1

JeMoeder

MijnMoeder

Hier kijk ik niet van op eigenlijk. Daarom heb ik geen foto op mijn linkedin staan.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

dinsdag 2 augustus 2011, 11:01 uur #2

Linkiss

The Hunter

Is dit ook zoiets are Facebook en HiVs?

Blessed be.

dinsdag 2 augustus 2011, 11:03 uur #3

destrovel

Rolluikmuis

Zo, meteen maar even uit gezet. 'k bepaal zelf wel wanneer mn kop ergens komt

Mijn UI is:
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!

dinsdag 2 augustus 2011, 11:04 uur #4

wise

Echoes - KL/B/

quote:
Op dinsdag 2 augustus 2011 @ 11:01 schreef Linkiss het volgende:
Is dit ook zoiets are Facebook en HiVs?

alleen wat meer "zakelijker". Je hoort er nauwelijks wat van, dus het zal wel snel verdwijnen.

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

dinsdag 2 augustus 2011, 11:05 uur #5

c0nd0r

Op zich geen problemen mee, maar snap niet dat het vinkje automatisch aan moet staan. Maar als je daar dan voor kiest stuur je gebruikers dan even een mailtje o.i.d.

dinsdag 2 augustus 2011, 11:05 uur #6

Netsplitter

#jesuisMasi

quote:
Op dinsdag 2 augustus 2011 @ 11:04 schreef wise het volgende:
[..]

alleen wat meer "zakelijker". Je hoort er nauwelijks wat van, dus het zal wel snel verdwijnen.

OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.

dinsdag 2 augustus 2011, 11:05 uur #7

Deetch

WTF?

Om iedereen het zoeken te besparen kun je dit vinkje weer uitzetten onder "Settings", "Account" en dan "Manage Social Advertising"

Ik heb ook "Settings", "Groups Companies and Applications", "Turn on/off data sharing with 3rd party applications" op "off" gezet.

Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten

dinsdag 2 augustus 2011, 11:06 uur #8

LucasHulshof

Muze

Er staan redelijk wat EU politici op linkedin. Ben benieuwd wat zij hier aan gaan doen.

dinsdag 2 augustus 2011, 11:08 uur #10

mschol

quote:
Op dinsdag 2 augustus 2011 @ 11:05 schreef c0nd0r het volgende:
Op zich geen problemen mee, maar snap niet dat het vinkje automatisch aan moet staan. Maar als je daar dan voor kiest stuur je gebruikers dan even een mailtje o.i.d.

het is 2x in een blog van ze geweest, dat zullen ze wel genoeg vinden...

dinsdag 2 augustus 2011, 11:09 uur #11

sukk1e

Ja dit wordt veel gebruikt door werkende mensen dus veel fokkers zullen er vast niet van gehoord hebben.

dinsdag 2 augustus 2011, 11:11 uur #12

Berkery

Fat bastard

quote:
Op dinsdag 2 augustus 2011 @ 11:07 schreef Underverse het volgende:
Wie gebruikt er nou linkedIn? Ik vond het al klinken als NailedIn...

Cijfers van vorig jaar:

Naam: LinkedIn
Aantal leden wereldwijd: 80 miljoen
Aantal leden in Nederland: 2 miljoen
Opgericht: 2003
Omzet: Niet bekend
Werknemers: 350

I put on women's clothing
And hang around in bars

dinsdag 2 augustus 2011, 11:11 uur #13

sukk1e

dinsdag 2 augustus 2011, 11:14 uur #14

SeanFerdi

facebook had ook zoiets dat als je iets liked, je in de advertenties aan de rechterkant van het scherm terecht kan komen

Steun je politieke partij, verander je UserIcon!
[UserIcons] Steunt uw partij!
BF4: SeanFerdi

dinsdag 2 augustus 2011, 11:17 uur #15

Breetai

....Relax....

Voor de duidelijkheid:
je gaat rechtsboven naar: Settings -> Account -> Privacy Controls
Dan heb je 2 settings voor "Manage Social Advertising" en "Turn on/off enhanced advertising"

Die kan je allebei uitzetten.

"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme

dinsdag 2 augustus 2011, 11:32 uur #16

shiz

¯¯¯¯¯

LinkedIn, of FuckedUp?

The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz

dinsdag 2 augustus 2011, 11:33 uur #17

ADQ

Effe makkelijker gedaan, profiel verwijderd.

dinsdag 2 augustus 2011, 11:35 uur #18

Huugman

quote:
Op dinsdag 2 augustus 2011 @ 11:05 schreef c0nd0r het volgende:
Op zich geen problemen mee, maar snap niet dat het vinkje automatisch aan moet staan. Maar als je daar dan voor kiest stuur je gebruikers dan even een mailtje o.i.d.

Misschien omdat ze zelf ook wel weten dat geen enkele gebruiker dat ding zelf zal aanzetten? Zo moeilijk te verzinnen is dat nou ook weer niet.

dinsdag 2 augustus 2011, 11:35 uur #19

Fleischmeister

Eet vleesch

Ja je kan het uitzetten, maar het feit dat het opt-out is zonder een persoonlijk bericht over de verandering, dat we hier achter moeten komen door dit soort nieuwsberichten van derden, dat is het foute.

Geef je een keer commentaar op een seksshop o.i.d., sta je opeens heel groot in een advertentie met een dildo in je aars en een thumbs up...

Tevreden klant Henno: "hij is lekker dik en stimuleert heerlijk! "

dinsdag 2 augustus 2011, 11:37 uur #20

Jinglebones

en uitgezet

Welcome to the Dark Side

Redactie Frontpage

dinsdag 2 augustus 2011, 11:50 uur #21

Okaht

Ik gebruik Linkedin alleen zakelijk en in feite heeft het me al heel wat opgeleverd ook. Het is echt een goed middel om professioneel te netwerken.

Ik vind het niet helemaal netjes, zoals Linkedin het nu heeft gedaan, maar er wordt in ieder geval ook een mogelijkheid geboden om het uit te schakelen. Juist op Linkedin is het best lastig om gegevens van iemand anders, ongevraagd er vanaf te plukken. Dat is op de vele andere sites vaak een stuk eenvoudiger.

Je bepaalt zelf, hoeveel gegevens je prijsgeeft. Als je er echt moeite mee hebt, dat je naam kan worden gevonden, moet je NOOIT je echte naam gebruiken. Als je voor 100% misbruik van je foto's wilt voorkomen, mag je echt NOOIT je foto op het net plaatsen.

Misbruik van persoonlijke gegevens is fout. Maar je bepaalt zelf toch ook voor een groot deel de risico's. Je hangt tenslotte ook geen kopie van je paspoort of rijbewijs bij de ingang van de supermarkt.

dinsdag 2 augustus 2011, 11:55 uur #22

c0nd0r

quote:
Op dinsdag 2 augustus 2011 @ 11:35 schreef Huugman het volgende:
[..]

Misschien omdat ze zelf ook wel weten dat geen enkele gebruiker dat ding zelf zal aanzetten? Zo moeilijk te verzinnen is dat nou ook weer niet.

Denk dat dat je zal verbazen.
Maar zoals ik verder ook opmerk; prima dat ze het doen, maar wees dan wel zo netjes om je gebruikers te informeren.

Je weet dat dit gezeik gaat opleveren.

dinsdag 2 augustus 2011, 11:58 uur #23

bubalus

So ?
staat ook in de 'regels' van fok dat jullie dat zouden mogen doen, alleen wij hebben hier geen optie om dat te 'verbieden' :/

dinsdag 2 augustus 2011, 12:02 uur #24

RetepV

Ik vind het maar raar dat LinkedIN de MEDIA gebruikt om dit rond te bazuinen. Lekker makkelijk. "Laten we de setting voor iedereen aanzetten, en het dan in de media rondbazuinen zodat niemand kan zeggen dat we ze niet gewaarschuwd hebben. Dan zijn we er vanaf.".

Er is wetgeving voor dit soort zaken. Dit voldoet niet aan de wetgeving, in ieder geval niet aan de Nederlandse. LinkedIN had het juiste moeten doen: namelijk per land de wetgeving controleren en gebruikers uit die landen op de manier benaderen die de wetgeving voorschrijft.

Maar ja, dat kost natuurlijk een hoop extra geld. En dan is zo'n vinkje niet meer rendabel. Natuurlijk vindt LinkedIN dat vinkje onontbeerljk, en zou het de innovatie tegenhouden als ze zich aan de wetgeving zouden houden. Typische Amerikaanse mentaliteit.

Dit is dus een typisch voorbeeld van machtsmisbruik van een social media bedrijf dat zich uitstrekt tot in de werkelijke wereld. Zo lang die bedrijven niet FLINK aan de kaak gesteld worden, is het binnenkort afgelopen met onze privacy.

De overheden hebben wat dat betreft ook boter op het hoofd. Voor hen is privacy ook maar lastig. Zelf kunnen ze de privacy wetgeving niet breken. Dus het beste dat ze kunnen doen is geen actie ondernemen op dit soort dingen, en kijken hoe ze er zelf ge/misbruik van kunnen maken.

Zo wordt de overheid vanzelf onbetrouwbaarder. Ik denk dat ze zelf nog niet helemaal inzien welke schade ze op dit moment aan het oplopen zijn. Ze zien de positieve gevolgen (voor henzelf), maar begrijpen de negatieve gevolgen niet.

dinsdag 2 augustus 2011, 12:06 uur #25

RetepV

De volgende partij waar ik op ga stemmen zal toch ECHT iets in zijn partijprogramma moeten hebben over het beperken van het gebruik van mijn gegevens door derden. Opt-out is onwettig, en de overheid moet misbruik keihard aanpakken.

dinsdag 2 augustus 2011, 12:13 uur #26

sukk1e

quote:
Op dinsdag 2 augustus 2011 @ 12:06 schreef RetepV het volgende:
De volgende partij waar ik op ga stemmen zal toch ECHT iets in zijn partijprogramma moeten hebben over het beperken van het gebruik van mijn gegevens door derden. Opt-out is onwettig, en de overheid moet misbruik keihard aanpakken.

Piratenpartij xD

dinsdag 2 augustus 2011, 12:49 uur #27

LeviathanIV

Even los van of dit wenselijk of niet; het gebruik van jouw foto zonder toestemming is niet per se een inbreuk op het portretrecht; dat is namelijk alleen het geval als het gebruik van de foto een "redelijk belang" van de geportretteerde schaadt.

dinsdag 2 augustus 2011, 13:12 uur #28

TimKuik

Illegaal downloaden mag niet!

quote:
Op dinsdag 2 augustus 2011 @ 11:33 schreef ADQ het volgende:
Effe makkelijker gedaan, profiel verwijderd.

Dit.

This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.

dinsdag 2 augustus 2011, 13:26 uur #29

LeviathanIV

quote:
Op dinsdag 2 augustus 2011 @ 11:05 schreef Deetch het volgende:
Om iedereen het zoeken te besparen kun je dit vinkje weer uitzetten onder "Settings", "Account" en dan "Manage Social Advertising"

Ik heb ook "Settings", "Groups Companies and Applications", "Turn on/off data sharing with 3rd party applications" op "off" gezet.

Geldt dit alleen voor betaalde accounts? Ik zie al die opties nergens...

dinsdag 2 augustus 2011, 16:50 uur #30

Shogo

Psycho...

quote:
Op dinsdag 2 augustus 2011 @ 13:26 schreef LeviathanIV het volgende:
[..]

Geldt dit alleen voor betaalde accounts? Ik zie al die opties nergens...

Zet de muis eens op je naam rechtsboven. Tadaaaa settings.

woensdag 3 augustus 2011, 17:01 uur #31

trabant

Doet me denken aan het PTT-verhuisformulier.
Daarop stond/staat een goed verstopt vakje om aan te vinken dat de verstrekte NAW-gegevens niet doorverkocht mochten worden, maar de posterijen gingen er voor het gemak van uit dat je je na drie jaar zou bedenken. en verkochten het na drie jaar alsnog.
Dat laatste stond nergens vermeld.

Farts are jazz to assholes

Reageer zelf