Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Coalitie bombardeert Libië

Redactie

De coalitie die een no-flyzone afdwingt boven Libië bombardeerde maandagavond opnieuw doelen in het Noord-Afrikaanse land. Dat meldden getuigen in diverse plaatsen.

Bij de residentie van de Libische leider Gadhafi werden explosies en het geluid van luchtafweergeschut gehoord. In de nacht van zondag op maandag werd het complex ook al geraakt door een raket. Getuigen meldden dat ongeveer 10 kilometer ten oosten van Tripoli de marinebasis Bussetta gebombardeerd werd. Een regeringswoordvoerder meldde dat vliegtuigen ook de zuidelijke stad Sebha bombardeerden. Die plaats is een bolwerk van de Gadhafi's Qaddadfa-stam.

Coalitie bombardeert Libië (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

35 reacties

dinsdag 22 maart 2011, 00:53 uur #1

Confetti

Team USA

.

Hopelijk kunnen ze ook Gaddafi te pakken krijgen.

dinsdag 22 maart 2011, 01:00 uur #2

rOverheid

Hoeveel burgers zullen nu de dood vinden?

dinsdag 22 maart 2011, 01:01 uur #3

Heer_van_Bartolhoven

Een Baron

quote:
Op dinsdag 22 maart 2011 @ 00:53 schreef Confetti het volgende:
Team USA .

Hopelijk kunnen ze ook Gaddafi te pakken krijgen.

Team USA? Ze spelen (bewust) een bescheiden rol in deze missie en behoren dan ook niet tot de primaire initiatiefnemers. In deze vind ik dat Frankrijk best wel ballen heeft getoond.

Indien ik hier tegen iemand praat die al jaren in de kont van George W Bush woont is verdere discussie zinloos overigens

Een heer met stijl

dinsdag 22 maart 2011, 01:03 uur #4

LevenIsHard

-_-

quote:
Op dinsdag 22 maart 2011 @ 01:00 schreef rOverheid het volgende:
Hoeveel burgers zullen nu de dood vinden?

...

dinsdag 22 maart 2011, 01:06 uur #5

Crump

quote:
Op dinsdag 22 maart 2011 @ 01:00 schreef rOverheid het volgende:
Hoeveel burgers zullen nu de dood vinden?

Hoeveel burgers sneuvelden per dag VOOR die coalitie actie ??
Laffe hond Gadaffi zorgt er wel voor dat er veel burgers rond de doelen staan, geeft ie zelf toe..
dat dan weer wel..

dinsdag 22 maart 2011, 01:12 uur #6

Interloper

Verdomd gezellig hiero

quote:
Op dinsdag 22 maart 2011 @ 01:00 schreef rOverheid het volgende:
Hoeveel burgers zullen nu de dood vinden?

Doet dat er ook maar iets toe?

Searchers after horror haunt strange, far places.

dinsdag 22 maart 2011, 01:20 uur #7

schijffie

quote:
Op dinsdag 22 maart 2011 @ 00:53 schreef Confetti het volgende:
Team USA .

Hopelijk kunnen ze ook Gaddafi te pakken krijgen.

Tot nu toe is het geen oorlog. De coalitie die er nu is, is er officieel alleen om de burgers te beschermen.

dinsdag 22 maart 2011, 01:24 uur #8

gebrokenglas

Eindelijk kunnen al die honderden miljarden dollars die in de bodemloze defensieput geschoven is, eens een keer aangesproken worden door een paar daagjes aan preciesbombardementen. Anders doen die dingen ook niets anders dan oefenvluchten maken.

dinsdag 22 maart 2011, 01:29 uur #10

siddha

Ook al ben ik voor deze aanval toch heb ik tegelijkertijd wat ambivalente gevoelens erover, met Irak was ik toen hartstikke zeker en juichte ik de amerikanen toe (terwijl het nu blijkt dat ik hartstikke verkeerd had) maar nu heb ik wel geleerd om wel genuanceerder naar nieuws te kijken.Wie voelt het zelfde eigenlijk?

Ik wilde naamloos geboren worden
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel

dinsdag 22 maart 2011, 01:31 uur #11

SpiekerJozef

Een no-flyzone afdwingen bij iemand die ze ziet vliegen . . .

Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...

dinsdag 22 maart 2011, 01:56 uur #13

Energie

i am the #1

quote:
Op dinsdag 22 maart 2011 @ 01:20 schreef schijffie het volgende:
Tot nu toe is het geen oorlog. De coalitie die er nu is, is er officieel alleen om de burgers te beschermen.

Er heerst nu een burgeroorlog. De coalitie heeft het mandaat gekregen om de burgers te beschermen en dat is wat ze moeten doen. Toch geven bepaalde landen aan dat ze de huidige regering weg willen hebben. En dat is niet de bedoeling van deze hele operatie. Dus het is belachelijk dat ze uberhaubt zo'n opmerking maken of wat ik ook heb gezien in diverse interviews dat ze aangeven dat het misschien een verstandig plan is om de rebellen te voorzien van wapens.

Het komt er nu op neer dat het regeringsleger niets mag en dat de rebellen ondertussen verder gaan met het aanvallen van diverse steden. Maar dat "officieel" het doel absoluut niet is om ervoor te zorgen dat er een nieuwe regering komt. Het is dus wel allemaal erg tegenstrijdig.

Ooiie oooo, Waar zijn die bananen, Kom uit die bananen boom !!, Kom uit die bananen boom !!

dinsdag 22 maart 2011, 02:31 uur #15

dombo57

Volgens mij zijn ze al tientallen jaren te laat ! Maar ja olie he !

dinsdag 22 maart 2011, 02:31 uur #16

thettes

quote:
Op dinsdag 22 maart 2011 @ 01:29 schreef siddha het volgende:
Ook al ben ik voor deze aanval toch heb ik tegelijkertijd wat ambivalente gevoelens erover, met Irak was ik toen hartstikke zeker en juichte ik de amerikanen toe (terwijl het nu blijkt dat ik hartstikke verkeerd had) maar nu heb ik wel geleerd om wel genuanceerder naar nieuws te kijken.Wie voelt het zelfde eigenlijk?

Ik was tegen het gebeuren in Irak bij gebrek aan internationale steun, wat weer een gevolg was van een foutieve (leugenachtige) redenering van Bush en de neocons.

Libië wordt op het moment in ieder geval slechts beperkt oorlog gevoerd, met als uitdrukkelijk doel het beschermen van burgers. Dit met een VN mandaat en duidelijk internationale troepenmacht.

Ook als er een realpolitisch motief als olie achter zit, dan nog heeft het tot gevolg dat er levens gered lijken te zijn.

dinsdag 22 maart 2011, 04:52 uur #17

Mytho

Waarom moeten het ongelovige Westen deze moslims helpen?
laat ze elkaar maar afslachten terwijl ze allahakbar roepen

dinsdag 22 maart 2011, 06:29 uur #18

jomama

quote:
Op dinsdag 22 maart 2011 @ 04:52 schreef Mytho het volgende:
Waarom moeten het ongelovige Westen deze moslims helpen?
laat ze elkaar maar afslachten terwijl ze allahakbar roepen

als wij dat doen zijn wij net zo slecht als degene die dat ons toewensen.
uiteindelijk praten we wel hierover mensen en niet over papieren poppetjes.

jouw reactie geeft alleen maar aan hoe slecht je zelf bent.

dinsdag 22 maart 2011, 06:48 uur #19

dieselnoi

Die Gaddafi is echt ontiechelijk dom. Hij had gewoon libie kunnen verlaten en lekker kunnen rentenieren op zijn miljarden in de bahamas. Nu hangt ie.

Redactie Frontpage

dinsdag 22 maart 2011, 06:53 uur #20

BasOne

Spaceship!

Die constante aanvallen op militaire doelen vanuit de lucht heeft geen flikker meer te maken met het beschermen van burgers of het afdwingen van een no-fly zone.

Er worden zelfs doelen in Tripoli zelf aangevallen, met alle 'Collateral damage' die dat met zich meebrengt.
Marine doelen aanvallen die geen enkele bedreiging vormen voor de 'opstandelingen' platbombarderen....

Dit is gewoon een all out luchtcampagne om het hele militaire apparaat van Ghadaffi te vernietigen, en daar is toch echt geen mandaat voor.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 22 maart 2011, 07:02 uur #21

jomama

quote:
Op dinsdag 22 maart 2011 @ 06:53 schreef BasOne het volgende:
Die constante aanvallen op militaire doelen vanuit de lucht heeft geen flikker meer te maken met het beschermen van burgers of het afdwingen van een no-fly zone.

Er worden zelfs doelen in Tripoli zelf aangevallen, met alle 'Collateral damage' die dat met zich meebrengt.
Marine doelen aanvallen die geen enkele bedreiging vormen voor de 'opstandelingen' platbombarderen....

Dit is gewoon een all out luchtcampagne om het hele militaire apparaat van Ghadaffi te vernietigen, en daar is toch echt geen mandaat voor.

dit soort reacties krijg je als men kakkelt als een kip zonder kop.
de resolutie die is aangenomen geeft het recht om alles te gebruiken wat nodig is behalve het overnemen van het bestuur van het land.

voor de rest mag alles gebruiken worden.. tanks, manschappen, etc etc..
verder heeft kadaffi, omdat hij bijna niemand vertrouwd, bijna al zijn militaire opties in of rondom tripoli staan.

leger vertrouwt hij ook niet. verder zijn de doelen dus volgens de mandaat van de resolutie rechtsgeldig om onklaar gemaakt te worden.

jammer dat je op fok gebruikers geen kwaliteits keurmerk mee kunnen geven. geblaat zonder end ook de hele tijd..

dinsdag 22 maart 2011, 07:27 uur #22

m0j0

01101000 01101111 01101001

quote:
Op dinsdag 22 maart 2011 @ 01:06 schreef Crump het volgende:
[..]

Hoeveel burgers sneuvelden per dag VOOR die coalitie actie ??
Laffe hond Gadhafi zorgt er wel voor dat er veel burgers rond de doelen staan, geeft ie zelf toe..
dat dan weer wel..

Hoeveel burgers sterven er per dag in de landen waar Amerika oorlogje aan het spelen is?.

Rond vliegen met een drone en op iedereen een raket af sturen als het er op lijkt dat ze een wapen hebben (zie stok, paraplu, wandelstok, kinderwagen, camera, baby, hond, boodschappen).

Maar neee.. Gadhafi die schoot op z`n eigen burgers!11, dus dit houdt in dat het wel ok is op iemand anders z`n burgers te schieten?.

The humans are dead, The humans are dead, We used poisonous gases
And we poisoned their asses,It had to be done, So that we could have fun

Redactie Frontpage

dinsdag 22 maart 2011, 07:31 uur #23

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 22 maart 2011 @ 07:02 schreef jomama het volgende:
[..]

dit soort reacties krijg je als men kakkelt als een kip zonder kop.
de resolutie die is aangenomen geeft het recht om alles te gebruiken wat nodig is behalve het overnemen van het bestuur van het land.

Wat je zelf zegt, je kakelt als een kip zonder kop

quote:

voor de rest mag alles gebruiken worden.. tanks, manschappen, etc etc..
verder heeft kadaffi, omdat hij bijna niemand vertrouwd, bijna al zijn militaire opties in of rondom tripoli staan.

Ze hebben een mandaat gekregen om alles te doen om burgers en de opstandelingen te beschermen.
Alles behalve het inzetten van grondtroepen.

quote:

leger vertrouwt hij ook niet. verder zijn de doelen dus volgens de mandaat van de resolutie rechtsgeldig om onklaar gemaakt te worden.

Ze hebben, nogmaals, het mandaat om burgers te beschermen.
Dus tanks aanvallen als ze een bedreiging vormen, niet om ze preventief op te blazen.

"to protect civilians and civilian populated areas under threat of attack in the Libyan Arab Jamahiriya"

http://www.un.org/News/Press/docs/2011/sc10200.doc.htm

Alleen ingrijpen als de bevolking onder directe bedreiging van een aanval is dus.
Geen preventieve aanvallen.

quote:

jammer dat je op fok gebruikers geen kwaliteits keurmerk mee kunnen geven. geblaat zonder end ook de hele tijd..

Inderdaad, sommigen moeten zich wat beter informeren.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 22 maart 2011, 07:35 uur #24

RetepV

Ik zag gisteren toch echt iemand in een nieuwsbericht zeggen dat de 'coalitie' geen force zou gebruiken om de

quote:
Op dinsdag 22 maart 2011 @ 07:02 schreef jomama het volgende:
[..]
dit soort reacties krijg je als men kakkelt als een kip zonder kop.
de resolutie die is aangenomen geeft het recht om alles te gebruiken wat nodig is behalve het overnemen van het bestuur van het land.

Dus we mogen alles kapot maken, net zo lang totdat Ghadaffi dood is of oprot.

En dan laten we het land achter in een machtsvacuum.

Ja, nou, DAT zal het volk daar helpen.

Het is een misdaad tegen de menselijkheid om een land kapot te maken en het volk dat daar woont vervolgens aan zijn lot over te laten. Dan laat je het achter in een burgeroorlog en maak je er Somalie van ofzo.

Als er GEEN bezetting volgt, dan ben je onmenselijk bezig. Maar als je WEL het land bezet, dan doe je iets wat je niet mag.

De vraag is dus welk DERDE plan de VN heeft, want anders zijn ze met misdaden tegen de menselijkehijd bezig.

Ze hadden niet moeten aanvallen. Punt.

dinsdag 22 maart 2011, 07:35 uur #25

RetepV

quote:
Op dinsdag 22 maart 2011 @ 01:56 schreef Energie het volgende:
[..]

Er heerst nu een burgeroorlog. el allemaal erg tegenstrijdig.

Nee. Het is een oorlog van een staatsleger tegen rebellen.

Het wordt pas een burgeroorlog als Ghadaffi afgezet is.

dinsdag 22 maart 2011, 08:44 uur #26

XIHIX

...ter bescherming van de burgers?

foto

Drink that Kool-Aid!

dinsdag 22 maart 2011, 08:57 uur #28

registrated

Kadaffi was een hufter in het verleden en is nu een mafkees with a dream.
Maar Libie was een van de weinige stabiele landen in noord afrika, en had de bevolking het er echt slechter in vergelijking tot de buurlanden? ... nou nee. (zoek het maar op)
Democratie is ver te zoeken daar OK, maar wat er nu gaat gebeuren is het kweken van een 2de Irak met jarenlange onrusten en tereur en veel burgerdoden, tja of dat nu iets is om toe te juichen...

dinsdag 22 maart 2011, 09:05 uur #29

Pwn_zoon

Dangerously Divine

quote:
Op dinsdag 22 maart 2011 @ 07:35 schreef RetepV het volgende:
De vraag is dus welk DERDE plan de VN heeft, want anders zijn ze met misdaden tegen de menselijkehijd bezig.

tegen de wat

Allmighty & Allrighty :D!
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_

dinsdag 22 maart 2011, 09:06 uur #30

registrated

Je zou al bijna de alu hoedjes gaan geloven

http://nation.foxnews.com(...)cking-al-qaeda-libya

dinsdag 22 maart 2011, 09:15 uur #31

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op dinsdag 22 maart 2011 @ 01:24 schreef gebrokenglas het volgende:
Eindelijk kunnen al die honderden miljarden dollars die in de bodemloze defensieput geschoven is, eens een keer aangesproken worden door een paar daagjes aan preciesbombardementen. Anders doen die dingen ook niets anders dan oefenvluchten maken.

Precies, en dan gaan we straks nog verder inkrimpen en blijft er niets van onze defensie over.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

dinsdag 22 maart 2011, 09:43 uur #32

loenatiek

Lekker vechten

dinsdag 22 maart 2011, 11:55 uur #33

Edensnator

quote:
Op dinsdag 22 maart 2011 @ 07:35 schreef RetepV het volgende:
Ik zag gisteren toch echt iemand in een nieuwsbericht zeggen dat de 'coalitie' geen force zou gebruiken om de [..]

Dus we mogen alles kapot maken, net zo lang totdat Ghadaffi dood is of oprot.

En dan laten we het land achter in een machtsvacuum.

Ja, nou, DAT zal het volk daar helpen.

Het is een misdaad tegen de menselijkheid om een land kapot te maken en het volk dat daar woont vervolgens aan zijn lot over te laten. Dan laat je het achter in een burgeroorlog en maak je er Somalie van ofzo.

Als er GEEN bezetting volgt, dan ben je onmenselijk bezig. Maar als je WEL het land bezet, dan doe je iets wat je niet mag.

De vraag is dus welk DERDE plan de VN heeft, want anders zijn ze met misdaden tegen de menselijkehijd bezig.

Ze hadden niet moeten aanvallen. Punt.

Die spelfout. Legendarisch.

Edensnator over 'n out

dinsdag 22 maart 2011, 13:27 uur #34

Dehnus

Ik heb hier een wat dubbel gevoel bij. Ik moet Ghaddafi niet... maar ik heb het gevoel dat dit ons wel eens in het gezicht op zou kunnen blazen. Ik vermoed namelijke dat de "rebellen" die nu denken dat ze door het westen gesteund worden, beginnen een slacht partij onder "vermeende" Ghaddafi supporters. Ik vertrouw dat zooitje namelijk niet, elke keer als het westen ingreep in die regio ging het mis en werd het erger. Een of andere Olie dictator werpt zich op en onderdrukt zijn volk. Het zal nu niet veel anders gaan denk ik.

dinsdag 22 maart 2011, 16:17 uur #35

PlayingWithFire

Peace cannot be kept by force.

*Kut* maat

[ Bericht gewijzigd door PlayingWithFire op dinsdag 22 maart 2011 @ 17:39 ]

~Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius -- and a lot of courage -- to move in the opposite direction~

Reageer zelf