Wilders wijst OM terecht in zitting
PVV-leider Geert Wilders heeft het Openbaar Ministerie (OM) woensdag terechtgewezen tijdens een zitting. De officier van justitie had beweerd dat in zijn film Fitna een pagina uit de koran wordt gescheurd.
Wilders wees er tijdens de zitting op dat dit niet het geval is. In de film wordt alleen een pagina van de koran beetgepakt, waarna een scheurgeluid is te horen. Dan wordt duidelijk gemaakt dat het om een pagina uit een telefoongids gaat. Wilders vroeg zich in de rechtszaal af of het OM vooruitloopt op een vervolg van zijn eerste film. De officier bood haar excuses aan.
In een eerdere zitting had advocaat Bram Moszkowicz gesteld dat het OM Wilders niet mag vervolgen. Woensdag verdedigde het OM zich daartegen. De rechtbank van Amsterdam bepaalt 30 maart of het proces door kan gaan of niet.
Het gesteggel rond Geert duurt voort (Foto: Novum)
Turkije probeert het, met twijfelachtig succes. Wilders kiest ervoor het multiculturele experiment stop te zetten, dat mag hij vinden, zolang zijn opvattingen zich binnen de kaders van de democratische rechtsstaat bevinden.
Een democratie is geen pacifistisch feest van multiculturele wereldvrede, we hebben die legers niet voor niets.
Waar zit het verschil tussen de politie en criminelen, als de politie met vuurwapens op criminelen jaagt, die crimineel zijn omdat zij vuurwapens dragen? Het is zo kortzichtig om te zeggen dat zij zich verlagen tot hetzelfde niveau.
Daarnaast, klein detail, wil Wilders niet het totale zwijgen opleggen aan de islam. Het enige dat hij schijnt te willen, is dat we de islam behandelen voor wat het werkelijk is, maw: gelijke behandeling.
Er gaat gewoon weer wat gebeuren, en wie het eerst is maakt niet meer uit. We vinden het normaal dat politici met verkeerde opvattingen vragen om geweld. Als je zo met een democratie omgaat zal dat geweld er ook komen.
En Wilders, Wilders getuigt met zijn opstelling weinig respect voor de rechterlijke macht en de trias politica. Want tja, net zoals mij zijn rechters allemaal linkse hobby's.
Het was het OM dat hier een vrij grote, domme blunder begaan heeft en Wilders weer als held neerzet.
Met dat soort vijanden heb je geen vrienden nodig.
Dat effect zit in ieder mens. Dus niet alleen in blanke mensen!
Verder maakt het me niet echt veel uit wat jij van me vindt. Ik zou het zelfs als compliment kunnen beschouwen.
Of we houden een braderie waarin we de nieuwe migranten beter leren kennen?
Maar wat we vooral niet doen, is de ontwikkeling waar jij het over hebt verwachten van de arme, onbeholpen nieuwkomers. Die zijn immers slachtoffer van kruistochten, slavernij, kolonisatie en al het andere, door perfide blanken aangerichte leed.
..een klein beetje nuchter inzicht in deze materie. Jammer dat dat zoveel gevraagd is..
De islam is een politieke ideologie en dient dus niet als een gewone religie behandeld te worden. Of neem je nu weer terug dat de islam een politieke ideologie is?
Tevens dien je niet iedereen in zijn waarde te laten. Er is dan weinig motivatie meer voor goed gedrag, wanneer slecht gedrag net zo goed beloont wordt. Kortom, je moet niet tolerant zijn tegen intolerantie, en intolerant zijn tegen intolerantie maakt je niet net zo slecht als de intoleranten.
Veel plezier nog met je zelfbevlekking, ik ga maar weer eens wat nuttigs doen
Ik sta open voor elke vriendelijke migrant die een geïnteresseerd praatje met me wil maken.
Maar als je mijn vriendin voor hoer uitmaakt omdat jou dat zo geleerd wordt heb ik weinig belangstelling voor je, laat staan voor je cultuur waarin ik niet meer ben dan een lage, uit te buiten ongelovige.
Kwestie van zelfrespect. Toch?
Onder zijn aanhangers zullen er best enkele zitten die zo denken en praten, maar dat kun je Wilders niet kwalijk nemen, zoals je bijvoorbeeld Roemer eventuele linkse terroristen die achter zijn partij staan ook niet kwalijk kan nemen.
Maar je verandert nu snel van topic: je bent het dus met me eens dat de vergelijking tussen de islam en het atheïsme als een tang op een varken sloeg?
Alleen leg ik de verantwoordelijkheid voor de ontwikkeling bij de migrant, en niet bij het gastland.
Theo's moord was de sharia.
Geerts vervolging is net zo goed een effect van de sharia, de heersende opvatting dat kritiek op de islam haatzaaiend is. Het woord islamofobie is hier specifiek voor ontworpen:
Wat de PVV hierbinnen doet, who cares, het is een one-issue partij.
Voor zover de rechtsgelijkheid.
Al eens in New York geweest? Iedereen leeft in vrede "naast" en "met" elkaar . Als de mensen overdag klaar zijn met werken trekt het overgrote deel zich terug in hun eigen wereld, Cultuur, Joden naar de lower east side, negers naar harlem, hispanics naar the bronx en ga zo maar door. Klinkt stigmatiserend, maar is niet zo bedoelt. Ik heb me nog nooit zo prettig gevoeld in een andere stad dan in New York. Iedereen leeft met elkaar, ongeacht je afkomst of etniciteit.
Daar zouden Xenofoben zich eens een voorbeeld aan kunnen nemen.
Wacht, misschien waren het de Zionisten! Of de Illuminati! Of allebei!
Zoals moslim extremisten en zoals jij.
Er wordt erg veel belastinggeld verkwist door de one issue partij de PVV, daar waar op ander zaken fors bezuinigd wordt waar veel rasechte nederlanders last van ondervinden.
foto
foto
foto
foto
je denkt dat je vrijheid adoreert, maar niets is minder waar..
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Ik ga weer verder met een stapel foto's afdrukken.
Tijd om echt weg te gaan hier.
Wat een droeftoeter, en wat een droevig land dat er mensen zijn die hem onvoorwaardelijk volgen
De tegenstanders van Wilders zijn zo simpel dat ze alleen maar op de man kunnen spelen; hetgeen waar de discussie over zou moeten gaan, namelijk de gewelddadige en middeleeuwse islamvariant waar Wilders tegen ageert, is te ingewikkeld voor ze.
Thou shalt not make a machine in the likeness of a human mind.
Zie hier ook alleen maar een ideologie of idiootologie.
Meer moet je waarschijnlijk ook niet verwachten van iemand met een bekrompen kijk op de wereld.
Ga maar snel op je knietjes naar het zuiden zitten en Geertje adoreren.
Verder staan er oneindig uitnodigingen richting Wilders tot een debat open die hij zelf vakkundig uit de weg gaat. Heb je hem ooit een uitgebreid 1 op 1 debat zien voeren? Dat dacht ik ook. Wilders maakt er geen geheim van dat debatteren niet tot zijn strategie hoort, losse het liefst schokkende oneliners is zijn kracht, zonder weerwoord. Hij weet zelf ook wel dat zodra er doorgevraagd wordt hij zo door de mand valt.
[ Bericht gewijzigd door ph4ge op woensdag 16 maart 2011 @ 13:48 ]
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken