PvdA fors groter in peiling
Met de kennis over het verloop van de verkiezingen in het achterhoofd zou de PvdA veel groter zijn geworden. Dat blijkt uit een peiling van Maurice de Hond. Gevraagd wat men zou stemmen. Met de kennis van nu zou de partij van Job Cohen 38 zetels halen, acht meer dan woensdag bij de verkiezingen.
Met de extra zetels, die ten koste zouden gaan van SP, GroenLinks en D66, zou de PvdA met afstand de grootste partij zijn. De VVD zou bovendien twee zetels minder halen en op 29 uitkomen, slechts een meer dan de PVV.
De Partij van Geert Wilders zou profiteren van een nog groter verlies van het CDA en van een hogere opkomst. Meer mensen zouden volgens De Hond gaan stemmen als ze van tevoren het verloop van de verkiezingen zouden weten. In de plaats van 24 zetels zou Wilders er 28 halen.
Het verlies van het CDA was met twintig zetels bij de verkiezingen al historisch te noemen, maar de partij van premier Jan Peter Balkenende zou er nog vier kwijtraken. Daarmee zou het met zeventien zetels nog wel de vierde partij zijn.
SP, GroenLinks en D66 zouden ieder twee zetels kwijtraken ten opzichte van de verkiezingen. De SP zou dertien zetels krijgen, GroenLinks en D66 elk acht. De ChristenUnie zou zes zetels krijgen, een meer dan nu en de Partij van de Dieren zou er alsnog een verliezen en daarmee halveren.
Voor slechts twee partijen zou er niets veranderen. De SGP haalt, zoals altijd, twee zetels. Rita Verdonk zou ook in de achterafpeiling van De Hond, niet terugkeren in de Kamer.
Overigens zijn de verschuivingen een stuk minder groot als simpelweg wordt gevraagd wat mensen nu zouden stemmen. De PvdA zou dan twee zetels verliezen en de VVD eentje. De PVV stijgt een zetel en ook SP, GroenLinks, D66 en ChristenUnie krijgen er een bij.
"Als ik in de lunchpauze van m'n werk de stad in ga stikt het anders van de allochtonen en tokkies die gezellig aan het winkelen zijn. Maar die hebben natuurlijk allemaal een vrije dag van hun werk.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Zoals ik zei, ik werk 24 uur per week, ik ben op woensdag vrij, als ik op woensdag besluit nieuwe kleren te gaan kopen en tennisarm ziet me in de stad lopen ben ik voor hem een uitkeringtrekkende klapjostie
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Kijken of je dan ook zo'n lef hebt
Deel 2 van die zin laat ik weg , ik verlaag me niet.( voor deze keer dan )
Maar ff serieus
Meen jij echt alles wat je zegt want als dat zo is hoor jij niet in Vlaardingen / Schiedam thuis maar in Portugaal.
"Huismannen/vrouwen, scholieren, ZZPérs die een vrije dag hebben, gewoon mensen met een vrije dag, werklozen, daklozen, gepensioneerden, rijke stinkers die niet hoeven te werken, mensen die door hun ouders onderhouden worden, touristen, vakantiegangers....
Ach in een gemiddelde winkelstraat zal vanalles wat rondlopen"
Met als toevoeging van kitao, mensen die in ploegendienst werken, mensen die 's nachts werken.
Jullie doen het voorkomen dat iedereen die overdag winkelt of een uitkering heeft of een dag vrij moet hebben.
Lekker zwart/wit
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
En als het ook pijnlijk duidelijk is dat allochtonen wel grootverbruikers zijn van uitkeringen?
Mogen we dan concluderen dat die allochtonen die op werktijden in winkelstraten rondhangen in alle waarschijnlijkheid een uitkering genieten?
Of komen we dan op hun punt waar jij je eigen redeneer-voormogen maar even opschort en we heus rekening moeten houden met het feit dat het echt wel ZZP'ers etc zijn, al wijst er helemaal niets die kant op?
Want net doen alsof je het niet weet, en bijkans er ook van proberen te maken dat we dat helemaal niet kunnen weten is ook altijd een geduldige tactiek ja.
Als je overdag allochtonen of tokkies ziet winkelen dan is de kans dat het uitkeringstrekkers zijn pak hem beet 90%.
Maar waar blijf je dan met je tokkies?
Wat is een tokkie, hoe ziet hij een tokkie?
Hij generaliseert gewoon, en dat weet je donders goed.
Er zijn vele groepen mensen die geen uitkering hebben die overdag winkelen, daar word geen rekening mee gehouden.
En lees nog eens wat ik zei..
"Huismannen/vrouwen, scholieren, ZZPérs die een vrije dag hebben, gewoon mensen met een vrije dag, werklozen, daklozen, gepensioneerden, rijke stinkers die niet hoeven te werken, mensen die door hun ouders onderhouden worden, touristen, vakantiegangers....
Ach in een gemiddelde winkelstraat zal vanalles wat rondlopen"
Je kan aan het uiterlijk niet zien of iemand een uitkering heeft of een baan die het toelaat overdag te winkelen, of dat het een huis man/vrouw is.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Minder dan 1? Maar daar komt die bewustzijnsvernauwing weer om de hoek. Al is de kans dus bizar laag, dat jij echt iemand tegenkomt tijdens kantooruren die daadwerkelijk in ploegen diensten werkt, moeten we toch vooral er wel vanuit gaan dat het best mogelijk is dat die straat rondhangers dat doen.
Occam's razor in reverse, ongeveer. Alles om het beeld maar overeind te houden.
Is het zo duidelijker?
Ik ben een notoire 1 keer in de week scherer, loop altijd met een baardje van 5 dagen rond
Petje op, lekkere losse militaire broeken, ik zou als je me zo zou zien betiteld kunnen worden als een tokkie, maar ik werk wel en ik kan overdag winkelen want ik heb makkelijke uren en kan heel flexibel van uren wisselen.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Ja, entree de meditarane cultuur. In de Nederlandse cultuur is op straat rondhangen niet een super veel voorkomende uiting. De gemeente waar ik woon hebben we ook last van overlast genererend kansentuig. En dat is niet omdat ze zoveel geld uitgeven bij de lokale middenstand, BasOne.
We gaan het nu over de tokkies hebben?
En er zijn ook vele groepen die een uitkering genieten en de hele dag ledig bij winkelcentra rondhangen. Wat was je punt.
Eh, ja. Die statistieken, nogmaals. Grosso modo mag je er prima vanuit gaan dat een slecht NL sprekend bontkraagje waarschijnlijk een uitkering geniet.
Maar dan komt die tegenovergestelde occam's razor weer in beeld.
en ja Maurice, als men het had geweten, was men ook niet NSDAP gaan stemmen toen.
Qua allochtonen, ja kan ik er in meegaan, qua tokkies niet.
Eh, ik hing wel veel op straat rond, maar niet in winkelstraten, ik ging ook wandelen in het bos enzo.
Aangezien tennisarm dat in zijn betoog meeneemt leek me dat wel relevant ja.
Klopt, mijn punt is dat er ook groepen zijn zonder uitkering die in winkelcentra rondhangen, en dat daar geen rekening mee word gehouden.
Okhams razor heeft 2 snijkanten natuurlijk.
De meest eenvoudige verklaring is niet altijd de juiste verklaring.
En statistieken.....
There are 3 kinds of lies.
Lies
Damn lies
And Statistics.
[ Bericht gewijzigd door BasOne op zondag 13 juni 2010 @ 15:04 ]
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Ik woon in een klein durp Bennekom
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bennekom
En het stikt hier dagelijks het hele jaar door van de toeristen.
Is het niet voor het Kijk en luister museum dan wel voor Kasteel Hoekelum of de Kaasboerderij.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Moeilijk want wat zijn tokkies nu eenmaal precies.
Rondhangen vervangen door aanwezig zijn en dan klopt het. Zie eerdere verhaal over demografie en mediterane cultuur.
De rondhangers zullen in de praktijk heel vaak een uitkering hebben.
En daarmee bedoel je dat die statistieken niet kloppen?
Of trakteer je ons weer op een geweldige dooddoener?
Zeg het maar.
Waarschijnlijk wel, dat heb ik nooit ontkend.
Statistieken zijn altijd voor interpretatie vatbaar, en hebben altijd een foutmarge.
Statistieken moet je altijd, ALTIJD met een korrel zout nemen.
Statistische cijfers zijn nooit een be all end all antwoord.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Die statistieken die in geuren en kleuren duidelijk maken dat allochtonen grootverbruikers van sociale zekerheid zijn,
Kloppen die niet, of dacht jij mijn vraag te kunnen beantwoorden met een dooddoener?
Da's niet echt kies hé, met dooddoeners komen.
En wat je zegt klopt, dat weet ik, maar dat was geen antwoord.
*score BasOne
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Reageer eerst maar op de rest, zonder verkapte dreigementen met geweld. Het gaat niet zo zijn dat meneer de leunstoel-revolutionair wel kiest waar hij op reageert, maar de overkant natuurlijk wel altijd op zijn argumenten in moet gaan
Geef eens antwoord, nu glij je wel erg af.
Dat is in hun ogen ook een groter probleem, want dat bepaalde groepen het slecht doen is uiteraard te danken aan mensen die rechts stemmen.
Oh ja, BasOne, een ongeschoren kop is natuurlijk niet hetzelfde als een tokkie-uitstraling maar dat wist je zelf ook wel. Hoe ze er uit zien? Ga naar een willekeurige Vogelaarwijk en als je dan een paar blanken tegenkomt (wel goed zoeken tussen alle negers en hoofddoeken) dan zijn het hoogstwaarschijnlijk tokkies.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Doe dat voortaan niet meer....
Er is een redelijke foutmarge, soms tot 10%.
Maar het is onlogisch om te ontkennen dat allochtonen een grootverbruiker van sociale voorzieningen zijn.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Ik -> statistieken tonen dit bijna onomstotelijk aan.
Jij -> Lies, damned lies and statistics.
Yep, een echte dooddoener.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
De getallen zijn wel duidelijk, daar hoef je het niet meer over te hebben. Hoe ermee omgegaan dient te worden, dáár gaat het om.
Ik voel me zeer senang, heb een goeie baan bij een bank, mooie auto en geen geldzorgen
En probeer het inhoudelijk te houden joh, in plaats van op de persoon te spelen.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Niet echt stijlvol. Maar iedereen kiest z'n gevecht.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken