Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Echte kunst is prachtig

Hukkie

Wat nou Mondriaan, met zijn vlakjes van rood, blauw en geel. Laten we Kurt Wenner eens in ogenschouw nemen, de ex-NASA medewerker blijkt ook prima met krijtjes uit de voeten te kunnen.

Deze man tovert het ene na het andere kunstwerk uit zijn vingers en staat -letterlijk- nog steeds met beide benen op de grond. Hij gebruikt zijn wiskundig inzicht en tekent alles uit het blote hoofd. Over kunst gesproken…

Zijn website zegt ook veel over zijn kunsten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

37 reacties

zaterdag 8 mei 2010, 00:33 uur #1

DonaIdDuck

Damn, he is good

zaterdag 8 mei 2010, 00:34 uur #2

Kakabee

Gelukkig sta ik niet bij hem in het krijt.

Weblogger

zaterdag 8 mei 2010, 00:34 uur #3

eightone.

Trophies are like herpes.

Tof.

Maar wat doet dit op de FP?

So you like showtunes? That doesn't mean you're gay, just means you're awful.

zaterdag 8 mei 2010, 00:35 uur #4

dadoc

Kunst is niet hetzelfde als autisme, Hukkie.

zaterdag 8 mei 2010, 00:38 uur #6

Hukkie

Wanna bang heads with me

quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 @ 00:35 schreef dadoc het volgende:
Kunst is niet hetzelfde als autisme, Hukkie.

Zeker, maar als je dan meeneemt dat die gast bij NASA gewerkt heeft dan kun je autisme wel uitsluiten denk ik. Tenzij hij in de schoonmaakploeg werkte.

There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt

zaterdag 8 mei 2010, 00:39 uur #7

Alejandrian

quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 @ 00:38 schreef Hukkie het volgende:
[..]

Tenzij hij in de schoonmaakploeg werkte.

I Belong 2 Jesus Because He Died 4 Me.

zaterdag 8 mei 2010, 00:40 uur #8

budha

Ik vind het echt heel erg knap, maar dit heeft niets met kunst te maken. Snap ook niet waarom dit niet gewoon op het blog staat eigenlijk.

zaterdag 8 mei 2010, 00:41 uur #9

Kakabee

quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 @ 00:38 schreef Hukkie het volgende:
[..]

Zeker, maar als je dan meeneemt dat die gast bij NASA gewerkt heeft dan kun je autisme wel uitsluiten denk ik. Tenzij hij in de schoonmaakploeg werkte.

NASA neemt alleen maar autisten aan. Beetje gekke ruimteraketten bouwen om de ruimte in te gaan, net of dat kan. Dat kan helemaal niet, dat is veel te ver en de maan is van kaas.

zaterdag 8 mei 2010, 00:41 uur #10

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 @ 00:38 schreef Hukkie het volgende:
[..]

Zeker, maar als je dan meeneemt dat die gast bij NASA gewerkt heeft dan kun je autisme wel uitsluiten denk ik. Tenzij hij in de schoonmaakploeg werkte.

Het tegenovergestelde is juist vaak regel....
Autisme komt juist in die funties juist vaak voor, omdat ze hardstikke bruikbaar zijn voor zulk werk.

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

zaterdag 8 mei 2010, 00:41 uur #11

maxson

Wat mij opvalt is, hij zit heel vak in een gat...

zaterdag 8 mei 2010, 00:42 uur #12

hendrik64

Erg mooi, maar ik denk niet, dat hij met zijn kunst een zelfde revolutie zal ontketenen in alle vormen van kunst, zoals de leden van "De Stijl" dat in de jaren '20 en '30 van de vorige eeuw gedaan hebben. Als ik nu naar kunstwerken van De Stijl-groep kijk zie ik het er niet van af, dat ze als bijna 100 jaar oud zijn. Het Rietveld-Schröder huis, de schilderijen van Mondriaan, het doorDudok ontworpen raadhuis van Hilversum en zo kan ik nag wel even doorgaan, zijn tijdloos en hebben hun stempel gezet op zowel kunst als industrieel en archtitectonisch ontwerp in de hele 20e eeuw. Een fabriek zoals die van Van Nelle is een voorbeeld van hoe mooi industrie ook kan zijn.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zaterdag 8 mei 2010, 00:45 uur #13

Talbo2

Ik zal niet zeggen dat 't geen mooi werk is maar hoort dit niet op de weblog thuis?

zaterdag 8 mei 2010, 00:48 uur #14

mouthman

Rare titel weer.

zaterdag 8 mei 2010, 00:55 uur #15

dadoc

quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 @ 00:38 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Zeker, maar als je dan meeneemt dat die gast bij NASA gewerkt heeft dan kun je autisme wel uitsluiten denk ik. Tenzij hij in de schoonmaakploeg werkte.

Wat ik bedoel is: als je heel erg goed kunt schilderen met heel veel detail en perspectief etc., betekent dat nog niet dat je een 'betere' kunstenaar bent dan iemand die met twee lijnen evenveel weet te zeggen.

Ik vind het te gek wat Wenner maakt hoor, maar ik vind het toch eerder een 'kunstje' dan kunst met een grote K. Iets wat beter op zijn plaats is in Wedden Dat dan in kunstgeschiedenisboeken, zeg maar

zaterdag 8 mei 2010, 00:58 uur #16

Hukkie

Wanna bang heads with me

quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 @ 00:42 schreef hendrik64 het volgende:
Erg mooi, maar ik denk niet, dat hij met zijn kunst een zelfde revolutie zal ontketenen in alle vormen van kunst, zoals de leden van "De Stijl" dat in de jaren '20 en '30 van de vorige eeuw gedaan hebben. Als ik nu naar kunstwerken van De Stijl-groep kijk zie ik het er niet van af, dat ze als bijna 100 jaar oud zijn. Het Rietveld-Schröder huis, de schilderijen van Mondriaan, het doorDudok ontworpen raadhuis van Hilversum en zo kan ik nag wel even doorgaan, zijn tijdloos en hebben hun stempel gezet op zowel kunst als industrieel en archtitectonisch ontwerp in de hele 20e eeuw. Een fabriek zoals die van Van Nelle is een voorbeeld van hoe mooi industrie ook kan zijn.

Helaas is kunst een nogal subjectief begrip, bepaald door een kleine elite van 'kunstliefhebbers'. Het is hartstikke mooi dat Mondriaan en Rietveld door kunstliefhebber op handen gedragen worden, maar het kunstige zie je er niet aan af. Het raadhuis van Hilversum vind ik ook niet echt biezonder.
Maar goed, daarom wilde ik deze man even onder de aandacht brengen.

There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt

zaterdag 8 mei 2010, 00:58 uur #17

budha

quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 @ 00:38 schreef Hukkie het volgende:
[..]

Zeker, maar als je dan meeneemt dat die gast bij NASA gewerkt heeft dan kun je autisme wel uitsluiten denk ik. Tenzij hij in de schoonmaakploeg werkte.

Ik denk dat er de nodige autisten bij NASA werken. Het is niet dat autisten per definitie dom zijn of niet kunnen functioneren. Sterker, veel knappe koppen hebben een vorm van autisme.

zaterdag 8 mei 2010, 01:00 uur #18

qu8us

Ik vind Julian Beever beter

foto

zaterdag 8 mei 2010, 01:09 uur #19

hendrik64

quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 @ 00:58 schreef Hukkie het volgende:
[..]

Helaas is kunst een nogal subjectief begrip, bepaald door een kleine elite van 'kunstliefhebbers'. Het is hartstikke mooi dat Mondriaan en Rietveld door kunstliefhebber op handen gedragen worden, maar het kunstige zie je er niet aan af. Het raadhuis van Hilversum vind ik ook niet echt biezonder.
Maar goed, daarom wilde ik deze man even onder de aandacht brengen.

Jij mag dan misschien de kunst van De Stijl niet bijzonder vinden, maar zonder dat je het zelf in de gaten hebt, wordt heden ten dage een bijzonder groot deel van alle moderne ontwerpen, van grafisch tot en met archtitectonisch bepaald door de, voor die tijd, zeer revolutionaire strakke lijnen en constructies.

foto
Van Nellefabriek Rotterdam 1927

foto
Radhuis Hilversum 1931

foto
Gemeentemuseum Den Haag 1935

Zomaar drie voorbeelden van gebouwen van 70-80 jaar oud, maar die net zo goed anno 2010 ontworpen hadden kunnen zijn.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zaterdag 8 mei 2010, 01:11 uur #20

hendrik64

quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 @ 00:58 schreef budha het volgende:
[..]

Ik denk dat er de nodige autisten bij NASA werken. Het is niet dat autisten per definitie dom zijn of niet kunnen functioneren. Sterker, veel knappe koppen hebben een vorm van autisme.

Autisme en hoogbegaafdheid liggen zeer dicht bij elkaar

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zaterdag 8 mei 2010, 01:13 uur #21

Argento

McQueen

En de vraag blijft staan: wat doet dit op de FP?

When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.

zaterdag 8 mei 2010, 02:39 uur #22

mooi-nederland

quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 @ 01:09 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Jij mag dan misschien de kunst van De Stijl niet bijzonder vinden, maar zonder dat je het zelf in de gaten hebt, wordt heden ten dage een bijzonder groot deel van alle moderne ontwerpen, van grafisch tot en met archtitectonisch bepaald door de, voor die tijd, zeer revolutionaire strakke lijnen en constructies.

[afbeelding]
Van Nellefabriek Rotterdam 1927

[afbeelding]
Radhuis Hilversum 1931

[afbeelding]
Gemeentemuseum Den Haag 1935

Zomaar drie voorbeelden van gebouwen van 70-80 jaar oud, maar die net zo goed anno 2010 ontworpen hadden kunnen zijn.

dit stelt niets voor, vergelijken met het Romeinse rijk. is dit kinderspel

[URL=http://img3.imageshack.us/i/nederland.jpg/][IMG]http://img3.imageshack.us/img3/7632/nederland.jpg[/IMG][/URL]

zaterdag 8 mei 2010, 05:37 uur #24

TigerXtrm

Weer kwalitatief hoge nieuws... uhm... blogposts op de frontpage jongens

No amount of money ever bought a second of time.

zaterdag 8 mei 2010, 06:12 uur #26

lyila

la vache qui rit

'echte' kunst bestaat niet. 'echte' kunstenaars wel.

zaterdag 8 mei 2010, 07:48 uur #27

PógMoThóin

Echt heeeel mooi.

zaterdag 8 mei 2010, 09:34 uur #28

hendrik64

quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 @ 02:39 schreef mooi-nederland het volgende:
[..]

dit stelt niets voor, vergelijken met het Romeinse rijk. is dit kinderspel

En de Romeinen kopieerden alles weer van de Grieken.

foto
Grieks (Dorische stijl)

foto
Romeins (Ioninsche stijl)

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zaterdag 8 mei 2010, 09:36 uur #29

BOKA

Kung Pow!

quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 @ 00:58 schreef Hukkie het volgende:
[..]

Helaas is kunst een nogal subjectief begrip, bepaald door een kleine elite van 'kunstliefhebbers'. Het is hartstikke mooi dat Mondriaan en Rietveld door kunstliefhebber op handen gedragen worden, maar het kunstige zie je er niet aan af. Het raadhuis van Hilversum vind ik ook niet echt biezonder.
Maar goed, daarom wilde ik deze man even onder de aandacht brengen.

En dit kon dus niet op de weblog? Wat is de nieuwswaarde hiervan?

Doctor Doom, A Man Of Science Doesn't Believe In Jesus, Why The Fuck Do You!?!

zaterdag 8 mei 2010, 09:36 uur #30

pfaffke

quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 @ 00:38 schreef Hukkie het volgende:
[..]

Zeker, maar als je dan meeneemt dat die gast bij NASA gewerkt heeft dan kun je autisme wel uitsluiten denk ik. Tenzij hij in de schoonmaakploeg werkte.

Nee dat hoeft helemaal niet.
Er zijn vormen van autisme, waardoor je nog redelijk tot goed kan functioneren in de maatschappij.
Als jij bijvoorbeeld geen empatisch vermogen hebt, ben je autistisch, maar wil nog niet zeggen dat je jezelf niet kunt gedragen.
Ik vind het een linke uitspraak van je.
Autisten zitten niet allemaal hele dagen achter de knikkerbaan.

zaterdag 8 mei 2010, 09:56 uur #31

rakotto

Anime, patat en video games

Echte kunst ipv wat lijntjes trekken.

All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon

zaterdag 8 mei 2010, 10:12 uur #32

54cm

Groot, groter, grootst!

mooi hoor

Ik verklaar de policy en algemene voorwaarden voor gebruik van FOK! te hebben gelezen en ermee akkoord te gaan.

zaterdag 8 mei 2010, 11:35 uur #33

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 @ 00:34 schreef eightone. het volgende:
Tof.

Maar wat doet dit op de FP?

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

zaterdag 8 mei 2010, 11:35 uur #34

moomoo

Niet uit te spreken als momo

quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 @ 00:42 schreef hendrik64 het volgende:
Erg mooi, maar ik denk niet, dat hij met zijn kunst een zelfde revolutie zal ontketenen in alle vormen van kunst, zoals de leden van "De Stijl" dat in de jaren '20 en '30 van de vorige eeuw gedaan hebben.

Liever iets moois zonder revolutie dan lelijke teringzooi waar kunstkenners helemaal flauw van vallen.

zaterdag 8 mei 2010, 12:33 uur #35

Hilarius

quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 @ 00:38 schreef Hukkie het volgende:
[..]

Zeker, maar als je dan meeneemt dat die gast bij NASA gewerkt heeft dan kun je autisme wel uitsluiten denk ik. Tenzij hij in de schoonmaakploeg werkte.

Er zullen heel wat Aspergertypes bij NASA werkzaam zijn vanwege hun mogelijkheid tot diepe concentratie en hoge intelligentie. En over smaak valt te twisten. Niet iedereen die tekenen kan produceert daarmee kunst.

zaterdag 8 mei 2010, 13:25 uur #36

Weet_ik_niet

Nee

quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 @ 01:00 schreef qu8us het volgende:
Ik vind Julian Beever beter

[afbeelding]

Omdat ie een cola flesje kan tekenen? misschien moet je even de fotos op de website van die knakker bekijken. "Kijk mij eens jongens, ik ken Julian Beever!!"

zaterdag 8 mei 2010, 17:13 uur #37

Interloper

Verdomd gezellig hiero

Dit is inderdaad een stuk knapper en mooier dan die abstracte rotzooi die zelfs een seniele, lepralijende klapjosti met spastische darmen nog zou kunnen maken.

Echte kunst zou er niet uit mogen zien alsof het per ongeluk is gemaakt. Vandaar dus dat ik de werken van Wenner en consorten twintig keer hoger heb zitten dan die van zijn flutcollega's met hun veredelde vingerververij.

Searchers after horror haunt strange, far places.

Reageer zelf