Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Doden door noodweer in VS

Redactie

Noodweer in de Amerikaanse staten Mississippi en Tennessee heeft in het weekend aan zeker vijftien mensen het leven gekost. Zware onweersbuien gingen gepaard met tornado's en overstromingen.

Volgens gouverneur Phil Bredesen van Tennessee kan pas over enkele dagen, wanneer het water is gezakt, worden bekeken hoe groot de materiële schade is. In Tennessee, waar elf doden vielen, worden ook nog drie mensen vermist.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

15 reacties

maandag 3 mei 2010, 10:48 uur #1

sjor06

woepwoep

tja vaak ook raar als je kijkt in wat voor huisjes mensen wonen in tornadogebied...

( /)
(O.o)Copy This Bunny In Your Signature 2
(> <)Help Him Take Over The World!!!

maandag 3 mei 2010, 10:51 uur #2

Jig_Saw

Denk je ook niet?

quote:
Op maandag 3 mei 2010 @ 10:48 schreef sjor06 het volgende:
tja vaak ook raar als je kijkt in wat voor huisjes mensen wonen in tornadogebied...

Die mensen hebben vaak geen andere keus, omdat ze zo arm zijn als ik weet niet wat.

Op maandag 14 december 2009 22:32 schreef heey123 het volgende:
biograde kan je die plaatje veranderen van je profiel want elke keer als ik hem zie denk ik aan mijn overleden tante agaat

maandag 3 mei 2010, 10:59 uur #4

semexo

Mississippi wordt wel door rampen getroffen zeg. Straks die olieramp, en nu alweer door tornado's.

Veni vidi foetsie

maandag 3 mei 2010, 11:04 uur #6

Jig_Saw

Denk je ook niet?

quote:
Op maandag 3 mei 2010 @ 10:53 schreef sjoemelaar het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben ze wel een keus.

Ze zouden eens op een regering kunnen stemmen die niet het halve budget aan oorlog en oorlogstuig uitgeeft en de andere helft aan de 1% rijksten geeft.

Dat is wat je normaal gesproken zou verwachten ja. Maar ik zie het niet gebeuren dat de overheid (en al helemaal niet de Amerikaanse overheid) zegt: ''we bouwen wel fijn wat nieuwe huizen voor jullie, en we besteden eens wat minder aan de oorlog in Irak''.

Op maandag 14 december 2009 22:32 schreef heey123 het volgende:
biograde kan je die plaatje veranderen van je profiel want elke keer als ik hem zie denk ik aan mijn overleden tante agaat

maandag 3 mei 2010, 11:04 uur #7

D1ngus

Storm came done took my baby!

Je weet het maar hoe heet het, dat is......!

maandag 3 mei 2010, 11:15 uur #9

Intrepidity

quote:
Op maandag 3 mei 2010 @ 11:08 schreef sjoemelaar het volgende:
[..]
Tja, dan moeten ze eens overwegen om eens niet op de democraten of de republikeinen te stemmen.

Overigens zijn die houten huizen niet alleen veroorzaakt door de armoede. Je ziet daar ook dat alle bekabeling nog boven de grond ligt of hangt, dus na iedere tornado ligt dat ook plat. Waarom ze het niet onder de grond gooien is mij een raadsel. Maar daar is natuurlijk de overheid voor verantwoordelijk.

Iets met afstanden. In het kleine dichtbebouwde kutlandje Nederland heb je makkelijk praten, maar op die schaal is dat niet te doen, en veels te duur. En waarom een houten huis bouwen? Omdat huizen bij een tornado sowieso wel in elkaar mieteren of minstens het dak verliezen, en een houten huis bouw je dan veel makkelijker weer op.

maandag 3 mei 2010, 11:50 uur #11

Schepseltje

rip

noodweerexces?

maandag 3 mei 2010, 12:17 uur #12

Intrepidity

quote:
Op maandag 3 mei 2010 @ 11:20 schreef sjoemelaar het volgende:
[..]
volgens mij is Los Angeles nou niet echt dunbevolkt, maar dat terzijde. En of je nou een kabeltje boven de grond spant, of hem onder de grond legt zou volgens mij ook niet zoveel uit moeten maken, vooral omdat als hij ligt, dan ligt hij en waait hij tenminste niet iedere 5 jaar een keer weg.

Ik vraag me af of een bakstenen huis plat gaat bij een tornado. En dak weg is toch nog van een iets andere orde dan huis en complete inboedel weg.

Heeft ook enigszins met de grondsoort te maken. Hier in Nederland met onze zand- en kleigrond is het makkelijk kabels te begraven. Op keihard gesteente gaat dat wat minder goed. Het kan wel, maar als de kosten hoger zijn dan de baten, tsja..

maandag 3 mei 2010, 14:13 uur #14

Jeronimo83

quote:
Op maandag 3 mei 2010 @ 11:20 schreef sjoemelaar het volgende:
[..]
Ik vraag me af of een bakstenen huis plat gaat bij een tornado. En dak weg is toch nog van een iets andere orde dan huis en complete inboedel weg.

Ik heb naar koophuizen gekeken en bakstenen huizen zijn duurder in de verzekering omdat de kosten voor heropbouw of reparatie na bijv. een tornado dermate hoger is. Baksteen is nou eenmaal niet flexibel.

De grond hier is veelal keihard gesteente maar bij nieuwbouw zie je wel dat alles onder grond gaat. Ligt denk ik aan locatie en tijdstip van bouwen.

maandag 3 mei 2010, 14:41 uur #15

Justinn

quote:
Op maandag 3 mei 2010 @ 10:53 schreef sjoemelaar het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben ze wel een keus.

Ze zouden eens op een regering kunnen stemmen die niet het halve budget aan oorlog en oorlogstuig uitgeeft en de andere helft aan de 1% rijksten geeft.

Was het leven maar zo simpel!