Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Bijna duizend arrestaties bij klimaattop

Mirjam

De politie in Kopenhagen heeft gisteren 968 mensen gearresteerd bij rellen rond de VN-klimaattop die in de Deense hoofdstad wordt gehouden. Dat liet een woordvoerder van de politie gisteravond laat weten.

Naar schatting honderdduizend betogers waren de straat opgegaan om maatregelen te eisen tegen de opwarming van de aarde. De protestmars verliep overwegend vreedzaam.

Maar toen honderden voornamelijk in het zwart geklede betogers stenen naar winkels, banken en de politie begonnen te gooien, greep de politie in. Onder de arrestanten zijn honderden leden van de Black Blocs, een militante groepering die tijdens de NAVO-top in het Franse Straatsburg in april ook al van zich lieten horen.

Bijna duizend arrestaties bij klimaattop (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

55 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 13 december 2009, 02:16 uur #1

bascross

Get to the chopper!

kut hippies.

Bedankt Hans.

zondag 13 december 2009, 02:18 uur #2

elkravo

waar laten ze die gasten... cellenoverschot?

Maar goed... terecht... dit soort geweld is niet te tolereren... steen gooien is knieschot en rest van je leven mank lopen...

zondag 13 december 2009, 02:18 uur #3

Viper23rd

Masterbeer

Stelletje boomknuffelaars, oppakken dat tuig!

zondag 13 december 2009, 02:30 uur #6

star_gazer

Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy

Afvoeren in dieselslurpende pantserwagens

"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.

zondag 13 december 2009, 02:38 uur #8

trabant

Op last van de staat een blaasontsteking oplopen, het moet niet gekker worden!

Overigens protesteert men omdat dit soort 'toppen' juist te weinig zoden aan de dijk zetten. Want die rijke stinkerds die juist wat gas terug moeten nemen, willen dat niet. En het privatiseren van de nutsbedrijven is achteraf ook een stommiteit waar zelfs Tijl Uilenspiegel niet op zou zijn gekomen.

Farts are jazz to assholes

zondag 13 december 2009, 02:39 uur #9

Mr-Mackey

Libertariër

Ongewassen, werkschuw links tuig.
Niet oppakken, maar afschieten. Is overigens ook beter voor het milieu.

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

zondag 13 december 2009, 02:44 uur #11

Shaitanica

Halllooooooooo

Het is bewezen een hoax te zijn, bepaalde mensen verdiende er miljoenen aan en daarom was het verzonnen.

Dus al die ''anarchisten'' zitten te demonstreren VOOR de algore multinational.

zondag 13 december 2009, 02:45 uur #12

Knip

Ik ben die ik ben

quote:
Op zondag 13 december 2009 @ 02:16 schreef bascross het volgende:
kut hippies.

Wel lieve meisjes altijd.

Non possumus non loqui

zondag 13 december 2009, 03:02 uur #14

oheng

Ach, net zoals met de multiculturele asielindustrie, heeft ook de milieu industrie er baat bij hun "marktaandeel" te vergroten.

Daarom verzinnen ze iedere keer weer nieuwe problemen. Eerst zure regen en het gat in de ozonlaag, nu weer de klimaatopwarming door de mens en "fijnstof".
Ieder mens met een iq van boven de 40 weet dat klimaatopwarming al honderden jaren bezig is. De relatie tussen klimaatopwarming en mensleijk handleen is er dan ook niet.

Bezoek een dierentuin zoals die in Emmen of Artis maar eens, als je op de archeologische afdeling rondkijkt, zie je dat de bodem van Nederland vol ligt met tropische diersoorten.
Zie dan ook dit soort feitjes: http://en.wikipedia.org/wiki/Medieval_Warm_Period
En je weet dat we geregeerd worden door idioten met idioten als volgelingen. De mens is het niveau van de chimpansee nauwelijks ontgroeid.

zondag 13 december 2009, 03:13 uur #15

trabant

Ik bedenk me ineens dat de tijdelijke maatregel van dat Kwartje van Kok al achttien jaar een tijdelijke accijnsverhoging is...
En ik maak me er telkens weer kwaad om, en dan raak ik verhit. En met mij nog zeker zes miljoen autorijders in dit land. Die opwarming had voorkomen kunnen worden!

Farts are jazz to assholes

zondag 13 december 2009, 03:45 uur #17

Shaitanica

quote:
Op zondag 13 december 2009 @ 03:02 schreef Paginabeheerder het volgende:

[..]

Er zijn meer maatschappijen als Shell alleen. Maar ook Shell pompt liever nog heel lang olie op. Die paar procentjes biodiesel... dat is peanuts. En dat ze zonne en windenergie laten varen voor biodiesel zegt wel genoeg. Biodiesel zal het eerste zijn dat gaan verdwijnen door de prijsstijgende werking voor voedsel. Raar he, dat ze dan ineens toch voor biodiesel gaan.

Shell man! is links! wouter bos heeft er jarenlang gewerkt!

zondag 13 december 2009, 03:46 uur #18

blonchi

Blauwgilborgel

quote:
Op zondag 13 december 2009 @ 02:39 schreef Mr-Mackey het volgende:
Ongewassen, werkschuw links tuig.

Je bedoelt waarschijnlijk...?

foto

Ik moet helaas vernechten dat dit plochterig gerinf uiterst vlamelig en imprumptueel verjuind is.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.

zondag 13 december 2009, 07:46 uur #22

RaVen6

Smokert

quote:
Op zondag 13 december 2009 @ 02:30 schreef star_gazer het volgende:
Afvoeren in dieselslurpende pantserwagens

Nee die paar honderd lui te voet afvoeren, of natuurlijk in koetsen!

zondag 13 december 2009, 07:52 uur #23

heracles

quote:
Op zondag 13 december 2009 @ 02:44 schreef Shaitanica het volgende:
Halllooooooooo

Het is bewezen een hoax te zijn, bepaalde mensen verdiende er miljoenen aan en daarom was het verzonnen.

Dus al die ''anarchisten'' zitten te demonstreren VOOR de algore multinational.

Helemaal geen hoax. Anders konden we elke winter schaatsen.

Over 100 jaar weet niemand het meer

zondag 13 december 2009, 08:02 uur #24

RaVen6

Smokert

quote:
Op zondag 13 december 2009 @ 04:56 schreef scanman1 het volgende:
Rechts tuig spreekt ook weer mee in dit topic. Wanneer gaan die 'mensen' nou eens inzien dat ze echt het verstand hebben van een deurmat en het beslissen wie er moet regeren beter over kunnen laten aan de mensen met verstand: de mensen die niet a-sociaal maar sociaal zijn... en dus links stemmen!

En zo zie je maar weer, je bent geen haar beter.

zondag 13 december 2009, 08:15 uur #25

Vaporizer

quote:
Op zondag 13 december 2009 @ 02:22 schreef Equites het volgende:Die staan 10 min later weer buiten.

Dat is alleen in Nederland hoor!

zondag 13 december 2009, 09:04 uur #26

ShapeShifter911

quote:
Op zondag 13 december 2009 @ 03:02 schreef oheng het volgende:
Ach, net zoals met de multiculturele asielindustrie, heeft ook de milieu industrie er baat bij hun "marktaandeel" te vergroten.

Daarom verzinnen ze iedere keer weer nieuwe problemen. Eerst zure regen en het gat in de ozonlaag, nu weer de klimaatopwarming door de mens en "fijnstof".
Ieder mens met een iq van boven de 40 weet dat klimaatopwarming al honderden jaren bezig is. De relatie tussen klimaatopwarming en mensleijk handleen is er dan ook niet.

Jouw IQ haalt anders ook duidelijk de 100 niet. Fijnstof bestaat niet? OMG, je hoofd moet ernstig beschadigd zijn (incl. je hersenen). En nog zo een mongool die niet weet hoe het precies zit maar wel net doet alsof. Ik begin echt een teringhekel aan mensen zoals jou te krijgen. Dat je denkt dat menselijk handelen geen invloed heeft, ok, maar het als feit presenteren,

Toen er 2 dagen niet werd gevlogen na de aanslagen van 9-11 had alleen dat al invloed. Maar dat zal ook vast wel weer een leugen zijn. En inderdaad, alle grootverdieners en grootvervuilers hebben er het meeste belang bij om het domme klootjesvolk te laten geloven dat we makkelijk zo door kunnen blijven gaan. En aangezien sheeple toch nooit negatieve verhalen wilt horen (vooral niet over zichzelf), geloven ze zo dat menselijk handelen geen invloed heeft. Voor het gemak doen ze meteen net alsof het een feit is.

zondag 13 december 2009, 10:07 uur #28

Shayndel

The Queen Of The Night Aria

Ze moeten gewoon het volk laten beslissen. Dat hebben ze dus gedaan en de meeste stemde tegen. Geen enkel ander land heeft wat te zeggen over de regels daar.

~* Shema Yisrael Adonai Eloheinu Adonai Ehad - Yeshua HaMashiach *~

zondag 13 december 2009, 10:29 uur #29

frut666

quote:
Op zondag 13 december 2009 @ 02:18 schreef elkravo het volgende:
waar laten ze die gasten... cellenoverschot?

Maar goed... terecht... dit soort geweld is niet te tolereren... steen gooien is knieschot en rest van je leven mank lopen...

Energie mee opwekken in een biomassa centrale. Scheelt weer bergen CO2 uitstoot.

Wat zijn dat ook een stel hypocriete eikels. Weet je hoeveel extra entergie het vervangen van al die winkelruiten etc. kost?

zondag 13 december 2009, 10:37 uur #30

StarGazer

#36

quote:
Op zondag 13 december 2009 @ 04:56 schreef scanman1 het volgende:
Rechts tuig spreekt ook weer mee in dit topic. Wanneer gaan die 'mensen' nou eens inzien dat ze echt het verstand hebben van een deurmat en het beslissen wie er moet regeren beter over kunnen laten aan de mensen met verstand: de mensen die niet a-sociaal maar sociaal zijn... en dus links stemmen!

Brrr wat ben je toch een ontzettend naar figuur

'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal

zondag 13 december 2009, 10:48 uur #31

muppetshow

quote:
Op zondag 13 december 2009 @ 04:56 schreef scanman1 het volgende:
Rechts tuig spreekt ook weer mee in dit topic. Wanneer gaan die 'mensen' nou eens inzien dat ze echt het verstand hebben van een deurmat en het beslissen wie er moet regeren beter over kunnen laten aan de mensen met verstand: de mensen die niet a-sociaal maar sociaal zijn... en dus links stemmen!

Flikker toch een end op lamlul....

zondag 13 december 2009, 10:49 uur #32

muppetshow

quote:
Op zondag 13 december 2009 @ 09:04 schreef ShapeShifter911 het volgende:

[..]

Jouw IQ haalt anders ook duidelijk de 100 niet. Fijnstof bestaat niet? OMG, je hoofd moet ernstig beschadigd zijn (incl. je hersenen). En nog zo een mongool die niet weet hoe het precies zit maar wel net doet alsof. Ik begin echt een teringhekel aan mensen zoals jou te krijgen. Dat je denkt dat menselijk handelen geen invloed heeft, ok, maar het als feit presenteren, Toen er 2 dagen niet werd gevlogen na de aanslagen van 9-11 had alleen dat al invloed. Maar dat zal ook vast wel weer een leugen zijn. En inderdaad, alle grootverdieners en grootvervuilers hebben er het meeste belang bij om het domme klootjesvolk te laten geloven dat we makkelijk zo door kunnen blijven gaan. En aangezien sheeple toch nooit negatieve verhalen wilt horen (vooral niet over zichzelf), geloven ze zo dat menselijk handelen geen invloed heeft. Voor het gemak doen ze meteen net alsof het een feit is.

Inderdaad dat had zeker effect toen er 2 dagen niet werd gevlogen steeg de temperatuur 1 graad in die korte periode

zondag 13 december 2009, 10:50 uur #34

muppetshow

Ze hadden met waterkanonnen moeten spuiten en geen medische hulp verlenen. Temperatuur is toch -1 dus dan gaan ze vanzelf wel weg of kreperen van onderkoeling.

zondag 13 december 2009, 10:51 uur #35

ilovebicycles

quote:
Op zondag 13 december 2009 @ 02:44 schreef Shaitanica het volgende:
Halllooooooooo

Het is bewezen een hoax te zijn, bepaalde mensen verdiende er miljoenen aan en daarom was het verzonnen.

Dus al die ''anarchisten'' zitten te demonstreren VOOR de algore multinational.

Er is helemaal niks bewezen. Er is helemaal geen miljoenen aan verdiend. Jij wilt dat alleen graag geloven, helaas liggen hoax en werkelijkheid ver van elkaar af

zondag 13 december 2009, 10:53 uur #36

PearlySpencer

waar zijn die demonstranten dan op tegen

zondag 13 december 2009, 11:00 uur #37

tupolev141

Bleh?

ze moeten ook de chinese politie inhuren om de orde te handhaven. tsssk

zacht aanpakken en ze rellen volgende keer weer lekker. ruiten ingooien, auto's affikken, naieve meisjes neuken...

zondag 13 december 2009, 11:01 uur #38

#ANONIEM

quote:
Op zondag 13 december 2009 @ 10:49 schreef skrewsaus het volgende:

[..]

Het linkse ongedierte brabbelt half stoned ook nog wat uit zijn geitewolle kraaksok. Op z'n flikker slaan dat links uitschot tot de botten eruit steken! Iedere betoging van deze beroeps uitkeringstrekkers die zich dieren en milieu activisten noemen kost de samenleving handevol geld. Hoe is het in godsnaam mogelijk (om van een uitkering) dat er van die linkse milieu terroristen uit belgie en nederland af reizen om daar als een dolle hond vernielingen aan te richten.

tel de vooroordelen

..........................

zondag 13 december 2009, 11:14 uur #39

Annique

Chocoholic

Vrijheid van meningsuiting en democratie zijn toch oh zo belangrijk? Oh nee, niet als je het met de demonstranten eens bent.

Bah.

zondag 13 december 2009, 11:42 uur #40

Mediablo

Useful Idiots

zondag 13 december 2009, 11:44 uur #41

Mediablo

foto

zondag 13 december 2009, 11:45 uur #42

oheng

quote:
Op zondag 13 december 2009 @ 09:04 schreef ShapeShifter911 het volgende:

[..]

Jouw IQ haalt anders ook duidelijk de 100 niet. Fijnstof bestaat niet? OMG, je hoofd moet ernstig beschadigd zijn (incl. je hersenen). En nog zo een mongool die niet weet hoe het precies zit maar wel net doet alsof. Ik begin echt een teringhekel aan mensen zoals jou te krijgen. Dat je denkt dat menselijk handelen geen invloed heeft, ok, maar het als feit presenteren, Toen er 2 dagen niet werd gevlogen na de aanslagen van 9-11 had alleen dat al invloed. Maar dat zal ook vast wel weer een leugen zijn. En inderdaad, alle grootverdieners en grootvervuilers hebben er het meeste belang bij om het domme klootjesvolk te laten geloven dat we makkelijk zo door kunnen blijven gaan. En aangezien sheeple toch nooit negatieve verhalen wilt horen (vooral niet over zichzelf), geloven ze zo dat menselijk handelen geen invloed heeft. Voor het gemak doen ze meteen net alsof het een feit is.

Ik zeg niet dat fijnstof niet bestaat, ik denk echter wel dat dingen als fijnstof gebruikt worden om politiek te bedrijven.
En als jij wat beweert (greenhouse effect bijv) dan is het aan jou om dat te bewijzen. Ik kan ook wel beweren dat de klimaatopwarming komt door een gebrek aan mensenoffers, maar dan moet ik ook met bewijs daarvoor komen. En dat is nu het hele probleem. Er is nog lang geen wetenschappelijke consensus.

edit: zie idd het plaatje hierboven. Zo simpel is het nou.

zondag 13 december 2009, 11:49 uur #43

toyz80

Echt weer ziek die reactie's hier.
Zijn jullie nu allemaal zo goedgelovig ???
De aarde en alle andere planeten warmen op in ons zonnestelsel, dus aan ons zal het niet liggen!
Tevens is er vroeger al vaker een warmere periode geweest en heeft de natuur zelf heel grote reserves co2.
Deze heeft de natuur nodig, vroeger toen er dino's waren was het co2 niveau nog vele malen hoger.
Allemaal stel schapen hier die niet voor zichzelf kunnen denken.
Opmerkingen hier over het ijs wat smelt, ben je er zelf geweest??
Aan de andere kant van de aarde groeit het ijs juist!!!
Kijk maar eens op nasa sataliet beelden van nu en 10 jaar terug.
Dit is gewoon een natuurlijke opwarming, deels verergert door chemtrails en ja ook dat is bewezen (ook al denken zoveel van jullie hier van niet en dat je dat alleen maar mag geloven als je een alu hoedje op hebt)
Wake up people!!! Ben kritisch en check alles!
Waarom zouden ze in kopenhagen eisen dat landen met grote economie meer uitstoot hebben dan derde wereld landen (op lange termijn) dit geeft geen mogelijkheid voor deze landen om zich te ontwikkelen.
Als men dit echt doet om de opwarming tegen te houden dan moeten ze commercie gaan beperken met wetten (alle plastic verpakkingen en dergelijke) ipv co2 uitstoot beboeten.
Moeten wij dan ook voor de lucht die we uitademen belasting betalen?!?!
Planten hebben co2 nodig, hoe meer hoe beter..kijk maar naar de pre historie.

Just my 2 cents!

zondag 13 december 2009, 13:50 uur #44

joesgarage

quote:
Op zondag 13 december 2009 @ 11:44 schreef Mediablo het volgende:
[afbeelding]

Eens even zien:

1. De y-as ontbreekt!
2. De lijnen verlopen soepel in plaats van grillig
3. De labels zijn in graden Fahrenheit
4. etc.

Genoeg aanwijzingen om te twijfelen aan de echtheid van dit kaartje. Het is afkomstig van een private website die weersvoorspellingen doet. Moet je even kijken naar de hoofden op de website waar dat belachelijke grafiekje vandaan komt en je weet genoeg.
foto foto
Een "klimatoloog" die het weer voorspelt haha. In ieder geval geen klimaatwetenschappers.

quote:
Harris is not a trained scientist - he studied insurance law in college

quote:
Randy Mann, a KREM-2 meteorologist and a weekly columnist for The Spokesman-Review

quote:
Harris [..] is also a devout Christian and believes the Bible is loaded with clues on predicting the weather.
"I do believe in a period of extreme global warming. That will be in the tribulation period. That's when the real global warming will come in," he said. "Those of us who are believers, we're looking forward to it."

Zie http://www.spokesmanreview.com/tools/story_pf.asp?ID=176325

En op dit soort bronnen baseer je je? Probeer kritisch te kijken, in plaats van neer te kwakken wat je goed uitkomt.

zondag 13 december 2009, 16:11 uur #45

Atoompje

Stenen gooien, bereik je veel mee.

Laat die 968 linkse relhippies en nog wat na-arrestanten maar lekker alle schaden betalen. Tuig.

zondag 13 december 2009, 17:58 uur #47

joesgarage

quote:
Op zondag 13 december 2009 @ 16:50 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

Hier een officieel kaartje van de IPCC, of klopt dat volgens jou ook niet?

[afbeelding]

The IPCC is lying when it says that the Earth is now warmer than at any time in history.

Just look at this drawing of a graph in the IPCC's 1990 report. It clearly shows the Medieval Warm Period, which lasted from about 950 A.D. to 1350 A.D.

See all of this PowerPoint presentation by analytical chemist Hans Schreuder.

http://www.nothingtodowithco2.com/pdf/AGW_presentation_ILMCD.pdf

Serieus? Ziet dit er uit als een grafiek van het IPCC volgens jou? Wat denk je zelf? Er staat dan ook dat het een tekening is van een grafiek van het IPCC uit het rapport 1990 en niet dat deze tekening in dat rapport stond.

Vergelijk de schaal en het verloop eens met deze grafieken:

foto

Verder: Waarom ze het hebben over het eerste rapport van 20 jaar geleden is mij een raadsel. Misschien omdat het niet digitaal beschikbaar is en je er dus van alles over kunt roepen?

zondag 13 december 2009, 21:48 uur #48

Starfish

Aanrader is deze interview serie:

Red Ice Radio - Tim Ball - Pt 1 - Climategate & Global Warming Fraud

http://www.youtube.com/watch?v=7qj5jf_7eMM

zondag 13 december 2009, 23:13 uur #50

joesgarage

quote:
Op zondag 13 december 2009 @ 23:00 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

Je vindt het dus normaal dat publiek betaalde rapporten en data voor het grote publiek achter slot en grendel verdwijnen?

Nee dat vind ik niet normaal en dat is ook niet zo. Alleen dat oude rapport is in drukvorm verschenen. Kan je nog klikken klik dan mee:
http://www.ipcc.ch/public(...)and_data_reports.htm
Hier kan je de meest recente versies downloaden. Probeer het nu niet vanavond in een keer uit te lezen. Denk om je nachtrust.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf