Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

AbvaKabo wil woensdag staken in OV

static

Ligt het aan de vakbond AbvaKabo FNV, dan rijdt er woensdagochtend in de spits geen openbaar vervoer in de steden Amsterdam, Rotterdam en Den Haag. Dat heeft een woordvoerder van de bond vanmorgen vroeg gezegd. De staking is een protest tegen de plannen van het kabinet de AOW-leeftijd te verhogen.

"De voorbereidingen zijn in volle gang." aldus de AbvaKabo. "Voor ons is het menens."

De staking zou volgens de eerste plannen pas na de spits aanvangen. Maar omdat ov-directies weigerden mee te werken wordt woensdag tot na de ochtendspits helemaal niet uitgereden.

De gemeentelijke vervoersbedrijven zijn druk bezig met de voorbereiding voor een kort geding om de staking tegen te houden.

AbvaKabo wil staken in OV (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

25 reacties

maandag 5 oktober 2009, 06:30 uur #1

bafjeweer

Hup, en daar gaan we weer...

maandag 5 oktober 2009, 06:42 uur #2

CAP.

Child Approved Porn

Nee, kanker. Laagste van het laagste in de Nederlandse samenleving.

maandag 5 oktober 2009, 07:06 uur #3

Croga

Ik dacht dat men in het verleden al eens besloten had dat staken, zeker tijdens de spits, in het OV geen goed idee is.... Op deze manier verliezen ze alle sympathie van de reiziger en schieten daarmee hun doel voorbij.....

Maar ja, mensen gratis laten rijden is wat lastig met die chipkaart zut van tegenwoordig....

maandag 5 oktober 2009, 07:28 uur #4

Ssswing

Slok

rot effe op zeg; hoe kom ik dan op mijn concert!?

maandag 5 oktober 2009, 07:38 uur #5

Greavous

Humans, tsk. tsk.

quote:
Op maandag 5 oktober 2009 @ 07:28 schreef Ssswing het volgende:
rot effe op zeg; hoe kom ik dan op mijn concert!?

Hoe laat begint dat concert? Ik maak uit t bericht toch echt op dat het om de ochtend spits gaat....

Humanity is just a collection of insignificant lifeforms..

maandag 5 oktober 2009, 07:53 uur #6

Puala

quote:
Op maandag 5 oktober 2009 @ 06:42 schreef CAP. het volgende:
Nee, -knip-. Laagste van het laagste in de Nederlandse samenleving.

En jij vind vloeken op die manier wel enig niveau hebben?

maandag 5 oktober 2009, 07:56 uur #7

duivelin1

alleen gemeentelijke vervoersbedrijven dus, niet HET ov

maandag 5 oktober 2009, 08:14 uur #8

NoComment

Cruisin' in the pow...

FNV wilt gaan staken.. Dat heeft toch alleen nut als tegen een idee van de werkgevers zijn? Hebben ze die kans niet al gehad? Dacht toch echt dat de vakbonden en werkgevers de tijd gekregen hebben om tot een besluit te komen wat betreft AOW leeftijd.

Dat ze dan weigeren mee te werken aan een oplossing is hun probleem lijkt me, beetje lullig om dan achteraf nóg een keer te gaan zeiken

Life's like music, get the rhythm..

maandag 5 oktober 2009, 08:16 uur #9

JurassiQ

Hebben ze een alternatief dan? Vast niet. De leeftijd MOET omhoog om de AOW betaalbaar te houden. Alleen staken om het staken met de OV reiziger als De Lul. Misselijke club, die AbvaKabo. Bah!

For great justice!

maandag 5 oktober 2009, 08:20 uur #10

elkravo

Verbieden dit...

Dit is staken om te staken...

Kabinetsplannen zijn nog niet bekend,... laat ze maar gaan staken als bekend is wat er precies gaat gebeuren.
Dit is alleen maar reizigers treffen...

maandag 5 oktober 2009, 08:24 uur #11

Brembo

quote:
Op maandag 5 oktober 2009 @ 07:06 schreef Croga het volgende:
Ik dacht dat men in het verleden al eens besloten had dat staken, zeker tijdens de spits, in het OV geen goed idee is.... Op deze manier verliezen ze alle sympathie van de reiziger en schieten daarmee hun doel voorbij.....

Maar ja, mensen gratis laten rijden is wat lastig met die chipkaart zut van tegenwoordig....

Niet inchecken, eff de stekker uit de apparatuur doen.

maandag 5 oktober 2009, 09:02 uur #12

marthat

Ze hebben een half jaar gehad om een ander plan te bedenken zodat het geheel wel betaalbaar blijft. Dat is ze niet gelukt (ik heb geen enkel plan van de vakbonden gehoord wat het genoemde bedrag bespaard).

En omdat het hunzelf niet gelukt is met een ander plan te komen willen ze nu direct gaan staken, zelfs voor het kabinet zich er weer over gebogen heeft. En dan ook nog eens het OV? Wat is dit voor ondemocratische tokkie-club?

maandag 5 oktober 2009, 09:28 uur #13

JurassiQ

De babyboomgeneratie zal de geschiedenis ingaan als de meest egocentrische en asociale generatie ooit. Je kinderen en kleinkinderen opzadelen met zulke grote problemen dat is toch schandalig?

For great justice!

maandag 5 oktober 2009, 09:30 uur #14

Shar85

kunnen ze ook al niet meer normaal denken, in tijd van financiele crisis nog meer gevolg op het geweten hebben.
stom stelletje egocentrische kutvarkens.

a dance with the devil on bare feeth

maandag 5 oktober 2009, 09:55 uur #15

Roosevelt-Jopie

Aktie aktie...harrrrrde aktie

maandag 5 oktober 2009, 10:23 uur #16

GameboyFlash

Ik ben ook niet blij met AOW67 maar met alleen maar "tegen zijn" komen we er niet (da's zo pvv). Heeft de ABVAKABO ook realistische alternatieven voor de problemen op de lange termijn ?

maandag 5 oktober 2009, 10:45 uur #17

Burnie88

Ja hoor, natuurlijk heb ik net woensdag weer een excursie waarbij aanwezigheid verplicht is. Ik ben in mei/juni 2008 ook al enorm de lul geweest met de busstakingen van Veolia, laat dat nou woensdag niet weer het geval zijn.

En voor die mensen die gaan staken; verhoging van de AOW-leeftijd geldt voor iedereen, niet alleen voor jullie. Staken heeft dus geen zin.

's Avonds een man, overdags rustig an

maandag 5 oktober 2009, 10:51 uur #18

pleomousie

Waarom. WAAROM moet de eerlijke burger die ook alleen maar op zijn werk of op school probeert te komen nou ALTIJD lijden onder het gejengel van een stelletje vervoerders omdat ze weer ergens de pee in hebben?

Als het ging om de veiligheid in het OV dan kan ik het begrijpen. Ik ben het er dan nog steeds niet mee eens, maar ik begrijp het dan tenminste. Maar zoiets pietluttigs als de verhoging van de AOW-leeftijd, nee sorry. Dat is geen reden om de rest van Nederland in de kou te laten staan.

De verhoging van de AOW-leeftijd is bittere noodzaak en ook logisch. Nederlanders leven gemiddeld langer en de gemiddelde leeftijd van de Nederlander ligt ook steeds hoger. Daarentegen worden er niet genoeg kinderen geboren om de vergrijzing tegen te gaan (en de PVV maar zeiken over immigranten - die KRIJGEN tenminste nog genoeg kinderen). Dit legt een enorme financiële druk op de samenleving. Wat is er eerlijker dan de leeftijd verhogen waarop je verplicht de arbeidsmarkt uitgaat?

Sterker nog, wat voor zin heeft de AOW in haar huidige vorm? Is het niet beter om de keuze aan de burger zelf te laten wanneer hij wil stoppen met werken? Hup je wordt 65, en je mag niet meer werken (nou ja je mag niet te veel bijverdienen, want anders word je op je AOW gekort). In de toekomst is het dan bij 67. Ik zie liever een hervorming van de wet die de burger zelf de keuze geeft wanneer hij uit de arbeidsmarkt wil stappen. Zo lang iemand deel uit maakt van de arbeidsmarkt betaalt hij dan mee aan de AOW.

Dit zal tegen het zere been zijn van sommigen en dan met name tegen dat van de die-hard socialisten, maar het systeem is dan eerlijker en meer gericht op de individuele vrijheid van de burger. De mortuis nil nisi bonum, maar het zijn zaken als de AOW, weliswaar gericht op de toekomst maar langzamerhand financieel onhoudbaar gebleken, die me meer en meer tot de overtuiging heeft gebracht dat Willem Drees de Nederlanders teveel verwend heeft. En nu gedragen de Nederlanders zich ernaar.

maandag 5 oktober 2009, 11:14 uur #19

TJDoornbos

#TeamToekNip

Dus we worden door Den Haag genaait om tot 67 jaar te werken en dan woensdag ook nog lopend of vet te laat opt werk. Nee tof

Hartpatiënten op FOK!

maandag 5 oktober 2009, 11:42 uur #20

style2k

blabla

al dat gedoe met de bond enzo moeten ze afschaffen .
ze moeten gewoon regels maken die door bedrijf en werknemens gevolgd moeten worden.
dat staken steeds heeft gewoon geen zin.
stel ik werk bij een firma momenteel crisis hebben we allemaal last van.
nu gaan we staken en willen 3 procent meer .
ok prima zegt de baas je krijgt 3 procent .
en over 5 jaar zijn we door die 3 procent naar de klote of er moet bezuinigd worden en vallen er ontslagen
hmmm leuk bedacht dat staken maar dat heeft uiteindelijk geen nut .

maandag 5 oktober 2009, 11:48 uur #21

Case4

In uw gezicht

quote:
Op maandag 5 oktober 2009 @ 10:51 schreef pleomousie het volgende:
Waarom. WAAROM moet de eerlijke burger die ook alleen maar op zijn werk of op school probeert te komen nou ALTIJD lijden onder het gejengel van een stelletje vervoerders omdat ze weer ergens de pee in hebben?

Als het ging om de veiligheid in het OV dan kan ik het begrijpen. Ik ben het er dan nog steeds niet mee eens, maar ik begrijp het dan tenminste. Maar zoiets pietluttigs als de verhoging van de AOW-leeftijd, nee sorry. Dat is geen reden om de rest van Nederland in de kou te laten staan.

De verhoging van de AOW-leeftijd is bittere noodzaak en ook logisch. Nederlanders leven gemiddeld langer en de gemiddelde leeftijd van de Nederlander ligt ook steeds hoger. Daarentegen worden er niet genoeg kinderen geboren om de vergrijzing tegen te gaan (en de PVV maar zeiken over immigranten - die KRIJGEN tenminste nog genoeg kinderen). Dit legt een enorme financiële druk op de samenleving. Wat is er eerlijker dan de leeftijd verhogen waarop je verplicht de arbeidsmarkt uitgaat?

Sterker nog, wat voor zin heeft de AOW in haar huidige vorm? Is het niet beter om de keuze aan de burger zelf te laten wanneer hij wil stoppen met werken? Hup je wordt 65, en je mag niet meer werken (nou ja je mag niet te veel bijverdienen, want anders word je op je AOW gekort). In de toekomst is het dan bij 67. Ik zie liever een hervorming van de wet die de burger zelf de keuze geeft wanneer hij uit de arbeidsmarkt wil stappen. Zo lang iemand deel uit maakt van de arbeidsmarkt betaalt hij dan mee aan de AOW.

Dit zal tegen het zere been zijn van sommigen en dan met name tegen dat van de die-hard socialisten, maar het systeem is dan eerlijker en meer gericht op de individuele vrijheid van de burger. De mortuis nil nisi bonum, maar het zijn zaken als de AOW, weliswaar gericht op de toekomst maar langzamerhand financieel onhoudbaar gebleken, die me meer en meer tot de overtuiging heeft gebracht dat Willem Drees de Nederlanders teveel verwend heeft. En nu gedragen de Nederlanders zich ernaar.

All hail

De keuzevrijheid om uit de arbeidsmarkt te stappen...ik weet het nog niet, als het nodig blijkt te zijn moeten we gewoon meer arbeidskrachten hebben, ik denk niet dat we dan kunnen vertrouwen op de gemiddelde maatschappelijke verantwoordelijkheid van de burger, die willen met pensioen

Maak je niet dik, daar wordt je alleen maar lelijker van.

maandag 5 oktober 2009, 18:20 uur #23

zillah666

160 euro per maand, en dan mag je nog een taxi nemen om bij je werk te komen. En je moet wel naar je werk, anders kan je het OV weer niet betalen. Het wordt een ingewikkeld verhaal op deze manier...

maandag 5 oktober 2009, 21:53 uur #24

ouderejongere

jemig de pemig !

quote:
Op maandag 5 oktober 2009 @ 08:14 schreef NoComment het volgende:
FNV wilt gaan staken.. Dat heeft toch alleen nut als tegen een idee van de werkgevers zijn? Hebben ze die kans niet al gehad? Dacht toch echt dat de vakbonden en werkgevers de tijd gekregen hebben om tot een besluit te komen wat betreft AOW leeftijd.

Dat ze dan weigeren mee te werken aan een oplossing is hun probleem lijkt me, beetje lullig om dan achteraf nóg een keer te gaan zeiken

Het komt door VNO/NCW (werkgevers!) dat het overleg mislukt is. Bovendien zei FNV al voor het overleg begon dat het een 'hete herfst' zou worden als er geen oplossing kwam. Ik vind het prima! Laat ze het hele land maar platgooien, blokkades, sluitingen, tot het kabinet inziet dat het waanzin is om die belachelijke regeling door te drukken.

Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]

maandag 5 oktober 2009, 23:22 uur #25

pleomousie

quote:
Op maandag 5 oktober 2009 @ 21:53 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Het komt door VNO/NCW (werkgevers!) dat het overleg mislukt is. Bovendien zei FNV al voor het overleg begon dat het een 'hete herfst' zou worden als er geen oplossing kwam. Ik vind het prima! Laat ze het hele land maar platgooien, blokkades, sluitingen, tot het kabinet inziet dat het waanzin is om die belachelijke regeling door te drukken.

Het zijn mensen zoals jij die toch eens beter na zouden moeten denken over wat er zou gebeuren als de politie, brandweer, het ziekenhuispersoneel enzovoorts zou besluiten om een daagje te staken. Allemaal tegelijk. Dan zul je net zo hard piepen als al die eerlijke burgers die in de kou staan telkens wanneer zo'n zeikerige zielepoot van de vakbond besluit dat het nu wel welletjes is geweest.

Ik vind het frappant dat je gelijk de blaam legt bij de werkgevers, terwijl het de werknemers zijn die gaan staken. Al die mensen die van het OV afhankelijk zijn om van A naar B te komen die mogen lekker creperen, want ze tellen toch niet mee. Het zijn mijn baas en mijn belastinggeld die de salarissen van de vervoerders betalen. Als je dan vervolgens je werk weigert om een non-issue als de AOW leeftijd dan verdien je wat mij betreft je baan niet. Werkweigering is nota bene een grond voor ontslag op staande voet!

Het klinkt misschien hard, maar de reiziger wordt hier de dupe van en dat mag en kan NIMMER het geval zijn.

Reageer zelf