Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Barack Obama wint in drie staten

Sander (Xender)

Barack Obama heeft zoals verwacht de Democratische voorverkiezingen in Nebraska, Washington en Louisiana gewonnen. Door de uitslag hebben Obama en zijn tegenstreefster Hillary Clinton nu bijna even veel gedelegeerden achter zich gekregen. Het is nog zeer onzeker wie van de twee de nominatie van de Democratische Partij zal krijgen.

Bij de Republikeinen gingen Kansas en Louisiana naar Mike Huckabee. Washington telt de komende dag verder. Het is in die staat spannend tussen Huckabee en McCain, de gedoodverfde kandidaat.

Het campagneteam van Obama zette duidelijk in op deze drie staten. Ze hebben er flink wat geld uitgegeven. "Vandaag stonden de stemmers van de westkust tot aan de oostkust en die in het hart van Amerika op en ze zeiden "Ja, we kunnen het" . ...we wonnen in het noorden, we wonnen in het zuiden en we wonnen in de staten er tussenin", zo zei Obama.

Vandaag zijn er verkiezingen in Maine. Naar verwachting zal Hillary Clinton die winnen. Komende dinsdag is het aan de Democraten van Virginia om te kiezen tussen Obama of Clinton.

Uitleg over het hoe en wat van de verkiezingen in Amerika vind je in de special.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

110 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

zondag 10 februari 2008, 16:03 uur #101

#ANONIEM

quote:
Op zondag 10 februari 2008 @ 16:00 schreef tsijben het volgende:
Maar die kleine partijen worden eigenlijk doodgezwegen.
En door het 'winner-takes-all' krijgen ze nooit iets te zeggen daar.

Dat is een heel andere discussie, en bovendien is het de schuld van de Amerikanen zelf. Zij zijn immers degene die alleen op deze twee partijen blijven stemmen. foto

zondag 10 februari 2008, 16:06 uur #102

Sirblade

quote:
Op zondag 10 februari 2008 @ 15:48 schreef mirved het volgende:
Amerika noemt zich "the greatest democracy in the world" maar het hele systeem is als je erover denkt al vrij fout. je kan kieze democraat of republikein geen middeweg.

Als 49.9% van de bevolking op mr A stemt en 50.1% op mr B stemt dan wordt het dus mr B en dus heeft de helft van de bevolking een president waar ze helemaal niet achter staan. Een partijen systeem is veel beter.

Er zijn wel andere partijen, oa the green party en the libertarian party maar bijna niemand stemt op die partijen. Het zou geen democratie zijn als mensen verplicht zijn ook op kleine partijen te stemmen...

Dat is democratie, de meerderheid mag zijn wil opleggen aan de minderheid. Ongeacht hoe klein het verschil tussen de meerderheid en de minderheid ook mag zijn. En het kan hier ook gebeuren, zodra partij x 50.1 % van de stemmen heeft gekregen tijdens de verkiezingen zijn alle andere partijen voor de komende kabinetsperiode nutteloos geworden.

zondag 10 februari 2008, 16:06 uur #103

Sisko

quote:
Op zondag 10 februari 2008 @ 13:02 schreef Heberg het volgende:

[..]

Om naar behoren te kunnen functioneren vraagt democratie een goed opgeleide en ter zake kundige bevolking, geen lamlendige massa stemvee, die zich laat manipuleren door gratuite soundbites, religieuze of gekleurde propaganda, waarvan het aantal onwetende en onderontwikkelde mensen in de meeste landen het aantal ontwikkelde en verstandige mensen ver gaat overtreffen.
Ook in het verleden is democratie vaak ook een gevaarlijke optie gebleken: Hitler is op democratische wijze aan de macht gekomen en ook andere dictatoren, zoals Mao, Stalin en Fidel Castro, zijn door de ‘wil van het volk’ naar de voorgrond gestuwd. Democratie is geen garantie voor rechtvaardigheid.
Democratie kan juist leiden tot beperkingen of afname van vrijheden, doorontwikkelingen en welvaart.

EDIT
Volg je het nog met jouw intellect ? Hier anders een paar voorbeelden : Submission, Wildersfilm, cartoons, foto's uit musea, discussies vermijden, propagandistisch lesmateriaal , torenhoge dubieuze gemeenschappelijke uitgaven die opgebracht moeten worden, etc.

Democratie gaat hand in hand met wetten maken

Submission: gewoon op tv geweest.
Wildersfilm: zal zeker ook op tv komen
Cartoons: hebben gewoon in de krant gestaan
Museumfoto's: Aantal mensen zijn schijterds, maar ze komen wel in een museum uiteindelijk. Heeft ook verder niks met democratie te maken, de wet verbiedt het niet.
Discussies vermijden: Volgens mij word er genoeg gediscussieerd over dit onderwerp
Propagandisch lesmateriaal: weet eerlijk gezegd niet waar je het over hebt, maar heeft ook weinig met democratie te maken, de wet gebied geen pro moslim materiaal ofzo.
Laatste punt: Dus je bent het niet eens met de uitgaven van de overheid, newsflash, niemand is het daar ooit volledig mee eens.

Dus, hoe zit het met jou intellect. Of haal je je intelligentie alleen maar uit het partijprogramma van wilders?

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

zondag 10 februari 2008, 16:43 uur #104

Heberg

quote:
Op zondag 10 februari 2008 @ 16:06 schreef Sisko het volgende:

[..]

Democratie gaat hand in hand met wetten maken

Submission: gewoon op tv geweest.
Wildersfilm: zal zeker ook op tv komen
Cartoons: hebben gewoon in de krant gestaan
Museumfoto's: Aantal mensen zijn schijterds, maar ze komen wel in een museum uiteindelijk. Heeft ook verder niks met democratie te maken, de wet verbiedt het niet.
Discussies vermijden: Volgens mij word er genoeg gediscussieerd over dit onderwerp
Propagandisch lesmateriaal: weet eerlijk gezegd niet waar je het over hebt, maar heeft ook weinig met democratie te maken, de wet gebied geen pro moslim materiaal ofzo.
Laatste punt: Dus je bent het niet eens met de uitgaven van de overheid, newsflash, niemand is het daar ooit volledig mee eens.

Dus, hoe zit het met jou intellect. Of haal je je intelligentie alleen maar uit het partijprogramma van wilders?

Je begrijpt de strekking niet van mijn verhaal niet. Jammer.
Ik heb het bv niet primair over het wel/niet cartoon/foto publiceren (btw onlangs nog is die foto ook van de TU site Delft verwijderd)
De actualiteit lijkt je te ontgaan, bv het recente PvdA lesmateriaal op de Amsterdamse scholen. Het heeft ws geen zin te linken.

Vwb je laatste regel : I rest my case.

zondag 10 februari 2008, 16:51 uur #105

KreKkeR

Waddap homie

quote:
Op zondag 10 februari 2008 @ 11:56 schreef Tarak het volgende:

[..]

Liever een goede WASP, dan de kretologie van Obama. De man komt leuk over, maar heeft geen inhoud en is geen intellectueel. Dan nog liever Hillary.

Waarom zou Obama volgens jou geen intellectueel zijn ?

Krekker is de bom!

zondag 10 februari 2008, 17:23 uur #106

dontbelievethetruth

[quote]Op zondag 10 februari 2008 @ 11:52 schreef boomstick het volgende:
clinton is te ongeloofwaardig en loopt rond te roepen dat het geen wedstrijd is

clinton is de paris hilton in de politiek van amerika
dom blond & famous clinton's zuige aan me .. : foto
kunnen we direkt een nieuwe versie van deepthroat make
[/quote

Je kan zeggen wat je wil over hillary, gemeen, leugenaar etc etc, maar dom is ze allerminst, laat je niet bedriegen.

zondag 10 februari 2008, 18:36 uur #108

Whatspoppin

Laat aub niet Hillary winnen, niet weer een Clinton in het Witte huis.
Het is time for change, zoals Obama zegt.

zondag 10 februari 2008, 19:30 uur #109

Super7fighter

Obedience brings victory.

Letter from Barack Obama on His Muslim Heritage

There has been a lot made in the recent weeks about the Muslim history of my family. Some of the things that have been said are true, others are false, so I am writing this letter to clear up the misunderstandings on this issue.

Yes, it is true that I have a name that is common amongst Kenyan Muslims where my father came from and that my middle name is Hussein. Barack is a name which means “blessing” and Hussein is a masculine form of the word beauty. Since there is nothing inherently wrong with the concept of blessings from God and the beauty He creates I fail to see the problem with these names. Some will say wouldn’t it be a problem to have a president with a name similar to the deposed and executed former dictator of Iraq? My answer to this is simply no; rather it is the strength and beauty of America that the son of an African man with a “funny sounding” name, born under British Colonial Rule, can now be a serious candidate for the presidency of the United States.

My father was a Muslim and although I did not know him well the religion of my father and his family was always something I had an interest in. This interest became more intense when my mother married an Indonesian Muslim man and as a small child I lived in Indonesia and attended school alongside Muslim pupils. I saw their parents dutifully observing the daily prayers, the mothers covered in the Muslim hijab, the atmosphere of the school change during Ramadan, and the festiveness of the Eid celebrations.

The man my mother was married to was not particularly religious; but he would attend the mosque on occasion, and had copies of the Quran in different languages in the home, and books of the sayings and life of the Prophet Muhammad. From time to time he would quote Islamic phrases such as “no one truly believes until he wants for his brother what he wants for himself”, “oppression is worse than slaughter”, and “all humans are equal the only difference comes from our deeds”.

Growing up in Hawaii with my mother and her grandparents Islam largely escaped my mind. My mother installed in me the values of humanism and I did not grow-up in a home were religion was taught.

It was later while I attended college at Columbia University and Harvard Law that I became reacquainted with Muslims as both schools had large Muslims student populations. Some of them were my friends and many came from countries that our nation now has hostile relations with. The background I had from my early childhood in Indonesia helped me get to know them and learn from them and to me Muslims are not to be looked upon as something strange. In my experiences up until college a Muslim was no less exotic to me than a Mormon, a Jew, or a Jehovah’s Witness.

After college I settled in my adopted hometown of Chicago and lived on the South Side and worked as a community organizer. Chicago has one of the largest Muslim populations in America (estimated to be around 300,000) and Muslims make-up some of the most productive citizens in the area. I met countless numbers of Muslims in my job as an organizer and later on in my early political career. I ate in their homes, played with their kids, and looked at them as friends and peers and sought their advice.

Therefore, when the tragic terrorist attacks of 9-11 occurred I was deeply saddened with the rest of America , and I wanted justice for the victims of this horrific attack, but I did not blame all Muslims or the religion of Islam. From my experience I knew the good character of most Muslims and the value that they bring to America. Many, who did not personally know Muslims, indicted the entire religion for the bad actions of a few; my experience taught me that this was something foolish and unwise.

Later I had the chance to visit the homeland of my father and meet Muslim relatives of my including my grandmother. I found that these were people who wanted the same things out of life as people right here in America and worked hard, strive to make a better way for their children, and prayed to God to grant them success.

This is what I will bring to the office of the Presidency of the United States. I will deal with Muslims from a position of familiarity and respect and at this time in the history of our nation that is something sorely needed.

We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.

maandag 11 februari 2008, 12:33 uur #110

DarkAngel58

Meow?

nou ja....

Volgens mij, gaan de terroristen Amerika uitlachen als Obama de amerikaanse verkiezingen wint.

Beste amerikanen, willen jullie door de terroristen uitgelachen worden? Nee? Nou nee! Dus niet op Obama stemmen, maar op Clinton stemmen!

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf