Klimaatfilm Al Gore gratis in bioscopen
In zeventien steden kunnen bioscoopbezoekers vanaf donderdag een maand lang gratis naar de film An Inconvenient Truth van Al Gore. Deze Oscar winnende rolprent gaat over klimaatverandering. De Planet Prosperity Foundation vindt het belangrijk dat veel mensen deze productie zien.
Daarom kwamen zij met het initiatief, meldde Roger Cox namens de organisatie woensdag. De steden waarin geïnteresseerden kosteloos naar de film kunnen zijn Almere, Alphen a/d Rijn, Amersfoort, Arnhem, Breda, Den Bosch, Den Haag, Eindhoven, Enschede, Heerlen, Hilversum, Groningen, Leiden, Rotterdam, Venray/Reuver, Zeist en Zutphen.
Met het gratis vertonen van de film wil de organisatie de bewustwording van het probleem van klimaatverandering vergroten en versnellen. Ook hopen de bedenkers op een breed debat in Nederland over de kwestie. De campagne voor het gratis vertonen van de film wordt de komende vier weken gevoerd onder de naam GratisnaarAl.nl.
Vorige maand kwam de maker van de film, Al Gore, overigens negatief in het nieuws. Een lobbygroep uit de Amerikaanse staat Tennessee ontdekte dat Gore er vorig jaar 221.000 kilowattuur aan stroom doorheen joeg. Een gemiddelde Amerikaan haalt 10.656 kwh.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e02b/0e02baa450f87e2a319c64ba32ec7f2aaa878179" alt=""
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
foto
Van veel mensen gehoord dat de film interessant is. Nu het gratis aangeboden wordt ga ik ook maar eens kijken denk ik. Ja, ik weet het... gierige student.
foto
En dat gas vanzelf uit de bodem komt gekropen? foto
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
En als die windmolen er na 50 jaar nog staat? Tel je winst maar uit.
De Aarde zou opwarmen?
The Energy Non-Crisis
Confessions of an Economic Hit Man
America: Freedom to Fascism
Peace, Propaganda and the Promised Land
The UN Deception
The Real Face of the European Union
Terrorstorm
Beyond Treason
Outlawed
en meer
Maar nee, ze kiezen juist de film die de burger een schuldgevoel en een one-world-government om het probleem op te lossen aansmeert foto
Pak de langjarige gemiddeldes er maar eens bij.
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
Naast story teller Gore hebben we ook het IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change). Dit aan de VN gelieerde ‘panel’ brengt regelmatig rapport uit. Hierin wordt de wereldopinie over klimaatverandering gedicteerd. Wereldwijd smullen politici en beleidsmakers van zo’n rapport. Het is dik en lijkt goed onderbouwd. Lezen doen ze het niet.
http://www.zapruder.nl/portal/artikel/climate_truth_1/
http://www.zapruder.nl/portal/artikel/klimaat_deceptie_2/
http://www.zapruder.nl/portal/artikel/dr_strangelove/
Ha! Ook op Mars smelten de poolkappen. Gewoon, omdat de zon een actieve periode heeft ..
Mars Melt Hints at Solar, Not Human, Cause for Warming, Scientist Says Kate Ravilious
National Geographic News February 28, 2007
Simultaneous warming on Earth and Mars suggests that our planet's recent climate changes have a natural - and not a human - induced cause, according to one scientist's controversial theory.
Lees hele artikel: http://news.nationalgeogr(...)28-mars-warming.html
Even een kijktip:
Komende vrijdag zendt de Britse televisiezender Channel 4 de documentaire "The Great Global Warming Swindle" uit. Een steun in de rug voor degenen die zich verzetten tegen de suggestie van een "consensus" in de wetenschap.
Klik hierKlik hier voor meer informatie over de documentaire. Indien u geïnteresseerd bent in hoe de reguliere media zich reeds haasten om de documentaire af te doen als reactionaire lariekoek, klikt u hier.
En waarom er in de jaren '30 de aarde ook al opwarmde en vervolgens weer afkoelde?
En waarom het duizend jaar geleden warmer was dan nu?
\[b\]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."\[/b\] - Joe Saward
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Kortom: die windmolen staat er na 50 jaar niet meer. Zo wel: dan is er zoveel onderhoud aan nodig dat al je winst teniet gedaan wordt.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
WOIII staat voor de deur en men maakt zich druk over een zeespiegelstijging van 1 cm per jaar.
Over IQ gesproken...... foto
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
"Amato Evan, a climate scientist at the University of Wisconsin, Madison, added that "the idea just isn't supported by the theory or by the observations."
Planets' Wobbles
The conventional theory is that climate changes on Mars can be explained primarily by small alterations in the planet's orbit and tilt, not by changes in the sun.
"Wobbles in the orbit of Mars are the main cause of its climate change in the current era," Oxford's Wilson explained. (Related: "Don't Blame Sun for Global Warming, Study Says" [September 13, 2006].)
All planets experience a few wobbles as they make their journey around the sun. Earth's wobbles are known as Milankovitch cycles and occur on time scales of between 20,000 and 100,000 years.
These fluctuations change the tilt of Earth's axis and its distance from the sun and are thought to be responsible for the waxing and waning of ice ages on Earth.
Mars and Earth wobble in different ways, and most scientists think it is pure coincidence that both planets are between ice ages right now.
"Mars has no [large] moon, which makes its wobbles much larger, and hence the swings in climate are greater too," Wilson said. "
Niks mis met gedegen beschouwing van het millieu: maar van prekers moet je wat een gezonde discussie betreft niet al teveel te verwachten.
10-50 jaar ofzo voordat we er echt gevolgen van gaan zien toch? foto
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/262/
Maar ik ga er toch heen...!
Dat is al vaker gebeurt, o.a. met het bestrijdingsmiddel DDT. Dat blijkt achteraf helemaal niet schadelijk te zijn, maar omdat het grote publiek dat denkt, werd het verboden. En was malaria door DDT al bijna uitgeroeid, nu is het weer helemaal terug.
Je hebt maar één iemand nodig die iets publiceert (Michael Mann, in het geval van klimaatverandering), dat door de VN voor waar wordt aangenomen en waar achteraf een boel fouten in blijken te staan en het kwaad is al geschied.
Vervolgens loopt iedereen er als schoothondjes achteraan om mee te profiteren van de hype en worden tegenstanders op alle manieren tegengewerkt. Tja, want het gaat om de publieke opinie en wat het publiek wil, moeten ze krijgen, he.
\[b\]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."\[/b\] - Joe Saward
I fractured my skull while dancing to dubstep
Ik zou zeggen... kijken!
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken