Nieuws
Al Gore zelf grote energieverbruiker

Al Gore heeft de mond vol van de klimaatverandering met zijn film 'An Inconvenient Truth'. Hij kreeg er onlangs zelfs een Oscar voor. Volgens de lobbygroep is het een hypocriet.
Gore joeg er vorig jaar 221.000 kilowattuur aan stroom doorheen. Een gemiddelde Amerikaan haalt 10.656. Dat terwijl Gore in zijn film iedereen oproept om zuinig om te springen met energie. Voor zijn huis in Nashville betaalde Gore een slordige 30.000 dollar aan energiekosten.
Ze zijn wel goed om de aandacht van het ECHTE probleem af te leiden. Op de man spelen is zoooo kinderachtig.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Maar goed, dit had ik wel verwacht eigenlijk. Mocht die gast de politiek weer ingaan dan heult 'ie ook gewoon weer met de grote bedrijven. Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
En Al Gore kan niet zomaar even een bus nemen om zich dan te laten vervoeren naar de plek van optreden.
Daarnaast wordt er in dit onderzoek niet gelet op het feit dat Al Gore nieuwe bomen laat aanplanten om zo afbraak te doen aan zijn eigen bijdrage aan de CO2 vervuiling.
Die film is ook een hoop angstzaaierij bij elkaar. Het zal best dat we wat CO2 de atmosfeer in pompen, maar of dat invloed heeft op de klimaatveranderingen, dat betwijfel ik. En ja, het klimaat verandert, maar dat doet het al 4,5 miljard jaar foto
Haha wat een hypocriet is die gast zeg. En die heeft een oscar gewonnen voor zogenaamd de beste documentaire foto
Het is gewoon een kwestie van geld en je levensstijl aanpassen. Voor veel mensen is alleen besparen mogelijk (daar zijn een paar voorbeelden van gegeven), voor mensen die bijvoorbeeld na aftrek van de kosten voor levensonderhoud maandelijks 2000 of meer euro's overhebben (dat zijn er genoeg) is er veel meer mogelijk. Maar dat wil men niet (en Al Gore is wat mij betreft erg laat met het plaatsen van zonnecellen).
Als je kunt investeren in het milieu, vind ik het een morele verplichting om dit te doen, zeker als je de mond ervan vol hebt zoals Gore.
Voorbeelden: investeren in de biologische landbouw (biologische groenten kopen is het minste), energiezuinige apparaten / auto's kopen (deze zijn altijd duurder...), zonnecellen plaatsen, groene stroom voor het overige.
Het is pure onzin om iemand die meer verdient het recht te verlenen dan maar meer te vervuilen, ook al is iemand zogenaamd een milieuactivist.
En dan het altijd geweldige argument: 'hij vliegt zoveel'...
Op de fiets kun je niet echt veel mensen bereiken he? Als hij in elke stad maar 2 mensen overtuigd om anders te gaan leven dan is dat al lonend.
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
Al Gore maakt een paar goede punten, maar het is compleet oppurtunistisch, net als Clinton die er vrolijk aan mee doet. Een beter milieu begint bij jezelf, misschien een saaie leus, maar wel waar.
Er is weldegelijk een andere kant van het verhaal wat de zogenaamde wetenschappers zeggen. Dat zijn niets meer dan omgekochte door de overheden om ons meer belasting te kunnen laten betalen.
Het is zeker niet zo, dat aN gebruikt wordt voor alle woorden die met een h beginnen. "An horse", "an house"? Ik dacht het niet.
Alleen woorden die met een silent h beginnen krijgen aN. "An hour" bijvoorbeeld.
Verder krijgen sommigen woorden die met een klinker beginnen, toch geen aN. Een voorbeeld hier van is "a unit".
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
Waarom zijn er zoveel mensen die maar niet onder ogen willen zien dat alle vervuiling slecht voor de planeet is? Kom eens uit je veilige Nederland, en ga eens naar een echt vervuilde stad, dan voel je namelijk meteen al dat het microklimaat wordt veranderd door de rotzooi die uit auto's komt. Pas dat even toe op een globale schaal, en je kunt het je prima voorstellen.
Een beter milieu begint bij jezelf, maar niemand wil lopen
Daarnaast hebben een groot aantal Amerikanen nog steeds erg veel moeite met het feit dat "global warming" opeens géén "unproven commie hippie pinko traitor liberal myth" meer is... ongeveer zoals de achterban van het CDA zich zou voelen als Balkenende opeens officieel zou verkondigen dat God niet bestaat. foto
\[b\]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:\[/b\]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Lees maar:
http://article.nationalre(...)MjVkZjQ4OGFiZjFlNjc=
Mens schuldig aan opwarming aarde?
Hier een filmpje van het programma Goedemorgen Nederland waarin scepticus Hans Labohm uit legt waarom dat 'feit' geen feit is. Het programmafragment is hier te zien via Google Video.
http://video.google.co.uk/videoplay?docid=3706506459400589360
..maar zijn feiten zijn selectief
Sceptici maken terecht bezwaar tegen Gore?s bewijs
Hoewel de film meeslepend is, zijn zijn waarnemingen lukraak bijeen geraapt. Want voor deze eeuw wordt nog geen halve meter stijging van het zeeniveau verwacht.
Hier het hele verhaal in nrc next: http://www.nrc.nl/next/article508162.ece
Een waarheid die niet gelegen komt: Al Gore durfde interview niet aan!
Flemming Rose, de man achter de Deense Mohammedcartoons en Bjørn Lomborg hebben de handen ineengeslagen om de 'wetenschappelijke' claims van de milieubeweging te weerleggen. Ze regelden een interview met Al Gore, die in Europa een rondgang maakte om de regeringen daar aan te sporen tot economische zelfmoord, om hem het vuur aan de schenen te leggen. Al Gore was zo zeker van zijn zaak dat hij bedankte voor de eer.
Het hele verhaal: http://www.opinionjournal.com/editorial/feature.html?id=110009552
Met hoeveel mensen woont hij daar? wat voor soort woning is het? vangt hij mensen op of andere zaken? is zijn woning gelijk zijn kantoor?
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Al Gore 'durfde' interview niet aan? Wat is dat voor een vergezocht argument?
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Ik denk inderdaad dat we dit in verhouding moeten zien met de grootte van zijn huis etc etc etc. Ik geloof niet dat Al Gore bewust veel verbruikt.
Al Gore is DE beste kandidaat om president te worden van de US. Eigenlijk had hij dat al bijna 8 jaar moeten zijn, maar heeft zich in z`n aars laten naaien door de gouoveneur van Florida.... de even lelijke broer van Sjors Boesj
(Aardgas heeft een verbrandingswaarde van 8,8 kWh / m^3)
"Leugens zijn niet altijd dogma's; linkse dogma's wel altijd leugens."
Je raakt nooit uitgeschreven over linkse leugens zolang er nog links tuig rondloopt dat ze verkondigt.
Onze denkbeelden en gewoonten mogen we niet aan anderen opdringen.
Correctie 1: dat geldt natuurlijk niet als ze wrede linkse tirannen de doodstraf geven;dan horen we ach en wee en foei te roepen.
We horen alle zieligerds van de wereld een plekje te bieden omdat blijkbaar nergens beter onderwijs valt te krijgen dan hier en wij vrouwen, homo's, joden, christenen, moslims en atheïsten tenminste heel houden. Maar toch deugt de westerse samenleving niet.
Bush is een achterlijke cowboy met z'n oorlogsretoriek. Ahmahdinejad pleit alleen maar voor rechtvaardigheid.
In de VS dreigen gevaarlijke mannen die wel eens een kerk bezoeken het voor het zeggen te krijgen. Das niet goed. In andere landen zijn religieuze mannen veel minder gevaarlijk.
De paus is achterlijk omdat hij Afrikanen wil leren monogaam te blijven en eerst netjes te trouwen voor ze aan het neuken slaan. Het is veel beter om er condooms naartoe te sturen en ze te laten rondneuken en doorfokken wat ze willen terwijl ze de mensen die er al zijn al niet in leven kunnen houden. Mocht ons loflied op het condoom niet helpen en tot hongersnoden en epidemieën van geslachtsziektes leiden, dan sturen we er wel weer een batterij Artsen zonder Grenzen naartoe.
Het recht om te kwetsen en te beledigen bestaat niet.
Correctie 1: op het kapsel van Geert Wilders mogen we natuurlijk wel uitgebreid afgeven.
Correctie 2: de regel geldt ook niet voor de nazi Bush
Correctie 3: De Nederlandse nationale Harry Potter is uiteraard ook een uitzondering.
Religies zijn fout omdat ze op geloof zijn gebaseerd. Ideologieën zijn goed omdat ze de regels van de hogere logica volgen. Religies zorgen maar voor tweespalt en geweld en hebben tienduizenden doden gekost.
Verduidelijking 1: dat sommige Ideologieën hebben geleid tot de dood van enige mensenlevens is geen reden af te zien van het nastreven van het socialistische paradijs op aarde.
We hebben het hier alleen maar zo goed doordat we de rest van de wereld hebben uitgebuit en leeggeroofd. Zonder westerse inmenging waren die landen allang bakens van licht geweest.
Aanvulling 1. hiermee moet niet de indruk worden gewekt dat het nastrevenswaardig is om samenlevingen als bakens van licht te creeren. De Westerse wereld is tegelijkertijd de rijkste maar ook de meest corrupte/misdadigste/oorlogzuchtigste samenleving in de geschiedenis van de mensheid.
"One man's terrorist is another man's freedom fighter."
Correctie 1: dat geldt niet voor mensen die vechten tegen linkse dictaturen, die mensen zijn altijd fout.
Ik ben links, alles moet kunnen en iedereen mag vinden wat-ie wil.
Correctie: dat geldt niet voor fascisten die niet het zelfde vinden als de gemiddelde bezoeker van de Balie/het Rotterdams filmfestival/een D66 Congres/Nova. Die mensen zijn een gevaar voor onze samenleving en moeten vermoord worden/de mond gesnoerd worden.
Correctie 2: dit geldt weer niet voor de mening van moslims. Dat is een waardevolle bijdrage aan ons palet van pluriforme gezelligheid.
Hoogleraar Milieuvoorspellingen Al Gore is een intellect van formidabele proporties.
Als De VN iets zeggen dan is het waar
Correctie 1: dat is niet zo als de VN het nalaten om Israël te veroordelen, dan is de VN een speelbal van de Amerikanen.
"Eigenlijk is iedereen links."
De uitstoot van Co2 stoffen leidt tot een nieuwe ijstijd (citaat: jaren zeventig)
Correctie: de uitstoot van Co2 stoffen leidt tot het broeikaseffect en tot het onderwaterlopen van de hele wereld (citaat: jaren tachtig, negentig)
Correctie 2: de uitstoot van stoffen door de Westerse wereld leidt tot klimaatverandering, het kan kouder en warmer worden, maar erg wordt het in ieder geval (citaat: eind jaren negentig)
Correctie 3: George Bush manipuleert het klimaat samen met Haliburton, ''W'' moet worden afgezet (citaat: na 2000)
Journalisten zijn onafhankelijk en objectief
Correctie: dit geldt niet voor journalisten van de Telegraaf, dat zijn bevooroordeelde nazi's.
Er wordt door rijke mensen veel teveel geld verdiend.
Correctie: dit geldt niet voor presentatoren van de publieke omroep.
Nationalisme is zeer verkeerd. Trots zijn op je land is bijna hetzelfde als het nazisme.
Correctie: bovenstaande dient niet verward te worden met trots op de overheid;daarvan kan er geen genoeg zijn.
Correctie 2: in sommige culturen is trots een waardevol begrip dat leidt tot zelfexpressie en emancipatie. Dat is niet het geval bij Westerse culturen.
Maarre....welke centrale wordt met Shell olie gevoed??
En waarom zijn er nu zo weinig kerncentrale's???
Juist!!
Dankzij de milieuorganisaties!
Met hun campagnes met foto's van waterdamp uitbrakende koeltorens....en er dan niet bijvertellen dat dat slechts waterdamp is maar de illusie wekken dat dat zwaar giftige dampen zijn.
Fotootje erbij van een paar dode vissen een besmeurde zeevogel en de gemiddelde nederlander barst in tranen uit.
Daarna kwam de zure regen.....nooit meer wat van gehoord.
Maarre.....ik dacht pas nog ergens gelezen te hebben dat australiers nog meer energie verbruiken dan amerikanen????
Wanneer gaan we nu Ozzie-bashen??
Ik stem zelf op Wilders en ben het grotendeels met Al Gore eens... open eens je ogen. Dit heeft NIETS met links of rechts te maken
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken