Nieuws
Al Gore zelf grote energieverbruiker

Al Gore heeft de mond vol van de klimaatverandering met zijn film 'An Inconvenient Truth'. Hij kreeg er onlangs zelfs een Oscar voor. Volgens de lobbygroep is het een hypocriet.
Gore joeg er vorig jaar 221.000 kilowattuur aan stroom doorheen. Een gemiddelde Amerikaan haalt 10.656. Dat terwijl Gore in zijn film iedereen oproept om zuinig om te springen met energie. Voor zijn huis in Nashville betaalde Gore een slordige 30.000 dollar aan energiekosten.
Enz enz.
Hij kan leuke kletspraat verkopen dat wel.
Katten met foto's
Katten met Filmpjes
En ik zeg niet dat als je meer verdient je het recht hebt om meer te vervuilen. Waar het om gaat is dat het wel gebeurt. Je kan niet van mensen verwachten dat ze hun luxe leventje opgeven om het milieu te sparen, hebben ze op zich ook hard voor gewerkt. Maar je kan mensen wel aansporen om met een minimale impact op je luxe leventje zo energiezuinig mogelijk te leven. Niet iedereen hoeft in een Toyota Aygo te rijden.
Misschien moet je dit boek eens lezen: "De menselijke maat" van Salomon Kroonenberg (prof te TU delft).
Niet alleen wordt daarin onze plaats in de geschiedenis van moeder Aarde verduidelijkt, maar leert men ook wat over het vak Geologie. Een zeer amusante belevenis is dan ook, nadat men de kennis uit dit boek tot zich genomen heeft, als de politiek gekleurde "experts" in de Media over "Global Warming" kletsen.
Zo weet men dan dat onze voorouders op de Doggersbank leefden, paarden in de (Warme) Middeleeuwen in de bedding van de Rijn dronken. En Krokodillen zich tegoed deden aan Siberiërs en dat de tropische broodvruchtbomen in Groenland groeiden.
Waarom de fossiele brandstoffen niet verboden worden, om dezelfde reden als waarom roken niet verboden is. Er wordt door een kleine groep mensen heel veel geld mee verdiend.
Tot slot over de kerncentrales. Een kerncentrale produceert 70% van de CO2 als wat een kolencentrale produceert. Het uranium en plutonium moeten ook namelijk ook uit de grond gehaald worden en vervoerd worden. Tevens zijn dat ook eindige voorraden. Op dit moment genoeg voor ongeveer 100 jaar. Als we massaal overschakelen, dan is dat dus ook veel korter. Neemt niet weg dat we ze wel nodig zullen hebben, al is het maar om de periode te overbruggen die we nodig hebben om te schakelen naar een duurzame energievoorziening.
En willen diegenen die het nu allemaal zo hard lopen te ontkennen, ook daad bij het woord voegen. Zodra het uit de hand loopt met de temperatuur en zeespiegelstijgen gaan jullie je opofferen en in het water wonen. Zodat de mensen die het wel serieus nemen op het droge kunnen wonen.
maar ik weet zeker dat pseudo wetenschappers ongelijk hebben.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Ga je maar eens wat meer verdiepen in grafieken en trends, dan weet je precies wat ik bedoel. Maar dat zal vast ook wel weer een linkse leugen zijn, net zoals alles wat niet in jouw (politieke) straatje past foto
-Loesje
EGM - Moderator Frontpage
Zet die film lekker op Google, als het echt zo belangrijk is.
Ik zou je graag de les lezen, maar jij bent al zo ver heen dat ik niet weet waar ik in Jezusnaam moet beginnen.
Vervuiling = SLECHT
Zware vervuiling kan een gigantische impact hebben op het klimaat. Er komen in de aankomende paar decennia zo'n 2 miljard Chinezen en Indiers bij die, volledig begrijpelijk, net zo'n comfortabel en vervuilend leventje willen hebben als jij en ik en Al Gore. Als er niet drastische maatregelen komen om vervuiling tegen te gaan, dan zijn de gevolgen niet te overzien.
Hoe jij dit aan Geert Wilders hebt weten te linken is me een fenomenaal mysterie. Looks like a job for the Hardly Boys. foto
En misschien verbruikt Gore alleen groene stroom foto
Ze zullen wel met z'n tweeën zijn.
Hij is vaak weg, neem ik aan, en zijn vrouw zal ook wel werken.
Maw: belachelijk ! Hypokriet !
Twee keer zoveel. Ok. Maar 20 ? Da's absurd !
Of bederft de stroom bij jou ook al ? foto
Dit noemen ze nou een "straw man's approach" (rechtstreeks afgekeken uit de Amerikaanse politiek): mensen woorden in de mond leggen en ze er vervolgens op aanvallen. foto
(De enige mensen die beweren dat nationalisten vergeleken worden met nazi's zijn overigens altijd diezelfde nationalisten. foto )
Wat jij echter vergeet is het feit dat normaal gepsroken CO2 uitstoot en opname in de naatuur in evenwicht is,
Alles wat wij erbij inpompen is extra en verhoogt het CO2 gehalte dus.
Het is gewoon zo dat het CO2 gehalte sinds de industriele revolutie is gestegen van nog geen 300 PPM (wat altijd redelijk gelijk bleef), naar bijna 400 PPM een nooit eerder gemeten waarde,.
Een betere vergelijking zou zijn: een dominee die vanaf de kansel preekt dat overspel iets vreselijks is en verboden zou moeten worden, om daarna even langs te wippen bij zijn minnares foto
maar ik weet zeker dat pseudo wetenschappers ongelijk hebben.
Overigens is het niet-ondertekenen van Kyoto -samenvatting: honderden miljarden weggooien voor een temperatuurverschil van 0,03 graden- door zoveel landen voor hem vooral een dreun voor zijn ego geweest. Het was zijn persoonlijke project. En in 2007 zit hij daar nog steeds over te mokken.
De verhalen waren toendertijd inderdaad vergelijkbaar... maar toen de hype er vanaf was, bleek er van de vele boude beweringen vanuit de milieuhoek weinig over te zijn gebleven. Dit was nog in de tijd dat ik enthousiast fan was van Greenpeace overigens en alles voor zoete koek slikte foto
hahahaa fotofotofotofotofotofoto
Die verbruikt per persoon meer dan een vliegtuig. foto
En zo kunnen we wel even doorgaan...
Duh, het is toch een Amerikaan? foto
Maar idd, hij geeft zo niet het goede vorobeeld dat 'ie propageert.
Kentucky Fried Cruelty
Valt niet mee om stand te houden en verstandige beslissingen te nemen met zoveel irrationaliteit tegenover je.
En dit is dus geen obscuur weblog of 1 of andere politieke lobby of wat dan ook. Dit is Science, 1 van de meest prestigieuze wetenschappelijke tijdschriften van de wereld.
Het is allemaal een groot links complot hè foto. Het treurige is nog dat dit waarschijnlijk geen grapje is. Er zijn daadwerkelijk nog steeds mensen die echt geloven in het links vs. rechts gedoe in Den Haag. Een goed milieubeleid heeft niks met links of rechts te maken, al zijn er natuurlijk altijd simpele zielen die echt alleen maar in links of rechts kunnen denken.
Verder lul je maar wat weg in je verhaal. Serieus, het gaat nergens over. Jij haalt een paar quotes aan, waar je je gelijk mee denkt te halen. Verder is het echt een gruwelijk zielig verhaaltje, echt waar. Alles wat maar een beetje fout is komt door het grote boze links. En links heeft natuurlijk voor al die miljoenen doden gezorgd in de oorlog. Alles komt door links. Maar jij als rechtse vent, jij wordt al jaren onderdrukt door links! Maar toch weet je je nog dapper staand te houden, fier met de borst vooruit. Flikker toch op man, je verhaal slaat echt compleet nergens op foto
en dat jij denkt dat nationalisme bijna gelijk is aan nazisme is toch echt jouw gruwelijke tekortkoming.
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Tja, van gore Al kun je alles verwachten.
"Dus jij wilt president worden? Ow, maar jij hebt vroeger weleens een biertje gedronken, dat gaat zomaar niet he" fotofoto
HOME
OTOO
http://thinkprogress.org/2007/02/26/gore-responds-to-drudge/
http://www.seeingthefores(...)/a_far_too_conve.htm
Dus even de gegevens controleren en het hele plaatje erbij pakken voordat je een oordeel velt.
maar ik weet zeker dat pseudo wetenschappers ongelijk hebben.
Of die nou groen, blauw of grijs heet.
Het warmt uiteindelijk allemaal op.
Niet dat ik tegen stroom ben.
De zon is nu 1maal ook kankerverwekkend zonder juiste voorzorgsmaatregelen en zeker voor bleekscheten. foto
En zie jij aan jouw stopkontakt of de stroom groen of grijs is ?
Rotonde
Kerncentrales zijn trouwens ook geen oplossing. Over zo'n 40 jaar zijn we door alle uranium heen. Dan hebben we dus weer een energieprobleem en daarbij nog eens bergen en bergen radioactief afval. Leuk voor terroristen!
Ow ja... tuurlijk 2 mensen bekeren tot zuiniger omgaan is helemaal het waard om nu met een privé-jet 3000 liter brandstof er doorheen te jagen... dat houd in dat deze 2 mensen in hun leven 1500 liter brandstof minder moeten gaan verbruiken...
Oh, hou er wel rekening mee dat Al Gore dan al die 3000 liter door de lucht heeft gejaagd en nu dus een extra bezwaring op het CO2-effect heeft gemaakt die niet meer in te halen is...
En al heeft hij vriendelijkere energiebronnen die hem helpen (vliegtuig vliegt nog steeds op kerosine die geraffineerd word en waar een gigantische fabriek voor nodig is die ook nog eens flink uitstoot) dan nog is zijn rekening exorbitant hoog... matiging geld alleen voor de kleine domme mensen schijnbaar...
vergelijk het eens met bushbush (en een fietsband reparerennnnn bushbush bushbushhh rock en rollll lalalala)
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken