Nieuws
Wilders: Niets is erger dan een links kabinet
Geert Wilders, de leider van de Partij voor de Vrijheid (PVV) stelt dat "niets erger is voor het land dan een links kabinet". Hij zal er alles aan doen om een kabinet van CDA-PvdA-SP te voorkomen en is daarom bereid om een centrumrechtse coalitie van CDA-VVD-PVV-CU te steunen. Dat heeft Wilders gezegd tegen informateur Rein Jan Hoekstra.Wilders denkt dat het voeren van oppositie goed zal zijn voor zijn partij, maar hij wil regeringsverantwoordelijkheid dragen om het land te behoeden van een linkse regering. "Wij zijn absoluut niet bang voor de oppositie, die zal ons geen windeieren leggen. Maar niets is erger voor het land dan een links kabinet", aldus Wilders tegen Hoekstra. De PVV-leider realiseert zich dat de standpunten tussen de PVV en de ChristenUnie ver uit elkaar liggen. Zo wil de ChristenUnie een softer vreemdelingenbeleid. Wilders wil op dat gebied juist geen concessies doen. Hij denkt dat de kans op een rechts kabinet dan ook klein is. Tijdens het slotdebat na de verkiezingsuitslag gaven alle lijsttrekkers al aan niets te voelen voor een coalitie met Wilders.
De andere partijleiders die vandaag een bezoekje aan Hoekstra brachten, GroenLinks-leider Femke Halsema en ChristenUnie-leider André Rouvoet, stelden juist voor dat het 'horrorkabinet' van CDA-PvdA-SP er moest komen. Beide partijleiders zien geen rol voor hun partijen weggelegd in een toekomstige coalitie.
Geert Wilders
Met dank aan sizzler en nlboy voor de submit.
foto
Een kabinet met Wilders is daar één van.
Als ik m'n middelbare schooltijd over zou moeten doen zou ik 1000000 keer liever naar die school gaan dan welke "witte" school ook, en ik zou m'n kinderen inderdaad ook eerder naar een (goede) zwarte/gemengde school sturen.
De grote steden zijn zeer multicultureel, volslagen onzin dus om je kinderen op een witte school te doen, dan weten ze niet hoe ze moeten functioneren in de multiculturele samenleving.
a HOLE
here.
It's gone now.
Ik ben zelf overigens van mening dat er alles aan moet worden gedaan om te voorkomen dat Balkenende weer premier wordt. En in mijn oneindige goedheid en liefde voor dit land ben ik bereid om het premierschap op me te nemen
foto
woningmarktcijfers
Wie niet luistert moet maar voelen he...
Alleen zal het altijd weer dat links-rechts gezeik blijven. Al zou links het totaal verpesten, dan is het nog de schuld van rechts... geloof mij maar. Sommige mensen hebben een plaat voor hun hoofd zo groot als de maan.
Verder: Wilders foto
Hoe dom kan je zijn... laat mij raden een linkse fokker foto
El Coño
ウイスキー
Wat betreft de SP en het bedrijfsleven. Als mensen zich iets dieper in Marijnissen verdiepen en z'n wat oudere (7/8 jaar) interviews bekijken, dan zie je wat een grondige hekel Jan heeft aan bedrijven. Jan gelooft gewoon niet in het concept 'markt', en dat is best lastig in een wereld die daardoor gedomineerd wordt. Bedrijfsleven gaat naar de klote als Jan z'n zin krijgt, en de uitkomst zal zijn dat de echt zwakkere het pas echt moeilijk gaan krijgen.
je kan wilders wel verwijten dat nederland niet alleen uit die punten bestaan die hij noemt maar dat wat hij zegt klopt wel alleen tis niet politiek correct. ik bedoel als er zoveel mensen op de oud communisten gaat stemmen dat kan je het toch niet serieus nemen.
tis heel erg triest gesteld, je hoort je eigen cultuur en godsdienst te beschermen immers die heeft je deze vrijheden opgeleverd en niet de islam. dus hoor je die te beschermen. in turkije zou wilders gematigd rechts zijn geweest met zijn standpunten. en hier is het extreem rechts. een partij als de sp of groenlinks bestaat niet echt in turkije. je hebt daar de communisten en die zijn niet zo zeer voor openstellen voor vreemde culturen en godsdiensten hoor maar die dwingen je al je bezittingen af te geven en te delen met de staat. dus het communisme van de oud russen en dit gecombineerd met conservatieve islam.
Zet jij die oogkleppen eens af manneke fotofotofoto
Als mensen zich iets dieper in Marijnissen verdiepen en z'n wat oudere (7/8 jaar) interviews bekijken, dan zie je wat een grondige hekel Jan heeft aan bedrijven. Jan gelooft gewoon niet in het concept 'markt', en dat is best lastig in een wereld die daardoor gedomineerd wordt. Bedrijfsleven gaat naar de klote als Jan z'n zin krijgt, en de uitkomst zal zijn dat de echt zwakkere het pas echt moeilijk gaan krijgen.
El Coño
ウイスキー
Echt vol met afgunst richting de mensen die het beter doen dan zichzelf, afgunst richting de mensen die wel keihard werken, studeren en zo succes bereiken - maar nee: volgens de linkse club moet je dan maar flink bloeden - iedereen even arm houden.
Alle linkse rakkers die ik ken, zijn allemaal uit hetzelfde slappe hout gesneden: weinig wilskracht en doorzettingsvermogen. En dan komen ze bij mij klagen dat ze niet genoeg verdienen met hun 9-5 baantje en dat het niet eerlijk verdeeld is enzo. Terwijl ik vele avonden achter de studieboeken zit om mijn MBA studie af te ronden zitten deze linkse rakkers wat slap te lullen, blowen en te gamen, en maar klagen.....
Linkse zakkewassers!
Ik stem links: 1 HBO studie afgerond, nu met de 2e bezig (3e jaar). De eerste vond ik in het laatste jaar toch niet meer interessant en wou er niet mee verder, maar wel afgerond. Dus loop niet te blaten dat 'linkse stemmers' niet kunnen studeren. Belachelijke opmerking.
Terug in je mand aub.
El Coño
ウイスキー
http://www.nopeisdope.com/
Ik ben degene die jaren lang op die school heeft gezeten, volgens mij heb jij nog nooit een stap in een zwarte school gezet.
Was een vmbo-t/havo/vwo school, zo'n 80-85% allochtoon, waar zo'n 80% van de leerlingen hun diploma halen.
a HOLE
here.
It's gone now.
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Met dat tuig wat hier nu rond loopt krijg je dat niet meer voor elkaar.
aan walop Fok! fotolezen
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
ik vind het niet gek dat wilders zo denkt. in turkije en marokko denkt iedereen net als wilders.
Maar blijf lekker achter je PC'tje alles wat links is afkraken hoor mensen, daarvan komt het allemaal goed foto
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Die cijfers zijn van nu... en zo zijn er waarschijnlijk nog vele andere zwarte scholen die het heel goed doen.
a HOLE
here.
It's gone now.
Waarom is iets een cliché, omdat het vaker is voorgekomen en het gewoon waar is... anders was het geen cliché foto
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win
linkse zeikerds zijn gewoon faalhazen
waarom niet sp pvda gl cu en pvdd
wordt het tenminste een echte zooi
El Coño
ウイスキー
Maorijnissen
In de strijd om de kiezersgunst zijn de pijlen vooral gericht op twee heren die elkaar vliegen proberen af te vangen, waarbij Wouter Bos zo langzamerhand ontmaskerd wordt. Zijn flinterdunne inhoud, die ook nog eens, per dag varieert, doet vele linkse kiezers ertoe bewegen dan maar op de SP te stemmen. "Lekker authentiek," zegt men.
Niet omdat men overtuigd is van de doelstellingen van die partij, die kent men niet eens, maar als een alternatieve Fortuyn die tegen heilige huisjes aanschopt. Het partijprogramma, dat net als dat van de PvdA funest is voor de economie, waarmee de leuke dingen in het land bekostigd moeten worden (Nee Femke, die roetfilters zijn niet gratis) lijkt in het geheel niet ter zake te doen.
Maar het heerschap Marijnissen is een uitermate gevaarlijk man. Verbazingwekkend dat niemand zich nog druk maakt over zijn vergelijking van onze verzetshelden met zelfmoordterroristen die in Israel onschuldige burgers waaronder veel vrouwen en kinderen ombrengen. De man praat zo lekker, dus dan mag je dat klaarblijkelijk zeggen zonder dat het journaille zich daaraan stoort.
Gevraagd naar zijn politeke idolen kwam hij naast een Chinese communist ook bij Ché Guevarra terecht. Dit heerschap werd in zijn tijd door zijn medestrijders gewaardeerd door zijn niets ontziende wreedheid. Tevens was de vriend van onze Jan verantwoordelijk voor de executie van informanten, deserteurs en spionnen die hij persoonlijk uitvoerde. Niet alleen in Cuba ook in Afrika en andere delen van de wereld probeerde hij met geweld het communisme te verspreiden. De vergelijking met de militante islam ligt wel heel erg voor de hand.
Ik mocht het genoegen proeven om Cuba een keer te bezoeken en aan den lijve te ondervinden welke zegeningen de held van Jan het land heeft gebracht. Laat ik het als volgt samenvatten. De mensen wonen gelukkig in een warm land zodat verwarming en ramen in een woning niet nodig zijn. Ze wonen in een land waar camera's niet tegen criminaliteit zijn opgehangen, maar om de eerzame bevolking te bespieden of zij niet met toeristen spreken. Ze wonen in een land waar de mensen die het goed hebben zich bijna een paard en wagen kunnen veroorloven. Ook hier is een vergelijking naar de middeleeuwen en de islam snel gemaakt. Degene die hier tegen willen inbrengen dat dat alleen vanwege de boycot van Amerika komt, die kan ik ook deelgenoot maken van de communistische gevolgen van Oost Europa.
En een poster van deze terrorist hangt bij Jan boven zijn bed. In de peilingen staat hij op circa 20 zetels. Wat een land.
Verder wil ik je verzoeken niet steeds hetzelfde betoog te posten, want dat hierboven heb ik zeker al eerder in een ander topic gelezen. Ik zou zeggen, delete dat documentje van je HD en kom met wat nieuws.
El Coño
ウイスキー
Het Rode Gevaar
DrNomad 17 november 2006
Er zijn van die dagen dat ik *echt* schrik als ik de geschreven media opensla. Het is niet de hoge peilstand van de SP, het is dát gegeven en wat Jan eigenlijk wil. Liever Bos dan Marijnissen. De charismatische leider van de SP is echt erger dan ik had verwacht.
Één ding is duidelijk, de SP is tegen vrijheid. Nou vooruit, de SP is wel voor wat onschuldige vrijblijvende vrijheden, maar zeker tegen vrijheid die gevolgen heeft.
Ergens tussen het avondeten, de wanhooppoging van Rutte bij Nova om een alliantie met Balkende aan te gaan en de mosterd-na-de-maaltijd campagne van Zalm bij Pauw en Witteman kom ik toe aan mijn Algemeen Dagblad, HP/De Tijd en Elsevier.
Harry van Bommel schreef in zijn Nieuwnieuws column dat rechtse mensen niets te vrezen hebben van de SP. Het wordt een "leuker land" met inkomensafhankelijke overheidsvoorzieningen. En we mogen niet vergeten dat er ook linkse mensen zijn met een vet salaris, kast van een huis enzovoort. Jan Mulder zal zijn lesje wel leren als het puntje bij paaltje komt. Van Bommel is er aardig stil in zijn flutcolumn. Met de verwachte SP winst is het blijkbaar niet nodig om flink in tekst te investeren.
Jan Marijnissen in het Algemeen Dagblad:
Jan wil, geen hypotheekrenteaftrek voor huizen die duurder zijn dan 350K. Dat is een grens. Terecht komt vanuit het CDA het verwijt dat als je een grens stelt, dat de volgende discussie is dat de grens niet goed is. Als die grens van 350K er komt, zal die grens ook gaan schuiven. De Staat financiert die dure huizen ook niet, mensen vragen hun eigen geld terug!
De bijstandsuitkering gaat met 10 procent omhoog. Dat is allemaal wel aardig voor de zwakkeren, maar dat maakt werken onaantrekkelijker. Waarom zouden mensen voor een paar tientjes extra een baan zoeken? Deze armoedeval houdt de mensen in de uitkering. Het wordt dus aantrekkelijker om niets te doen.
Vervroegd stoppen met werken blijft mogelijk. Hebben we het over VUT en prepensioen? Binnen nu en vijftien jaar gaan er ongelofelijk veel mensen met pensioen. Daardoor moet één werkend persoon straks, behalve eigen gezin ook nog eens twee senioren onderhouden. Dat is absoluut geen goed moment om maar eens lekker te stoppen met werken. Dat kan allicht opgelost worden met arbeidsmigranten, bijvoorbeeld uit Polen, die Jan op dit moment niet wil, en het zet de economie zwaar onder druk.
De kinderbijslag wordt inkomensafhankelijk. Van Bommel schreef het ook al. Ik zou er liefst helemaal van af willen, maar hogere inkomens afstraffen is een verkeerd signaal.
Jan wil geen doortrekking van de A4 door Midden-Delfland, geen nieuwe weg Almere/Amsterdam. Omdat momenteel de A4 niet is doorgetrokken, moet het verkeer dat vanaf Den Haag naar Dordrecht rijdt ettelijke kilometers omrijden, via de A13, A20 en A16. Doortrekken van de A4 scheelt kilotonnen aan brandstofverbruik per jaar, dat scheelt in de kosten en emissies. De Provincie Flevoland zit op slot door gebrek aan adequate infrastructuur. Almere heeft zelfs gezegd om geen nieuwe huizen meer te bouwen, omdat de snelwegen naar Schiphol het verkeer nu al niet aankunnen. Nieuwe bewoners zouden die files nog verder verergeren. Ook zitten de treinen, die iedere vijf minuten rijden, stampvol. De SP is dus tegen oplossingen.
Jan wil gratis openbaar vervoer voor 12 minners en 65 plussers. Gratis OV is een trojaans paard. In de eerste kostenberamingen lijkt het allemaal niet zoveel geld te kosten. De gemeente Tilburg heeft dit bijvoorbeeld ook geprobeerd. Volgens eigen berekening: als iedereen in de doelgroep in Tilburg 5 maal een retourtje met de bus zou maken in één jaar, dan is het hele systeem al verlieslijdend vergeleken met het huidige systeem. Wat de kostenplaatjes ook zijn, er zal echt extra geld bij moeten!
Vliegvakanties moeten volgens Jan duurder worden via een hogere milieubelasting. Ik moet dus langer gaan sparen wil ik mijn liefje in Brazilië kunnen zien. Sowieso, dit gaat meetellen voor iedereen die vaak vliegt en het is volstrekte kolder. Vliegen binnen Europa is niet alleen in veel gevallen goedkoper, het is in termen van uitstoot zelfs beter voor de luchtkwaliteit. Na stakingen in het Openbaar Vervoer, tegen marktwerking heb ik het wel begrepen. Een communistische partij trekt gezamenlijk met communistische bedrijven ten strijde tegen het kapitaal. Dat kan geen toeval zijn!
Jan wil de Defensie uitgaven met 40% verlagen. Wat gaan we dan doen in het vervolg? De ellende in de wereld aanzien maar er niet meer over klagen zodat we er niets aan hoeven te doen? Of een economische boycot? Of hulp-ter-plekke bieden? Er bestaat ongelofelijk veel kritiek op ontwikkelingshulp. Geld sturen om projecten te subsidiëren, met welke achterliggende gedachte of goede bedoelingen dan ook, heeft dezelfde formule als ontwikkelingshulp en het helpt geen zier. Een economische boycot heeft isolatie tot gevolg. Maar nu toont Ian Bremmer juist aan dat machtshebbers in autoritaire regimes juist aan de macht blijven -dankzij- het feit dat hun land wordt geïsoleerd. Kim Il Jung, Saddam Hoessein en Castro zijn daar drie voorbeelden van.
Jan wil gratis Rijksmusea. Dat wil de VVD helaas ook. Mensen hebben geen geld over om al die oude spullen te kijken. Dat is niet zo vreemd, scholen geven veels te weinig onderwijs in vaderlandse geschiedenis (want dat zou het nationalistische gevoel wel eens kunnen stimuleren). Ik vraag me af wélke spullen er dan in die Rijksmusea moeten staan, het punt na het volgende zal mijn vrees verduidelijken.
Scholen moeten leerlingen (zwart en wit) accepteren. Dat is mooi, maar Agnes Kant sprak bij P-Side onlangs over twee lijsten, een zwarte en een witte lijst. Toelating is door beide lijsten simultaan te raadplegen, zodat de school half wit, half zwart is. Ook Rita Verdonk (nota bene een liberaal!) was voor dit plan. Dit plan heeft potentie om wachtlijsten bij scholen te introduceren, of kinderen over lange afstanden te sturen om naar school te gaan. Behalve dat hebben kinderen soms helemaal geen zin om op een witte of een zwarte school te zitten, ze willen gewoon bij hun vriendjes zijn.
Jan wil dat leerlingen les krijgen in filosofie en democratie. Wie een beetje heeft opgelet weet dat op -dit- moment in de schoolboeken linkse partijen worden opgehemeld terwijl rechts politieke partijen de grond in worden geboord. Aanzet was een artikel in HP/De Tijd in augustus. Die les in democratie is tot daar aan toe, maar les in filosofie is zeker iets waar we wantrouwend tegenover moeten staan. De hersens spoelen voor de SP-Jugend? Het zou zomaar kunnen, maar ernstiger is het feit dat filosofie en praktijk meestal ver uit elkaar liggen. Frits Bolkenstein gaf in zijn boek al aan dat de twee bloedige wereldoorlogen beiden een ideeënstrijd waren. Dát geeft ook al aan dat filosofie niet voor iedereen is weggelegd. Het grootste praktijk voorbeeld is nog wel het communisme, dat in filosofie heel mooi klinkt, maar in de praktijk alleen ellende voortbrengt. Het leren van filosofie, welke het dan ook moge zijn, zal onbedoeld uitmonden in een pleidooi voor een bepaalde politieke gedachte. Filosofie mag dan ook niet los worden gezien van geschiedenis, maar daar heeft Jan het niet over.
Jan wil de keuringseisen afschaffen bij de herbeoordeling van WAO'ers. Ik hoop dat Jan iets anders bedoelt dan in het AD staat. Dat zou immers betekenen dat je geen eisen stelt, terwijl je wel beoordeelt. De WAO is jarenlang misbruikt door werknemers en werkgevers organisaties om op een gunstige manier van mensen af te komen. Er zaten mensen in de WAO, met een lekker hoge uitkering, die gewoon gezond waren. Goed, misbruik leidt tot maatregel en de maatregel zal ongetwijfeld op sommige punten onrechtvaardig zijn. Dat is het gevolg van het gelijkheidsbeginsel;one-size fits all. Óf strenge eisen zijn bedoeld om misbruik tegen te gaan, óf verzwakte eisen staan misbruik juist toe. Er is geen middenweg en dus ook geen redelijkheid en dat is allemaal het gevolg van het gelijkheidsbeginsel!
Jan wil een Generaal Pardon voor asielzoekers die hier al langer zijn. Dat is een spel. Op welke knop moet je drukken om te mogen blijven? Asielzoeker komt hier, wordt uitgewezen. Vervolgens gaat asielzoeker tegen de beslissing in beroep voor de rechter. Met jarenlang procederen kan de asielzoeker zijn uitzetting vertragen. Krijg een kind en je bent een "schrijnend geval". Allemaal heel humaan, maar starters vinden bijna geen betaalbaar huis meer in Nederland, de wegen staan vol en we hebben al genoeg mensen in de uitkering. Nederland kan dat Generaal Pardon niet dragen, zo simpel is het.
Boetes worden waar mogelijk inkomensafhankelijk. Dat is in Finland ook zo, een directeur met hoog salaris moest een paar ton afdragen omdat hij met een paar kilometer de snelheidslimiet overtrad. Als Johnny foutparkeert is dat goedkoper dan als Aalbrecht dat doet. Dus, Johnny krijgt een parkeerboete terwijl hij BigMacs inpakt bij McDonalds, hij laat het voor de rechter komen en krijgt (bijvoorbeeld) 30 Euro boete opgelegd. Een jaar later gaat Johnny solliciteren bij een andere vestiging, om keukenmanager van McDonalds te worden. Hij krijgt weer een parkeerboete en komt weer voor de rechter. De rechter geeft hem nu 150 Euro boete. Johnny vraagt aan de rechter, waarom is die boete zo hoog? Vervolgens zegt de rechter "had u maar niet moeten solliciteren op die goede baan". Volslagen idioot!
Jan wil afschaffing van de identificatieplicht. Dat is één punt waar ik het met de SP eens ben. Velen roepen, dat als je niets te verbergen hebt, dat dit geen probleem moet zijn. Dit gaat tegen mijn opvatting van persoonlijke vrijheid. In een vrij land zou je mijns inziens vrij moeten zijn om op zijn minst de keuze te moeten hebben om iets te verbergen te hebben, uit schaamte, uit controverse, of subversiviteit. De overheid moet zich pas met zaken bemoeien als er iets aan de hand is, niet omdat zij dat handig vindt. De toonplicht wordt momenteel gebruikt om "lastposten" aan te pakken, door persoonlijke rancune van overheidspersoneel. Met de toonplicht is de eerste stap gezet waarbij het individu niet meer de keuze krijgt of zij haar overheid wel of niet vertrouwd. Vooral dat laatste is toch wel het meest wat mij steekt.
Marijnissen is gevaarlijker dan Wouter Bos. Bos is tenminste nog sociaal liberaal, Jan is alleen sociaal. Met alles inkomensafhankelijk en hoge belastingen zullen de Rijken eerder vertrekken naar het buitenland. De SP denkt een toverstokje te hebben door via wetten de samenleving in te richten naar hun eigen gading. De SP denkt wat dat betreft in dwang. Van Bommel kan in zijn column roepen dat de Belgen juist naar ons zullen komen, maar een andere reden dan uitkering trekken zal er niet bij zijn.
Als de SP aan de macht is, doen de welgestelden er beter aan om uit Nederland te vertrekken. Wellicht door de overwinningsroes verdoofd ziet de SP blijkbaar niet het veelkoppig monster van de vierde macht, de ambtenarij, die zij heeft aan te sturen om haar doelstellingen te bereiken. Dat kost geld, heel veel geld. Hoewel de SP beweert zuinig te zijn op de financiën zijn bureaucratische kosten iets wat de partij drastisch onderschat. Regeren vanuit Den Haag is een andere praktijk dan de Gemeenteraad van Oss.
Met de SP in de regering wordt de overheid een trein die te hard en te snel gaat en werkende mensen gaan er allemaal op inleveren!
Met de SP in de regering kan het twee kanten opgaan. Óf het is de beste garantie dat deze partij in de toekomst weer veilig klein wordt, óf het Marxisme krijgt een come-back en zal Nederland binnen één generatie een tweede wereldland worden.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=1946&titel=Het_Rode_Gevaar
U weet wel, meneer Marijnissen, de (voormalig ?) aanhanger van Mao Zedong, Pol Pot, Enver Hoxha, Josef Stalin, Fidel Castro, Ché Guevara en nog een keur aan andere marxistische stalinistische radicaal linkse massamoordenaars. Thans grote roerganger bij de ultra marxistische antisemitische SP. Een partij waar we gerust ook het kenmerk islamofascistische aan toe mogen voegen. Zo blijkt maar weer uit de woorden van meneer Marijnissen. We nemen er maar eens een uitspraak bij:
[qoute] Marijnissen: Terrorisme is iets van alle tijden en overal, en heeft vaak tot doel het de bezetter zo onaangenaam mogelijk te maken. In de Tweede Wereldoorlog hebben Nederlanders hier gemeentehuizen opgeblazen om zand in de vernietigingsmachine van nazi-Duitsland te gooien ñ bij de burgerlijke stand stonden de joden geregistreerd. In het Midden-Oosten is het niet veel anders. Het islamitische fundamentalisme, inclusief de terroristische tak, is een reactie op de bezetting van Palestina door Israël, op de Amerikaanse aanwezigheid in het Midden-Oosten, en op de steun van het Westen aan ondemocratische regimes in het Midden-Oosten. Kijk, ik ben tegen geweld, maar het is toch wel een beetje dom als je niet kunt begrijpen hoe dat mechanisme werkt.[/qoute]
Dus als ik het goed begrijp meneer Marijnissen zijn de Joden en Amerikanen de Nazi?s van nu ? En de lieden die zichzelf opblazen temidden van onschuldige burgers, in Madrid, in Londen, in de VS, in Irak, in Israël, in Indonesië, in Egypte, kortom anywhere, zijn de verzetshelden van nu ? Goh zeg, zo had ik het nog niet bekeken. Natuurlijk, ik snap het. De islamofascisten blazen hun islamitische soortgenoten in Irak op om zodoende de burgerlijke stand te? eeeehhh tja, eeeehhh? decimeren ? En met ditzelfde doel proberen ze ook, doormiddel van het onthoofden van christelijke tienermeisjes en het plegen van aanslagen op kerken in Indonesië, zand in de eeehhh, eeeehhh, Indonesische vernietigingsmachine te gooien ? Tja, als u het zegt.
Dan moet Egypte ook een Nazi-staat zijn volgens uw opvattingen. Immers, daar hebben inmiddels al honderden, zo niet duizenden mensen de dood gevonden doordat men een restaurantje uitgeblazen werd door een, eeeehhh, zeg maar een eeeeehhh, verzetstrijder. Jaja, zeer verhelderend meneer Marijnissen. Nou, dan is het maar goed dat deze verzetstrijders die Spaanse Nazi-staat even een lesje hebben geleerd, toch door even dik tweehonderd mensen de trein uit te blazen. Nu zijn immers de socialisten aan de macht. En dat is toch een stuk beter, is het niet ? Hey, en die kindertjes in Beslan meneer Marijnissen, dat waren dan vast de kindertjes van Russische Nazi-kopstukken ? Mooi, zijn die ook weer opgeruimd. Kijk daar hebben die Nazi ouders van die Nazi kindertjes mooi niet van terug !
Dus eigenlijk, daar waar islamofascisten mensen opblazen, afschieten, onthoofden, martelen, mishandelen, onderdrukken, vrouwen verkrachten, enzovoort, plegen ze dus legitiem verzet tegen de Israëlisch en Amerikaanse Nazi's ? Wow, dus het zijn eigelijk hele goeie mensen die islamo's ? Jeetje, en dan te bedenken dat ik juist die islamo's aanzag voor de nieuwe Nazi's ! Hoe dom van mij. Ik was eerst erg verdrietig dat ze Theo van Gogh hebben vermoord, maar als ik het goed begrijp was het een daad van verzet tegen de collaborerende Neder-Nazi's zoals Balkenende, Zalm en uiteraard Verdonk. En Theo van Gogh stond natuurlijk symbool voor Paul Joseph Goebbels. Weet u meneer Marijnissen ik begin het nu pas allemaal te begrijpen. Dankzij uw sublieme inzicht natuurlijk.
Ik zou er trots op zijn als u onze nieuwe roerganger zou worden. Dan kunnen we het verzet tegen al die Joods Amerikaanse Nazi's flink intensiveren. En Meulenbelt als minister van immigratie en? nou ja, integratie zal dan wel niet meer nodig zijn. En van Bommel als minister van propagandazaken. Ja ik zie het helemaal zitten. Kunnen we eindelijk de Endlösung der Judenfrage eens serieus aanpakken. Immers, dat zijn de nieuwe Nazi's, en die kunnen we missen als kiespijn. Misschien kunnen we Belzec, Sobibor, Treblinka, Chelmno en Majdanek, en ten slotte Auschwitz-Birkenau weer aan de praat krijgen. Is toch mooi dat een paar ervan als monument bewaard zijn gebleven. Zie je wel, die Joden zijn helemaal niet zo slim. Nederland moest maar trots zijn op grote denkers als u.
Nog even een foto, wie zijn hier nu de nazi's van de 21ste eeuw???
[foto
25 juli 2006
Marijnissen onderschrijft nu expliciet de visie van de Nazi's op terrorisme ...
-edit-linkje is dan wel voldoende. Volgende keer je eigen mening hier neerzetten a.u.b. Het is ongelofelijk saai om steeds de mening van een ander hier te zien foto
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina
=1162&titel=Wie_de_schoen_past_trekke_hem_aan_...
En als je je eens verdiept in de SP weet je ook dat ze het Maoistische gedachtengoed hebben verworpen nadat in de 70-ger jaren bekent werd hoe Mao huishield in China.
El Coño
ウイスキー
El Coño
ウイスキー
Wat een democratie hebben we toch, na 4 vier jaar schreeuwen dat het slecht gaat denken zelfs voormalige LPF-stemmers dat het socialisme ze 'redding' gaat bieden, wees er maar trots op.
En als je je eens verdiept in de SP weet je ook dat ze het Maoistische gedachtengoed hebben verworpen nadat in de 70-ger jaren bekent werd hoe Mao huishield in China.
Wie beticht je nou van goedgelovig foto .
Even een vraag voor alle linkse mensen hier. Waarom moet er om elke socialistisch bolwerk op deze aardkloot een groot hek staan om de burgers tegen te houden? Het socialisme is toch zo gelukzalig? Waarom dan een hek? Vraag me af welke intellectueel me dat eens uit kan leggen..........prutsers.....
El Coño
ウイスキー
dat is modern foto
Jou angst voor de SP op zich is al eng. Je probeert mensen in het verdomhoekje te drukken zonder dat je daar een gegronde reden voor geeft. Mensen kunnen ook betogen houden over Geert of Rita, die op die manier ook in de verdomhoek worden gedrukt. En voor je het zegt: nee ik zal dat niet doen, want ik heb daar een hekel aan.
El Coño
ウイスキー
El Coño
ウイスキー
Achmed met de PvdA-pet.
Kom op, vertel nu eens van die hekken en mensen die op autobanden proberen te vluchten naar het "slechte" amerika.
Misschien toch hierom?
Morele Blindheid
25 oktober 2006
Het NOS journaal liet weten dat het de opmerkingen van Jan Pronk voor de VN veiligheidsraad -over het genocidale character van Sudan- weinig diplomatiek vond. Pronk zelf verklaarde geen spijt te hebben van zijn woorden. Ik ben geen fan van de man, maar er is iets mis met een wereld waarin iemand zich zou moeten verontschuldigen omdat hij onaardige dingen over een genocidaal regime heeft gezegd. Toch is dit blijkbaar de wereld waarin we leven.
Het is een wereld waar geen onderscheid gemaakt wordt tussen slachtoffer en dader, tussen democratie en dictatuur, tussen vrijheid en onderdrukking. De wereld van het Multiculturalisme. Multiculturalisme veroorzaakt morele blindheid waardoor mensen niet meer in staat zijn te begrijpen dat een land zoals Noord-Korea geen kernwapens behoort te hebben. Het is de reden waarom ons rechtsysteem misdadigers als slachtoffers behandeld en slachtoffers als misdadigers. Het is ook de reden waarom journalisten niet langer in staat zijn het verschil te zien tussen terrorisme en terreur bestrijding. Wellicht is deze blindheid een permanente eigenschap geworden van West-Europa. Dat zou kunnen, maar geen enkel tijdperk is eeuwigdurend. Of de ogen op tijd zullen opengaan en of illusies plaats zullen maken voor realisme, dat weet echter niemand. De mens heeft namelijk de neiging om oud zelfbedrog te vervangen door gloednieuw (of recycled) zelfbedrog.
Ik denk niet dat de Franse bevolking erg blij zal zijn met jaarlijks terugkerende Moslimrellen in Franse voorsteden. Maar het ziet er niet naar uit dat er iets gedaan kan worden om de situatie in die voorsteden wezenlijk te veranderen. Rustig wordt het daar dus niet. Discriminatie zal ongetwijfeld ook een rol spelen, maar jongeren zonder opleiding of werkervaring zijn nu eenmaal moeilijk aan een baan te helpen. Dat die jongeren met geweld banen opeisen, geeft bovendien werkgevers een hint dat ze betrouwbaar personeel beter ergens anders kunnen zoeken. De Franse overheid heeft dus een probleem. Niets doen betekend dat de aanhang van het Front National zal groeien, terwijl een hard optreden tegen de relschoppers tot ongekende escalatie kan leiden. Het is niet moeilijk om te begrijpen dat wat er nu in Frankrijk gebeurd, binnenkort ook elders kan plaatsvinden. Het is daarom te verwachten dat de 21ste eeuw de terugkeer zal zien van nationalistische bewegingen in Europa. Maar of we daar blij mee mogen zijn, moeten we nog afwachten. Nationalisme kan net zo goed links zijn als rechts. Alle communistische regimes waren in nationalistisch, kijk maar naar Fidel Castro. En links heeft in Europa één enorm voordeel op rechts: Het heeft de massa geleerd wat haat is.
Een meerderheid van de West-Europeanen is zowel anti-Amerikaans als anti-Zionistisch en vindt het kapitalisme maar niks. Te veel mensen geloven in deze 'weg-met-ons' gedachte. Daarbij maakt het niet zoveel uit of de Christendemocraten aan de macht zijn of de Socialisten. Bijna iedereen gelooft in de notie dat kapitalisme roof is en de Westerse welvaart onrechtvaardig. Of daar verandering in zal komen, naar mate mensen bewust worden van de Islamitificering van Europa, is maar zeer de vraag. Want ook de falende intergratie kan op het conto van de VS of Israël worden geschoven. Deze twee landen worden immers aangewezen als oorzaak waarom Moslims radicaliseren. Het is niet mijn bedoeling om de VS en Israël vrij te spreken van kritiek, het gaat mij om het feit dat een maatschappij geen problemen kan oplossen als het zichzelf niet kritisch onder de loep wil nemen. En een samenleving die problemen niet kan oplossen omdat het anderen de schuld geeft, gaat radicaliseren.
De demonisatie van Amerika en Israël is voor héél veel Europeanen een psychologische noodzaak. Dat heeft te maken met schuldgevoelens vanwege de Holocaust, en met minderwaardigheids gevoelens jegens Amerika. Het is daarom niet zeker dat een nieuw Europees zelfbewustzijn, Europa nader tot Amerika zal brengen. Combineer anti-Amerikanisme, anti-kapitalisme en anti-Zionisme met nationalisme, en we komen automatisch op een gedachtegoed uit waarvan aangenomen werd dat het sinds 1945 tot het verleden behoorde. De kruipende Islamitificering is langzaam bezig een demon wakker te schudden wat in Europa diep in coma gelegen heeft. De met linkse ideeën geïndoctrineerde Europese bevolking, is bijzonder gevoelig voor dit anti-Semitisch, anti-kapitalistisch en anti-Amerikaans gedachtegoed. Goebbels voelde dit al aan en schreef ooit in zijn dagboek dat van alle politieke groeperingen in Duitsland, de Communisten het makkelijkst te bekeren waren tot het Nationaal-Socialisme.
Deze ene specifieke tijdgebonden ideologie zal natuurlijk nooit herreizen. De ideeën die aan deze ideologie ten grondslag lagen, kunnen dat in een ander jasje echter wel. Door het Nationaal Socialisme als een rechtse beweging te kenmerken -en niet als de extreem linkse beweging die het eigenlijk was- is links op een hele bijzondere wijze blind. Neem bijvoorbeeld de burgermeester van London Ken Livingstone, ook wel bekend als 'Red Ken'. Een man die een grote bewondering koestert voor verscheidene radicaal Islamitische geestelijken zoals bijvoorbeeld Yusuf al-Qaradawi. Dat is een Imam uit Katar, die vindt dat homoseksuelen geëxecuteerd moeten worden. Maar de man is uiteraard zeer anti-Amerikaans en voorstander van zelfmoordaanslagen tegen Israëlische burgerdoelen, dus wordt hij door Livingstone bewonderd. Europa's probleem voor de toekomst zijn populisten zoals Ken Livingstone en George Galloway, die achter de radicale Islam aanhobbelen omdat ze zich kunnen vinden in die heilige drie-eenheid van anti-Amerikanisme, anti-Zionisme en anti-Kapitalisme. Daarom is wat er in de Franse voorsteden gebeurd zo belangrijk. Als het daar niet lukt met harde hand de orde te herstellen, zullen er andere manieren gevonden moeten worden om rust te krijgen. Bijvoorbeeld door de slechter wordende relaties tussen Moslims en Europeanen aan te grijpen om de verschillen tussen Europa en Amerika, die door 9/11 zichtbaar werden, te veranderen in een permanente breuk. Let op de mensen die het nationalisme opnieuw zullen uitvinden, om zo het Front National de pas af te snijden. Immers is om het fascisme te bestrijden, alles toegestaan.
Hoe blind deze mensen zijn is aanstaande zondag 29 Oktober te zien wanneer Groen Links en de SP, samen met nog wat andere organisaties, 'een landelijke conferentie over oorlog en vrede' in Felix Meritis houden. Als het aan de organisators ligt, en de lijst van sprekers, zal er met geen woord over Darfur worden gesproken. Wie durft om in het hol van de leeuw te vragen waarom ze wel protesteren tegen de oorlog in Irak, maar niet tegen de genocide in Darfur?
- Miriyam Aouragh - Samen Tegen Racisme
- Abdel Bari Atwan - Arabische krant Al-Quds
- Naima Azough - GroenLinks
- Harry van Bommel - Socialistische Partij
- George Galloway - Stop the War Coalition UK (zal de conferentie toespreken via een live-verbinding met Londen)
- Rose Gentle - Military Families Against the War UK (wiens zoon Gordon sneuvelde in Irak)
- Bart Griffioen - Internationale Socialisten
- Ben Hayes - Statewatch UK
- Salam Ismael - Dokter uit Fallujah, Irak
- Dyab Abou Jahjah - Arabische Europese Liga (was tijdens de recente oorlog zelf in Libanon)
- Kamil Mahdi - Iraqi Democrats Against the War
- Hajo Meijer - Een Ander Joods Geluid
- Geoffrey Millard - Iraq Veterans Against the War VS
- Jonathan Neale - Globalise Resistance UK
- Mohamed Rabbae - Genoeg is Genoeg
- Tariq Shadid - Palestijnse Gemeenschap Nederland
- Behnam Taebi - Geen Oorlog Tegen Iran
Rotterdam, zaterdag - Met een regering als de onze heb je geen terroristen of criminelen nodig om je bedreigd te voelen. Het AD zet vanochtend alle maatregelen op een rijtje die het de overheid mogelijk maken om de gangen van haar burgers na te gaan. (De site van het AD staat helaas geen links naar artikelen toe.) Die maatregelen gaan ver, en waar ze de overheid niet ver genoeg gaan, worden wetsvoorstellen ingediend en nagenoeg geruisloos door de Tweede Kamer geloodst die van het woord 'privéleven' een ledig begrip maken.
Wat nu al kan, is veel en veel ernstiger dan wat George Orwell in 1948 voorspelde over hoe het er in de wereld anno 1984 aan toe zou gaan.
We zijn dan ook alweer tweeëntwintig jaar verder en, o meneer, ze zijn zo knap tegenwoordig.
Onze eigen overheid vertrouwt ons niet meer.
Onze eigen overheid is bang van ons.
Onze eigen overheid verdenkt ons.
Dat is waarschijnlijk ook de echte reden waarom we op straat Nederlands moeten spreken: de overheid luistert mee en wil graag verstaan wat we zeggen.
Ik zou wel naar het buitenland willen, maar welk buitenland?
'Vluchten kan niet meer, ik zou niet weten hoe.'
Ik steun Emile Fallaux, hoofdredacteur van Vrij Nederland, in zijn streven om dit onzin-kabinet van schijtebroeken vervroegd naar huis te sturen. Door de lulkoekerij van Balkenende, Verdonk, Donner, Remkes en hoe ze in godsnaam allemaal heten mogen, viert een soort nieuw provincialisme in Nederland hoogtij. In dat klimaat kan zoiets idioots en in essentie discriminatoir en racistisch (lees Ilja Leonard Pfeijffer in NRC Handelsblad van gisteren) als de Rotterdam Code ontstaan.
De tweede V van VVD stond toch voor 'vrijheid'? De D van het CDA was toch van 'democratisch'? Net als die van D66?
http://hetvrijevolk.web-l(...)en_nu_weg_met_b.html
El Coño
ウイスキー
En nu niet ontkennen, want daar trappen wij niet in.
http://nl.wikipedia.org/w(...)rtij_%28Nederland%29
De wortels
De wortels van de SP liggen in 1964, toen de Rotterdamse pijpfitter en politiek activist Daan Monjé samen met zakenman Nico Schrevel het op de ideeën van de Chinese leider Mao Zedong georiënteerde Marxistisch-Leninistisch Centrum (MLC) oprichtte. De twee werden hierop uit de CPN gezet. Een jaar later werd het MLC omgedoopt tot Marxistisch-Leninistisch Centrum Nederland (MLCN). Monjé stond in deze periode in contact met de Chinese ambassade in Nederland en reisde naar China, waar hij lid werd van Mao's Rode Garde. Ook de Binnenlandse Veiligheidsdienst hielp, door middel van een infiltrant, een handje mee om de partij groter te maken. De bedoeling van de inlichtingendienst was om door steun te geven aan de maoïstische beweging de CPN wind uit de zeilen te nemen. De infiltrant was grotendeels verantwoordelijk voor de oprichting van een succesvolle afdeling in Amsterdam en wist door te dringen tot het partijbestuur. Hij werd echter in de loop van 1968 ontmaskerd.[1]
In 1970 viel het MLCN uiteen in de Kommunistiese Eenheidsbeweging Nederland (KEN of KEN(ml)) en de Marxistisch-Leninistische Partij van Nederland. Monjé en Schrevel behoorden tot de leiding van de KEN. De partij kreeg meteen bekendheid door een succesvolle wilde staking van havenarbeiders in Rotterdam te ondersteunen. De vakbonden en de CPN hadden eerder geweigerd de staking te erkennen. Monjé, die officieel geen functie had binnen de partij maar op de achtergrond de touwtjes in handen had, reisde opnieuw naar China en kreeg ter ondersteuning een bedrag van ongeveer 400.000 gulden (180.000 euro) mee.[2] Een deel van dit geld werd direct gebruikt om een drukpers aan te schaffen.
Monjé splitste zich met een aantal getrouwen in 1971 af van de KEN, nadat hij en Schrevel gebrouilleerd raakten. In oktober 1971 werd hierop de Kommunistiese Partij Nederland/Marxisties Leninisties (KPN/ML) opgericht. De reden voor de scheuring was een meningsverschil over de rol van intellectuelen in de communistische strijd. Monjé was, evenals onder andere de afdeling Nijmegen, van mening dat de 'hoofdarbeiders' (intellectuelen) niet 'de voorhoede van het proletariaat' vormden, maar juist de 'achterhoede', zoals in het allereerste nummer van het partijblad Tribune werd uitgelegd. De intellectuelen zouden verplicht in de fabriek moeten gaan werken, zoals velen al deden. Schrevel, gesteund door de afdeling Tilburg, zag niets in deze verplichting. Na de afsplitsing bleef zijn groep, tegen de afspraken in, de naam KEN gebruiken.
foto
El Coño
ウイスキー
Nooit 1 dag een uitkering genoten en toch links gestemd.
je kunt dan wel kotsen op andere maar mischien moet je eens een keer minder in een studieboek kijken en wat meer om je heen in de wereld mister wereldwijsheid.
rechtse egoist!
El Coño
ウイスキー
rechts op zich (VVD, CDA etc.) is niet zo bijster slecht. Maar extreem rechts zoals Wilders is DISASTROUS!
El Coño
ウイスキー
El Coño
ウイスキー
Daarbij moet je wellicht inderdaad eens het verschil leren tussen communisme en socialisme. Misschien sowieso wat meer bronnen naslaan om een mening te vormen. Of hebben je vrienden die verderfelijke boeken ritueel verbrand?
woningmarktcijfers
Ze beginnen tegenwoordig al bij de kleintjes met de regenboog pieten. Nederland een
democratie whaaaaaaa
El Coño
ウイスキー
En sinterklaas bestaat trouwens ook nog steeds he, wist je dat? foto
Er mag *te*veel, er wordt *te*weinig hard ingegrepen door justitie en de politie staat vaak machteloos. *te*veel regels, met heffingen, subsidies. Aan de ene kant wil links de rol van de staat vergroten, wordt de gemiddelde werker de dupe, en komt de staat om in regeltjes die overtolerantie aanwakkeren.
Fijn dat je links bent, moet kunnen, is prima, maar besef dat de multicultikul die je nastreeft in de landen waar die multiculti vandaan komt je geeneens rechts/links mag zijn.
En wat dat betreft snap ik Wilders, en zou ik Youp willen quoten: geloof is een stok om op te leunen, niet om mee te slaan foto
Maar ga gerust door met het plaatsen van je rechtse denkbeelden hoor, ik ga lekker naar bed. Morgen weer hard werken he, ik ben waarschijnlijk de enige linksdenkende hier die werkt..... volgens jou dan.
El Coño
ウイスキー
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken