Nieuws

Amsterdam krijgt 'Huis voor de Islam'

Rob (R@b)

Amsterdam krijgt zijn eigen Huis voor de 'Dialoog met de islam'. Het initiatief tot zo'n centrum werd in de zomer van 2005 genomen door stadsdeelvoorzitter Hans Luiten (PvdA) van Bos en Lommer. De Amsterdamse raad ging gisteravond akkoord met een startsubsidie van 400.000 euro voor de stichting Marhaba die het instituut mogelijk moet maken.

Stichting Marhaba (Arabisch voor 'welkom') is naar eigen zeggen een 'zuiver seculiere organisatie' die een rol wil gaan spelen in het tegengaan van radicalisering bij islamitische jongeren. Ondanks het seculiere karakter moet Marhaba volgens burgemeester Job Cohen wel degelijk de islam als uitgangspunt centraal stellen in zijn activiteiten.

Marhaba zegt Amsterdamse moslims te willen helpen ''hun islam te bevrijden van zijn traditionele, onderdanige, passieve en dociele houding tegenover de moderniteit van het westen.'' In het beleidsplan van de stichting spreekt men van de 'ontwikkeling van Europese moslim-identiteit'.

Bezwaren
GroenLinks en de PvdA, die samen een ruime meerderheid hebben in de Amsterdamse raad, omarmden het plan. Oppositiepartijen CDA, VVD en SP maakten echter grote bezwaren tegen het religieuze karakter ervan.

Volgens het CDA is het onmogelijk de vorming van een Europese islam te stimuleren, zonder daarbij religieus-inhoudelijke standpunten in te nemen. De gemeente Amsterdam zou daarmee de traditionele scheiding tussen kerk en staat doorbreken.

Begin
De startsubsidie voor Marhabe is nog maar een bescheiden begin. De stichting streeft naar een kleine twee miljoen euro overheidssubsidie per jaar, waarvan een deel betaald wordt door het Rijk. Ook verwacht men dat de stad 'enkele tientallen miljoenen euro's' uittrekt voor het bouwen van een nieuw, prestigieus onderkomen.

Het bestuur van de stichting wordt gevormd door onder meer de prominente PvdA'ers Haci Karacaer (voorzitter), Ahmed Marcouch en Felix Rottenberg.

In eerdere berichten stond dat de stichting in het centrum onder meer een bibliotheek, een auditorium, een winkel, cursusruimten, een restaurant, een theehuis en expositieruimten voor beginnende schilders wil vestigen. Verder moet het een plek worden voor debat en discussie tussen moslims en niet-moslims en een kenniscentrum voor de islamitische cultuur.

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 18 november 2006, 00:55 uur #101

Kut__Rechts

Wie niet

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 14:25 schreef Schepseltje het volgende:
wat heeft die babyboom generatie onvoorstelbaar veel kapot gemaakt, het land waar we vele generaties aan hebben gewerkt wordt zonder slag of stoot weggegeven aan de moslims..

je kunt het geld en de leefomgeving van de bevolking weggeven, maar ooit is de rek eruit en krijgen we een burgeroorlog, de vraag is alleen wanneer..

Emigreer nu het nog kan. we zullen jouw soort NOOIT missen hier

zaterdag 18 november 2006, 01:01 uur #102

Tarak

Follow the white rabbit...

Ik moest denken aan onderstaande tekst van Hafid Bouazza

quote:
Iemand opperde dat er een soort Institut de Monde Arabe in Nederland opgericht moet worden om de kloof tussen moslims en Nederland te dichten. Hoewel ik de eerste zou zijn om zo'n instituut met een aanzienlijke, ongecensureerde bibliotheek toe te juichen, hoop ik dat het er niet komt in deze getourmenteerde en verwarrende tijden. Zo'n instituut moet gebaseerd zijn op cultuur en wetenschap, en niet fungeren als amulet om angsten te bezweren. Religie moet een persoonlijke aangelegenheid worden. En Nederland kan niet verder gaan zonder de vrijheid en gelijkgerechtigdheid (niet naar de mensen kijken, maar naar de daden) in ere te herstellen. Het mag nooit afwijken van het standpunt dat godsdienst slechts een deel is van zijn complexe en bonte identiteit. Op dit moment is dit vergezicht, een triomf van humanisme en menselijke ontwikkeling, aan het zicht onttrokken. De lovenswaardige verrichtingen van de Nederlandse cultuur garanderen vrijheid voor iedereen en wat beschermd dient te worden is deze vrijheid die immens veel groter is dan het zielenheil dat een religie mag beloven. Een religieuze identeit is nu eenmaal beperkter dan een humanistische. Als de geschiedenis iets leert, dan dit wel.

Bron: http://hoeiboei.web-log.nl/hoeiboei/2006/11/interviews_en_d.html

Zelf vind ik een gesubsidieerd huis voor de islam een grove schending van de scheiding tussen kerk en staat. Cohen is natuurlijk een groot voorstander van de Islamisering van Nederland, zeker nu hij met één van de Halal zusjes neukt. Je mag niet neuken voor je huwelijk van de Koran, maar als het doel is om de invloed van de orthodoxe islam te vergroten, zal allah haar gedrag toch wel goedkeuren.

If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?

zaterdag 18 november 2006, 01:03 uur #103

quote:
Op zaterdag 18 november 2006 @ 00:54 schreef Kut__Rechts het volgende:

[..]

Als je moslims hun gang laat gaan vallen ze je ook niet lastig, als je ze gaat vervolgen zoals je de joden ook hebt vervolgd, gaan ze als een wesp prikken.

Ik denk dat autochtonen vooral radicaliseren door de grove schending van de mensenrechten in het midden-oosten. Het is mijn stellige overtuiging dat zodra het midden-oosten stopt met het schenden van mensenrechten in hun eigen land (vrouwen gelijkwaardig zien, homoseksualiteit erkennen, stoppen met de oorlog in de Westelijke Sahara) dat de radicalisering van autochtonen zal afnemen. Het zou goed zijn als het Midden-Oosten die eerste stap zou zetten.

zaterdag 18 november 2006, 02:56 uur #105

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 14:11 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Storm in een glas water. Voor 9/11 sprak niemand over 'de problemen van de islam in Nederland'.
Pastors is een populistische no-brainer die zijn eigen rechtse agenda wil doordrukken onder het mom van 'strijden tegen de islamisering'. Net als Wilders overigens.

Dan heb je echt onder een steen geleefd. Toen jij nog aan moeders borst lag te sabbelen waren er al regelmatig problemen. Nu heeft het beestje eindelijk een naam. Maar goed, denk maar lekker dat rechts zo slecht is. Uiteindelijk kan jij vooral niet met een betere oplossing komen dan dat we ze maar moeten knuffelen in de hoop dat ze niet gaan radicaliseren.
Ik hoop dat die dag aanbreekt dat je eindelijk een eigen mening krijgt ipv die over te nemen van indymedia.

Oh, daarom ben je er zo bang voor. Mischien moet je ook maar 80% van je inkomsten gaan doneren aan hen. Mischien radicaliseren ze dan niet....mischien....

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

zaterdag 18 november 2006, 05:44 uur #106

yin_jing

quote:
De startsubsidie voor Marhabe is nog maar een bescheiden begin. De stichting streeft naar een kleine twee miljoen euro overheidssubsidie per jaar, waarvan een deel betaald wordt door het Rijk. Ook verwacht men dat de stad 'enkele tientallen miljoenen euro's' uittrekt voor het bouwen van een nieuw, prestigieus onderkomen.

Het bestuur van de stichting wordt gevormd door onder meer de prominente PvdA'ers Haci Karacaer (voorzitter), Ahmed Marcouch en Felix Rottenberg.

In eerdere berichten stond dat de stichting in het centrum onder meer een bibliotheek, een auditorium, een winkel, cursusruimten, een restaurant, een theehuis en expositieruimten voor beginnende schilders wil vestigen. Verder moet het een plek worden voor debat en discussie tussen moslims en niet-moslims en een kenniscentrum voor de islamitische cultuur.

En zo wordt er nog meer zuurverdiende belastinggeld verspilt... ben niet tegen zo'n centrum maar dat het via onze belastingcentjes moet gaan dus wel.... als een minderheidsgroepering hun belangen wil vertegenwoordigen in dit land dat betalen ze het maar uit hun eigen zak... waarom moet in NL altijd de meerderheid zich blauw betalen voor de minderheidsgroeperingen in NL.... de belastingcenten dienen het algemene volk van Nederland en niet slechts iedere keer een groepje ervan... foto

zaterdag 18 november 2006, 09:34 uur #107

sando

Beter laat dan nooit

Ze willen 2 miljoen voor subsidie voor het huis van de islam foto foto
Zullen ze het ook krijgen?(natuurlijk wel).Pastors heeft natuurlijk gewoon gelijk,maar dat had vadertje Drees al veel langer geleden door.Maar helaas nieuw links kwam aan de macht dus het mocht niet baten,ze gingen gewoon rustig slapen.

zaterdag 18 november 2006, 09:48 uur #108

8818

quote:
Op vrijdag 17 november 2006 @ 14:08 schreef NF het volgende:

[..]

Lezen is lastig he. Er wordt hier niet gesproken over een moskee maar over een Huis voor de Dialoog met de Islam. Wezenlijk wat anders.

Goed initiatief. Beter op zo'n manier dan op de haatzaaiende manier zoals de rechtse partijen dat willen.

Ja en misschien komt dan die Haagse Imam ook wel even langs, je weet wel, die al 15 jaar in Nederland woont, geen woord nederlands spreekt, een nederlands paspoort heeft en in zijn moskee van Gogh vervloekt.
Met zo éen kun je echt een dialoog opstarten foto

zaterdag 18 november 2006, 09:49 uur #109

zaterdag 18 november 2006, 10:19 uur #110

Den_Dead_Kennedys

Life of Brian

SUPER. SEGREGATIE.

(het gros van de mensen gaat dus never naar zoiets toe)

INBURGEREN IN NEDERLAND I.P.V. EIGEN LAND

zaterdag 18 november 2006, 11:31 uur #111

Smart_ass

quote:
Op zaterdag 18 november 2006 @ 10:19 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
SUPER. SEGREGATIE.

(het gros van de mensen gaat dus never naar zoiets toe)

Idd, het verbaasd me niets dat Groenlinks en PvdA de initiatiefnemers zijn.
Lekker voor de integratie zoiets.

zaterdag 18 november 2006, 11:36 uur #112

tubalkain1

...Weer een buurthuis erbij.
Hoe vaak blijven ze deze aanpak hanteren? Ik woon in Amsterdam Oost en wij hebben hier ZO ongelofelijk veel buurthuizen, stichtingen en instituten. Elk gericht op een ander aspect van de intergratie problematiek en rand verschijnselen al hangjongeren etc. Allemaal flink gesubsidieerd.
De doelstellingen van deze stichting klinken erg nobel. Maar ze vergeten erbij te vermelden hoe je deze doelstellingen in de praktijk verwezenlijkt.
De behoefte tot verandering moet vanuit deze groep zelf komen. Anders werkt het niet. Zoveel lijkt me nu toch wel duidelijk

zaterdag 18 november 2006, 13:01 uur #113

Wespe

[quote]Op vrijdag 17 november 2006 @ 18:47 schreef LumeriA_Pro het volgende:
KERK EN STAAT ZIJN GESCHEIDEN... hoezo weer 4 ton voor dit roversgeloof? We worden geregeerd door nsb-ers die ons land in de uitverkoop hebben gedaan. Go Geert...
[/quote

Hier ben ik het 100% mee eens, mijn compliment, prima verwoord foto

Gelukkig getrouwd en moeder van 2 zoons, eigenaresse van 2 hondjes en wonende in Den Haag
En een Golden Earringfan van het eerste uur

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

113 reacties