Nieuws
Ruzie tussen Radar en AH over halal-vlees
Het TROS televisieprogramma Radar en supermarktorganisatie Albert Heijn ruzien over de informatievoorziening over slachtmethoden. Albert Heijn stuurde zijn vaste klanten dinsdag een bericht waarin te lezen staat dat Radar onjuiste informatie heeft verstrekt over de slachtmethoden.Het gaat daarbij om dieren die op rituele wijze worden geslacht. Het op die manier verkregen halal-vlees wordt vooral door moslims gekocht. Ritueel geslachte runderen en schapen worden onverdoofd geslacht. Bij Albert Heijn worden kippen en kalkoenen op halal-wijze wel verdoofd geslacht. De supermarktketen benadrukte woensdag dat er geen vermenging is van het vlees van dieren die onverdoofd zijn geslacht met het 'reguliere' vlees.
Radar schreef woensdag in een open brief aan de directie van de supermarktketen dat eventuele onjuiste informatie afkomstig is van leveranciers of van functionarissen van Albert Heijn zelf. De consumentenrubriek wil dat Albert Heijn de onterechte aantijgingen aan zijn adres staakt. ''Ze moeten de boel binnenshuis op orde maken en juist communiceren'', aldus Johan Boosman van Radar.
Volgens een woordvoorder van Albert Heijn heeft Radar op selectieve wijze fragmenten heeft gemonteerd, zonder dat de betrokkenen wisten dat het voor een uitzending zou worden gebruikt. ''Albert Heijn is van mening dat de uitzending op onzorgvuldige wijze tot stand is gekomen'', aldus woordvoerder Jan Christiaan Hellendoorn. ''We hebben onze klanten de mail gestuurd om ze op de hoogte te houden van hoe het zit.''
Zie ook: Albert Heijn onder vuur wegens halal-beleid.
spam: www.carcassonne.nl
Daar wil ik namelijk helemaal niets mee te maken hebben foto
En het zou sowieso weer verboden moeten worden, voor iedereen!
De ´´Albert Heijn´´ (AH) is FOUT bezig foto
Maak er maar flink werk van: Partij voor de Dieren !!
1 welwillend => menselijk
2 [med.] van de mens afkomstig
Het woord humaan gebruiken bij dierenleed is niet helemaal terecht geloof ik. foto
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
"Ik doe het omdat Allah het beveelt" is gewoon een dom argument.
spam: www.carcassonne.nl
Hier nog een artikel:
(.....)
Islamitisch slachten, welke voorschrijft dat het mes vlijmscherp behoort te zijn, wordt niet gevoeld door het dier. De profeet, vrede en zegeningen zij met hem, zei: ...Wanneer je gaat slachten, maak het mes dan scherp en maak het het dier gemakkelijk. Alleen de halsaders en de slokdarm worden doorgesneden, waardoor het hart van het dier ervoor kan zorgen dat het meeste bloed eruit gepompt wordt. Het tekort aan bloed in het brein veroorzaakt dat het dier uiteindelijk buiten bewustzijn raakt en geleidelijk sterft.
Wat zegt Islam over het doden van dieren voor voedsel?
Uit wat voorafgaat is reeds gebleken dat Islam zeer begaan is met het lichamelijk en psychologisch welzijn van de dieren gedurende hun leven. Dieren vormen volgens de Islam gemeenschappen zoals mensen, en genieten de daarmee geassocieerde rechten. Dieren hebben het recht op een waardig lichamelijk, psychisch, emotioneel en sociaal leven. De Islam schrijft Muslims voor met dieren om te gaan op een liefdevolle manier, zoals men met andere gemeenschappen omgaat. Islam verbiedt dieren lichamelijk of emotioneel te mishandelen. In die mate zelfs dat dieren die lichamelijk of emotioneel mishandeld werden, "Haram" zijn zodat de producten daarvan niet mogen gebruikt worden voor consumptie.
Ook wanneer dan een dier moet gedood worden voor voedsel, is dat in de Islam onderworpen aan precieze voorschriften. Het gaat hierbij niet enkel om de feitelijke daden van het beëindigen van het leven van een dier, maar ook over de omstandigheden waarin dit moet gebeuren en hoe het dier moet behandeld worden, wat mag en wat niet mag.
Wanneer een dier gedood moet worden, moet dit zonder marteling gebeuren.
De Profeet Mohammed zei: "Als je moet doden, doodt dan zonder marteling". Op deze regel noemde hij geen enkele uitzondering, zelfs niet de meest giftige of schadelijke dieren.
De Islamitische manier van doden is door een snelle, diepe incisie in de keel met een scherp mes, waarbij zowel de nekader en halsslagaders aan beide zijden als de trachea en de esophagus doorgesneden worden. Uit wetenschappelijk onderzoek door Professor Schulz en zijn collega Dr. Hazim van de Universiteit van Hannover, Duitsland (8) zou blijken dat deze methode, wanneer deskundig toegepast, beter is dan de CBP (captive bold pistol stunning) methode. Aan de hand van vergelijkend onderzoek met EEC en ECG werd aangetoond dat:
- met de Islamitische methode het dier geen pijn lijdt, terwijl met de CBP methode het dier hevige pijn lijdt;
- met de Islamitische methode een maximale hoeveelheid bloed uit het lichaam verwijderd wordt, wat niet het geval is met andere methoden. Bloed mag volgens de Islam niet geconsumeerd worden (bloed is overigens ook drager van allerhande ziektekiemen).
Ook alvorens een dier te doden voor rechtvaardigbare reden, moet men eerst "in de naam van God" uitspreken.
Het Islamitisch voorschrift om alvorens het dier te doden eerst "Bismillah" (in de Naam van God) uit te spreken, confronteert de mens met de heiligheid van het leven en herinnert de mens eraan dat men zonder goede reden het dier niet mag doden of dat men ter verantwoording zal geroepen worden. Yusuf Ali schrijft in zijn commentaar bij het Koranisch vers 22:37 (vertaald):
"Niemand mag veronderstellen dat vlees of bloed aanvaardbaar is voor de Ene Ware God. Het was een heidens waanidee dat Allah tevreden gestemd zou kunnen worden door een bloedoffer. Maar Allah aanvaardt wel het offer van ons hart, en als symbool van zulk offer, was een zichtbare instelling nodig. Hij heeft ons macht gegeven over de schepping, en ons toegelaten vlees te eten, maar alleen als we eerst Zijn Naam uitspreken bij de heilige daad van het nemen van een leven, omdat zonder deze plechtige invocatie we de heiligheid van het leven zouden vergeten. Door deze invocatie worden we eraan herinnerd dat er geen wreedheid in onze gedachten mag zijn, maar alleen de nood aan voedsel."
Men mag dieren niet laten wachten op hun dood.
De Profeet onderwees dat men dieren niet mocht laten wachten op hun dood:
Men hoorde de Profeet van God verbieden een viervoetig dieren of om het even welke ander dieren te laten wachten voor het slachten. (Bukhari, Muslim)
Het dier mag niet gebonden worden om het te doden.
Profeet Mohammed verbood dieren te slachten terwijl zij vastgebonden zijn
Een dier mag niet zien dat voorbereidingen getroffen worden om het te doden.
Toen iemand in het bijzijn van een dier zijn mes aan het scherpen was, zei de Profeet Mohammed: "Ben jij van plan het dier twee keer te doden? Eén keer door je mes te scherpen terwijl het dier het ziet, en een keer terwijl je de keel oversnijdt?" (Al-Furu Min-al-Kafi Lil-Kulini)
Om de gevoelens van andere dieren niet te kwetsen, mag een dier niet gedood worden in het bijzijn van andere dieren.
Islam verbiedt het toebrengen van emotioneel leed aan dieren. Daarom mag een dier niet gedood worden in het bijzijn van een ander dier. Dit laatste dier zou immers angstig zijn en lijden van wat het te zien krijgt. Imam Ali zei hierover:
"Slacht geen schaap in het bijzijn van andere schapen, of slacht geen dier in het bijzijn van andere dieren"
Wachten op rigor mortalis.
Om er zeker van te zijn dat geen pijn zou berokkend worden aan een dier zolang er zelfs maar een sprankeltje leven meer in zit, moet gewacht worden op het intreden van lijkstijfheid alvorens het karkas mag versneden worden. Zaken als het breken van de nek, het wegsnijden van stukken van het lichaam enz., moeten dus wachten tot na de rigor mortalis.
Van dieren die tijdens het kweken of tijdens transport slecht werden behandeld, wordt het vlees onwettig.
Het toebrengen van fysisch of emotioneel lijden is verboden. Het maakt niet uit wanneer dit gebeurt: tijdens het kweken van de dieren, tijdens het transport of waar dan ook.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Want dat kan tegenwoordig he, overleven en kerngezond blijven zonder vlees eten! foto
Dus hun kop eraf snijden terwijl het niet nodig is lijkt me niet bepaald liefdevol foto
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Of maakt Radar bezwaar dat AH geen 100% islamitisch bedrijf is of de initialen van Adolf Hitler heeft?
Ik hoor mijn Nederlandse kennissen vaak zeggen: "dierenseks is niet erg, het dier kan toch niet protesteren. Bovendien helpt het tegen verkrachtingen. Kijk maar naar de Nederlandse militairen. Die kunnen het ook niet tegenhouden, je kan dan toch beter een dier in zijn gat palen dan een niets vermoedende vrouw, toch?"
En dan willen ze goedkeuring van mij. foto
Vergeet het maar, zo liberaal als de VVD wil ik niet zijn. Dierenseks is immoreel en pervers.
Op z'n 'Europees' is slachten wél diervriendelijk foto
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
Vergeet het maar, ik assimileer dan al helemaal niet.
Vlees is een belangrijke bron van met name vitamine B1, B6, B12 en D. Belangrijke mineralen in vlees zijn onder andere ijzer en zink. IJzer vormt een onmisbaar onderdeel van de rode bloedkleurstof in ons bloed (hemoglobine). Dit zorgt voor het transport van zuurstof van de longen naar alle lichaamscellen.
Eiwitten zijn belangrijk voor onder andere de opbouw van onze organen, botten, spieren en zenuwstelsel. Juist het kwalitatief hoogwaardig eiwit in vlees is daarvoor erg geschikt.
Viceregentschap geeft ons geen superioriteit over de Schepping en haar onderdelen - de aarde is immers niet van ons, ze is van Allah. De mens is slechts een klein onderdeel van de Schepping. Wij leven zij aan zij met de andere aspecten van de Schepping. Volgend vers uit de Koran benadrukt de absurditeit van het antropocentrisme:
"De scheping van de hemel en van de aarde is groter dan de schepping van de mens, maar de meeste mensen weten het niet" (40:57)
Gewoon met z'n allen kappen met dat geloof, het is al lang niet meer iets waar mensen steun van krijgen. Geeft tegenwoordig alleen maar ellende dus het is z'n doel voorbij geschoten...
spam: www.carcassonne.nl
Verder vind ik het raar dat er nu ineens een discussie aangaande halal vlees komt nu AH het gaat verkopen. Nederland stikt van de islamitische slagerijen en er zijn ook andere supermarkten (ik meen Edah) die halal vlees verkopen. Nu AH het ook gaat verkopen krijgen ze ineens vol de wind van voren en heeft iedereen aandacht voor het ritueel slachten. De discussie over halal vlees moet zeker gevoerd worden maar ik vind het onzinnig om daar nu juist AH op aan te kijken omdat zij niks anders doet dan andere slagerijen en ketens.
Overigens is het ritueel slachten destijds mede mogelijk gemaakt door onze hypocriete grote dierenvrienden van de milieupartij Groen Links die hun troetelmoslims niet in de weg durven te staan.
Toevoeging: Inderdaad "wil" heel Nederland een diervriendelijk beleid maar hoeveel mensen kopen ook daadwerkelijk biologisch of scharrelvlees? Blijkbaar is men niet bereid meer te betalen....
Maar je dacht toch niet dat de VVD onder het mom van "liberaal" dierenseks goedkeurt? Natuurlijk niet.
Er zit geen enkele stof in vlees die we niet ook makkelijk uit andere soorten voedsel binnen kunnen krijgen. En daar hoef je echt niet allerlei vage kunstmatige vergezochte alternatieve troep voor te eten. Mee eens, maar daar houdt het niet op: het hele idee van viceregentschap op zich is al absurd. Mensen die uit een door mensen geschreven boek interpreteren dat mensen het viceregentschap over aarde hebben. Yeah right, wij van WC-eend adviseren WC-eend.
De slachter moet een moslim zijn die bekwaam is in het slachten.
De slachtplaats moet rein zijn.
De slager moet zorgdragen voor het comfort van het dier. Het slachtmes mag bijvoorbeeld niet zichtbaar zijn voor het dier of in de nabijheid van het dier geslepen worden. Het slachten mag niet door andere dieren gezien worden.
Het dier wordt met de kop richting Mekka geplaatst.
Voordat een dier geslacht wordt, spreekt de slachter de woorden Bismillah, Allahu Akbar (in naam van God, God is groot) uit, waarmee hij zijn dankbaarheid en respect uit voor diegene die in het voedsel voorziet.
In één beweging worden de halsslagader doorgesneden die hersenen van bloed voorziet. Door het plotse verlies van bloedtoevoer (bloeddruk) naar de hersenen verliest het dier zeer snel het bewustzijn. Het ruggemerg, de snelweg van zenuwbanen die van de hersenen naar de spieren lopen, blijft echter intact. Door het verlies van bloedtoevoer naar de hersenen ontstaan spontane ontladingen in de hersenen (vergelijkbaar met een epileptisch insult). Deze prikkels worden via het ruggemerg aan de spieren doorgegeven. De spieren van het dier trekken hierdoor samen (convulsies) en knijpen het bloed uit de spier. Alhoewel dit er vervelend uit ziet is het dier niet meer bij bewustzijn en voelt het geen pijn meer. Bloed wordt vandaag de dag nog steeds gebruikt als medium voor het kweken van bacteriën. Vandaar dat eleminatie van zoveel mogelijk bloed wenselijk is.
De omstandigheden waarin een dier gefokt werd, de kwaliteit van het voedsel en het onderdak dat het kreeg, evenals de wijze van transport en de afstand waarover dit verantwoord gebeuren kan spelen ook een rol bij de beoordeling of het vlees halal is. Dierenwelzijn is een belangrijke verantwoordelijkheid (khalifa) die God de mens toevertrouwde.
De koran stelt dat alle vlees geofferd in naam van iets anders dan God haram is. Sommige islamitische geestelijken zijn de mening toegedaan dat vlees van toegestane dieren die door een niet-moslim zijn geslacht, maar wel op de door de moslims voorgeschreven wijze, ook halal is. Kosher vlees en vlees van dieren die door christenen in naam van God geslacht zijn, worden ook als halal beschouwd (Soera De Tafel 5).
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
En sinds wanneer is dieren offeren voor een niet bestaande god "een goede reden". Hou dan gewoon op met die hypocrisie en geef gewoon toe dat dieren te pas en te onpas vermoord mogen worden. Vleesconsumptie is vandaag de dag niet noodzakelijk. En tijdens het doodbloeden zit het dier patience te spelen? Bullshit. Dit heeft praktische bezwaren, immers, raken dieren in paniek.
Het probleem met halal vlees is dat de regels ervan 1300 jaar niet veranderd zijn. Ik wil best geloven dat de islam 1300 jaar geleden het nog redelijk goed voor had met dieren, maar naar de huidige moderne maatstaven is en blijft het barbaars.
Dan heb ik vele malen liever een geloof als het boeddisme, die dieren ziet als wezens met een bewustzijn.
Het is leuk dat je de islam probeert af te schilderen als een diervriendelijk geloof, maar de houding van de islam jegens bijvoorbeeld minderwaardige, onreine wezens als honden en varkens (en ongelovigen) zegt al genoeg.
Ik snap het probleem niet en eet dan ook met smaak zelfgeslachte kippen en konijnen..
die in de oertijd zijn blijven steken foto
haha is toch te dom voor woorden.. net alsof dieren vroeger een spuitje kregen tegen de pijn, want we willen je opeten.. donder toch op. Hypocriete mensen die lopen mierenneuken.
hoe je deze moet behandelen.
http://www.partijvoordedieren.nl/...
Even walgen :
http://www.animalfreedom.(...)er2002.html#slachten
foto
Hoezo middeleeuws?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Halal
en creeert zich goden en heiligen bij de vleet.
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
is doden met verdoving dan diervriendelijk ?
echter in de tijd waar er discussie ontstaat over traditionele lekkernijen zoals negerzoenen, mag deze dubieuze slachtingen die in onze cultuur vreemd zijn ook best bediscuseerd worden.
daar gaat het immers om... het is iets aparts voor de moslims... dus is het een probleem...
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
sterkte
daarnaast, probeer maar eens blowjob te krijgen van een krokodil, denk dat je merkt dat die flink protesteert foto
flauwekul-verhaaltjes genoeg nu,
het gaat om halal-vlees van appie heijn en degenen die protesteren moeten dat lekker overal doen. Gewoon voor de deur van de Moslimslager gaan staan en klanten proberen op te voeden in plaats van veilig hier gaan roepen dat AH niet deugd... das zo lame foto
Neil deGrasse Tyson
De rijst die je in de winkel koopt is zeker ook kinderarbeid vrij?????? foto
Als we het politieke partijen niet kwalijk nemen door toch in grote getale op hen te blijven stemmen dan moeten we het ook de bedrijven niet kwalijk nemen hetzelfde te doen. AH denkt aan zijn toekomst en wenst de allochtonen uit de Aldi en Lidl te trekken.
Uit goede bron vernomen dat Albert Heijn binnen kort een naamsverandering ondergaat. AH doopt zich binnenkort om in Ali Halal foto
Het gaat hier om een aktie gericht tegen dieren om het even wat.
Anders zou het onmenselijk zijn.
Het heeft dus meer dan 2 betekenissen.
Dieren zijn doorgaans onmenselijk en zeer wreed.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken