Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Donderdag overleg ministers VS, Korea en Japan

Redactie

De ministers van Buitenlandse Zaken van Japan, Zuid-Korea en de Verenigde Staten voeren donderdag in het Zuid-Koreaanse Seoul overleg over de crisis rond Noord-Korea. Dat heeft het Japanse persbureau Kyodo maandag gemeld.

De ontmoeting tussen Taro Aso (Japan), Condoleezza Rice (VS) en Ban Ki-moon (Zuid-Korea) staat in het teken van de resolutie die zaterdag werd aangenomen tegen het stalinistische regime in Pyongyang. Dat voerde tot woede van de rest van de wereld vorige week een ondergrondse kernproef uit.

Ban Ki-moon treedt in januari in dienst als de nieuwe secretaris-generaal van de Verenigde Naties. Hij liet maandag weten dat hij dan bereid is tot rechtstreeks overleg met de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-il.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

23 reacties

maandag 16 oktober 2006, 07:30 uur #1

Shelbourne

Ik hoop dat er een serieuse sanctie uit voortkomt, die de grootheidswaanzin van Kim Jong Il in het hart treft.

Ik bedoel; iemand die van mening is dat hij een God is, die bijv. alle (50 miljoen) boeken in de grote bibliotheek van Pyong Yang heeft geschreven, wil je niet zien met een kernwapen.

Rome wasn't build upon meetings, it was build upon the blood of its enemies....
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....

maandag 16 oktober 2006, 07:33 uur #2

bordewolf

maandag 16 oktober 2006, 08:47 uur #3

Bouterse

Nou ik houd mijn hart vast.....

Een kat in het nauw maakt rare sprongen!

maandag 16 oktober 2006, 08:56 uur #4

goa.the-god

Ja hoor, jij wel

Laat los die Critiek foto

Hmm, waarom lees je dit ?

maandag 16 oktober 2006, 09:14 uur #5

Steincity87

quote:
Op maandag 16 oktober 2006 @ 07:30 schreef Shelbourne het volgende:
Ik bedoel; iemand die van mening is dat hij een God is, die bijv. alle (50 miljoen) boeken in de grote bibliotheek van Pyong Yang heeft geschreven, wil je niet zien met een kernwapen.

Ik Bush ook niet.. foto

maandag 16 oktober 2006, 09:22 uur #6

Noppwes

quote:
De ontmoeting tussen Taro Aso (Japan), Condoleezza Rice (VS) en Ban Ki-moon (Zuid-Korea) staat in het teken van de resolutie die zaterdag werd aangenomen tegen het stalinistische regime in Pyongyang. Dat voerde tot woede van de rest van de wereld vorige week een ondergrondse kernproef uit.

Hmmm een beetje raar, denk dat dit even aangepast moet worden?

maandag 16 oktober 2006, 09:27 uur #7

ario2006

Prachtig. Die Ban Ki-moon. De nieuwe dienaar van de Verenigde ~~Naties~~ Staten. Het eerste wat 'ie roept zodra 'ie gekozen is, is dat 'ie forse sancties tegen Noord Korea wil. Je vraagt je toch af of dat niet de essentiële (Amerikaanse) randvoorwaarde voor z'n verkiezing was... En het is ook wel zooo godstoevallig dat het nu nét een Zuid-Koreaan is...
Wordt wakker mensen. Er wordt hetzelfde spelletje met je gespeeld als kort geleden met Irak. Demoniseren dat land, en iedereen opfokken door het als een grote dreiging te presenteren -- alsof dat kleine verarmde Noord-Korea ons wel even zal aanvallen en met z'n kernwapens een totalitaire Stalinistische wereldhegemonie zal beogen. Jaja, straks is het Noord-Korea (en daarna Iran) dat binnen 15 minuten WMDs op 'het democratische Westen' kan afschieten.
Laat me toch niet lachen! Dit is gewoon weer zo'n misleidend spelletje van Bush (i.e. de neoconservatieven) waar wij allemaal in mogen meespelen.
Dat land heeft grote belangen in Zuid-Korea, vooral nu China en India zo hard opkomen, en wil dat Noord-Korea daarom gewoon een kopje kleiner maken.
Dat is alles. D'r zit absoluut niets meer achter.
Noord Korea een bedreiging, laat me niet lachen... foto
Oh ja, ze vervalsen dollars ook nog. Nounou, _dat_ is een goede reden om het met de grond gelijk te maken ja.
foto

maandag 16 oktober 2006, 09:39 uur #8

ario2006

quote:
Op maandag 16 oktober 2006 @ 09:22 schreef Noppwes het volgende:

[..]

Hmmm een beetje raar, denk dat dit even aangepast moet worden?

Sorry, ik zie het niet...
foto

maandag 16 oktober 2006, 10:25 uur #9

Seneca

quote:
Op maandag 16 oktober 2006 @ 09:27 schreef ario2006 het volgende:
Prachtig. Die Ban Ki-moon. De nieuwe dienaar van de Verenigde ~~Naties~~ Staten. Het eerste wat 'ie roept zodra 'ie gekozen is, is dat 'ie forse sancties tegen Noord Korea wil. Je vraagt je toch af of dat niet de essentiële (Amerikaanse) randvoorwaarde voor z'n verkiezing was... En het is ook wel zooo godstoevallig dat het nu nét een Zuid-Koreaan is...
Wordt wakker mensen. Er wordt hetzelfde spelletje met je gespeeld als kort geleden met Irak. Demoniseren dat land, en iedereen opfokken door het als een grote dreiging te presenteren -- alsof dat kleine verarmde Noord-Korea ons wel even zal aanvallen en met z'n kernwapens een totalitaire Stalinistische wereldhegemonie zal beogen. Jaja, straks is het Noord-Korea (en daarna Iran) dat binnen 15 minuten WMDs op 'het democratische Westen' kan afschieten.
Laat me toch niet lachen! Dit is gewoon weer zo'n misleidend spelletje van Bush (i.e. de neoconservatieven) waar wij allemaal in mogen meespelen.
Dat land heeft grote belangen in Zuid-Korea, vooral nu China en India zo hard opkomen, en wil dat Noord-Korea daarom gewoon een kopje kleiner maken.
Dat is alles. D'r zit absoluut niets meer achter.
Noord Korea een bedreiging, laat me niet lachen... foto
Oh ja, ze vervalsen dollars ook nog. Nounou, _dat_ is een goede reden om het met de grond gelijk te maken ja.
foto

Kofi Annan wilde ook forse sancties tegen NK. Net als alle Aziatische landen overigens, die sowieso aan de beurt waren voor het VN voorzitterschap. Dus of het nou een Chinees was geworden, of een Japanner, je had hoe dan ook je conspiracy verhaaltje op kunnen hangen. foto

People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

maandag 16 oktober 2006, 10:46 uur #10

Punica

Moraalriders on the storm

Ff kijken.

Japan = tegen NK
VS = tegen NK
Korea = tegen NK.

NOU WAT ZOU DE UITSLAG TOCH WORDEN !?

Als ze China er nou bij trokken zou 't nog ergens over gaan.

somewhere, a village in texas is missing it's village idiot...

maandag 16 oktober 2006, 10:48 uur #11

ario2006

quote:
Op maandag 16 oktober 2006 @ 10:25 schreef Seneca het volgende:

[..]
Kofi Annan wilde ook forse sancties tegen NK. Net als alle Aziatische landen overigens, die sowieso aan de beurt waren voor het VN voorzitterschap. Dus of het nou een Chinees was geworden, of een Japanner, je had hoe dan ook je conspiracy verhaaltje op kunnen hangen. foto

Nou vooruit dan, laat dan voor de grap het eerste deel over Ki-moon van mijn verhaal eens weg en denk na over het tweede gedeelte... Zie je dan écht geen analogie met Irak? foto

maandag 16 oktober 2006, 10:56 uur #12

asmodai

quote:
Op maandag 16 oktober 2006 @ 10:46 schreef Punica het volgende:
Als ze China er nou bij trokken zou 't nog ergens over gaan.

China gaat natuurlijk niet hun oude vazallenstaat die ze onwijs gesupport hebben tijdens de Koreaanse oorlog ineens afvallen.

maandag 16 oktober 2006, 10:57 uur #13

asmodai

quote:
Op maandag 16 oktober 2006 @ 10:48 schreef ario2006 het volgende:
Nou vooruit dan, laat dan voor de grap het eerste deel over Ki-moon van mijn verhaal eens weg en denk na over het tweede gedeelte... Zie je dan écht geen analogie met Irak? foto

Erhm nee.

Lees de geschiedenis van de Koreaanse oorlog er nog maar even op na. Dat verhoudt zich geenzins tot wat Saddam met bijvoorbeeld Kuweit probeerde.

maandag 16 oktober 2006, 10:58 uur #14

tuxedo_mask

quote:
Op maandag 16 oktober 2006 @ 10:48 schreef ario2006 het volgende:

[..]

Nou vooruit dan, laat dan voor de grap het eerste deel over Ki-moon van mijn verhaal eens weg en denk na over het tweede gedeelte... Zie je dan écht geen analogie met Irak? foto

nee, die analogie is er idd niet. Irak had geen kernproeven gedaan, NK wel degelijk. Eerlijk gezegd zie ik liever Bush met een kernwapen, dan Kim Jong-il.

Maar liefst van al geen van beiden uiteraard...

maandag 16 oktober 2006, 11:08 uur #15

ario2006

quote:
Op maandag 16 oktober 2006 @ 10:57 schreef asmodai het volgende:

[..]
Erhm nee.

Lees de geschiedenis van de Koreaanse oorlog er nog maar even op na. Dat verhoudt zich geenzins tot wat Saddam met bijvoorbeeld Kuweit probeerde.

Jij wíl het gewoon niet begrijpen, heh?
De analogie is dat Amerika van de Noord-Koreanen afwil, net als indertijd van Saddam.
Daartoe wordt de publieke opinie bespeeld door het land te demoniseren en belogen door te stellen dat het een grote bedreiging zou vormen.
foto foto foto

maandag 16 oktober 2006, 11:09 uur #16

ario2006

quote:
Op maandag 16 oktober 2006 @ 10:58 schreef tuxedo_mask het volgende:

[..]
nee, die analogie is er idd niet. Irak had geen kernproeven gedaan, NK wel degelijk. Eerlijk gezegd zie ik liever Bush met een kernwapen, dan Kim Jong-il.

Maar liefst van al geen van beiden uiteraard...

Noord-Korea heeft geen keus. Het is een souvereine staat die al jaren ernstig wordt bedreigd door Amerika. Dan zou ík óók een kernwapen willen...

maandag 16 oktober 2006, 11:15 uur #17

Finder_elf_towns

Sterf nu en vloek tevergeefs

quote:
Op maandag 16 oktober 2006 @ 10:48 schreef ario2006 het volgende:

[..]

Nou vooruit dan, laat dan voor de grap het eerste deel over Ki-moon van mijn verhaal eens weg en denk na over het tweede gedeelte... Zie je dan écht geen analogie met Irak? foto

Nee, er is geen analogie met Irak. Voor Irak schreeuwde de wereld zich een ongeluk dat Amerika iets moest laten. Nu schreeuwen de omringende landen van het probleemgebied moord en brand en trapt juist de VS gedeeltelijk op de rem. Ik weet niet waar je die infantiele blame-america-first mentaliteit hebt opgelopen (hopelijk niet iets wat besmettelijk is), maar zuiver denken zou ik aan anderen overlaten.

Mickey Mouse is lief.

maandag 16 oktober 2006, 11:19 uur #18

GWD

I'm Roonery, so ronnnery, ronnery and sadrrry arrrone... Kim yong il speelt wel goed in Team America World Police foto

Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.

maandag 16 oktober 2006, 11:43 uur #19

tuxedo_mask

quote:
Op maandag 16 oktober 2006 @ 11:09 schreef ario2006 het volgende:

[..]

Noord-Korea heeft geen keus. Het is een souvereine staat die al jaren ernstig wordt bedreigd door Amerika. Dan zou ík óók een kernwapen willen...

In dat geval heeft Amerika ook geen keus... Zelfs China (die altijd bondgenoot geweest is van NK) reageert nu, weliswaar voorzichtig, maar ze doen het wel. En China is nu niet bepaald een land dat gestuurd wordt door Amerika hé. Zegt wel genoeg imo...

Enfin, ik ben een absoluut pacifist, dus sowieso is deze discussie al overbodig in mijn ogen. foto

maandag 16 oktober 2006, 12:35 uur #20

ario2006

quote:
Op maandag 16 oktober 2006 @ 11:15 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]
Nee, er is geen analogie met Irak. Voor Irak schreeuwde de wereld zich een ongeluk dat Amerika iets moest laten. Nu schreeuwen de omringende landen van het probleemgebied moord en brand en trapt juist de VS gedeeltelijk op de rem. Ik weet niet waar je die infantiele blame-america-first mentaliteit hebt opgelopen (hopelijk niet iets wat besmettelijk is), maar zuiver denken zou ik aan anderen overlaten.

Wat pas écht infantiel is, is dat oneindige geloof in de goedheid van de amerikanen, terwijl dat toch het land is dat de meeste rotzooi in de wereld veroorzaakt. Door hén is Viëtnam een probleem geworden, door hén is de democratie in Iran omvergeworpen, een Sjah er neer gezet, die later door de Ali Komeini d'r uit is gegooid. Door hén is Bin Laden gecreëerd, eerst om tegen de Russen in Afghanistan te vechten maar hé... die vent bleek zomaar moslim te zijn! Waarna 'ie de Taliban maar ging steunen. Door hén zijn er totaal onnodig 2 atoombommen (de enige tot nu toe) afgeworpen en ga zo maar door. Ze zitten continu te kloten in alle uithoeken van de wereld, om de 'Amerikaanse belangen' veilig te stellen. Nou, als je kijkt naar het resultaat en ervan uitgaat dat ze een beetje succesvol zijn, kan dat maar één belang zijn: dat van het militair-industriëel complex (jawel, die zijn echt nog niet dood hoor...).
En dan zouden ze opeens met Irak en Noord-Korea 't beste voor hebben? Laat me toch niet lachen man. Het gaat om GELD, OLIE, MACHT en HERVERKIEZING.
En slaap jij maar lekker door ventje... en droom maar zacht van die heilige democratie die de Amerikanen overal zullen brengen... Veel plezier ermee.
foto

maandag 16 oktober 2006, 12:53 uur #21

tuxedo_mask

quote:
Op maandag 16 oktober 2006 @ 12:35 schreef ario2006 het volgende:

[..]

Wat pas écht infantiel is, is dat oneindige geloof in de goedheid van de amerikanen, terwijl dat toch het land is dat de meeste rotzooi in de wereld veroorzaakt. Door hén is Viëtnam een probleem geworden, door hén is de democratie in Iran omvergeworpen, een Sjah er neer gezet, die later door de Ali Komeini d'r uit is gegooid. Door hén is Bin Laden gecreëerd, eerst om tegen de Russen in Afghanistan te vechten maar hé... die vent bleek zomaar moslim te zijn! Waarna 'ie de Taliban maar ging steunen. Door hén zijn er totaal onnodig 2 atoombommen (de enige tot nu toe) afgeworpen en ga zo maar door. Ze zitten continu te kloten in alle uithoeken van de wereld, om de 'Amerikaanse belangen' veilig te stellen. Nou, als je kijkt naar het resultaat en ervan uitgaat dat ze een beetje succesvol zijn, kan dat maar één belang zijn: dat van het militair-industriëel complex (jawel, die zijn echt nog niet dood hoor...).
En dan zouden ze opeens met Irak en Noord-Korea 't beste voor hebben? Laat me toch niet lachen man. Het gaat om GELD, OLIE, MACHT en HERVERKIEZING.
En slaap jij maar lekker door ventje... en droom maar zacht van die heilige democratie die de Amerikanen overal zullen brengen... Veel plezier ermee.
foto

Jij spreekt net dezelfde taal als Bush: you are either for or against us. foto Ooit al eens nagedacht over optie dat het misschien allebei geen lieverdjes zijn? Je doet net of amerikaanse inmenging automatisch de ander vrijpleit. Dat is imo een denkfout die op hoger politiek niveau al veel oorlogen heeft veroorzaakt.

maandag 16 oktober 2006, 16:45 uur #22

Individual

Meet John Doe...

quote:
Op maandag 16 oktober 2006 @ 12:35 schreef ario2006 het volgende:

-boos, irriationeel en paranoide-

Ben je irl ook altijd zo boos, irrationeel en paranoide? foto

reset

maandag 16 oktober 2006, 23:30 uur #23

A.West

quote:
Op maandag 16 oktober 2006 @ 16:45 schreef Individual het volgende:

[..]

Ben je irl ook altijd zo boos, irrationeel en paranoide? foto

hoezo paranoide? het is gewoon zo wat hij zegt. de v.s. is irrationeel, paranoide en hypocririet, en van elk westers land word maar verwacht dat ze de v.s. steunen, dat is bijna te vergelijken met het steunen van osama.

Reageer zelf