Nieuws
Israël arresteert Palestijnse vicepremier
Israëlische strijdkrachten hebben zaterdagochtend in Ramallah de Palestijnse vicepremier Naser al-Shaer gearresteerd. Hij is een topfunctionaris van de militante Hamas-beweging.Israël pakte eerder al de voorzitter van het parlement, acht kabinetsleden en 26 afgevaardigden van Hamas op. Een groot deel is vrijgelaten. Volgens Jeruzalem maken de arrestaties deel uit van de strijd tegen het terrorisme.
Israëlische commando's zijn zaterdag in de buurt van de stad Baalbek in het oosten van Libanon in gevecht geraakt met strijders van de sjiititische beweging Hezbollah. Dat heeft een Libanese militaire woordvoerder gezegd.
De commando's zouden met twee voertuigen zijn geland in bergachtig gebied, ongeveer 30 kilometer ten oosten van Baalbek. In het dorp Buday zouden de gevechten met strijders van Hezbollah zijn uitgebroken.
Sinds maandag geldt er een staakt-het-vuren tussen Israël en Hezbollah. Israël heeft gezegd geen offensieve acties meer te zullen uitvoeren, maar wel in actie te komen in geval van zelfverdediging.
Ik denk dat de Belgen hem niet eens hoeven te arresteren, maar dat Nederrland hem zelf uitlevert.
En dat is nou het verschil tussen een (enigzins) beschaafd land en een stelletje geytenneuqerts. foto
De arabische landen hebben het probleem zelf veroorzaakt door Israël aan te vallen in mei 1948. Daardoor sloegen de palestijnen op de vlucht, ook opgeroepen door de landen die de Joden wel even de zee in zouden drijven. De staat Israël was toen veel en veel kleiner en sloeg keihard terug. Moet je daarna niet janken dat je terrein verloren hebt.
Overigens ben ik van mening dat het hele probleem de schuld is van de Britten.
Door redmars - zaterdag 19 augustus 2006 @ 10:27 - (Niveau 0)
Och, vanaf de 1ste dag dat Israel bestaat wordt het al aangevallen. Vanaf dag 1 zweren de Arabieren om Israel de zee in te drijven. Die palestijnse vluchtelingen? Die zijn zelf 25 jaar geleden zelf naar omringende landen gegaan, omdat de Arabische landen korte metten met Israel wilden maken. Dat is toen niet gelukt, en nu zitten ze dus met 'vluchtelingen' opgescheept. De situatie is veel groter dan men nu weet. Het probleem is al generaties oud, en iedere keer weer denken mensen te weten waar ze het over hebben, door alleen te kijken wat er op tvgebeurt. Maar er is voordat er tv, zoals we die nu kennen, waren er al vele dingen gebeurt. Men vergeet dat en kjkt wat er nu gebeurt. Men is allang vergeten dat vanaf 2000, Hezbollah regelmatig raketten afvuurde naar Israel. Ze zijn al veel langer bezig geweest. Toen ze die soldaten ontvoerden, was de maat vol.
Kennelijk is de kortzichtigheid overal te zien. Het is een conflict wat al heel lang gaande is, en diegene die er schuld aan hebben zijn niet alleen de Arabieren, Israeliers, maar ook zeker de britten die in de 40'er jaren mandaat hadden over dat gedeelte van het midden oosten. Dus tja, voordat men weer dingen gaat roepen dat die Arabieren zo zielig zijn. Ga eerst maar is de historie bestuderen. (En laat die conspiracy crap achterwege)
[ Bericht gewijzigd door redmars op zaterdag 19 augustus 2006 @ 10:28 ]
Helemaal mee eens maar:
Je kunt het wel duizend keer proberen uit te leggen, maar overal in wereld zit zo,n onbegrijpelijke haat tegen Israel (de joden) dat het onuitroeibaar is. Dat de joden ons ongelooflijk veel kennis en macht hebben bebracht (wat hebben ze eigenlijk niet uitgevonden) wekt kennelijk een enorme afgunst van de ubermens.
Het wordt tijd dat het westen achter Israel gaat staan voor het te laat is en de strijd ook hier op gaat laaien. Waar zitten er nog geen moslims die haat en verderf brengen. Het kan nu misschien nog al zijn we al erg laat. Wat deed Amerika eigenlijk toen de Jappen hen het vuur aan de schenen legde. foto
Op deze wijze een vice premier arresteren creeer je geen vrede, maar eerder nog meer vijandelijkheden, daarbij is deze vice-premier eigenlijk onschendbaar als regeringsambtenaar. Het is eerder provoceren van de Palestijnse politiek, meer niet. Maar israel heeft wel meer vuile spelletjes gespeeld via zijn geheime dienst, ontvoeringen van voormalige nazi-hoofdstukken die gevlucht waren, bombardementen enz. Zo netjes is israel niet dus....
Israel ontvoert democratisch verkozen politici.
Een grovere aanval op de democratie is niet denkbaar.
En toch keuren velen dat niet af; merkwaardig.....
http://video.google.nl/videoplay?docid=-6549444249187038447
" Israëlische commando's zijn zaterdag in de buurt van de stad Baalbek in het oosten van Libanon in gevecht geraakt met strijders van de sjiititische beweging Hezbollah. Dat heeft een Libanese militaire woordvoerder gezegd. "
Dus ze zijn in gevecht geraakt. Dan ga jij er voor het gemak maar gelijk vanuit dat de Israelisch het bestand geschonden hebben?
PS: Dit werd gezegd door een LIBANESE militaire woordvoerder! En HIJZELF gebruikt niet eens de term AANVALLEN, maar dat maak JIJ er gelijk van. Klopt, maar je land dagelijks laten beschieten dan??? Zeg maar hoe het wel moet dan.....
Allereerst heeft de vice-premier een onschenbbare status als regeringsambtenaar en daar deze partij eerlijk gekozen is, is het ondermijning van de politieke rechtstaat in Palestijns gebied en dit brengt geen vrede, eerder meer gedonder, maar daar heeft israel schijt aan, die gooit wel weer een bommetje of wat, terwijl de Palestijnen terecht mogen klagen nu, vanwege de ondermijning van hun politiek...
[qoute] Heb je hem weer. Ten eerste gaat deze post niet over Libanon, maar ja sommige zoeken alles om maar op Israël te kunnen zeiken. Daarbij is het niet meer dan logisch dat je preventieve acties uitvoert (i.c. het verhinderen van wapenleveranties aan Hezbollah uit Syrië), aangezien er nog geen internationale vredesmacht actief is in het zuidelijk deel van Libanon. Israël zou juist dom bezig zijn als ze in de tijd dat die vredesmacht daar actief wordt, dat ze Hezbollah helemaal de gang laat gaan. Daarbij heeft Israël dat bij het terugtrekken ook aangegeven dat ze dit zou doen (en het was een gerichte actie waarbij zelf Hezbollah alleen aangeeft dat er strijders zijn omgekomen -> dus nu heb je een gerichte actie en nu loop je weer te zeiken), indien nodig. Dus het bestand is niet gebroken.
[quote]
Het staat wel in dit bericht vermeld (lees zelf maar) en deze acties mochten niet volgens het bestand, verdedigen is dit niet, dit is een pure aanval geweest , hoe je het ook bekijkt, dus schending van het akkoord, israel heeft gezegd zich te zullen verdedigen, meer niet, dit was een aanval, er is niets duidelijk over of het nodig was. israel vond het nodig, als Hezbollah dat doet is het een aanval en nu niet zeker, dat is meten met 2 maten in deze zaak... Maar israel is daar erg goed in, ze hebben een schadepost opgelopen door deze oorlog van 5,5 miljard is er gezegd, laat ze dat ook lekker zelf betalen dan.
Quote's goed gezet...
Deze man is een politicus, geen terrorist. Dus dat is ook weer verklaard.
Come on FC!
Wat is het ook een kutregering.
zal wel weer zelfverdediging zijn, dus dan mag het wel of zo. foto
Het werkt dankzij israel weer heerlijk averrechts zo, maar israel buit haar oorlogsslachtofferrol uit '40 - '45 weer goed uit blijkt wel weer, want ze komen er mee weg gewoon.
Ik vind het dus inderdaad afschuwelijk als men er denkbeelden op na houdt waarbij men doelbewust tracht een ander volk te vernietigen (vanwege in dit geval het feit dat ze jood zijn). Wat lul je nu? Ik bekijk het van twee kanten en kom tot de conclusie dat het zeer ziek is als je doelbewust een ander volk wil vernietigen (i.c. omdat ze jood zijn). Dus je hoeft me niets op te dragen.
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Maar helaas ook nederland pakt dit soort figuren te zacht aan
je mag niet iemand van overheid ontvoeren/arresteren.
Ow...bijna vergeten...neem het vaticaan ook meteen mee, hebben we de 3 grootste massa moordenaars religies in 1 keer te pakken....
Ik heb nog nooit voor een handleiding betaald.........
man israel is het enige beschaafde land in het MO, de rest zijn niets anders dan terroristen broednesten die moord en brand schreeuwen als je al maar naar ze wijst.
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Het meeste hier is nieuw voor mij: http://en.wikipedia.org/wiki/Zionism
Ook is de definitie van zionisme en de kennis erover bij mij niet bijster groot foto
-Aldous Huxley
Terroristen zijn lui die raketjes afschieten en met bommetjes als wandelende zelfmoordbommen rondlopen. Die een klein staatje het licht niet in de ogen gunnen, misschien omdat ze jaloers zijn dat ze van hun stukje woestijn iets moois gemaakt hebben en ze dat zelf niet kunnen. foto
ze maken een gezamelijke vijand, zodat ze hun idioterie niet op elkaar afreageren.
Zonder schreeuwen en dreigen kunnen ze niet
Het woord vrede en je buren met rust laten ook al niet fotofoto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken